Está en la página 1de 72

1

IDENTIFICACION DE PELIGROS Y
EVALUACION DE RIESGOS

Ing. Flavio Ventura Silva.


flavio.ventura22@gmail.com
MATRIZ BASICA DE CAPACITACION PARA
PREVENCIONISTAS GERENTES Y TRABAJADORES
AUDITORES
SST
ESTANDARES Y
PROCEDIMIENTOS

LIDERAZGO
GERENCIAL

ANALISIS DE SA 8000
INCIDENTES

INSPECCIONES OHSAS 18001

IPER ISO 14001

ENTRENADORES
ARQUITECTURA
SISTEMA DE GESTION
SST

ROLES Y HERRAMIENTAS DE
RESPONSABILIDADES GESTIÓN SST

FAMILIARIZACION
Feedback ACTITUDES Y
CON UN SIGER PERCEPCIONES

MANEJO Y CONTROL
GESTION MODERNA DEL CAMBIO
SST
COMPAÑÍA EXITOSA
1 BUENA
GERENCIA

BUEN
2 LIDERAZGO

BUEN SISTEMA CERO


3 BUENA CULTURA INCIDENTES

Productividad 3
OBJETIVOS DEL APRENDIZAJE

Finalizado este curso, los participantes podrán :

Identificar los peligros y evaluar los riesgos de


SST.
Conocer los diferentes niveles de riesgos y cómo
completar una matriz de riesgos.
Dar recomendaciones de importancia para mejorar el
gerenciamiento de los riesgos (CONTROL).
Analizar tareas para implementar procedimientos de
trabajo seguro.

4
¿QUÉ APRENDERÁS?
 Cómo utilizar una técnica simple de evaluación de riesgos.
 El significado de los términos: peligro, identificación de
peligros, riesgo y evaluación de riesgos.
 A identificar los peligros relacionados con las actividades
típicas de Construcción Civil y de los sectores productivos en
general.
 A decidir qué precaución aplicar para minimizar estos
riesgos.
 A evaluar el riesgo residual y a tomar decisiones para
determinar si es seguro proceder con la actividad.
 Cómo analizar tareas con el objetivo de evaluar riesgos que
deben ser tomados en cuenta durante la ejecución de la
tarea.

Capacite con energía, combata con facilidad 5


CONTENIDO

SECCIÓN 1 PELIGRO / RIESGO


SECCIÓN 2 NECESIDADDES DEL IPER
SECCIÓN 3 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
SECCIÓN 4 EVALUACIÓN DE RIESGOS
SECCIÓN 5 PROCESO IPER
SECCIÓN 6 DOCUMENTACION

6
SECCIÓN 1
PELIGRO / RIESGO

Por qué este curso ?

Terminología

Tipos de peligros y riesgos


¿Porqué este curso ?
DIFERENTES EJERCICIOS DE BENCHMARKING,
REALIZADOS POR CONSULTORES Y EMPRESAS
MULTINACIONALES REVELAN LO SIGUIENTE:
Para la evaluación de riesgos, las mejores
empresas en su clase utilizan :

Enfoques formales para identificar peligros y evaluar


riesgos.
Enfoques formales o consultores para evaluar riesgos
en construcción civil, minas, plantas, equipos, procesos
nuevos, etc.
8
¿POR QUÉ ESTE CURSO?
Toda actividad cuenta con riesgos asociados :

 Cruzar el camino
 Conducir un vehículo
 Excavar una zanja
 Retirar desmonte
 Encofrar y desencofrar
 Subir por una escalera
 Realizar trabajos en altura
 Realizar trabajos de carpintería
 Realizar trabajos de pintura
NADA ES ABSOLUTAMENTE SEGURO: Esta lista es
interminable y cubre cada aspecto de nuestra vida
diaria 9
DESASTRES MUNDIALES
 CHERNOBYL-URSS-Abril 1986 – Tragedia nuclear, miles de
afectados.

 UNION CARBIDE, Bhopal, India 3 de Diciembre, 1984 escape de


una nube de veneno químico, pesticida, matando a 6,300 personas.

 EL TITANIC 1912 : 1500 personas muertas.

 En el peor desastre mundial, 1549 personas fallecen por una


explosión en una mina de carbón en China, el 26 de abril de 1942.

 Desintegración del transbordador COLUMBIA, NASA, EE.UU.,


a 61 kilómetros de altura, muriendo sus 7 tripulantes

10
DESASTRES PERUANOS
 Década del 50 ,en la mina GOYLLARISQUIZGA murieron
más de 100 trabajadores debido a una explosión de polvo
de carbón.
 En 1971, en la mina CHUNGAR, murieron más de 300
personas a raíz de un deslizamiento de un cerro sobre una
laguna que arrastró el pueblo e invadió la mina.
 En 1998, en la mina ANIMON, colapsó la laguna Naticocha
e inundó las minas de Animón y Huarón, muriendo 06
trabajadores en ANIMON y paralizó las operaciones.
 En el año 2000 ,en la mina YANACOCHA, se produjo un
derrame de mercurio que afectó al pueblo de Choropampa
y gran parte de sus habitantes .
 En el 2001, tragedia de MESA REDONDA en LIMA, provocó
la muerte de más de 500 personas
 En el 2002, discoteca “UTOPÍA”, LIMA, murieron 33
personas.
 En el 2007, CONSTRUCCIÓN CIVIL en la Victoria – Lima
murieron 7 obreros enterrados. 11
TERMINOLOGÍA

BLANCOS: La gente, medio ambiente, procesos, en


otras palabras todo aquello que puede ser afectado.
CONTROLES: Medidas usadas para eliminar,
controlar el impacto dañino de las energías
negativas o peligros.
CONSECUENCIAS: se refiere al resultado, de
existir, el contacto con la fuente de energía negativa

12
TERMINOLOGIA

PELIGRO RIESGO

TODO AQUELLO ES LA
QUE TIENE POSIBILIDAD,
POTENCIAL DE PROBABILIDAD
CAUSAR DAÑO DE QUE HAYA
O LESIÓN PÉRDIDA
R=CxP

A LAS PERSONAS, PROCESOS, PROPIEDAD


O AL MEDIO AMBIENTE 13
Tipos de PELIGROS y
RIESGOS

TIPOS DE TIPOS DE
PELIGROS RIESGOS

1.- Visibles 1.- Alto riesgo


2. Ocultos 2.- Mediano Riesgo
3.-En desarrollo 3.- Bajo riesgo

14
TIPOS DE PELIGROS
PELIGROS VISIBLES
 Aquellos que se veen, son oidos, olfateados, probados o sentidos por
el equipo de inspección
 Identificados por una lista de inspección general Ejm: Trabajo en
altura sin arnés, Zanja sin delimitación, iluminación deficiente.
PELIGROS OCULTOS
 Aquellos no sentidos, no visibles
 Requieren una lista de inspección general.
Ejm: Gas ,Monóxido de carbono, Sustancias radioactivas.
PELIGROS EN DESARROLLO
 Aquellos que se empeoran con el tiempo, pueden no ser detectados.
 Requieren un análisis técnico, o una lista de inspección general.
Ejm: Daños estructurales en un edificio, Recalentamiento de cables
eléctricos, Hundimientos imperceptibles.
15
CLASIFICACIÓN DE
PELIGROS POR CATEGORIAS
 Peligros naturales  Peligros biológicos
 Peligros del  Peligros sociales
sistema  Peligros ambientales
 Peligros físicos  Peligros fisiológicos
 Peligros químicos  Peligros del
 Peligros mecánicos Operador
 Peligros  Peligros Eléctricos
psicológicos

16
PELIGRO VS RIESGO
PELIGRO RIESGO

Probabilidad,
Eje giratorio posibilidad
de Enredarse

17
PELIGROS VS RIESGO
PELIGRO RIESGO

Posibilidad,
Ruido/Vibración probabilidad
(Peligro Físico) de Pérdida de
la audición

18
SECCIÓN 2
NECESIDADES DEL IPER

Reglas básicas

Tipos de IPER

19
REGLAS BASICAS - IPER
Considerar riesgos del proceso y actividades .
Apropiado para la naturaleza del proceso.
Apropiado para un tiempo razonable.
Ser un proceso sistemático de evaluación.
Enfocar practicas actuales .
Considerar actividades rutinarias y no rutinarias.
Considerar cambios en el ambiente de trabajo.
Considerar a trabajadores y grupos de riesgo.
Considerar lo que afecta al proceso.
IPER debe ser estructurado, practico debe alentar la
participación.

20
TRES TIPOS DE IPER

IPER DE LINEA BASE


IPER ESPECIFICO
IPER CONTINUO

21
1. IPER DE LINEA DE BASE
ESTABLECE DONDE NOS ENCONTRAMOS EN
EVALUACIÓN DE RIESGOS
Establece si todos los peligros están identificados.
Ámbito del IPER (determina áreas críticas).
Evalúa riesgos asociados con los peligros identificados.
Identifica donde están los riesgos críticos.
Identifica necesidades de entrenamiento.
Identifica a especialistas o expertos en IPER.
Establece las prioridades correctamente.
Determina el PERFIL DE RIESGOS de la empresa.
CONDUCE A ESTUDIOS MAS PROFUNDOS.
CONTROLA PERIODICAMENTE LAS EVALUACIONES
DE LINEA DE BASE
22
2. IPER ESPECIFICO
ESTE IPER ESTÁ ASOCIADO CON EL CONTROL DEL
CAMBIO Y SE DEBE CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
Cambios en procedimientos de trabajo.
PELIGROS ESPECIFICOS/ RIESGOS : Sistemas de sostenimiento
en excavaciones, puntos de anclaje en trabajos de altura, fijación de
elementos en trabajos de altura, espacios vacíos, etc.
Cambios en el sistema de trabajo u operacionales.
Cambios de herramientas, equipos y maquinarias.
Introducción de químicos nuevos y fuentes de energía.
Tareas inusuales o tareas a realizarse por primera vez.
Proyectos o cambios nuevos.
Personal de contratas.
Trabajadores nuevos.
Investigación de incidentes. 23
3. IPER CONTINUO

Efectuar diariamente, debe ser parte de nuestra rutina.


Identifica problemas no cubiertos.
Debe ser parte de nuestra actividad fuera del trabajo.
Se puede aplicar en casa, en el camino, viaje etc.
Se utiliza: Check list, revisión y registro de equipos,
inspecciones mensuales, PETAR, mantenimiento preventivo,
ATS, casería de peligros, OPT, auditorias, evaluación de
riesgos .

24
SECCIÓN 3
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

 PELIGROS, BLANCOS Y BARRERAS


 PELIGROS Y ENERGÍA

 METODOS DE IDENTIFICACION DE
PELIGROS

25
PELIGRO, BLANCOS
Y BARRERAS (Medidas de Control)

Ruta de la energía

Ruta de la energía

Ruta de la energía

26
PELIGRO, BLANCOS
Y BARRERAS (Medidas de Control)

Ruta de la energía

Ruta de la energía

Ruta de la energía

27
28
BARRERA DE SEGURIDAD
DAR PODER CLIMA CULTURA

COMPETENCIA TRABAJO COMUNICACION


EQUIPO

COMPROMISO CONDUCTA HABILIDAD

PROCEDIMIENTOS
REUNIONES AUDITORIAS CHECK LIST

CAPACITACION INSPECCIONES

ESTANDARES
MECANICO INTEGRIDAD FISICOS

MATERIAL DISPOSITIVOS
DE SEGURIDAD
ORDEN Y LIMPIEZA PROCESO TECNOLOGIA MAQUINARIA

29
MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN
DE PELIGROS
Investigaciones de Accidentes.
Estadísticas de Accidentes.
Inspecciones.
Discusiones, entrevistas.
Análisis de trabajo seguro.
Auditorías.
Check list ( Lista de Revisión).
Programas

30
SECCIÓN 4
EVALUACIÓN DE RIESGOS

EVALUACION DE RIESGOS

EL PROCESO DE 10 PASOS

31
EVALUACIÓN DE RIESGOS

El sistema de gestión SST de la empresa debe estar basado en


estos valiosos métodos de identificación de peligros para
asistir a aquellas evaluaciones de riesgos que:
Identifican peligros y evalúan la posibilidad de una
ocurrencia.
Evalúan las medidas que se utilizan para prevenir o reducir
el impacto de los peligros.
Monitorear y hacer el seguimiento de las recomendaciones
para garantizar que sean implementadas (cerrar círculo).
32
Riesgo=Frecuencia (Probabilidad) x
Seriedad (Consecuencia)

PROBABILIDAD CONSECUENCIA
Es la cantidad de Es la seriedad de un
veces en que se evento específico y
presenta un evento representa el costo del
específico por un daño, pérdida o
periodo de tiempo lesión.
dado.

33
IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO
Constituye una herramienta muy importante del sistema de gestión, la cual
permite conocer en los diferentes procesos, las condiciones o situaciones que
pueden causar lesiones y enfermedades a las personas; así como otros daños.

EVALUACIÓN DE RIESGO
Es un a herramienta de planificación del sistema de gestión, debido a que
permite priorizar los riesgos de acuerdo a un nivel de criticidad establecido.
Las acciones preventivas se desarrollan en función de los riesgos priorizados.
El riesgo se evalúa en función de la Probabilidad de lo que ocurra el daño y
las Consecuencias del mismo.
Para establecer el Nivel de la Probabilidad (NP) del daño se debe tener en
cuenta el nivel de diferencia detectado y si las medidas de control si son
adecuadas según la escala:

BAJA El daño ocurrirá raras veces.

MEDIA El daño ocurrirá en algunas ocasiones.

ALTA El daño ocurrirá siempre o casi siempre. 1


Para determinar el Nivel de las
Consecuencias previsibles (NC)
debe considerarse la naturaleza del
daño y las partes del cuerpo
afectadas según.

LIGERAMENTE DAÑINO : Está relacionado con el


daño leve.
DAÑINO: Está relacionado con daños serio (Fracturas,
accidentes reversibles)
EXTREMADAMENTE DAÑINO : Relacionado con la
muerte o incapacidad permanente (accidentes irreversibles).
1
El Nivel de Exposición (NE). Es una medida de la
probabilidad con la que se da la exposición al riesgo.
Habitualmente vendrá dado por el tiempo de
permanencia en el área de trabajo, tiempo de
operaciones o tareas, de contacto con máquinas,
herramientas, etc. Este nivel de exposición se
presentará según:

ESPORÁDICAMENTE :Alguna vez en su jornada laboral y con


periodo corto de tiempo.
Al menos una vez al año.
EVENTUALMENTE: Varias veces en su jornada laboral aunque sea
con tiempos cortos.
Al menos una vez al mes.
PERMANETE: Continuamente o varias veces en su jornada laboral con
tiempo prolongado.
Al menos una vez al día 1
37

CONSECUENCIA
LIGERAMENTE EXTREMADAMENTE
DAÑINO
DAÑINO DAÑINO

Trivial Tolerable Moderado


BAJA
4 5 -8 9 -16
PROBABILIDAD

Tolerable Moderado Importante


MEDIA
5–8 9 – 16 17 -24

Moderado Importante Intolerable


ALTA
9 - 16 17 -24 25 - 36
1
VALORACIÓN DEL RIESGO 39

NIVEL DE
INTERPRETACIÓN/SIGNIFICADO
RIESGO
No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo.
Intolerable
Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el
25 -36 trabajo.
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo, Puede que se precisen
Importante recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo
que se está realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos
17 -24
moderados.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas.
Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado.
Moderado Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas
(mortal o muy graves), se precisará una acción posterior para establecer, con más
9 - 16
precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las
medidas de control.

No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones


Tolerable más rentables o mejoras que supongan una carga económica importante.

5–8 Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las
medidas de control.

Trivial No se necesita adoptar ninguna acción.

4
TAREA PELIGRO RIESGO
LEGAL
REQUISITO

ÍNDICE DE PERSONAS (A)

ÍNDICE DE PROCEDIMIENTOS
EXISITENTES (B)

ÍNDICE DE CAPACITACIÓN ( C )

ÍNDICE DE EXPOSICIÓN AL RIESGO


PROBABILIDAD

(D)

ÍNDICE DE PROBABILIDAD (A+B+C+D)


MATRIZ DE RIESGOS

ÍNDICE DE SEVERIDAD
PROBABILIDAD X SEVERIDAD

NIVEL DE RIESGO
RIESGO SIGNIFICATIVO
40

DE
MEDIDAS

CONTROL
ESTIMACIÓN
41
PROBABILIDAD DEL NIVEL DE
RIESGO
SEVERIDAD
INDICE
(Consecuencia)
GRADO
PERSONAS PROCEDIMIENTOS EXPOSICIÓN
EXISTENTES CAPACITACIÓN DE PUNTAJE
EXPUESTAS AL RIESGO
RIESGO

Lesión sin
Al menos una
Personal incapacidad Trivial (T) 4
Existen son vez al año (S)
entrenado, (S)
1 De 1 a 3 satisfactorios y
conoce el peligro Disconfor /
suficientes Esporádicamente Tolerable De 5 a
y lo previene Incomodidad
(SO) (TO) 8
(SO)

Personal Lesión con


Existen Al menos una vez Moderado De 9 a
parcialmente incapacidad
parcialmente y al mes (S) (M) 16
entrenado, temporal (S)
no son
2 De 4 a 12 satisfactorios
conoce el peligro
pero no toma Daño a la
o Eventualmente Important De 17 a
acciones de salud
satisfactorios (S) e (IM) 24
control reversible

Lesión con
Al menos una vez incapacidad
Personal no
al día (S) permanente
Mas de entrenado, no
(S) Intolerabl De 25 a
3 No existen conoce el peligro,
e (IT) 36
12 no toma acciones
Daño a la
de control Permanentemente
salud
(SO)
irreversible
42
43
45
46
47
48
49
50
51
52
SECCIÓN 5
PROCESO IPER

53
PROCESO IPER
IDENTIFICACION
DE PELIGROS

ANALISIS DE LAS ANALISIS DE LAS


EVALUACION DE
PROBABILIDADES CONSECUENCIAS
RIESGOS
FRECUENCIA SEVERIDAD

EVALUACION DE
MEDIDAS DE
CONTROL

REDUCCION / ELIMINACIÓN
DEL RIESGO

EVALUACION DE RIESGOS
REDIDUALES
54
IPER
EL SUPERVISOR DE LINEA FACILITA TODO EL
PROCESO IPER
PASO 4

PASO 3 Evaluar y revisar


barreras/controles
Revisión física, PASO 5
existentes
análisis de Analizar tareas
peligros y y revisar
evaluación de estándares y
riesgos Área de procedimientos
Trabajo / de trabajo
Tarea
PASO 2 PASO 6
Recolectar Comunicar
información y procedimientos y
planear el IPER estándares
PASO 1 revisados y
Nombrar un nuevos y revisar
equipo y perfil de riesgos
entrenarlo del área 55
PASO 1
DESIGNAR UN EQUIPO Y
ENTRENARLOS
MIEMBROS DEL EQUIPO
Gerentes
Representante de Salud y Seguridad
Empleados y Trabajadores
Entrenadores
Practicantes de Seguridad y Salud cuando sean
necesarios
ASEGURARSE QUE EL EQUIPO
ESTE ENTRENADO EN
Seguridad y Salud
Módulos adecuados / selectos de S S
T.
Proceso IPER
Concientización de Riesgos 56
COMPOSICIÓN Y SELECCIÓN DEL EQUIPO

 Entender métodos usados COMPOSICIÓN


 Habilidad para identificar
peligros
El Líder
 Diferenciar peligros
físicos, etc., de
procedimiento El escribano
 identificar fuentes de
energía
 Entender impactos al Los expertos
ambiente

57
COMPETENCIA
LOS MIEMBROS DEL EQUIPO NECESITAN:
Entender los métodos utilizados para
reunir la información y para evaluarla.
Contar con la capacidad de identificar
los peligros y evaluar los riesgos en el
lugar de trabajo.
Contar con la capacidad para distinguir
entre riesgos físicos , riesgos de
comportamiento y actitudes, etc.
Entender el impacto de los factores
ambientales en el lugar de trabajo y de las
condiciones de trabajo.
58
PASO 2
RECOLECTAR INFORMACION Y
PLANEAR EL IPER
Obtener un perfil de riesgos actual.
Obtener resultados del análisis de peligros del
área
(Registro de peligros del área).
Buscar información de incidentes previos,
cambios de estándares y procedimientos,
medidas de control y capacitación.
Analizar y discutir la información.
Divide el área y designa responsabilidades a
los miembros.
Ejecuta un programa IPER. 59
PASO 3
PARTE 1- ANALISIS DE PELIGROS
 Camina por el área y evalúa todos las maquinas,
equipos , herramientas , material de construcción , etc.,
considerando las siguientes preguntas:
– ¿Que energías están presente y a cuales están
expuestas el personal?
– ¿Que ruta siguen las energías (línea de fuego)?
– ¿Que otros blancos (además de el personal)
están expuestos a las energías?
– ¿Que tareas son efectuadas con que maquinas,
equipos y material? Hacer observaciones de
tareas.
– ¿Que o quien puede ser dañado, cómo, cuando,
por qué y en donde? Aplicar la técnica de “Si es
que”
– ¿Qué medidas de control son aplicables y cuales
existen en el área? 60
PASO 3
PARTE 2 - EVALUACION DE RIESGOS
(NIVELES)

 Evalúa los riesgos asociados a los


peligros y a las energías inherentes.

 Determina el nivel de riesgo


( TRIVIAL, TOLERABLE, MODERADO,
IMPORTANTE E INTOLERABLE).

61
PASO 4
EVALUAR Y REVISAR LAS MEDIDAS DE
CONTROL (BARRERAS) EXISTENTES

 Usa la lista de peligros e


identifica los peligros con
niveles de riesgo IMPORTANTE
E INTOLERABLE.
 Revisar barreras existentes o
desarrolla nuevas medidas de
control / barreras si es
necesario.
62
PASO 5
ANALIZAR TAREAS Y REVISAR ESTANDARES
Y PROCEDIMIENTOS DE TRABAJO

Listar todas las tareas de alto riesgo


involucradas en manipular peligros de
alto riesgo y sus energías.
Analizar las tareas de alto riesgo.
Revisar los estándares y
procedimientos para trabajo seguro.
Use procedimientos de trabajo seguro
para observar y medir la ejecución de
la tarea. 63
PASO 6
COMUNICAR TAREAS Y
PROCEDIMIENTOS NUEVOS O
REVISADOS
Discuta los estándares y procedimientos revisados
durante las reuniones matinales con personal
involucrado (incluyendo a entrenadores).
Cambie la programación de observación de tareas.
Ejecutar las observaciones de tareas aplicando los
procedimientos nuevos o revisados.
Reevaluar el perfil de riesgos.
Actualizar el perfil de riesgos y enviarlo al
Departamento de Seguridad.
64
SUPERVISORES DE LINEA, REPRESENTANTES
SSMA, TRABAJADORES, ENTRENADORES
INDUCCION, PROCESO IPER,
CONCIENTIZACION DE RIESGOS

DESIGNAR UN
EQUIPO Y
ENTRENARLO

PASO 1

PROCESO

IPER

PASO 4

65
MONITOREO

LA ACTIVIDAD DEL MONITOREO ES LO QUE


SOSTIENE A NUESTRO IPER. ES AQUI DONDE
REVISAMOS TODAS NUESTRAS ACTIVIDADES
MONITOREAMOS:
CONOCIMIENTO Y USO DE LA TERMINOLOGIA.
LA EFECTIVIDAD DE LA FASE DE PREPARACION.
LA TRANFERENCIA DEL CONOCIMIENTO.
LA EFECTIVIDAD DEL PROCESO DE MEDICION.
LA EFECTIVIDAD DE NUESTRAS RESPUESTAS.
LA EFECTIVIDAD DE LA COMUNICACION.
COMO CONTROLAMOS EL CAMBIO.

66
COMUNICACION
 MUCHOS PROBLEMAS SE ATRIBUYEN
A UNA POBRE COMUNICACION

“CREI QUE EL SABIA”


“ DEBIERON HABER LEIDO LA
INFORMACION”
“ LE DIJE Y EL ME DIJO QUE ESCUCHO”
 “ESTOS SON LOS COMENTARIOS QUE
SE HACEN CUANDO LAS COSAS SALEN
MAL” 67
MEJORAMIENTO CONTINUO

NUNCA PARES DE MEJORAR.


EL MEJORAMIENTO CONTINUO ES LA
MEJOR FORMA DE ASEGURARNOS EL
EXITO FUTURO DE NUESTRO
NEGOCIO.
LA SALUD, SEGURIDAD Y MEDIO
AMBIENTE DEBEN SER PARTE DE
ESTE MEJORAMIENTO.

68
SECCIÓN 6
DOCUMENTACIÓN

OBJETIVOS DEL APRENDIZAJE

- Porqué los IPER son documentados

- Entender los temas en el reporte IPER

69
DOCUMENTOS DE CONTROL

Los estudios IPER deben ser documentados para:

 Apoyar buenas decisiones de control de riesgos.

 Preservar resultados para revisiones de


seguimiento.

 Preservar resultados para añadir a otras


actividades.

70
REPORTE IPER
Ambito - qué fue analizado?
Presunciones - Qué presunciones se hicieron en el análisis?
Metodología - cómo fue analizado?
Equipo - Quién efectúo el análisis
Cuando - Cuando fue realizado.
Que – Qué recomendaciones y puntos de acción se dieron.
Lesión a los trabajadores.
Daños públicos.
Daños al medio ambiente.
Daños a la propiedad.
Interrupción del proceso productivo.

71
GRACIAS

flavio.ventura22@gmail.com

Telf. 95462026/4244394

También podría gustarte