Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ENSAYO DE
MI 742B RESISTENCIA A LA
Mecánica de
Rocas COMPRESIÓN UNIAXIAL
INTEGRANTES:
Bautista Deza Joao Josue – II2022102
Pilar Barja Hans - 20180269H
Rojas Loyola Alex Martín – II2022103
Salcedo Cruz Eder Raúl – II2022104
RESISTENCIA
RESISTENCIA
RESISTENCIA
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
ROCA SANA SIMPLE (𝑘𝑃/𝑐𝑚2 )
Valores medios Rango de valores
Andesita 2100-3200 1000-5000
Arenisca 550-1400 300-2350
Basalto 800-2000 600-3500
Cuarcita 2000-3000 1000-5000
Lutita 200-400 100-900
Mármol 1200-2000 600-2500
Granito 700-2000 500-3000
Resistencia a Geological
la compresión ISRM (1981) Society of Beniawski Ejemplos
simple (MPa) London (1970)
<1 Suelos
1-5 Muy blanda Blanda >1.25 Sal, lutita,
5-12.5 Blanda Moderadamente Muy baja limolita, toba,
blanda carbón.
12.5-25 Moderadamente
25-50 Moderadamente dura Baja Esquisto,
dura pizarra
50-100 Dura Dura Media Rocas
metamórficas
esquistosas
100-200 Muy dura Muy dura Alta Rocas ígneas
y
metamórficas
duras
>200 Extremadamente Muy alta Cuarcita,
>250 Extremadamente dura gabro,
dura basalto.
MECÁNICA DE ROCAS Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
Ensayo de la Resistencia a la Compresión Uniaxial FIGMM - 2022
CÁLCULO
𝜎 2=0
𝑭 𝒎á 𝒙
𝝈=
𝜎 2=0 𝑨
𝜎1
Compresión uniaxial
CÁLCULO
CÁLCULO
ENSAYO UCS
ENSAYO UCS
Las probetas deben ser cilindros con una relación L/D=2-2,5 y con D > 54
mm. El diámetro D será al menos 10 veces mayor que el mayor tamaño de
grano de la roca.
Humedad
𝑈𝐶𝑆=137.993 − 181.668 ∗𝑤 𝑟 =−71.0 %
Al aumentar el contenido de humedad
1
(pasar de seco a parcialmente saturado)
𝑈𝐶𝑆= 𝑟=−74.67%
la resistencia a compresión uniaxial se 0.0019+0.034 ∗𝑤
ve reducida, aproximadamente entre un
48% (con los datos experimentales) y en
5.02 −2.35 ∗ 𝑤
un 79% (con los datos analíticos). 𝑈𝐶𝑆=𝑒 𝑟 =−74.66 %
Porosidad
𝑈𝐶𝑆=258.997−123.401∗𝑛𝑟=−72.64%
A mayor porosidad eficaz se
espera una disminución en la
2
resistencia a compresión. Las 𝑈𝐶𝑆=(18.244−6.531∗𝑛) 𝑟=−70.85%
variables presentan una
relación inversa de magnitud
media .
𝑈𝐶𝑆= √ 42072.2−24002.6∗𝑛𝑟−75.03%
Porosidad eficaz y
densidad real
Al aumentar la densidad se ve
disminuida la resistencia a compresión.
Calibrador de Vernier
Procedimiento 1 2
Cálculos
Datos tomados de los testigos del ensayo:
Muestra Diámetro (cm.) Longitud (cm.) Carga (kN.)
M-1 5.38 10.21 249.40
M-2 6.30 12.61 366.00
M-3 6.31 12.58 400.00
𝑳 𝟏𝟎 .𝟐𝟏
𝒆 𝑴 −𝟏= = =𝟏 .𝟖𝟗
𝑫 𝟓 . 𝟑𝟖
𝑳 𝟏𝟐 .𝟔𝟏
𝒆 𝑴 −𝟐= = =𝟐 .𝟎𝟎𝟎𝟑𝟏
𝑫 𝟔 . 𝟑𝟎
𝑳 𝟏𝟐 .𝟓𝟖
𝒆 𝑴 −𝟑= = =𝟏 .𝟗𝟗
𝑫 𝟔 . 𝟑𝟏
Cálculos
Ahora calculamos la Resistencia obtenida:
(𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂) 𝑷
𝝈𝒄= =
( 𝑨𝒓𝒆𝒂 𝑷𝒓𝒐𝒃𝒆𝒕𝒂)
[ ]
𝟐
𝝅 ∗𝑫
𝟒
𝑃 249.40
𝜎 𝑐= = =109.708 𝑀𝑃𝑎
Muestra M-1:
[ ] [ ]
2 −2 2
𝜋 ∗𝐷 𝜋 ∗ [ 5.38 ∗ 10 ]
4 4
𝑃 366
𝜎 𝑐= = =117.411 𝑀𝑃𝑎
Muestra M-2:
[ ] [ ]
2 −2 2
𝜋 ∗𝐷 𝜋 ∗ [ 6.30 ∗ 10 ]
4 4
𝑃 400
𝜎 𝑐= = =127.912 𝑀𝑃𝑎
Muestra M-3:
[ ] [ ]
2 −2 2
𝜋 ∗𝐷 𝜋 ∗ [ 6.31 ∗ 10 ]
4 4
Cálculos
Hay dos probetas que no cumplen la relación de esbeltez por ello se hará una corrección de la Resistencia
(L/D = 2 – 2,5):
Donde:
𝑹𝒖 Rc = resistencia corregida
𝑹 𝑪=
[ (
𝟎 . 𝟖𝟖+ 𝟎 .𝟐𝟒 ∗
𝑫
𝑳 )]
Ru = Resistencia ultima
D = diámetro
L = longitud
109.708
𝑅𝐶 = =109.003 𝑀𝑃𝑎
[ )]
Muestra M-1:
(
0.88+ 0.24 ∗
5.38
10.21
127.912
𝑅𝐶 = =127.863 𝑀𝑃𝑎
[ )]
Muestra M-3:
(
0.88+ 0.24 ∗
6.31
12.58
Resultados
Mostrando los resultados obtenidos:
Resistencia a la Resistencia a la
Muestra Diámetro (cm.) Longitud (cm.) Carga (kN) compresión Simple compresión Simple
(MPa) (Kg/cm2)
Resultados
Por lo tanto se podría decir que:
Resistencia a Geological
la compresión ISRM (1981) Society of Beniawski Ejemplos
simple (MPa) London (1970)
<1 Suelos
1-5 Muy blanda Blanda >1.25 Sal, lutita,
5-12.5 Blanda Moderadamente Muy baja limolita, toba,
Muestra 1 blanda carbón.
12.5-25 Moderadamente
25-50 Moderadamente dura Baja Esquisto,
dura pizarra
50-100 Dura Dura Media Rocas
Muestra 2 metamórficas
esquistosas
100-200 Muy dura Muy dura Alta Rocas ígneas
y
Muestra 3 metamórficas
duras
>200 Extremadamente Muy alta Cuarcita,
>250 Extremadamente dura gabro,
dura basalto.
Instrumentos
Preparación de muestras
Tallado de la muestra
•sección transversal circular
con sus extremos
perpendiculares al eje •Se talla la muestra de
2
longitudinal de la muestra. manera que la altura sea el
Además, deben tener un doble del diámetro
diámetro mínimo de 30 mm.
Masa, altura y
Especificaciones de la
diámetro de la
muestra
muestra 3
Procedimiento
1
Cálculos
11.8
11.8
11.8+2 ∗ 11.8+11.8
5.04 𝐴 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜= =11.8 𝑐𝑚
4
Diámetros (cm) 5.03
5.03
Área obtenida:
5.04 +2 ∗ 5.03 +5.03
𝐷𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = =5.03 𝑐𝑚
4
Llenado de tabla
Deformación unitaria:
Llenado de tabla
Porcentaje de deformación:
Llenado de tabla
∆h (m.m.) ε 1-ε Ac (cm2) C (Nw) C (kg) σ (Kg/cm2) ε%
0.1 0.00085 0.99915 19.89 20 2.041 0.10 0.08
0.22 0.00186 0.99814 19.91 40 4.082 0.21 0.19
0.41 0.00347 0.99653 19.94 60 6.122 0.31 0.35
0.67 0.00568 0.99432 19.98 80 8.163 0.41 0.57
0.93 0.00788 0.99212 20.03 100 10.204 0.51 0.79
1.2 0.01017 0.98983 20.08 120 12.245 0.61 1.02
1.49 0.01263 0.98737 20.13 140 14.286 0.71 1.26
1.8 0.01525 0.98475 20.18 160 16.327 0.81 1.53
2.15 0.01822 0.98178 20.24 180 18.367 0.91 1.82
2.58 0.02186 0.97814 20.32 200 20.408 1.00 2.19
2.98 0.02525 0.97475 20.39 220 22.449 1.10 2.53
3.58 0.03034 0.96966 20.49 230 23.469 1.15 3.03
3.81 0.03229 0.96771 20.53 230 23.469 1.14 3.23
4.15 0.03517 0.96483 20.60 230 23.469 1.14 3.52
Gráfica obtenida
1.40
1.20
1.00
Esfuerzo ( Kg/cm2)
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Deformacion %
Círculo de Mohr
Circulo de Mhor
0.8
0.6
0.4
0.2
τ (kg/cm2)
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
-0.8
σ (kg/cm2)
Resultados
COMPARACIÓN DE RESULTADOS
COMPARACIÓN
ROCAS SUELOS
• Procesos de rotura implican mecanismos de • La rotura no afecta a la integridad mecánica de
fracturación como generación y crecimiento de cada uno de los granos individuales.
grietas.
• En condiciones normales de operación se • En condiciones normales de operación se
encuentran sometidos a campos tensionales encuentran sometidos a campos tensionales
fuertes. débiles.
• El macizo rocoso sería un medio discontinuo • El suelo es un medio continuo formado por
formado por un número finito de grandes multitud de pequeños elementos discontinuos.
elementos continuos.
• El flujo de agua en rocas es conspicuo, se • El flujo de agua en suelos se produce a través de
produce siguiendo fisuras, lo que origina niveles poros que deja el entramado de partículas
bajos de permeabilidad. solidas.
CONCLUSIONES
• El ensayo de compresión simple es un ensayo relativamente sencillo que nos
permite medir la carga última a la que una muestra sometida a una carga de
compresión falla.
• En general las rocas tienen una mayor resistencia a la compresión, mientras que en
los suelos esta es mucho menor.
FUENTES
• Galván, M. & Restrepo, Iván. (2016). Correlación de la resistencia a compresión uniaxial con la humedad y
porosidad eficaz en rocas. Universidad de Chile. Universidad Nacional de Colombia. Dyna, vol. 83, núm. 198, pp.
9-15. Obtenido de: https://www.redalyc.org/journal/496/49647009001/html/
• Ibáñez, L. (2018, 16 diciembre). Ensayo de Compresión Simple – Excel. La Librería del Ingeniero. Recuperado 15
de mayo de 2022, de https://www.libreriaingeniero.com/2017/10/ensayo-de-compresion-simple-del-suelo.html
• Mesa, D. (2021, 2 diciembre). Ensayo de compresión uniaxial (UCS ). Aminpro. Recuperado 14 de mayo de 2022,
de http://aminpro.com/ensayo-de-compresion-uniaxial-ucs/#:%7E:text=El%20ensayo%20de%20compresi
%C3%B3n%20uniaxial,de%20una%20muestra%20de%20roca
• Salinas, W. (2018). ANÁLISIS DE PROPIEDADES GEOTÉCNICAS DE ALGUNAS ROCAS COMUNES EN CHILE.
Universidad de Chile. Tesis para optar por titulo. Obtenido de:
https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/169948/An%C3%A1lisis-de-propiedades-geot
%C3%A9cnicas-de-algunas-rocas-comunes-en-Chile.pdf?sequence=1&isAllowed=y