CULTIVOS PRIORITARIOS

EN JALISCO
ANÁLISIS DE CIERRE DEL CENSO AGROPECUARIO 2022-2023
INTRODUCCIÓN:
Durante el Censo Agropecuario 2022 levantado en el Estado de Jalisco, se analizaron 10 cultivos prioritarios en dos
etapas:

 Primera etapa: teniendo como base los datos del SIA (2000-2021), se incorporaron semanalmente cifras
captadas por los censores a lo largo de la etapa de captación de información de cultivos, especies, terrenos
forestales, mano de obra, datos sociodemográficos, etc. Lo anterior, mediante una plataforma digital IKTAN.

 Segunda etapa: terminado la etapa de captación se incorporó información mínima captada con el propósito de
recuperar datos de superficie, cultivos, especies y terrenos forestales. Lo anterior, mediante la aplicación de
Cédulas de Información Mínima (CIM).

 En éste informe, se presentan las cifras finales de cada etapa descrita, las inconsistencias presentadas y un
breve resumen del comportamiento de cada cultivo a lo largo del operativo de levantamiento de información.
 RESULTADOS
PRIMERA ETAPA DE
LEVANTAMIENTO
DICIEMBRE 2022
DATOS FINALES – IKTAN
DATOS FINALES – IKTAN
DATOS ATÍPICOS DE CULTIVOS PRIORITARIOS:
INSUMO IKTAN (SEMANA 11/20)
Ubicación de cultivos prioritarios de Jalisco por Municipio
Ubicación de cultivos prioritarios de Jalisco por Municipio
Ubicación de cultivos prioritarios de Jalisco por Municipio
Ubicación de cultivos prioritarios de Jalisco por Municipio
Ubicación de cultivos prioritarios de Jalisco por Municipio
Ubicación de cultivos prioritarios de Jalisco por Municipio
Ubicación de cultivos prioritarios de Jalisco por Municipio
Ubicación de cultivos prioritarios de Jalisco por Municipio
Ubicación de cultivos prioritarios de Jalisco por Municipio
Ubicación de cultivos prioritarios de Jalisco por Municipio

FUENTE: SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL, DELEGACIÓN JALISCO.

Análisis de atipicidades por cultivo
SEMANA DEL
ENT IDAD FECHA CULT IVO VARIABLE SITUACIÓN
OPERATIVO

Las superficies muestran valores muy altos. Se encontró datos atípicos para
SUP_SEM (2registro en Bás. CA ) que, sin él, el procentaje captación bajaría
al 45.76 %. Además 255 registros (en CA Básico) y 9 GP, atípicos tambien
SUP SEM (1015.92%)
inflaban los valores para sem_Cos , dejando la variable en un 52.15% . Asi
JALISCO 11 de 20 09/12/2022 MAIZ GRANO BLANCO SUP_COS (1034.60%) ,
mismo hay mas de 15 registros que reportan un rendimiento por debajo de
PROD (43.6%)
los minimos del estado, que registran siembra mas no cosecha, por lo que el
porcentaje de produccion se encuentra afectado. Como datos expresados
distintos al sistema metrico o medida estandar.

La producción muestra un valor muy alto. Se encontraron 392 datos atípicos

para el parametro de produccion (337 en Bás. CA y 55 en GP CA)Aun asi hay
SUP SEM (152.16%)
más de 30 atipicos tambien en básico CA que inflan el dato que, sin ellos, el
JALISCO 11 de 20 09/12/2022 AGAVE SUP_COS (540.47%) , PROD
procentaje captación bajaría al 850.47%; aunado a ello existen diversos datos
(7386.26%)
atípicos, que se encuentran inflando los datos de siembra y cosecha, que sin
ellos bajarian a SUP_COS: 157.66%.

Existen varios datos atípicos(5 registros en Basico y 8 en GP) los que estan
inflandola la producción, sin él la producción baja a un 230.30%. El dato se
JALISCO 11 de 20 09/12/2022 ZARZAMORA PROD (3244.33%)
encuentra en Básico CA. Aun asi hay más de 18 atipicos tambien en básico
CA que inflan el dato.Como datos expresados distintas unidades de medidas.

Las superficies muestran valores inconcistentes en los rublos de Sup_Sem,

Sup_Cos (152 registros Básico_CA y 34 en GP ) que sin ellas bajaria
SUP SEM (157.77%) 67.79% en sembrada y 74.13% en cosechada; asi mismo hay mas de 30
JALISCO 11 de 20 09/12/2022 MAIZ FORRAJERO SUP_COS (154.91%) , PROD atipicos tambien en basico_CA que afectan los registros; y se considera
(145.67%) tambien un rendimiento por debajo de los minimos del estado, que registran
siembra mas no cosecha, por lo que el porcentaje de pruduccion se
encuentra afectado siendo el real 71.25%.

Las superficies muestran valores muy por debajo. Se encontraron 43

SUP SEM (25.13%)
registros de basico y 7 registros de ampliado; asi mismo se encuentran
JALISCO 11 de 20 09/12/2022 FRAMBUESA SUP_COS (25.11%) , PROD
registros (18 Básico y 7 GP) que inflan los valores de producción, dejando la
(158.07%)
variable en un 47.20% Como datos expresados distintas unidades de medida.

Existen varios datos atípicos(35 registros en Basico y 4 GP) los que estan
inflando la la producción, sin él la producción baja a un 39.93%. El dato se
JALISCO 11 de 20 09/12/2022 MAIZ GRANO AMARILLO PROD (153.61%)
encuentra en Básico CA. Aun asi hay más de 25 atipicos tambien en básico
CA que inflan el dato.
INVESTIGACIÓN: CAUSAS DEL COMPORTAMIENTO SOBRE CULTIVOS ATÍPICOS EN
JALISCO
Tras el presente documento se expresa la investigación que se presentó en el Estado de Jalisco para los 10
cultivos prioritarios, en los que se observa una rotación de cultivos importantes así como migración de
algunos sectores.

Para la presente investigación, se tomó en cuenta los datos proporcionados por el IKTAN, donde a pesar de
los esfuerzos de Oficinas Centrales, aún sigue presentando datos alterados por atipicidades, mismos que en
el mes de diciembre se nos comunicaron y al hacer el comparativo se observa que mayormente las cifras
siguen alteradas a la alza; por lo que se hizo el descuento de la cifra proporcionada en aquel momento.

A continuación se da una breve descripción de las situaciones específicas presentadas en Jalisco por cada
cultivo prioritario, y en el mismo sentido se ofrece algunos vínculos donde se provee información anexa de
lo más relevante, de cada cultivo, así como algunas noticias presentadas referente al tema.

• Expectativas_Febrero_2023.pdf (www.gob.mx)
• https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/807980/Analisis_Retrospectivo_Febrero2023.pdf
• Balanza_disponibilidad_consumo_enero_2023_.pdf (www.gob.mx)
MAÍZ GRANO BLANCO

El cultivo de Maíz grano blanco perdió terreno por la urbanización de la Región zona Centro; y a su vez en la Región Ciénega por el
cultivo de agave, en los últimos años.

En cuestión del maíz, en Jalisco se presenta una atipicidad constante en la que no se clasificó correctamente el tipo de maíz,
acumulando las cifras en el cultivo de maíz en general, dándonos como referencia que si hay cultivo de maíz grano blanco más sin
embargo se encuentra mal clasificado.

Otro de los factores que han afectado este cultivo fue la escases de fertilizante presentada debido a las disputas socioeconómicas
presentadas por Rusia, quién es nuestro principal proveedor de este elemento, y que causó una pequeña recesión en el abasto de
este insumo (año 2022); así mismo el rendimiento de tonelada por hectárea fue afectado, aunado a ello indudablemente la sequía
presentada en el estado sumó al bajo rendimiento presentado, misma situación que se tuvo en otros cultivos; en consecuencia se
presentó el fenómeno de siembra y no cosecha con el fin del aprovechamiento de recursos de programas del sector.

Sin embargo, pese a las cifras mostradas por el IKTAN, la realidad es que en Jalisco existe un fenómeno de cifra decreciente en
cuanto al cultivo y plantación de este cultivo y aun que si se quitan las cifras alteradas por fallos del censor el resultado real apenas se
acercaría a lo estimado para jalisco cuando en años anteriores se venía viendo una creciente, en estos últimos 2 años se ha frenado
un poco este avance.
FUENTE

 (5) ¿Baja el precio del agave azul? | LinkedIn

 Tequila: ¿cuánto cuesta una piña de agave y por qué están escasas? | Radio Fórmula (radioformula.com.mx)
 Investigación de la UAG resuelve escasez de agave para continuar producción tequilera | UAG Media Hub
 Agave, berries y aguacate encarece precio de la tierra en Jalisco, roba terreno al maíz y al ganado (udgtv.com)
 Tequileros y Federación reconocen excedente en plantación de agave en Jalisco (udgtv.com)
 Boletín Senasica No. 2 (crt.org.mx)
AGAVE

Jalisco es próspero en la producción de tequila. El maíz forrajero, el sorgo y el trigo han perdido tierras por plantación de agave.

Existieron circunstancias adversas en la captación y entendimiento de la información por parte del censor que alteró las cifras.

Sigue ganado terreno frente a otros cultivos, pero a su vez esto pudiese provocar su desempeño en la oferta demanda.

El agave ha ganado terreno en los últimos años en la Región Centro y Ciénega, así como perdido en la Región Valles.

Se reporta que se tienen diferencias en las cifras de totales presentadas en IKTAN, en el apartado Sin ATIPICOS ya que se declara
fuera del Sistema métrico decimal, y eso hace que las cifras de producción sobresalgan extremadamente de lo esperado.

Por ende en los últimos años este cultivo ha destacado su participación y provocado un auge en los productores, trayendo con ello
una iniciativa de participación en dicho cultivo en Jalisco; más sin embargo, actualmente la aparición de dicho fenómeno ya se están
presentando las consecuencias de la sobre plantación de agave, caso similar a lo que se presento en años pasados 2016,2017 y 2018,
en la que los productores tuvieron que desechar su producto o venderlo a bajo costo cuando llego el tiempo de corte; así mismo en el
reporte fitosanitario presentado por la CRT en conjunción con Senasica 2021 nos habla sobre las enfermedades que se están
presentando y el desarrollo que ha tenido.
FUENTE

 (5) ¿Baja el precio del agave azul? | LinkedIn

 Tequila: ¿cuánto cuesta una piña de agave y por qué están escasas? | Radio Fórmula (radioformula.com.mx)
 Investigación de la UAG resuelve escasez de agave para continuar producción tequilera | UAG Media Hub
 Agave, berries y aguacate encarece precio de la tierra en Jalisco, roba terreno al maíz y al ganado (udgtv.com)
 Tequileros y Federación reconocen excedente en plantación de agave en Jalisco (udgtv.com)
 Boletín Senasica No. 2 (crt.org.mx)
ZARZAMORA

Este producto debido a los altos costos de producción ha bajado su índice de productores registrados, más sin
embargo, hay nuevos productores que están optando por añadirse a este gremio.

Cabe destacar que en Jalisco se prevé un gran crecimiento en el ámbito de las berries, y aunque las cifras expresadas
son altas, no corresponde al porcentaje real ya que existen algunos datos atípicos que aún no están considerados en
el IKTAN, por lo que nos da un reporte muy por arriba de lo real, que en sí el dato real ya es un dato elevado en
comparación con lo esperado.

Cabe señalar que…..

FUENTE

 https://www.eluniversal.com.mx/menu/mexico-cultiva-fresas-frambuesas-y-zarzamoras-de-la-mejor-calidad#:~:t
ext=Los Reyes es además líder en la
producción,en zonas de Guanajuato%2C Sinaloa y Baja California.
 Jalisco triplico su producción de Berries - Agrichem de México
 MAÍZ FORRAJERO

Este cultivo ha ganado terreno en la región Valles; así mismo se presentan varios registros donde existió siembra más
no cosecha; puesto que los productores comentaron que muchas veces deciden dejar que el ganado directamente
coma del mismo sin necesidad de cosechar, y por ende el nivel de producción también fue mermado.

Aunado a ello; la sequía presentada en el estado sumó al bajo rendimiento presentado, misma situación que se tuvo
en otros cultivos; es importante mencionar que en cuestión del maíz en Jalisco se presenta una atipicidad constante
en la que el censor no clasificó correctamente el tipo de maíz, acumulando las cifras en el cultivo de maíz en general
sin darle una clasificación más a fondo.

Es imperativo destacar que en cuestión de maíz forrajero en los últimos años se implementó un programa de
mejoramiento genético, a través de la utilización de una semilla genéticamente modificada, resistente a plagas y
tolerante a herbicidas (semilla transgénica), mismo que hoy en día se está tratando de dar reversa, ya que los
agricultores tomaron esta pauta para implementarlo también en maíz de consumo humano, lo que no estaba
considerado.
FUENTE

 Maíz forrajero, también es maíz | Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural | Gobierno | gob.mx (www.gob.mx)
 MSN
 Maíz forrajero por la sustentabilidad | Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (jalisco.gob.mx)
 Jalisco, principal productor de maíz de temporal en México | El Informador
 Mapa con la estimación de superficie sembrada de cultivos básicos | Servicio de Información Agroalimentaria y P
esquera | Gobierno | gob.mx (www.gob.mx)
 FRAMBUESA

Después de la captación de los grandes productores como BERRYMEX se dió un gran avance en las cifras esperadas
para Jalisco, este es uno de los cultivos que mas se esta apostando por su desarrollo en el estado, se coloca como líder
nacional en la producción, así mismo está ganando auge entre los productores.

Cabe mencionar que aun que las cifras expresadas son altas, no corresponde al porcentaje real ya que existen algunos
datos atípicos que aún no están considerados en el IKTAN (ya que la captación no se realizó conforme al Sistema
métrico decimal correspondiente), por lo que nos da un reporte muy por arriba de lo real, que en si el dato real ya es
un dato elevado en comparación con lo esperado.
FUENTE

 https://www.bing.com/ck/a?!&&p=e119c614301dc51eJmltdHM9MTY3ODkyNDgwMCZpZ3VpZD0zNzVjODJiMi0
2MzdhLTY3ZjEtMmZhOS05MGEwNjI1YjY2YTEmaW5zaWQ9NTIxMg&ptn=3&hsh=3&fclid=375c82b2-637a-67f1-
2fa9-90a0625b66a1&psq=frambuesa+jalisco&u=a1aHR0cHM6Ly9oZXJhbGRvZGVtZXhpY28uY29tLm14L25hY2l
vbmFsLzIwMjEvNS8zL29yZ3VsbG8tbWV4aWNhbm8tamFsaXNjby1zZS1wb3NpY2lvbmEtY29tby1saWRlci1uYW
Npb25hbC1lbi1wcm9kdWNjaW9uLWRlLWZyYW1idWVzYS0yOTE3NzMuaHRtbA&ntb=1
 Al cierre de 2020, Jalisco continúa creciendo en su producción de frambuesa | Secretaría de Agricultura y Desarrol
lo Rural
 Jalisco triplica cultivo de berries; superan exportaciones de tequila | El Informador
 Crece la producción de frambuesa en México | Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural | Gobierno | gob.mx (w
ww.gob.mx)
 MAÍZ GRANO AMARILLO

El maíz grano amarillo ha perdido terreno en la región Ciénega, tomando su lugar el maguey y el agave tequilero;
cabe mencionar que esta variedad de maíz ha sufrido en esta temporada debido a la sequía presentada en Jalisco
desde 2021 ya que su ciclo pertenece mayormente a cultivo de temporal, esto dejó a los agricultores desprovistos de
herramientas para atender el cultivo.

Otro de los factores que han afectado este cultivo es la escasez de fertilizante presentada debido a las disputas
socioeconómicas presentadas por Rusia, quien es nuestro principal proveedor de este elemento, y que causó una
pequeña recesión en el abasto de este insumo; así mismo el rendimiento de tonelada por hectárea fue afectado,
llegando en muchos de los casos (escasamente) al rendimiento mínimo esperado.

En cuestión del maíz en Jalisco se presenta una atipicidad constante en la que el censor no clasificó correctamente el
tipo de maíz, acumulando las cifras en el cultivo de maíz en general, sin darle una clasificación más a fondo.
FUENTE

 https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/809605/Maiz_amarillo_Febrero.pdf
 DE_NUESTRA_COSECHA_ENERO_2023.pdf (www.gob.mx)
 RESULTADOS
SEGUNDA ETAPA DE
LEVANTAMIENTO
MARZO 2023
 DATOS FINALES –CIM

*Se detecta un error en el rendimiento por hectárea de la Zarzamora siendo correcto el parámetro: mín. 0.68 y máx. 17.0 ton/ha.

*Se detecta un error en el rendimiento por hectárea del Maíz amarillo siendo correcto el parámetro: mín. 0.68 y máx. 17.00 ton/ha.
DATOS ATÍPICOS DE CULTIVOS PRIORITARIOS:
INSUMO CIM
Reporte estatal de avance de agricultura
CIM semana 27/33
 Datos atípicos de cultivos conforme al
CIM semana 27/33

SUPERFICIE SEMBRADA SUPERFICIE COSECHADA PRODUCCIÓN

ESPERADA CAPTADA PORCENTAJE ESPERADA CAPTADA PORCENTAJE ESPERADA CAPTADA PORCENTAJE

CULTIVOS
73212 131878.29 180% 10372 70732.36 682%
AGAVE 939279 69596219.25 7410%
27428 13896.5 51% 21033 16341.24 78%
AGUACATE 254668 137376.09 54%
82972 63126.28 76% 82734 59949.68 72%
CAÑA DE AZÚCAR 7103500 5615921.44 79%
5838 1693.29 29% 4460 1717.81 39%
CHILE 157552 44136.68 28%
6264 5283.72 84% 6229 2146.31 34%
FRAMBUESA 114450 189403.96 165%
218688 354517.27 162% 214769 342028.9 159%
MAÍZ FORRAJERO 5572847 8313160.14 149%
123559 33336.71 27% 122707 40001.92 33%
MAÍZ GRANO AMARILLO 834677 1282852.88 154%
471521 4791737.59 1016% 470427 4868505.76 1035%
MAÍZ GRANO BLANCO 2807962 1235723.72 44%
35657 7244.65 20% 34836 6395.18 18%
SORGO GRANO 204750 36686.8 18%
796 4919.91 618% 738 1446.31 196%
ZARZAMORA 10922 360545.81 3301%
 Datos atípicos de cultivos conforme al
CIM semana 27/33
SUPERFICIE SEMBRADA SUPERFICIE COSECHADA PRODUCCIÓN
CULTIVOS
ESPERADA CAPTADA PORCENTAJE ESPERADA CAPTADA PORCENTAJE ESPERADA CAPTADA PORCENTAJE

AGAVE 73212 131878.29 180% 10372 70732.36 682% 939279 69596219.25 7410%
AGUACATE 27428 13896.5 51% 21033 16341.24 78% 254668 137376.09 54%
CAÑA DE AZÚCAR 82972 63126.28 76% 82734 59949.68 72% 7103500 5615921.44 79%
CHILE 5838 1693.29 29% 4460 1717.81 39% 157552 44136.68 28%
FRAMBUESA 6264 5283.72 84% 6229 2146.31 34% 114450 189403.96 165%
MAÍZ FORRAJERO 218688 354517.27 162% 214769 342028.9 159% 5572847 8313160.14 149%
MAÍZ GRANO AMARILLO 123559 33336.71 27% 122707 40001.92 33% 834677 1282852.88 154%
MAÍZ GRANO BLANCO 471521 4791737.59 1016% 470427 4868505.76 1035% 2807962 1235723.72 44%
SORGO GRANO 35657 7244.65 20% 34836 6395.18 18% 204750 36686.8 18%
ZARZAMORA 796 4919.91 618% 738 1446.31 196% 10922 360545.81 3301%

El total de cuestionarios captados en Jalisco fue de 89,775, equivalente al 98.7%, con una UP recuperada
de 99,968, equivalente al 52.32%.

*** Los datos anteriores aún contienen datos atípicos***

DATOS SIN ATIPICIDADES DE CULTIVOS PRIORITARIOS:
INSUMO IKTAN – CIM
Datos sin atipicidades de cultivos conforme al
CIM semana 27/33
Datos sin atipicidades de cultivos conforme al
IKTAN semana 27/33
GRÁFICAS COMPARATIVAS DE CAPTACIÓN DE
SUPERFICIE POR CULTIVO (IKTAN – CIM)
COMPARATIVO DE SUPERFICIE CAPTADA POR
CULTIVO (CIM - IKTAN)
AGAVE- SUP. CAPTADA
AGUACATE- SUP. CAPTADA

8000000.00
7000000.00 45000
40000
6000000.00
35000
5000000.00
30000
4000000.00 25000
3000000.00 20000
2000000.00 15000
1000000.00 10000
0.00 5000
1 0
1

CIM 7407533.08 CIM 42431.4567

AGAVE AGUACATE
CENSO (iktan) 131878.29 CENSO (iktan) 13896.5
COMPARATIVO DE SUPERFICIE CAPTADA POR
CULTIVO (CIM - IKTAN)

CAÑA DE AZÚCAR- SUP. CAPTADA

CHILE- SUP. CAPTADA

900000000
900000000
800000000
800000000
700000000
700000000
600000000
600000000
500000000
500000000
400000000
400000000
300000000
300000000
200000000
200000000
100000000
100000000
0
1 0
1

CIM 14263507 CIM 3957.417

CAÑA DE AZUCAR CHILE
CENSO (iktan) 63126.28 CENSO (iktan) 1693.29
 CIM 105028.9858
MAIZ FORRAJERO
CENSO (iktan) 354517.27

COMPARATIVO DE SUPERFICIE CAPTADA POR

CULTIVO (CIM - IKTAN)

FRAMBUESA- SUP. CAPTADA MAÍZ FORRAJERO- SUP. CAPTADA

900000000 900000000
800000000 800000000
700000000 700000000
600000000 600000000
500000000 500000000
400000000 400000000
300000000 300000000
200000000 200000000
100000000 100000000
0 0
1 1

CIM 11163.0083 CIM 105028.9858

FRAMBUESA MAIZ FORRAJERO
CENSO (iktan) 5283.72 CENSO (iktan) 354517.27
 CIM 3369721333
MAIZ GRANO
BLANCO CENSO (iktan) 4791737.59

COMPARATIVO DE SUPERFICIE CAPTADA POR

CULTIVO (CIM - IKTAN)
MAÍZ GRANO BLANCO- SUP. CAPTADA SORGO GRANO- SUP. CAPTADA

900000000 900000000
800000000 800000000
700000000 700000000
600000000 600000000
500000000 500000000
400000000 400000000
300000000 300000000
200000000 200000000
100000000 100000000
0 0
1 1

CIM 3369721333 CIM 11572.0939

MAIZ GRANO SORGO GRANO
BLANCO CENSO (iktan) 7244.65
CENSO (iktan) 4791737.59
 COMPARATIVO DE SUPERFICIE CAPTADA POR
CULTIVO (CIM - IKTAN)

ZARZAMORA- SUP. CAPTADA MAÍZ GRANO AMARILLO- SUP. CAPTADA

900000000 900000000
800000000 800000000
700000000 700000000
600000000 600000000
500000000 500000000
400000000 400000000
300000000 300000000
200000000 200000000
100000000 100000000
0 0
1 1

CIM 1375.5836 CIM 25921.954

MAIZ DE GRANO
ZARZAMORA AMARILLO
CENSO (iktan) 4919.91 CENSO (iktan) 33336.71
GRÁFICAS COMPARATIVAS DE CAPTACIÓN DE
PRODUCCIÓN POR CULTIVO (IKTAN – CIM)
 CIM 3978778666
AGUACATE
CENSO (iktan) 419463.0025

COMPARATIVO DE PRODUCCIÓN CAPTADA POR CULTIVO

(CIM - IKTAN)

AGAVE - PRODUCCIÓN CAPTADA AGUACATE - PRODUCCIÓN CAPTADA

4000000000.00 900000000
3500000000.00 800000000
3000000000.00 700000000
2500000000.00 600000000
500000000
2000000000.00
400000000
1500000000.00
300000000
1000000000.00 200000000
500000000.00 100000000
0.00 0
1 1

CIM 3978778666
CIM 3909182446.46 AGUACATE
AGAVE CENSO (iktan) 419463.0025
CENSO (iktan) 69596219.25
 COMPARATIVO DE PRODUCCIÓN CAPTADA POR CULTIVO
(CIM - IKTAN)

CAÑA DE AZÚCAR- PRODUCCIÓN CAPTADA CHILE- PRODUCCIÓN CAPTADA

600000 900000000
800000000
500000
700000000
400000 600000000
500000000
300000
400000000
200000 300000000
200000000
100000
100000000
0 0
1 1

CIM 1268928484
CIM 137376.09 CHILE
CAÑA DE AZUCAR CENSO (iktan) 5615921.44
CENSO (iktan) 556839.0925
COMPARATIVO DE PRODUCCIÓN CAPTADA POR CULTIVO
(CIM - IKTAN)

FRAMBUESA- PRODUCCIÓN CAPTADA MAÍZ FORRAJERO- PRODUCCIÓN CAPTADA

1400000000 900000000
800000000
1200000000
700000000
1000000000 600000000
800000000 500000000
400000000
600000000
300000000
400000000 200000000
200000000 100000000
0
0 1
1

CIM 44136.68
CIM 1274544405 MAIZ FORRAJERO
FRAMBUESA CENSO (iktan) 147289
CENSO (iktan) 103153
 COMPARATIVO DE PRODUCCIÓN CAPTADA POR CULTIVO
(CIM - IKTAN)

MAÍZ GRANO BLANCO - PRODUCCIÓN SORGO GRANO - PRODUCCIÓN CAPTADA

CAPTADA

900000000
900000000 800000000
800000000 700000000
700000000 600000000
600000000 500000000
500000000
400000000
400000000
300000000
300000000
200000000 200000000
100000000 100000000
0 0
1 1

CIM 400157 CIM 589561

MAIZ GRANO BLANCO SORGO GRANO
CENSO (iktan) 189404 CENSO (iktan) 2462850
COMPARATIVO DE PRODUCCIÓN CAPTADA POR CULTIVO
(CIM - IKTAN)

ZARZAMORA - PRODUCCIÓN CAPTADA MAÍZ GRANO AMARILLO - PRODUCCIÓN

CAPTADA

900000000
800000000 900000000
700000000 800000000
600000000 700000000
500000000 600000000
500000000
400000000
400000000
300000000
300000000
200000000 200000000
100000000 100000000
0 0
1 1

CIM 8313160.14 CIM 869005137

MAIZ DE GRANO
ZARZAMORA AMARILLO
CENSO (iktan) 10776010 CENSO (iktan) 1235723.72
GRACIAS