La ONU y la violencia

política en México. Un
análisis de las elecciones del
2018.

Mtro. Cristopher Mejía Rosas

 Problema de
análisis.

• Se sustenta en los comicios electorales ocurridos el 1 de julio del 2018.

El Estado de Puebla se caracterizó por la mayor cantidad de víctimas.

Ante ello, la presente investigación explica las causas de la violencia política electoral en Puebla
2017- 2018.
1. Tras una mortífera campaña electoral, expertos en derechos humanos de la ONU y de la Organización de los

Estados Americanos (OEA)* pidieron hoy a las autoridades mexicanas que se aseguren de que el periodo

postelectoral sea pacífico, y que investiguen los asesinatos y las violaciones de derechos humanos en el periodo

previo a la votación.
 Múltiples actores que participan el ejercicio de la violencia ilegítima
que disputan la permanencia de diversos intereses vinculados a
prácticas criminales, el control social de territorios y la preservación del
poder político en la consolidación de gobiernos locales.
 Abordaje teórico.

• La orientación racional de la violencia política.

• La violencia política es un acto de poder que

pretende imponer la voluntad de quien la ejerce
sobre la víctima.

• Contexto político de las relaciones que entran en

conflicto y no pueden resolverse a través de
medios no violentos.
 Forma de organización
política Preservación del
orden vigente.

Violencia y Estado

La violencia organizada de Transformación de las

una clase para la opresión de sociedades.
otra.

Zona gris.

Reivindicación de
intereses.
Violencia colectiva, Estado Interacciones clandestinas.
y zona gris.

Ejecución de daños.
Relación con el gobierno.
 Reordenamientos Mecanismos de
políticos. coerción social.

Crimen, violencia y
Estado. Intervenciones violentas
Discurso legitimador.
del Estado.

Vinculación teórica y Coacción social de una

temática. organización política.

Supera una tendencia

Funcionamiento de las
Cooptación electoral de rígida para clasificar los
relaciones sociales.
los partidos políticos. fenómenos sociales.

Elemento constitutivo de
la cultura. Zona gris.
 Neoliberalismo y
transición política.
Historia política
contemporáneas.
Violencia política,
Políticas autoritarias en
Estado y Crimen en el
ámbitos locales.
Estado mexicano Criminalidad.
contemporáneo.

Múltiples formas de Relaciones de poder que

violencia y coerción. sustentaron prácticas Sistema partidista de
clientelares. México

Concentrador del poder Ámbitos estatales y Articulación de Competencia por las

político municipales distintas alianzas. ganancias del negocio
criminal.
 La violencia política electoral en Puebla 2017-2018

Regiones con
mayor cantidad Zona gris.
Causa principal.
de casos.
Criminalidad y
autoritarismo.

La injerencia del crimen

Prácticas de terror superó la capacidad estatal
social.

Nula intervención
Candidatos políticos, estatal para la
funcionarios públicos y resolución de los
Interacciones clandestinas. criminales. casos.

La zona
denominada
“triángulo rojo”.
 Influencia criminal y violencia.
Figura 1. Variaciones de la violencia política en la
división distrital del Estado de Puebla (2018-
2018).
10
● Influencia de criminales sobre la
8
administración de un gobierno
6
municipal.
4
2
0
 La violencia política y los partidos políticos.

Figura 2. Partidos políticos implicados en las manifestaciones de

12
violencia política.
10
PRI. PVEM. PAN. MORENA. PT.

8 PSI. PRD. FUNCIONARIOS. CANDIDATURA INDEPENDIENTE.

● Operaciones violentas del crimen para

● Orden descendente de los casos ● No existe orientación ideológica
implementar sus intereses en la
de violencia política. en los perpetradores.
administración municipal.
 Cronología de la violencia.

● El incremento o disminución de la Figura 4. Manifestaciones de la violencia política

violencia durante el proceso electoral. electoral por mes (2017-2018).
14
12
● Límite temporal entre el mes de 10
septiembre 2017 hasta el mes de 8
diciembre 2018. 6
4
2
0
. . e . . ro ril o io io o
17 re br 17 18 zo ay l st br
e re br
e
20 ub 20 20
re ar Ab Ju
n
Ju o ub
e ct i em e Fe
b M M Ag ie
m c t
ie
m
br O ov br ro pt O ov
N m ne e N
ti em i e E S
p ic
Se D

Fuente: Elaborada con base en la investigación hemerográfica y el análisis de los

casos de violencia política ocurridos durante el proceso electoral y el conflicto
poselectoral que comprendió el mes de septiembre del 2017 hasta el mes de
diciembre del 2018.
 Conclusiones finales.

• La violencia es un acto
racional y un acto de poder.

• Perspectiva descentralizada de la
violencia política que no
considera la intervención violenta
del Estado como factor detonante. • La sustitución de alianzas (clandestinas)
en el ámbito municipal.

• Represión estatal.
• Criminales que han recurrido a los
procesos electorales para
implantar sus intereses en la
conformación de gobiernos
locales