IMPUTABILIDAD

Por: Melchor Pérez

UNIVERSIDAD LATINA DE PANAMÁ
DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PSIQUIATRIA FORENSE

ESTUDIANTE: MELCHOR PREZ

CIP: 9-756-1059

PROFESOR: OCTAVIO DE LEÓN

2023
 INTRODUCCION
La imputabilidad es la capacidad de aplicar los cargos que por
ley se atribuyen a una persona que ha realizado determinados
actos. La existencia de determinados trastornos de índole
psiquiátrica que puedan anular parcial o totalmente la
consciencia y voluntad de modo transitorio o permanente,
hace necesario la evaluación de la presencia de estas
alteraciones en el momento de los hechos para saber si la
persona es susceptible de aplicación de la totalidad de cargos
por los que se le imputa.
La IMPUTABILIDAD

La imputabilidad, elemento positivo del delito,

consiste en poder atribuir un acto típico y antijurídico
a alguien que por sus condiciones (salud mental y
madurez fisiológica) pueda responder criminalmente
por su acción u omisión. En otras palabras, imputar
un hecho a una persona es atribuírselo para hacerle
sufrir las consecuencias, es decir, para hacerle
responsable de él, puesto que de tal hecho es
culpable.
 CAUSAS DE LA IMPUTABILIDAD

En el Derecho Penal son tres las causas de exclusión de la

responsabilidad penal que pueden reconducirse al ámbito
de la inimputabilidad. En el Derecho español, están citadas
en el artículo 20 del Código Penal, que establece que:
cualquier anomalía o alteración psíquica (Art. 20.1) o un
estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas
alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias
psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos (Art.
20.2); y la alteración en la percepción desde el nacimiento o
desde la infancia que produzca una alteración grave de la
conciencia de la realidad (Art. 20.3). La minoría de edad
(artículo 19) también es una causa de inimputabilidad.
ENFERMEDAD MENTAL O PSICOSIS

Se refiere a una amplia gama de afecciones de

la salud mental, es decir, trastornos que afectan
el estado de ánimo, el pensamiento y el
comportamiento. Son ejemplos de enfermedad
mental la depresión, los trastornos de ansiedad,
los trastornos de la alimentación y los
comportamientos adictivos.
Para que la psicosis sea causa de
Inimputabilidad se requiere: una relación de
causalidad (la psicosis debe estar presente
cuando se comete el hecho delictivo) y la
enfermedad debe ser total, si es parcial, es
sólo atenuante.
Grave
perturbación de la
conciencia
 EMBRIAGUEZ ALCOHOLICA

Situación en que se
encuentra el sujeto
cuando sufre una
alteración de la
percepción de la
realidad.
 
 FORTUITA O INVOLUNTARIA

Es la ingestión de una o
varias copas de alcohol,
pero  que para la
naturaleza del sujeto es
excesiva, razón que cae
en embriaguez aguda.
Es eximente.
 
 PLENA O COMPLETA

Es el estado de
confusión donde el ebrio
está privado totalmente
de la inteligencia y
carente completamente
de la voluntad.
 SEMIPLENA O INCOMPLETA

Aún tiene capacidad de

querer y comprender
aunque no lucidamente.
 DOLOSA O PREMEDITADA

Ingestión con intensión

de cometer un delito o
de obtener un eximente
("actio liberae in causa",
CP, 19). No  es
eximente, en los demás
casos es delito culposo.
 DETERMINACIÓN DE LA CULPABILIDAD

• SORDOMUDEZ Y CEGUERA. Si es de
nacimiento, la Psicología afirma que no
tendrá un desarrollo pleno de la inteligencia
ni la capacidad de conocer, de allí siendo
normales se los trata como si fueran
oligofrénicos.
• LA INCONSCIENCIA O SITUACIONES
AJENAS A LOS PATOLÓGICO. La
inconsciencia es una perturbación temporal
ajena a lo patológico y carente de base
somática
• EL SUEÑO. Esta situación excluye la
capacidad de comprender y conocer, por lo
tanto no hay culpabilidad. Ej., madre que
aplasta a su bebé recién nacido. Para que
no haya sanción precisa de un examen, pues
importa que no haya "actio liberae in
causa".
• EL SONAMBULISMO. Sueño anormal caracterizado
por la aptitud del sujeto de realizar actos equivalentes al
estado de vigilia. Es inimputable. Pero si sabía de su
anormalidad, responde a título de culpa.
• HIPNOTISMO. Estado de sugestión profunda. Es
inimputable, si es instrumento del hipnotizador, de otro
modo es semimputable.
• DOLOR Y ESTADOS PASIONALES. El dolor extremo
era atenuante; si destruía la razón, era eximente El
estado pasional, es atenuante (CP, 254).
• INTOXICACIONES NO ALCOHÓLICAS. Se da por
ingestión de substancias que disminuyen la capacidad
cognoscitiva y el control de la voluntad. Puede ser
eximente o agravante, según la personalidad y/o la
gravedad del hecho concreto.
GRAVE INSUFICIENCIA DE LA
INTELIGENCIA
Es un síndrome neurológico caracterizado por déficit intelectual,
congénito o precozmente adquirido y modificación global de la
personalidad (CP, 17).
Etiología Patogénica De La Oligofrenia. La falta de inteligencia
puede ser por:
Hereditarias. Déficit intelectual explicado por leyes de Mendel.
Genéticas.
Por alteración de cromosomas (Síndrome del Grito del gato).
Por número irregular de cromosomas (Síndrome de Down,
Trisomía 18, Síndrome de Klinefelter, Síndrome de Turner).
Por translación (Cromosoma Filadelfia).
Germinales. Son causas exógenas, se dan en periodos de preparto
(por sífilis, ingestión de medicamentos), parto (asfixia) y
postparto (caída accidental del neonato).
 IMPUTABILIDAD EN LA NEUROSIS
Neurosis es un trastorno psíquico sin una alteración orgánica
demostrable, en la cual el juicio de la realidad se halla conservado y
hay lucidez.
Las personas neuróticas son conscientes de su enfermedad, ya que
reconocen sus síntomas, de los que la angustia es el más
importante.
Desde el punto de vista del psicoanálisis, las manifestaciones
neuróticas son el resultado de conflictos inconscientes entre varias
fuerzas impulsivas y defensivas, cuya distribución no ha sido
exitosa
Los cuadros neurotico se producen como consecuencia de
conflictos en la estructura psíquica de la persona. Dichos conflictos
son inconscientes
Aunque las causas son inconscientes, poco tiempo antes de la
aparición del cuadro puede observarse que ha ocurrido un hecho
de cierta significación, como la pubertad, embarazo, adolescencia,
fallecimiento de un ser querido, divorcio, etc.
 IMPUTABILIDAD EN LA DEPRESIÓN

Actualmente las depresiones están englobadas dentro

de los Trastornos del humor o denominados:
Trastornos afectivos: caracterizados por una
tristeza profunda e inmotivada, disminución de la
actividad física y psíquica y pérdida de interés por
las ocupaciones habituales.
Como se puede ver, en estos casos la persona esta
decaída, generalmente en cama, sin ganas de nada,
llorando o triste, sin poder dormir o durmiendo en
exceso, con dificultad para pensar, concentrarse o
tomar decisiones, y pensamientos recurrentes de
muerte. Muy difícilmente esta persona será
participe de una delito en el que se precise que
actué, salvo está en los casos de suicidio.
 SINTOMAS DE DEPRESIÓN
• sentimientos persistentes de tristeza,
ansiedad o “vacío”;
• sentimientos de desesperanza o
pesimismo;
• sentimientos de irritabilidad, frustración o
intranquilidad;
• sentimientos de culpabilidad, inutilidad o
impotencia;
• pérdida de interés o placer en las
actividades y los pasatiempos;
• fatiga, disminución de energía o sensación
de que está más lento;
• dificultad para concentrarse, recordar o
tomar decisiones;
• dificultad para dormir, despertarse
temprano en la mañana o dormir
demasiado;
• cambios en el apetito o en el peso sin
haberlos planificado;
LA IMPUTABILIDAD COMO PRESUPUESTO DE LA
CULPABILIDAD
Se considera que la imputabilidad es un
antecedente del acto punible y que la
culpabilidad coetáneo a éste. Respecto y
según la opinión de Jiménez de Asúa al
considerar que la imputabilidad no es un
elemento o característica de la
culpabilidad, sino un presupuesto de
ella. Tal es así, que obedeciendo a este
criterio y por cuestión también de
método, encontramos en casi todos los
tratados sobre la materia, el estudio de la
imputabilidad antes que el de la
culpabilidad.
 IMPUTABILIDAD SEGÚN LA ESCUELA
CLÁSICA
El concepto clásico de la
imputabilidad tiene su base
en la existencia de libre
albedrío y de
responsabilidad moral, es
decir, la posición clásica
distingue entre imputables e
inimputables.
Antiguamente el derecho
concedió escasa importancia
al elemento subjetivo del
delito, es decir que más se
apreciaba el resultado
dañoso, prescindiendo de la
causalidad espiritual.
La Escuela Clásica se
preocupaba especialmente
por el delito y la pena, es
decir, buscaba el resultado
para aplicar la pena sin
importarle las condiciones
del sujeto de la infracción
penal.
Autores clásicos como
Gisbert Calabuig, 2004 y
José Ángel Patitó, 2000;
conceptualizan la
imputabilidad como aquel
acto humano (acción u
omisión) atribuido a una
persona; la obligación de
sufrir las consecuencias
penales, por la realización de
La imputabilidad según la escuela
positiva
La teoría determinista representada
especialmente por la Escuela Positiva
Italiana, niega la existencia del libre
albedrío, es decir, que el positivismo
penal al proclamar el determinismo y
negar el libre arbitrio, niega la
responsabilidad moral, sostenida por
la Escuela Clásica y la reemplaza por
la llamada responsabilidad social.
 IMPUTABILIDAD PSICOLÓGICA Y
NORMATIVA
 Conforme a la presente concepción
psicológica de la imputabilidad, la
peligrosidad sostenida por los positivistas
tiene también perfecta cabida, pues
conforme a ella, aparte de la sanción o en
sustitución de ésta se aplican medidas de
seguridad, no basándose en la peligrosidad
de los positivistas, sino en la capacidad del
sujeto para conocer el deber y por
consiguiente, la naturaleza ética y jurídica
de su acción u omisión, o sea en el llamado
factor psicológico.
 la teoría normativa requiere que además de
que exista un nexo psicológico entre el
agente del delito y el resultado, debe existir
una valoración de ese hecho psicológico.
IMPUTABILIDAD
DISMINUIDA
La imputabilidad disminuida es el
concepto que considera que el
sujeto, si bien es cierto tiene
cierta capacidad intelectiva o
volitiva para comprender y
entender, esta capacidad se
encuentra, en estas condiciones,
disminuida o aminorada.
IMPUTABILIDAD EN PANAMÁ

EL CÓDIGO PENAL DE PANAMÁ ESTABLECE:

Artículo 35. Para que un procesado sea declarado
culpable por un hecho previsto como punible en la
ley, es necesario que sea imputable. Se presume la
imputabilidad del procesado.
Artículo 36. No es imputable quien, al momento de
cometer el hecho punible, no tenga la capacidad de
comprender su ilicitud o, en caso de comprenderla,
de autodeterminarse de acuerdo con esa comprensión.
 IMPUTABILIDAD DEL EMBRIAGUEZ

Artículo 37. Si el estado de perturbación mental

del imputado en el momento del hecho
punible proviene de embriaguez, se seguirán
las reglas siguientes:
l. Si el estado de perturbación mental del imputado
en el momento de perpetrar el hecho punible
proviene de embriaguez fortuita, será
declarado inimputable si la embriaguez es
total.
2. Si el agente se embriagara con el designio de
cometer un hecho punible o procurarse una
excusa, la sanción deberá agravarse, según las
normas de este Código.
IMPUTABILIDAD POR DROGAS

Los intoxicados por drogas o

estupefacientes de cualquier
índole que cometan un hecho
punible serán declarados
imputables o inimputables
conforme a las reglas dadas
para el embriagado.
ANTECEDENTES LEGALES Y
DOCTRINARIOS
● En el Derecho Comparado, el
Código Penal Italiano de 1930,
legisla este instituto de la
imputabilidad disminuida bajo la
forma del denominado "vicio
parcial de la mente"(art. 89).
● Dicho texto establece que: "Quién
en el momento de cometer el hecho
estaba, por enfermedad, en tal
estado mental que alterase
grandemente sin excluirla, la
capacidad de entender o de querer,
responde del hecho cometido; pero
la pena será atenuada".
 QUIEN TIENE IMPUNTABILIDAD
DISMINUIDA

Artículo 38. Actúa con imputabilidad disminuida

quien, en el momento de la acción u omisión. No
posea completa capacidad de comprender el
carácter ilícito del hecho.
LA IMPUTABILIDAD SEGÚN LA PRAXIS
JUDICIAL

El sistema penal despliega sus efectos punitivos sólo respecto de

quien ha alcanzado determinada edad y no padece graves
perturbaciones que le impidan comprender la criminalidad de su
acción y dirigir su conducta conforme a dicha comprensión.
 ¿Cómo probar la imputabilidad disminuida o la
inimputabilidad?
Habría que examinar si estaba excluida por ellos la capacidad
psicológica de comprensión del acto o la dirección de la acción. Si
del tal examen resulta suprimida la capacidad de compresión o
dirección, existirá inimputabilidad sólo luego del aporte valorativo-
normativo, en referencia al ordenamiento jurídico penal, tarea que
obviamente, corresponde al juez.
INIMPUTABILIDAD

Es el hecho de no acarrearle
cargos a una persona por un
delito pues se dice que no estaba
en capacidad de conocer o
identificar el delito en su actuar.
LA INIMPUTABILIDAD EN
LA SALUD O
ENFERMEDAD

La fórmula legal de inimputabilidad responde a la

tiránica clasificación que divide al mundo en dos:
salud o enfermedad.
El inimputable es el individuo que debido a su
situación especial (edad, trastorno o enfermedad
mental o inmadurez psicológica) debe recibir un
trato diferente por parte de la ley, ya que no es
capaz de valorar adecuadamente la juricidad y la
antijuricidad de sus acciones.
 MEDIDAS DE SEGURIDAD
No corresponde aplicar medidas de seguridad a los sujetos cuya
conducta encuadra en los casos de imputabilidad disminuida,
por cuanto partimos de la base de que dichas personas no son
inimputables, sino imputables, aunque con un menor grado de
culpabilidad.
Las medidas de seguridad de carácter ambulatorio las establece
el artículo 127 y son las siguientes:
Tratamiento psicológico o psiquiátrico externo.
Tratamiento en centro de desintoxicación y deshabituación
Centro educativo especial o socio-terapéutico.
 EJEMPLO DE
INIMPUTABILIDAD
Puede decirse, por lo tanto, que la
inimputabilidad es una circunstancia que exime
a alguien de su responsabilidad y culpabilidad en
sus actos. Supongamos que un hombre
diagnosticado con esquizofrenia agrede a otro y
le causa una lesión cerebral. La víctima decide
demandar al agresor pero el juez, tras una
pericia psicológica, advierte sobre su condición
de esquizofrénico
CRÉDITOS: este modelo y dedeclara
apresentaçãosu inimputabilidad.
foi criado pelo Slidesgo,
e inclui ícones da Flaticon e infográficos e imagens da Freepik
De todos modos, el magistrado ordena un
tratamiento médico ya que considera que el
agresor es peligroso para la sociedad.
 CONCLUSIÓN
Después de analizar la historia, la evolución, las condiciones y las
normativas con respecto a la imputabilidad, inimputabilidad e
imputabilidad disminuida, queda claro el hecho de que el actuar
del hombre siempre ha sido de gran importancia en la sociedad,
ya que es la última que ve reflejada directamente las
consecuencias de los actos realizados por el hombre. Es
importante para el forense poder determinar certeramente las
condiciones claves que influirán en el actuar de los imputados
valorados, ya que, esto conllevará la imposición de una
determinada medida necesaria para su rehabilitación o por el
contrario, la imposición de una pena que deberá cumplir como
consecuencia de su actuar.
BIBLIOGRAFÍA

• Florybeth, H. A. (n.d.). La imputabilidad e inimputabilidad

desde el punto de vista médico legal.
https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1409-00152015000200010
• colaboradores de Wikipedia. (2022). Imputabilidad.
Wikipedia, La Enciclopedia Libre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Imputabilidad#La_intoxicaci
%C3%B3n_producida_por_el_alcohol_o_por_otras_drogas