EXPOSICIÓN 12 DE MAYO DE 2023

MAESTRÍA EN DERECHO PENAL

CENTRO UNIVERSITARIO DEL ORIENTE

Expositores:
Lic. Manuel de Jesús Quizar Martínez.
Lcda. Marvelyn Amarilis Batres Ordóñez.

TEMAS:
1) INSPECCIÓN JUDICIAL
2) DOCUMENTOS
3) INFORMES
 INSPECCIÓN JUDICIAL

DEFINICIÓN:
 Es la comprobación directa que lleva a cabo el Juez al que
corresponda verificar hechos o circunstancias de un juicio,
para dar fe de su existencia, así como de las personas, cosas o
lugares que deban ser examinados. Se reduce, normalmente, a
la visita a un lugar determinado, para cerciorarse in situ de
que la existencia de ciertas personas o ciertas cosas es
verídica. También llamada observación judicial.
 INSPECCIÓN JUDICIAL

Dicho de otra manera es el medio probatorio por el cual el

Juez percibe directamente con sus sentidos, es decir sin
intermediación, materialidades que pueden ser útiles por
si mismas, para la reconstrucción conceptual del hecho
que se investiga, dejando constancia objetivas de sus
percepciones.
 REGULACIÓN LEGAL DE INSPECCIÓN
JUDICIAL

La inspección judicial, cualquiera que sea el objeto sobre el

cual recaiga, tiene la misma regulación legal, aún cuando
se pueda advertir modalidades especiales en orden a sus
fines y medios auxiliares, según se trate de personas,
cadáveres, cosas o lugares.
En ese orden de ideas, el fin de la inspección judicial es
tratar de comprobar los rastros y otros efectos materiales
que el hecho hubiera dejado. Y los rastros son las huellas
que indican directamente la existencia del delito.
 RASTROS

Ejemplos: En el delito de Violación; los desgarres

himenales. En el delito de robo; la rotura de cerradura
que indican el desapoderamiento por la fuerza en las
cosas. En el delito de incendio; las quemaduras de los
pastos y se manifiesta el incendio intencional. Pues para
ello hay efectos materiales del hecho, que son
modificaciones del mundo exterior producidas por el
delito.
MEDIOS AUXILIARES
Que el Juez puede valerse para la inspección, del concurso
de testigos, peritos e intérpretes, etc. Siempre que tengan
un rol protagónico dentro del proceso investigativo, ya
que las comprobaciones no se pueden llevar a cabo sin
contar con conocimientos especializados en la materia.
En virtud que el acto será una verdadera pericia y se
someterá a la regulación legal de prueba.
El juez podrá ordenar todas las operación técnicas y
científicas que crea importantes o covenientes.
FUNDAMENTO LEGAL –CODIGO
PROCESAL PENAL GUATEMALTECO
La inspección judicial lo podemos fundamentar en el
Artículo 317 del Código Procesal Penal
….Cuando sea necesario practicar un reconocimiento,
reconstrucción, pericia o inspección…se presuma no
pueda hacerlo durante el debate, el Ministerio Público a
cualquiera de las partes requerirá al juez que controla la
investigación que lo realice.
CLASES DE INSPECCIONES JUDICIALES
La ley reglamenta o regula la inspección de personas,
cadáveres, cosas o lugares.

a) Inspección de personas: El Juez podrá observar y examinar

a personas, con el propósito de comprobar los rastros u
otras alteraciones que en ellas hubiera dejado el delito, tal
es la característica propia del acto que emana su finalidad
su finalidad específica, como por ejemplo ver u observar la
estatura de la persona es suficiente para ver el hecho que
ocurrió al otro lado de la pared, sin renguea al caminar o se
pone nerviosa al declarar. Ejemplo: ARTÍCULO 194 cpp.
Reconocimiento corporal o mental. El reconocimiento por
varias personas o de varias personas. Artículo. 247 cpp.
b) Inspección de cadáveres: Es posible la inspección de
cadáveres con el objeto de establecer rastros u otros
efectos materiales que el delito hubiera dejado en ellos
(ejemplo: número y ubicación de las lesiones, posición
final, etc). Si bien es cierto quizá no sea una inspección,
sino más un reconocimiento o pericia según el caso, que
podría ser más una identificación de cadáver.

c) Inspección de cosas: Existe la probabilidad que la

inspección judicial recaiga sobre cosas. Artículo 249 cpp
d) Inspección de lugares: Este tiene por objeto verificar los
rastros que el hecho hubiera dejado allí, tales como son
impactos de bala en la pared, en el vehículo o manchas
de sangre en el piso, etc. La tarea de observación y
examen deberá ser complementada luego con la
descripción detallada de lo inspeccionado.
PROCEDIMIENTO
1) Se otorga al juez instrucción de atribución de practicar
inspecciones (Es el órgano ejecutor). En Guatemala los jueces de
primera instancia tendrá a su cargo el control jurisdiccional de la
investigación efectuada por el Ministerio Público. Artículo 47cpp.
De lo anterior podrán realizar las diligencias judiciales, inclusive
en el debate podrán durante el juicio realizar inspecciones por
ofrecimientos de parte. Ejemplo: Cuándo se exhibe la prueba
material y/o documentos.

2)Régimen legal especial: Cuando por la naturaleza o las

características del objeto a inspeccionar se estime que la inspección
no podrá ser repetida en las mismas condiciones, caerá bajo la
regulación especial de los actos definitivos e irreproducibles.
Ejemplo: Una declaración testimonial en calidad de anticipo de
prueba.
DOCUMENTOS
 Un documento es un testimonio material de un hecho o
acto realizado en funciones por instituciones o personas
físicas, jurídicas, públicas o privadas, registrado en una
unidad de información en cualquier tipo de soporte
( papel, cintas, discos magnéticos, fotografías, etc.) en
lengua natural o convencional.
REGULACIÓN LEGAL DE DOCUMENTOS
 Los documentos, cosas y otros elementos de convicción
incorporados al procedimiento podrán ser exhibidos al imputado, a
los testigos y a los peritos, invitándolos a reconocerlos y a
informar sobre ellos lo que fuere pertinente. Los documentos,
cosas o elementos de convicción que, según la ley, deben quedar
secretos o que se relacionen directamente con hechos de la misma
naturaleza, serán examinados privadamente por el tribunal
competente o por el juez que controla la investigación; si fueren
útiles par la averiguación de la verdad, los incorporará al
procedimiento, resguardando la reserva sobre ellos. Durante el
procedimiento preparatorio, el juez autorizará expresamente su
exhibición y al presencia en el acto de las partes, en la medida
imprescindible para garantizar el derecho de defensa. Quienes
tomaren conocimiento de esos elementos tendrán el deber de
guardar secreto sobre ellos. (Art. 244 del CPP).
EFICACIA PROBATORIA
 La prueba es esencial dentro del proceso penal, ya que
contribuye a la veracidad de los hechos y en ocasiones es
determinante.

 La razón de esencial de la prueba es conducir al juzgador a la

convicción para que él mismo tenga los motivos o razones
para emitir una decisión o fallo que nos favorezca. Es por
ello que tiene sus faces, hasta llegar la presentación u
ofrecimiento, exhibición o presentación y valoración de la
misma.
 Por lo anterior, la prueba no debe ser abundante, innecesaria
e impertinente o ilegal; para que tenga eficacia total en un
debate oral y público (Art. 343 últ. Párrafo)
INFORMES
 el INFORME es una probanza que debería ser
regulada con características propias y especiales; es
decir, la doctrina procesal denomina “PRUEBA DE
INFORMES” al medio que aporta al proceso datos sobre
hechos concretos, claramente individualizados y
controvertidos, que resulten de la documentación,
archivos o registros contables de terceros o de las partes;
ello tomando el concepto de Roland Arazi. 3 Asimismo,
Hugo Alsina concibe a la PRUEBA DE INFORMES
como una prueba autónoma, porque no se asemeja a la
instrumental, testimonial, ni a la pericial en razón de su
producción, y tan sólo trata de allegar elementos a juicio
en forma diferente.
REQUISITOS DE LOS INFORMES
 ARTÍCULO 245.- Informes. Los tribunales y el
Ministerio Público podrán requerir informes sobre datos
que consten en registros llevados conforme a la ley.
 Los informes se solicitarán indicando el procedimiento
en el cual son requeridos, el nombre del imputado, el
lugar donde debe ser entregado el informe, el plazo para
su presentación y las consecuencias previstas por el
incumplimiento del que debe informar.
 REGLAMENTACIÓN LEGAL
 Los artículos 181 y 183 del Código Procesal Penal
señalan las CARACTERÍSTICAS QUE DEBE TENER
LA PRUEBA PARA SER ADMISIBLE:
1º Objetiva: La prueba no debe ser fruto del
conocimiento privado del juez ni del fiscal, sino que
debe provenir al proceso desde el mundo externo, siendo
de esta manera controlada por las partes. Por ejemplo; si
el juez conoce de un hecho relevante relacionado con el
proceso a través de un amigo, no podrá valorarlo si no es
debidamente introducido al proceso. El Código en su
artículo 181 limita la incorporación de la prueba de
oficio a las oportunidades y bajo las condiciones
previstas por la ley.
 2º Legal: La prueba debe ser obtenida a través de medios
permitidos e incorporados de conformidad a lo dispuesto en la
ley.
 3º Util: La prueba útil será aquella que sea idónea para brindar
conocimiento acerca de lo que se pretende probar.
 4º Pertinente: El dato probatorio deberá guardar relación,
directa o indirecta, con el objeto de la averiguación. La prueba
podrá versar sobre la existencia del hecho, la participación del
imputado, la existencia de agravantes o atenuantes, la
personalidad del imputado, el daño causado, etc.
 5º No Abundante: Una prueba será abundante cuando su objeto
haya quedado suficientemente comprobado a través de otros
medios de prueba.
VALORACIÓN DEL INFORME EN LA
PRUEBA PENAL
 ARTÍCULO 186.- Valoración. Todo elemento de
prueba, para ser valorado, debe haber sido obtenido por
un procedimiento permitido e incorporado al proceso
conforme a las disposiciones de este Código.
 Los elementos de prueba así incorporados se valorarán,
conforme el sistema de la sana crítica razonada, no
pudiendo someterse a otras limitaciones legales que no
sean las expresamente previstas en este Código.