Clasificación

de las
obligaciones
Según sus
sujetos
Obligaciones
Prof. Francisco Rubio
 Según su De dar, hacer y no hacer

Clasificación objeto De especie o cuerpo cierto y de

género
Con pluralidad de objeto:

de las
alternativas y facultativas
De dinero o de valor
De medio y de resultado

obligaciones Según sujetos Sujeto único

Sujeto múltiple
- Simplemente conjuntas
- Solidarias
- Indivisibles

Según efectos Civiles y naturales

Puras y simples o sujetas a modalidad
- Plazo
- Condición
Cuadro general

Simplemente
Sujeto único
conjuntas
Según sujetos
Sujeto múltiple Solidarias

indivisibles
Objetivos

Obligaciones simplemente
conjuntas
Obligaciones solidarias I
Obligaciones
de sujeto
único y de
sujeto
múltiple
Obligaciones + Existe un solo acreedor y un
solo deudor
de sujeto único + Regla general, sin tratamiento
especial
Obligaciones con
sujeto múltiple
+ Simplemente conjuntas
+ Mancomunadas
+ Indivisibles
Obligaciones simplemente conjuntas
(mancomunadas o disyuntivas)
+ Art. 1526 inc. 1°, 1511 inc. 1°
+ Son aquellas en que hay varios deudores, varios acreedores o varios
de ambos y en que el objeto de la obligación es de naturaleza
divisible, de manera que cada acreedor puede exigir su parte o cuota
en el crédito y cada deudor solo está obligado al pago de su cuota en
la deuda.
Elementos
Ej: Pedro, Juan y Diego Ej: María debe a Pedro,
deben a María Juan y Diego $300.000.
$300.000. Pluralidad de
acreedores o
deudores

Objeto
Cuota o parte
$100.000 cada divisible $300.000
en el crédito
uno único
Características

Es la regla general en La solidaridad e

obligaciones con sujeto indivisibilidad son
plural (1511 y 1526) excepcionales

Envuelven tantas La división, a menos de

obligaciones pactarse lo contrario, será
independientes y en cuotas iguales
separadas como personas • Excepción: pluralidad derivativa,
herederos (art. 1354)
en ellas intervienen
Efectos propios de este tipo de
obligaciones
+ Cada deudor está obligado sólo al pago de su parte o cuota
+ Cada acreedor sólo puede demandar su parte o cuota
 Efectos relacionados con la
pluralidad de sujetos
Lo que afecte a la
obligación respecto de
un deudor no afecta a
los demás

Cuota del deudor Interrupción de Culpa de un deudor no Constitución en mora de

insolvente no grava a prescripción no perjudica a los otros un deudor no coloca en Nulidad declarada
sus codeudores aprovecha a los demás (1540) ese estado a los demás respecto de un deudor o
acreedores (2519) acreedor no aprovecha o
perjudica a los demás
(1690)
Obligaciones
solidarias
Obligaciones solidarias

+ Art. 1511 inc. 2°

+ Son aquellas en que cualquiera de los acreedores puede exigir al
deudor la totalidad del crédito y no solamente su cuota en el
mismo, y cada uno de los deudores está obligado a pagar la
totalidad de la deuda y no solamente su cuota en la misma.
 Pluralidad de sujetos
• Puede ser activa (varios acreedores) o pasiva (varios deudores)
o mixta (varios de ambos)

Divisibilidad del objeto

Requisitos de • O sería indivisible

la solidaridad Unidad de prestación y pluralidad de vínculos

• (Art. 1512) Todos los codeudores deben lo mismo o están
obligados a ejecutar la misma prestación

La solidaridad debe ser expresa

• Por convención, testamento o ley
 + Convención: acuerdo de las partes
+ Testamento: declaración unilateral del
testador
Ej. instituyo como mis herederos a Pedro, Juan y Diego,
solidariamente responsables del pago de $300.000 a
Fernanda.
+ Ley: hipótesis de solidaridad pasiva
Fuentes de la Art. 2317 CC, responsabilidad extracontractual por hecho

solidaridad cometido por dos o más personas

Art. 169 inc. 1° Ley de Tránsito: […] El conductor, el

propietario del vehículo y el tenedor del mismo a cualquier
título, a menos que estos últimos acrediten que el vehículo
fue usado contra su voluntad, son solidariamente
responsables de los daños o perjuicios que se ocasionen
con su uso, sin perjuicio de la responsabilidad de terceros
de conformidad a la legislación vigente.
Solidaridad activa
Solidaridad activa

+ Cualquiera de los coacreedores pueden exigir al deudor

el total del crédito
+ Si el deudor le paga a cualquiera, extingue su
obligación respecto de los demás
+ Escasa utilidad práctica
Efectos respecto de acreedores y
deudor (art. 1513)
+ Cualquier acreedor puede demandar el total del crédito
+ El deudor puede pagarle al acreedor que elija
+ El pago total a un acreedor extingue obligación respecto de todos
+ Extinción de la obligación por modo distinto del pago entre un acreedor y el
deudor extingue respecto de todos
+ Interrupción prescripción que favorece a un acreedor aprovecha a los demás
+ Constitución en mora respecto de un acreedor constituye en mora respecto de todos
Efectos entre los coacreedores (1668 inc.
2°)
+ Extinguida la obligación, la solidaridad termina.
+ El CC no reglamenta las relaciones internas entre acreedores,
salvo en el art. 1668 inc. 2°
+ El acreedor que recibe el pago o que obtiene satisfacción por un
modo equivalente debe compartirlo con los demás
Solidaridad
pasiva
Solidaridad pasiva

+ Varios deudores y un acreedor, objeto de la obligación divisible,

pero el acreedor puede exigir el cumplimiento total de la
obligación a cualquiera de los deudores y el pago hecho por
cualquier deudor extingue la obligación respecto de todos
Utilidad
+ Es una caución personal, obligación que se contrae para la seguridad o
cumplimiento de otra obligación principal (art. 46)
Se asemeja a la fianza, pero el fiador es deudor subsidiario, gozando del
beneficio de excusión para exigir que el acreedor dirija su acción primero
contra el principal obligado
+ Lo que se afecta al cumplimiento de la obligación principal es el patrimonio
de una persona
+ La solidaridad pasiva permite al acreedor perseguir el pago en el patrimonio
de varios obligados
Efectos de la solidaridad pasiva

Entre acreedor y codeudores

solidarios (relaciones externas u
obligación a la deuda)
Efectos de la solidaridad pasiva
Efectos entre los codeudores
(relaciones internas o
contribución a la deuda
Efectos entre acreedor y codeudores solidarios

+ Acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deudores por el total

de la deuda (1514)
La demanda intentada por el acreedor contra alguno de los deudores solidarios no extingue
la obligación respecto de ninguno, sino en la parte satisfecha (1515)
Efectos entre acreedor y codeudores solidarios

+ El pago hecho por un deudor extingue la obligación especto de

todos, lo mismo respecto de los demás modos de extinguir:
 Confusión: 1668 inc. 1°
 Novación: 1519, 1645
 Compensación: 1657, 1520
 Remisión: 1518
 Pérdida de la cosa debida: 1521, si la pérdida es culpable, deudor
culpable debe pagar el precio de la cosa e indemnizar al acreedor
 Hipótesis
+ Pedro, Juan y Diego le piden un mutuo de dinero por $30.000 a
Horst
 Pago
+ Art. 1568: “es la prestación
+ Juan le paga a Horst
de lo que se debe” $30.000.

+ Resultado: la deuda se extingue respecto de los demás.

 Confusión
+ Horst fallece, dejando como
Art. 1665. Cuando concurren uno de sus herederos a Juan.
en una misma persona las + Como Juan hereda el crédito
calidades de acreedor y del que era deudor, es
deudor se verifica de derecho acreedor y deudor a la vez.
una confusión que extingue la
deuda y produce iguales
efectos que el pago.
+ Resultado: la deuda se extingue respecto de los demás.
+ Juan puede demandar a los demás por su cuota en la deuda (1668)
 Novación
+ 1628, “es la substitución de
una nueva obligación a otra
anterior, la cual queda por
tanto extinguida”
+ Horst y Juan acuerdan novar
la obligación de entregar
$30.000 y sustituirla por la
de entregar 3 kilos de
almendras.

+ Resultado: Juan y Diego quedan liberados.

+ Solo Juan se encuentra obligado a entregar 3 kilos de
almendras. A menos que los demás accedan a la nueva
(art. 1519)

Compensación
+ Art. 1656. modo de extinguir las
obligaciones recíprocas de dos
personas que son deudoras una de
otra hasta concurrencia de la de
menor valor, o hasta por el monto
en que ambas coinciden
+ Horst le debía $20.000 a Diego.
+ Horst demanda por $30.000 de
la deuda solidaria a Diego.
+ Diego (sólo él puede, 1657)
opone excepción de
compensación hasta por
$20.000.

+ Resultado: la obligación persiste por $10.000, que pueden ser

cobrados a Pedro o a Juan solidariamente.
 Pérdida de la cosa debida
+ Art. 1670. Cuando el cuerpo + Ej., en vez de $30.000,
cierto que se debe perece, o Pedro, Juan y Diego le
porque se destruye, o porque deben a Horst una polera
deja de estar en el comercio, o
firmada por Alexis Sánchez.
porque desaparece y se ignora si
existe, se extingue la obligación; + Durante un incendio forestal
salvas empero las excepciones no provocado, la polera
de los artículos subsiguientes. resulta destruida.
+ Resultado: la deuda se extingue respecto de todos.
+ Si Pedro tenía la polera en el tendedero de su casa y se la roban o se la destruyen:
art. 1521.
Remisión (condonación de la deuda)

+ Horst le perdona la deuda a + Resultado:

Juan y no a los otros.
+ Si Horst demanda a Juan, éste
puede oponer excepción de
remisión.
+ Si Horst demanda a Pedro o a
Diego, solo podrá hacerlo con
rebaja de la cuota de Juan (1518)
 Efectos entre acreedor y codeudores solidarios

+ El deudor solidario demandado puede oponerse a la demanda

entablando excepciones (art. 1520)

Resultan de la
Todos pueden
Excepciones reales naturaleza de la
oponerlas
obligación
Clases de excepciones
Resultan de particular
Excepciones Solo los que están en
circunstancia del
personales esa circunstancia
deudor
Ejemplos de excepciones

+ Reales: pago, novación, prescripción, nulidad absoluta por

objeto o causa ilícita, modalidades
+ Personales: nulidad por incapacidad
Efectos entre acreedor y codeudores
solidarios

+ Interrupción de la prescripción: La que obra en

perjuicio de uno de los codeudores perjudica a los demás
+ Ej: La deuda de Pedro, Juan y Diego con Horst se contrajo el 26 de
marzo de 2018.
+ El día 26 de marzo de 2022 Horst demanda a Juan, interrumpiendo la
prescripción.
+ Dicha interrupción perjudica a Pedro y Diego.
Efectos entre los codeudores
(relaciones internas)
+ Art. 1522
+ No resulta equitativo que solo sea uno de los deudores solidarios
quien soporte el gravamen pecuniario por la extinción de la
obligación
+ “Contribución a la deuda”: ajuste de cuentas entre los deudores
 Dos distinciones: modo de extinción
e interés en la deuda
Pago o modo equivalente al
pago (compensación,
confusión, novación, etc)
Modo de extinción de la
obligación
Modo de extinción no
equivalente al pago (no hay
sacrificio económico, nulidad,
prescripción, remisión…)
Obligación interesaba a todos
los codeudores
Obligación solo interesaba a
algunos codeudores
Los demás son considerados
fiadores
No habrá reembolso
Art. 1522, deudor se subroga en
los derechos del acreedor, contra
todos los demás acreedores por
su cuota
Paga un fiador: se subroga
legalmente en los derechos del
acreedor, puede exigir el total
de la deuda (2372)
Paga un deudor interesado, solo
tiene acción contra aquellos a
quien la obligación interesaba,
por su cuota
Hipótesis

Pedro, Juan y Diego quieren

comprar conjuntamente una casa al
Banco Santander
Ofrecen 3 millones pagaderos en 1
año
El dueño acepta la oferta, pero pide
que se obligue solidariamente al
pago otra persona solvente
Pedro, Juan y Diego se obligan
solidariamente. En el acto del
otorgamiento, comparece María,
constituyéndose en codeudora
solidaria
Posibilidades
Supuesto Resultado
1° Pedro, codeudor solidario interesado paga Pedro se subroga en los derechos del acreedor,
la deuda de 3 millones, pudiendo cobrarle a cada deudor interesado el
pago de su parte o cuota en la deuda: a Juan y
a Diego que le paguen un millón de pesos.

2° María, codeudora solidaria no interesada, Es considerada fiadora

paga la deuda de 3 millones Tiene acción de reembolso por el total contra
cualquiera de los codeudores: 3 millones a
Pedro, Juan y a Diego
 Cuota del deudor insolvente

+ Art. 1552 inc. 3°: la cuota del insolvente se reparte entre los demás a
prorrata de sus cuotas
+ Ej. Pedro, Juan y Diego son deudores solidarios de $90.000.000.
Pedro cae en insolvencia, su cuota de $30.000.000 grava a los
demás = la cuota de Juan y Diego asciende a $45.000.000 cada una.
+ El no interesado en la deuda no resultará gravado.
Extinción de la solidaridad

+ La solidaridad se extingue con la obligación

+ Pero también
 Por renuncia de la solidaridad
 Por muerte del deudor
Renuncia de la solidaridad
en términos
Expresa
formales

Acreedor exige a
Según su
manifestación deudor su cuota o se
la recibe

Expresado así en
Tácita
la carta de pago

Art. 1516, la No hay reserva de

renuncia puede ser solidaridad o
reserva de
derechos

A todos los
Total
codeudores
Según su amplitud

Parcial Solo alguno

Muerte del deudor

+ Art. 1523
+ Pero cada heredero particular, considerado individualmente, no
es deudor solidario, sino por su cuota
+ Ej. A, B y C deben solidariamente $300.000; A fallece y deja
como herederos a D y E. D y E deben individualmente
$150.000.
Caso

+ En 2008, Clodomiro Rivas conducía el vehículo de propiedad de

Alfonso Améstica en estado de ebriedad, causando un accidente de
tránsito que lesionó gravemente a Sebastián Garrido.
+ Por dicha razón, Clodomiro Rivas fue condenado a presidio y
multa a beneficio fiscal.
+ En el juicio civil, Clodomiro Rivas y Alfonso Améstica fueron
condenados solidariamente al pago de $12.000.000.
Caso

+ La condena, reajustada, con intereses y costas, alcanzó a 18

millones. Alfonso pagó con el embargo de fondos de su cuenta
corriente y el remate de un vehículo de su propiedad. Clodomiro
abonó solamente $500.000.
+ ¿Puede Alfonso recuperar el dinero pagado? ¿cuánto?
 Corte Suprema, 28/05/2013, Rol Nº 7378-12.

+ 5º) Que de acuerdo a la regla general, extinguida la obligación solidaria, el

deudor que ha pagado puede reclamar de cada codeudor solidario la parte de la
deuda que le corresponde y, habrá tantas partes como codeudores sean. Sin
embargo, atendido lo narrado en los tres motivos que preceden y lo expresado
en los fundamentos de la sentencia de casación que se tienen por reproducidos,
no puede sino concluirse que la deuda originada en la responsabilidad civil
declarada en causa Rol N° 35.059 del Juzgado de Letras de Quirihue, concernía
directamente al autor del daño -Clodomiro Rivas Riveros-, lo que lleva a
entender que su codeudor solidario por disposición de la ley - artículo 169 de la
Ley de Tránsito- ha de ser reputado fiador de esa obligación, ganando el
derecho a subrogarse en los derecho del acreedor y, específicamente, en el
valor de lo que haya pagado, pudiendo repetir, entonces, en contra del referido
señor Rivas, dado su carácter de deudor interesado en la obligación;
+ 6º) Que ello es así, puesto que si bien frente al acreedor cada uno de
los codeudores solidarios lo es del total de la prestación, por lo que
en la especie ambos litigantes se comportaron como patrimonios
disponibles en los que hacer efectiva la obligación de indemnizar
los perjuicios declarada en causa Rol N° 35.059, lo cierto es que
una vez que esto ocurrió, cobró relevancia la relación jurídica
interna a la codeudoría, figura denominada contribución a la deuda,
aspecto que se esclarece en la determinación del patrimonio que, en
definitiva, debe soportar el pago de la prestación debida. En ese
contexto, si el que pagó -en todo o parte- no estaba obligado a
soportar ese deber, tiene derecho a repetir en contra de quien sí era
deudor directo, es decir, con interés jurídico comprometido en el
advenimiento de la obligación;