• VII DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

Articulo 2 , numeral 24, inciso “e” de la Constitución Política del Perú, la Declaración Universal de los Derechos
Humanos y la Convención Americana sobre los derechos humanos “Toda persona inculpada de delito tiene
derecho a la presunción de inocencia”.
• VIII. EVALUACIÓN SOBRE EL CASO DE FONDO RESPECTO A LA FALTA CONTRA LA PERSONA.
ausencia de prueba que imposibilita reconstruir históricamente los hechos objeto de imputación, no es posible
dictar resolución judicial alguna que afecte el entorno jurídico de las partes, en especial del imputado. la Corte
Suprema de la República mediante Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, de fecha treinta de setiembre del dos
mil cinco, ha establecido como precedente vinculante, para el caso de la Valoración de las Declaraciones de
agraviados (testigos - víctimas), las siguientes garantías de certeza:
a) Ausencia de incredibilidad subjetiva.
b) Verosimilitud.
c) Persistencia en la incriminación.
• DECISIÓN.
ABSUELVE a LILIANA ARACELY QUISPE PALOMINO, de la presunta comisión de Falta Contra la Persona –
LESIONES DOLOSAS, en agravio de Danis Susana Lázaro Hinojoza. MANDO consentida o ejecutoriada que
sea la presente sentencia, se archive definitivamente lo actuado. Debiendo procederse a la anulación de los
antecedentes que se hubiere generado como consecuencia de este proceso, anotándose donde corresponda