Está en la página 1de 14

TEORÌA

GENERAL DEL
PROCESO
EL DERECHO PROCESAL

PROFESORA MARÍA DEL ROCÍO


MACOTELA COLÍN
DIVISIONES DEL DERECHO
• DERECHO SUSTANTIVO • DERECHO ADJETIVO

• Es aquel que hace • Establece los procesos, los


referencia a las diferentes procedimientos y las reglas
materias o sustancias para cada uno de esos
que dan entidad a las subgrupos, esto es para que
normas y reglas: el en la práctica se conozca
Derecho penal, el cómo proceder en cada
Derecho civil, el Derecho caso.
financiero, etc
CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL
El derecho procesal es la rama del ordenamiento que
disciplina la forma y modo en la que deben tramitarse los
procedimientos dentro de los órganos judiciales.
PODER JURISDICCIONAL
Es el poder- deber del estado político moderno, emanado de su soberanía, para
dirimir, mediante organismos adecuados, los conflictos de intereses que se susciten
entre los particulares y entre éstos y el estado, con la finalidad de proteger el orden
jurídico.
El Poder encargado de administrar la justicia a la Sociedad es el Poder Judicial.

La palabra jurisdicción proviene del latín iuridictio onis, que significa poder o autoridad
que tiene uno para gobernar o para poner en ejecución las leyes o aplicarlas en juicio.
CONFLICTOS DE
JURISDICCION
Son los problemas que surgen por el conocimiento de un asunto que
pueden llegar a presentarse no sólo entre tribunales de una misma
jurisdicción, sino también entre órganos jurisdiccionales de distintas
jurisdicciones y entre los órganos de la administración y los tribunales.

El órgano encargado de la Administración de Justicia en


nuestro País es el Poder Judicial, a cargo de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, de los Tribunales en los Estados y de los
Juzgados de Distrito y de Primera Instancia.
COMPETENCIA DE LA
JURISDICCION EN GENERAL

ADMINISTRATIVA

JURISDICCION LEGISLATIV
A

JUDICIAL
CLASIFICACION DE LA JURISDICCION
JUDICIAL
 
Local, Federal y concurrente: La primera se refiere al conocimiento estricto que
tienen los jueces locales de acuerdo con las cuestiones que deben conocer previstas en las
leyes locales. La federal es la que se hace con la aplicación que hacen los tribunales
federales de las leyes de esa misma naturaleza. La concurrente es aquella que permite
conocer de una misma materia a órganos jurisdiccionales de esferas jurídicas distintas, o
sea que el actor puede acudir a los tribunales de orden local o federal

Contenciosa y Voluntaria: Se basa en la existencia o inexistencia de una


controversia. La primera se da cuando existe contienda entre las partes y el órgano
jurisdiccional actúa para resolver un litigio. En la voluntaria, no existe conflicto, el órgano
jurisdiccional realiza actividades administrativas pretendiendo documentar, tutelar o
garantizar una especial situación jurídica.
 
Propia o delegada: La jurisdicción propia - o retenida- la concede la propia ley a los
órganos jurisdiccionales, a través de disposiciones en las que se establece exactamente
cual es su jurisdicción; en cambio, la jurisdicción delegada entraña que un órgano con
jurisdicción propia delegue parte de esta en otro órgano.
CONCEPTO DE COMPETENCIA
Es la  distribución  del  poder  del  juzgador  entre  los  diversos  juzgadores,
constituyendo  el  ámbito  dentro  del  cual  el  juzgador  desempeña  la  función  y
atribuciones de la jurisdicción.

Es la suma de las facultades que el estado otorga al juzgador para administrar la


justicia.
TIPOS DE COMPETENCIA

COMPETENCIA OBJETIVA:-
La Competencia objetiva es aquella que
se refiere directamente al órgano
jurisdiccional con independencia de la
persona física que lo representa. 
EJEMPLO:- competencia por materia,
territorio, cuantía, grado, turno, etc.

COMPETENCIA SUBJETIVA:- Competencia


subjetiva, es la que se refiere a la persona
física titular del órgano jurisdiccional.
EJEMPLO:- La inmunidad de ciertos jueces
para ser procesados en materia penal, el
parentesco, la amistad, la dependencia
económica, la enemistad, etc.
CLASIFICACIÓN DE LA
COMPETENCIA
• COMPETENCIA POR CUANTIA:- Tiene como directriz el monto del litigio.
• COMPETENCIA POR MATERIA:- Tiene como referencia la rama del
derecho de que trata el litigio civil, penal, laboral, agrario, etc.
• COMPETENCIA POR TERRITORIO:- Se refiere al límite geográfico
donde el juez va a ejercer su competencia.
• COMPETENCIA POR EL GRADO DE LA JURISDICCIÓN:- es la que
tiene como base de determinación del órgano jurisdiccional que conoce
de un asunto, las diversas instancias en que se tramitara el proceso.
• COMPETENCIA POR TURNO:- es la en aquellos circuitos o distritos
judiciales en los que en una misma población hay dos o más órganos
jurisdiccionales de igual jerarquía y materia, conocimiento cada uno de
ellos de los asuntos nuevos de conformidad con el orden de presentación
de las demandas determinado por el día, la hora y el año.
• COMPETENCIA POR ATRACCIÓN:- Es propia de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación para conocer de asuntos que normalmente no son
de su competencia, pero que tiene facultades extraordinarias para atraer
el asunto y resolverlo. El asunto principal atrae a los demás.
DIFERENCIA ENTRE
JURISDICCION Y COMPETENCIA.

Jurisdicción.- Potestad para administrar justicia atribuida a los


jueces, quienes la ejercen aplicando las normas jurídicas generales y
abstractas a los casos concretos. Luego entonces, puede decirse
como la actividad del Estado encaminada a la actuación del derecho
positivo mediante la aplicación de la norma general al caso concreto.
Emana de la soberanía del estado, permite la defensa particular.
Su finalidad el proteger el orden jurídico.

Competencia.- Suma de las facultades que la ley da al juzgador para


ejercer su jurisdicción en determinado tipo de litigios o conflictos. El
juzgador, por el sólo hecho de serlo, es titular de la función jurisdiccional,
pero no puede ejercerla en cualquier tipo de litigios, sino sólo en aquéllos
para los que está facultado por la ley, es decir, en aquéllos en que es
competente.
La competencia delimita la jurisdicción del juez.
IMPUGNACIÓN DE LA
COMPETENCIA
DECLINATORIA.- Es una vía de INHIBITORIA.- Es una vía
impugnación directa, ya que se indirecta, en virtud de que se
promueva ante el juzgador que promueve ante el juzgador que se
esta conociendo del litigio, estima competente, pidiéndole
pidiéndole que se abstenga del que dirija oficio al que esta
conocimiento del mismo y remita conociendo del litigio y se
el expediente al juzgador que se considera incompetente, para que
estima competente. se inhiba y remita el expediente al
primero.
IMPEDIMENTOS QUE TIENE EL JUEZ
PARA CONOCER DEL ASUNTO.

Son todos aquellos vínculos o circunstancias que pueden llegar a afectar


la imparcialidad del juzgador, como el parentesco, la amistad, los
vínculos profesionales, interés económico etc.
El juez debe excusarse de conocer el asunto
EXCUSAS.- Es la razón o motivo que hace valer el juez, magistrado o
secretario, para inhibirse del conocimiento del juicio.
La excusa se pondrá siempre con excepción de causa, si no hay
oposición de alguna de las partes, los autos se remitirán al juez que
corresponda, y si hay oposición de acuerdo a los artículos 232 y 220
del CPCT; conocerá el magistrado en turno, cuando se trate de jueces
de primera instancia, y cuando se tratare de algún magistrado del
Tribunal, conocerá el mismo Tribunal, pero sin concurrencia del
magistrado recusado.
Fin

También podría gustarte