UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS

PROGRAMA ACADÉMICO

LICENCIATURA EN DERECHO

Módulo 17:

Práctica forense civil y mercantil

(DE-DEPFCM-1901-M17-003)

Unidad 3:

Juicios orales.
Sesión 6:

Juicio ejecutivo y procesos especiales mercantiles

Actividad integradora:

Características procesales de los juicios orales

Docente:

Lcda. Aurora Palacios Camacho

Alumno:

César López Liévano

MATRICULA:

ES162007125

10 de abril de 2019
INTRODUCCIÓN
Los juicios orales rigen por los siguientes principios:

• Oralidad: Consiste en que las partes y el juez tienen una interacción oral, pues las
peticiones de éstas por regla general deben formularse verbalmente en las audiencias.
Este principio, a diferencia de los demás, es privativo de los juicios orales, pues como se
verá en seguida, el resto de los principios también son aplicables al proceso escrito.
Constituyen excepción a la oralidad, los escritos que fijan la litis y la ejecución de
sentencia.
• Publicidad: Hace referencia a que el público en general puede presenciar las audiencias,
aunque es de recordar que en el proceso escrito las audiencias también son públicas.
Principalmente la novedad estriba en que las salas de juicios orales tienen un área
específica y acondicionada para el público, lo cual no existe en el proceso escrito.
• Igualdad: Este es un derecho fundamental que consiste en dar el mismo trato a las
personas que se encuentren en las mismas circunstancias, así como diferente a quienes
se encuentren en circunstancias desiguales. Aplicado este derecho al Derecho Procesal
en general, significa que el juzgador da el mismo trato a ambas partes en la contienda, lo
que implica que no se puede negar a una ellas la oportunidad que le conceda a otra.
Inmediación: A diferencia del proceso escrito, en donde a veces el juez no está presente
en las audiencias (pues las desahogaban los secretarios de acuerdos y los secretarios
conciliadores), en el proceso oral se busca que el juzgador tenga contacto directo con las
personas, que las conozca físicamente y pueda interactuar con ellas, pues esa
comunicación presencial y bidireccional sin intermediarios no necesariamente ocurre en el
proceso escrito. Además, este principio permite que el propio juez sea quien sustancia el
proceso y ante él se recaben las pruebas, conocimiento que será tomado en cuenta
directamente por él al dictar la sentencia, lo cual difiere del proceso escrito, donde el
secretario de acuerdos sustancia el proceso y el juez (auxiliado por los proyectistas), dicta
el fallo sin haber conocido a las partes1.
Contradicción: Consiste en la posibilidad que deben tener las partes en todo proceso para
refutar los argumentos y pruebas de su contraparte, pues actor y demandado guardan
posiciones antagónicas. De este modo, ambas partes deben tener la posibilidad de estar
presentes en las audiencias y diligencias probatorias para contradecir las

1
Texto de Apoyo Sesión 6 Características procesales de los juicios orales. Obtenido de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M17_DEPFCM/U3/S6/
Descargables/DE_M17_U3_S6_TA.pdf

2
argumentaciones de su contraparte y en su caso, objetar o impugnar las pruebas rendidas
por su colitigante.
• Continuidad: Bajo este principio, se busca que las diligencias y audiencias no se
suspendan salvo por causas verdaderamente justificadas. Se pretende avanzar lo más
posible en las actuaciones judiciales sin suspenderlas y que, en caso de tener que aplazar
una diligencia, se programe fecha próxima para llevarla a cabo. Lo mismo si por alguna
razón tiene que suspenderse. La pretensión en el proceso oral, es que todas las pruebas
se desahoguen en una sola audiencia, pues en el proceso escrito, es una práctica
extendida el que las audiencias duren una hora y se desahoguen las pruebas que fueran
posibles y para su continuación, se señale nueva fecha dentro de un mes o más, de modo
que un proceso podría durar muchos meses en la fase de desahogo de pruebas, lo cual
se pretende reducir en el proceso oral.
• Concentración: Contrariamente a la dispersión que ocurre en muchos procesos escritos,
en los orales el principio de concentración implica que en una misma audiencia se
realicen distintas actuaciones, pues si una parte ofrece determinada prueba, en ese
mismo acto la contraria tendría que contraatacarla y no en actuaciones separadas y
temporalmente distantes unas de otras.
Otras reglas generales del proceso oral civil consisten en que el artículo 972 CPCDF y su
equivalente en materia mercantil prevé que las personas impedidas por alguna
discapacidad puedan participar en las diligencias, siempre que se le haga saber al juez
oportunamente, pues de lo contrario constituye causa suficiente para suspender la
diligencia. Esto se replica en materia mercantil y en el caso de la nulidad de actuaciones,
ésta debe reclamarse en la audiencia siguiente, incluso durante la misma audiencia, si es
que en ella ocurre la nulidad (975 CPCDF). Diferencia que se enfatiza porque la nulidad,
en el proceso escrito debe reclamarse en la siguiente actuación inmediata, lo cual supone
que puede pasar mucho tiempo antes de presentarla. La correlación de estas
disposiciones en la materia mercantil se regula en los artículos 1390 bis 3 y 1390 bis 6.del
Código de Comercio.

3
 Actividad 1. Juicio oral civil

En un documento de texto, redacta la contestación de demanda 2 que

corresponda al caso, con especial énfasis en las excepciones y defensas, así como
las pruebas.

OSCAR JULIO SALAZAR CASTRO

VS
MARIA TERESA ESCANDON ZAVALA
DIVORCIO ENCAUSADO
EXPEDIENTE NÚMERO 997/2012

C. JUEZ SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DE TENANGO DEL VALLE CON RESIDENCIA EN
TIANGUISTENCO, MEXICO.
P R E S E N T E:

OSCAR JULIO SALAZAR CASTRO, promoviendo por propio derecho y señalando

como domicilio para efectos de oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, el
ubicado en Unidad Habitacional El Rosario-CROC 7, Edificio 5, Departamento 401,
Código Postal 54090, Santiago Tianguistenco México, ante Usted, con el debido respeto,
comparezco y expongo lo siguiente:

Qué por medio del presente ocurso, en acatamiento a lo ordenado por acuerdo de
veintitrés de septiembre de la presente anualidad, dictado por su Usía; VENGO A
MANIFESTAR, RESPECTO A LA SOLICITUD DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO
POR MI CÓNYUGE, LA C. MARIA TERESA ESCANDON ZAVALA, que me adhiero a la
misma desde este momento, por ser también mi deseo disolver el vínculo matrimonial;
asimismo, en cuanto al convenio presentado por la arriba señalada, refiero lo siguiente:

CONVENIO DE DISOLUCIÓN CONYUGAL:

I.- En cuanto al punto primero, ES CIERTO.

II.- Este punto, ES CIERTO.
III.- Respecto a este inciso, ESTOY DE ACUERDO.
IV.- SE ACEPTA.
V.- También ES CIERTO este ordinal.
VI.- ES CIERTO.

Por lo tanto, en cuanto hace la propuesta de convenio presentada por la solicitante

de divorcio, se acepta en todos y cada uno de los términos en los que fue planteado.

2
Modelo de contestación de divorcio. Recuperado de: http://derechomexicano.com.mx/contestacion-solicitud-divorcio/

4
 Por lo antes expuesto,

A Usted C. Jueza Primero Familiar, atentamente pido:

PRIMERO. Tenerme por presentado este ocurso, manifestando lo que a mi

derecho corresponde respecto a la solicitud de divorcio y convenio exhibido por mi
cónyuge.

SEGUNDO. Previos los trámites legales, apruebe y eleve a la categoría de cosa

juzgada el convenio de mérito y decrete la disolución del vínculo matrimonial.

PROTESTO LO NECESARIO.

OSCAR JULIO SALAZAR CASTRO

Santiago Tianguistenco México, a 14 de octubre de 2012.

5
 Actividad 2. Juicio oral mercantil

Redacta la contestación de demanda3 que corresponda al caso, con especial énfasis

en las excepciones y defensas, así como las pruebas.

EXP. 169/2015

CIUDADANO JUEZ OCTAVO ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DEL

DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA, PUEBLA.

ADA MARIA FLORES MENA, promoviendo por mi propio derecho, señalando como
domicilio para recibir todo tipo de notificaciones personales el ubicado en CALLE
YARUMELA MANZANA 99 CASA C DE LA UNIDAD HABITACIONAL MACOPILLI,
CUAUTLANCINGO PUEBLA, nombrando para recibirlas e imponerse de los autos al
Licenciado CESAR LOPEZ LIEVANO, quien cuenta con cedula profesional 3335514, ante
Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que, vengo a través del presente escrito y con fundamento en el artículo 1396 del
código de Comercio vigente, a dar contestación a la infundada y fraudulenta demanda
interpuesta por VÍCTOR HUGO MÍAZ SERRANO, en los siguientes términos:

P R E S T A C I O N E S:

CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE PRESTACIONES:

Por cuanto hace a este capítulo, niego, desde luego que el actor tenga derecho a
reclamar las prestaciones contenidas en los incisos A), B) y C), de la demanda que se
contesta, en virtud de no adeudar el suscrito la cantidad que como suerte principal se me
reclama, ni mucho menos los intereses que se dice se derivan del documento fundatorio
de la acción (pagaré), en atención que el mismo se encuentra cubierto en su totalidad; en
razón de ello la actora no tiene derecho para reclamarme las prestaciones que señala, por
lo tanto, deberá absolvérseme de las mismas, y, a quien deberá condenarse al pago de
los gastos y costas, debe ser a mi contraria al abrir la presente Litis y pretender un
enriquecimiento ilícito por doble cobro de un mismo documento.

Con relación a los hechos, se contestan en los siguientes términos:

H E C H O S:

1. Con relación a este punto de hechos que se contesta, es cierto que suscribí dicho
documento, sin embargo nunca se suscribió interés alguno en virtud de que, dicho

3
Modelo de contestación de demanda mercantil. Recuperado de:
http://practicajuridicapuebla.blogspot.com/2017/05/modelo-de-contestacion-de-demanda.html

6
documento se suscribió por la cantidad de $1,000.00 (UN MIL PESOS CERO CENTAVOS
MONEDA NACIONAL), y no por la cantidad de $6,472.80 (SEIS MIL CUATROCIENTOS
SETENTA Y DOS PESOS 80/100 EN M.N.), tal y como pretende hacerlo valer la parta
actora, y se suscribió en blanco el resto del documento, tal y como se observa hay
diversos tipos de tintas en el llenado; por lo que se trata de engañar a su Señoría al
pretender cobrar dicho pagare, mismo que fue alterado. Por todo lo anterior, niego deber
la surte principal que se me reclama.

2. Este punto que se contesta es falso por lo que se alega en el punto inmediato
anterior uno (1), por las razones que en él están contenidas y que se tienen por aquí
puestas como si a la letra se insertaran.

3. Con relación a este punto no se contesta por no ser hecho propio.

4. Es falso ya que de la propia narrativa de los hechos es imprecisa ya que no precisa

el modo de tiempo, modo y lugar en que dice sucedieron los hechos. En consecuencia,
nunca he sido requerido de pago alguno con relación al documento fundatorio de la
acción ejercitada en su especie de pagaré.

E X C E P C I O N E S:

1.- LA EXCEPCIÓN DE CARENCIA DE LA ACCIÓN. Que se hace valer ya que la

actora no le asiste derechos para reclamar prestación alguna; toda vez que el título de
crédito con el que se trata de demandarme fue alterado en su contenido y ahora, el actor
pretende hacerlo valer por una cantidad mayor a la pactada.

2.- EXCEPCIÓN DE FALSEDAD. Que se hace consistir en todas y cada una de las
declaraciones vertidas en el escrito inicial de demanda por la actora pues como se
demostrará, en su momento procesal oportuno, jamás firme el documento por la cantidad
que dolosamente quiere hacer valer la parte actora.

O B J E C I O N E S A L A S P R U E B A S:

I.- Objeto desde este momento la prueba DOCUMENTAL PRIVADA, marcada con el
punto número uno (1), ofrecida por mi parte contraria, en atención a que fue requisitado
por una cantidad mayor a la pactada entre el señor JESÚS SÁNCHEZ NÚÑEZ, y la
suscrita, por lo que al pretender cobrarlo por la cantidad señalada por el actor
dolosamente, este está cometiendo un delito.

P R U E B A S:

1.- LA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES. Consistente en todas y cada

una de las actuaciones que se hayan practicado y que se sigan practicando dentro del
presente juicio y que, desde luego me favorezcan.

7
 Probanza que en términos de los artículos 1198 y 1203 del Código de Comercio
vigente se ofrece para demostrar durante el juicio que el documento fundatorio de la
acción fue alterado en su contenido; en consecuencia, resulta que la parte actora quiera
hacer un cobro indebido. Prueba que se relaciona con los puntos uno, dos, tres y cuatro
de la presente contestación.

2.- LA TESTIMONIAL. Consistente en las declaraciones que hagan de viva voz los
testigos que presentare el día y hora que tenga a bien señalar su Señoría.

a). MIGUEL MOTA VALVERDE con domicilio en calle CINCO DE MAYO NÚMERO
TRES DE LA COLONIA TRES DE MAYO DE LA CIUDAD DE PUEBLA, PUEBLA.

b). NADIA LÓPEZ VERDUZCO, con domicilio en CERRADA EJE SIETE NORTE
EDIFICIO DIEZ MIL TRECE DEPARTAMENTO DOSCIENTOS DOS DEL
FRACCIONAMIENTO VILLA FRONTERA DE LA CIUDAD DE PUEBLA, PUEBLA.

Probanza que se ofrece para demostrar que el documento fundatorio de la acción que
se intenta en su especie de pagaré fue firmado por la cantidad de $1,000.00 (UN MIL
PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL), misma que se relaciona con el punto
uno de hechos de la presente contestación.

3.- LA CONFESIÓN JUDICIAL. Consistente en la confesión judicial que hace el señor

VÍCTOR HUGO MÍAZ SERRANO, en todas y cada una de sus partes del escrito inicial de
demanda por contener declaraciones falsas hechas ante una autoridad judicial;
específicamente en cuanto a pretender obtener un lucro indebido con base en la
alteración del pagare en su contenido, a sabiendas que se pactó por una cantidad diversa
y menor a la que el mismo señala.

Prueba que se ofrece en términos del artículo 1235 del Código de Comercio, por lo que
solicito a esta autoridad, para que en forma personalísima comparezca el señor VÍCTOR
HUGO MÍAZ SERRANO, a ratificar en todas y cada una de sus partes su escrito inicial de
demanda, apercibiéndolo que en caso de no comparecer a ratificar el contenido de su
escrito de demanda sin existir causa justificada o de no comparecer se le tendrá en
rebeldía y con ello se tendrá por perfeccionada la confesión judicial. Prueba con la cual se
demostrará que la parte actora ha realizado declaraciones falsas ante una autoridad
judicial. Prueba que relaciono con todos y cada uno de los puntos de hechos de la
presente contestación de demanda.

4.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Consistente en las deducciones lógico-

jurídicas que haga en el ánimo del juzgador la convicción de llegar a la verdad que se
busca a partir de una presunción legal o de un hecho conocido. Prueba que en términos
de los artículos 1198 y 1203 del Código de Comercio vigente se ofrece para demostrar
que el documento fundatorio de la acción no se suscribió por la cantidad que se pretende

8
cobrar y, por consecuencia, se me debe absolver de todas y cada una de las prestaciones
reclamadas. Prueba que relaciono con todos y cada uno de los puntos de hechos de la
presente contestación de demanda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted ciudadano Juez, respetuosamente

solicito:

PRIMERO. Tenerme por presentado en tiempo y for4ma legal el presente escrito,

dando contestación a la demanda instaurada en mi contra, oponiendo las excepciones y
defensas que del mismo se desprenden.

SEGUNDO. Se me tenga por señalando domicilio para recibir todo tipo de

notificaciones que por ley me correspondan y por nombrado a mi Abogado Patrono.

TERCERO. Señalar día y hora para la admisión y desahogo de las pruebas que así lo
requieran, mandando a preparar las que así lo requieran.

CUARTO. Previos tramites de ley, absolver al suscrito de todas y cada una de las
prestaciones reclamadas y condenando al actor por la temeraria demanda instaurada en
mi contra.

PROTESTO A USTED MI RESPETO

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, DIECIOCHO DE OCTUBRE

DE DOS MIL QUINCE

ADA MARIA FLORES MENA

CESAR LOPEZ LIEVANO

ABOGADO PATRONO

9
 Actividad integradora. Desahogo de pruebas4 en los juicios orales

Redacta el ofrecimiento de pruebas correspondiente. Presenta las pruebas requeridas

fungiendo como parte actora.

Tepeaca de Negrete, Puebla, dieciséis de agosto de dos mil trece, doy cuenta al
ciudadano Juez con el escrito de HILARIA TÉLLEZ ALÁN, para su acuerdo. Conste.

CIVIL.

Exp. 914/13, Tepeaca de Negrete, Puebla, dieciséis de agosto de dos mil trece.

Agréguese a los autos, el escrito de cuenta y visto su contenido, con fundamento en lo

establecido por los artículos 205 y 226 del Código de Procedimientos civiles para el
Estado de Puebla, se acuerda.

PRIMERO.- Como lo solicita la promovente, toda vez que ha transcurrido el término de

quince días que se le otorgó a la parte demandada GERMAN VALENCIA TORRES, sin
que haya dado contestación a la demanda instaurada en su contra, se le tiene por
contestada en sentido negativo y en rebeldía y toda vez que, es una carga procesal de los
interesados concurrir al Tribunal para ser notificados de las resoluciones e imponerse de
los autos, tomando en cuenta que la parte demandada, antes mencionada, no señalo
domicilio para ser notificada, se ordena que todas las resoluciones que se dicten dentro
del presente juicio, se le notifiquen por lista, consecuentemente se procede a proveer
sobre las pruebas ofrecidas por la parte actora en los términos siguientes:

1.- Se admite LA DECLARACIÓN DE PARTES SOBRE HECHOS PROPIOS Y

AJENOS, a cargo de GERMAN VALENCIA TORRES, quien deberá comparecer
debidamente identificado el día y hora que se señale para el desahogo de la citada
probanza, a absolver el interrogatorio de preguntas que formule por escrito o de viva voz
el oferente de la prueba y que sean calificadas de legales; las cuales deberán guardar
estrecha relación con la el pleito y no ser materia de otra prueba, con el apercibimiento
que de no comparecer el declarante o contestar con evasivas se le tendrán por ciertos los
hechos y por existente una fundada razón de su dicho; asimismo, con el apercibimiento a
la oferente de la prueba, que de no comparecer, se declarar desierta la presente
probanza.

2.- Se admite LA TESTIMONIAL, a cargo de JAIME GONZÁLEZ FERNÁNDEZ y

HUMBERTO FLORES LARIOS, con domicilios los señalados en su escrito inicial de
demanda, testigos que deberán ser presentados por la oferente de la prueba a la
audiencia de Pruebas, Alegatos y Citación para Sentencia, debidamente identificados a
satisfacción del suscrito, probanza que se desahogara en términos del artículo 306 del

4
Modelo de acuerdo admitiendo pruebas. Recuperado de:
http://practicajuridicapuebla.blogspot.com/2013/09/modelo-de-acuerdo-admitiendo-pruebas-y.html

10
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, con la prevención a la parte
actora de que en caso de no presentar a sus testigos a la audiencia de referencia, se
decretara estar desierta dicha prueba.

3.- Se admite LA DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en el certificado de libertad de

gravamen expedido por el Registro Público de la Propiedad y del Comercio de este distrito
Judicial, relativo al bien inmueble registrado a nombre de German Valencia torres, bajo la
partida 319, foja 82, libro I, tomo 68, mismo que corre agregado en autos.

4.- Se admite, LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el contrato privado de

fecha tres de junio del año dos mil; así como los recibos que aparecen en el mismo
contrato de compraventa de fecha once de octubre de dos mil, por la cantidad de siete mil
quinientos pesos cero centavos moneda nacional y el segundo, fecha once de febrero de
dos mil uno, por la cantidad de dos mil pesos cero centavos moneda nacional, mismos
que corren agregados en autos.

5.- Se admite LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el recibo de pago de fecha

doce de abril de dos mil uno, por la cantidad de doce mil pesos cero centavos moneda
nacional y que corre agregado en autos.

6.- Se admite EL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, del contrato de

compraventa de fecha tres de junio del año dos mil, así como de los recibos que aparecen
en el mismo contrato de compraventa de fecha once de octubre de dos mil, por la
cantidad de siete mil quinientos pesos cero centavos moneda nacional y el segundo,
fecha once de febrero de dos mil uno, por la cantidad de dos mil pesos cero centavos
moneda nacional, mismos que corren agregados en autos, expedidos a cargo del
demandado GERMAN VALENCIA TORRES, quien deberá comparecer debidamente
identificado a criterio del suscrito a efecto de mostrarle dichos documentos para su
reconocimiento o no, apercibido de que de no comparecer, se le dará, por reconocidos
tanto en contenido como en las firmas.

7.- Se admite, EL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, del recibo de fecha

doce de abril de dos mil uno, expedido por GERMAN VALENCIA TORRES, por la
cantidad de doce mil pesos cero centavos moneda nacional, por concepto de pago parcial
del inmueble materia del presente juicio, quien deberá comparecer debidamente
identificado a satisfacción del suscrito, se le mostraran los documentos a reconocer o no,
apercibido que de no comparecer se dará por reconocido tanto en contenido como en
firma dicho documento.

8.- Se admite, LA INSPECCION JUDICIAL, a efecto de que el personal de este

Honorable Juzgado, asociado de las partes se constituyan en el inmueble materia del
presente juicio y desahogue la diligencia al tenor de los puntos concretos marcados con
los números del uno al seis, debiéndose levantar acta circunstanciada de dicha diligencia.

11
 9.- Se admite LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en los términos ofrecidos.
En este orden de ideas, se señalan las nueve horas con treinta minutos del día uno de
octubre de dos mil trece para que tenga verificativo LA AUDIENCIA DE RECEPCIÓN DE
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

Así lo acordó y firmó el ciudadano Juez, Licenciado ANTONIO GONZALO TRIESTE,

ante el secretario con quien actúa, Licenciado ROBERTO AMARO ALANIS. DOY FE.

12
 CONCLUSIÓN

El párrafo cuarto del artículo 969 del CPCDF es claro al señalar qué en el proceso oral,
no procederá recurso alguno:

Artículo 969.- Se tramitarán en este juicio todas las contiendas sobre la propiedad o
demás derechos reales, cuyo valor de la cosa sea inferior a la cantidad que el artículo 691
establece para que un juicio sea apelable, sin que sean de tomarse en consideración
intereses y demás accesorios reclamados a la fecha de interposición de la demanda, así
como las contiendas sobre derechos personales cuya suerte principal sea inferior a dicha
cantidad.

La cantidad referida en el párrafo anterior se actualizará en la forma prevista en el

artículo 62 de este Código.

El Consejo de la Judicatura tendrá la obligación de hacer saber a los juzgados,

tribunales y publicar en el Boletín Judicial para conocimiento general, los montos que se
obtengan de la indexación para los efectos del párrafo anterior, así como de todas
aquellas cantidades que en este código deban actualizarse en los términos referidos.

No se sustanciarán en este juicio las controversias relativas a las materias familiar y de

arrendamiento inmobiliario. Contra las resoluciones pronunciadas por los jueces de
proceso oral civil no se dará recurso alguno.

Tratándose de acciones personales en donde no se reclame una prestación

económica, se estará al segundo párrafo del artículo 157.

Los medios preparatorios a juicio y las providencias precautorias se tramitarán en

términos de los capítulos I y VI, respectivamente, del título quinto de este código.

En el juicio oral mercantil sucede lo mismo. Así lo dispone el artículo 1390 bis del
Código de Comercio, que también excluye de recurso ordinario a la aclaración de
sentencia. En cambio, permite la regularización del procedimiento a instancia verbal de
las partes, en las audiencias:

Artículo 1390 bis. Se tramitarán en este juicio todas las contiendas mercantiles sin
limitación de cuantía.

Contra las resoluciones pronunciadas en el juicio oral mercantil no procederá recurso

ordinario alguno5.

5
Texto de Apoyo Sesión 6 Características procesales de los juicios orales. Obtenido de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M17_DEPFCM/U3/S6/
Descargables/DE_M17_U3_S6_TA.pdf

13
 No obstante, las partes podrán solicitar al juez, de manera verbal en las audiencias,
que subsane las omisiones o irregularidades que se llegasen a presentar en la
substanciación del juicio oral, para el sólo efecto de regularizar el procedimiento.
Asimismo, el juez podrá ordenar que se subsane toda omisión que notare en la
substanciación, para el solo efecto de regularizar el procedimiento.

Si las partes estimaren que la sentencia definitiva contiene omisiones, cláusulas o

palabras contradictorias, ambiguas u oscuras, las partes podrán solicitar de manera verbal
dentro de la audiencia en que se dicte, la aclaración o adición a la resolución, sin que con
ello se pueda variar la substancia de la resolución. Contra tal determinación no procederá
recurso ordinario alguno.

A pesar de lo anterior, no significa que las resoluciones de los jueces en los procesos
orales no puedan ser revisados por ningún superior jerárquico, pues justamente contra las
resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, es decir, las que resuelven el
fondo de un litigio, procede el amparo directo, en términos del artículo 170 de la Ley de
Amparo.

14
 Referencias

Código de comercio. Obtenido de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/3_311218.pdf

Código Civil para el Distrito Federal. Obtenido de: http://www.aldf.gob.mx/archivo-

c9dc6843e50163a0d2628615e069b140.pdf

Código Civil para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. Obtenido de:

http://www.legisver.gob.mx/leyes/LeyesPDF/CCIVIL231117.pdf

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Obtenido de:

http://www.aldf.gob.mx/archivo-ab814182c8da973b9fba2cabed6183b5.pdf

Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Obtenido de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/145_220618.pdf

Texto de Apoyo Sesión 6 Características procesales de los juicios orales. Obtenido de

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M17_DEPFCM/U3/S6/Descargables/DE_M17_U3_S6_TA.pdf

Modelo de contestación de divorcio. Recuperado de:

http://derechomexicano.com.mx/contestacion-solicitud-divorcio/

Modelo de contestación de demanda mercantil. Recuperado de:

http://practicajuridicapuebla.blogspot.com/2017/05/modelo-de-contestacion-de-
demanda.html

Modelo de acuerdo admitiendo pruebas. Recuperado de:

http://practicajuridicapuebla.blogspot.com/2013/09/modelo-de-acuerdo-admitiendo-
pruebas-y.html

Derechos del arrendador. Obtenido de:

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/53/tc.pdf

JURISPRUDENCIA. ENDOSO EN PROCURACION HECHO POR EL APODERADO

DE UNA PERSONA MORAL. Obtenido de:
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/217/217295.pdf

JURISPRUDENCIA. ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL O

MERCANTIL DEL CONTRATO DE. Obtenido de:
http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/384/384629.pdf

15
 JURISPRUDENCIA. ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL DEL
CONTRATO DE. Obtenido de:
http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?
ID=344142&Clase=DetalleTesisBL&Semanario=0

JURISPRUDENCIA. ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL DEL

CONTRATO DE. Obtenido de:
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/215/215283.pdf

16