Análisis de Procesos Mineros

Clasificación UNFC de recursos y reservas

Grupo Nº3:

Jocelyn Concha
Priscilla Gallardo
Diego Vergara
Miguel Frez
Rodolfo Flores
 Introducción
Para un mejor entendimiento, interiorización en el tema y potenciar el presente análisis de los proyectos
a estudiar, se realiza una revisión de la Norma “Clasificación Marco de las Naciones Unidas para la
energía fósil y los recursos y reservas minerales 2009”.
Luego, en función de los antecedentes e información recopilada, se realiza la categorización de
recursos de los proyectos Mina Chuquicamata Subterráneo, Depósito de Relaves Talabre de
Chuquicamata y Mina Quetena.

Gráfico 1. Categorías y ejemplos de clases de la CMNU-2009

Depósito de relaves Talabre de
Chuquicamata
 Desarrollo
El depósito de relaves Talabre, bajo la clasificación UNFC se categoriza como Proyecto con Potencial
Comercial

Tabla 1. Clasificación UNFC del depósito de relaves Talabre Tabla 2. Evaluación económica por venta de Cu
Clases de la CMNU definidas por categorías y subcategorías
Depósito relaves Talabre Chuquicamata
Producción no destinada a la venta 3,2 M tf de Cu
Sin extracción Cantidad total (Capacidad) 2.103.950.000 t
Producción destinada a la venta 1,38 M tf de Cu
Categorías Ley de Cobre 1 0,22 %
Total de las existencias iniciales del

Clase Subclase
E F G Cantidad Cobre 4.628.690 tmf
Recuperación de Cobre 30,0 %
Cobre Recuperado 1.388.607 tmf Cu
Pendiente de Precio Venta 2,5 usd/libra
4,6 M tf de Cu 1

Yacimiento conocido Proyecto con potencial Comercial 2 2.1 1,2,3

desarrollo
5.512 usd/t
producto

Cash Cost 1,5 usd/libra

3.307 usd/t
Margen Operacional 1 usd/libra
Ingreso por ventas 3.061.350.764 usd

1 Archivo SERNAGEOMIN - Departamento de Evaluación de Proyectos Mineros “Programa de Caracterización de Depósitos de Relaves de Chile”
 Desarrollo
Argumentación de clase, subclase y categorías.

Tabla 3. Argumentación de clases y sub clases

Yacimiento
Clase  Se tiene conocimiento del tamaño, antigüedad, emplazamiento, Geología y existen técnicas industriales de recuperación para los elementos de interés 1.
conocido
 Presenta atractivas leyes de Cu, Mo y REE (Tierras raras) 1.
 Make up de agua y soluciones para el proceso se evalúa en Categoría E
 Se tiene experiencia comprobada para asegurar la confiabilidad de los equipos a utilizar para una eventual recuperación de los principales elementos de interés (Cu, Mo, Fe).
Proyectos con  El tranque cuenta con planes matrices que aseguran la confiabilidad/estabilidad de sus muros ante lluvia, sismos, infiltraciones. 2
Sub Clase potencial  Zona de emplazamiento cuenta con universidades y centros de formación técnica para asegurar mano de obra calificada y competente.
comercial Existe legislación que exige estándares para mitigar los riesgos y peligros asociados a las personas que realizan el desarrollo de actividades mineras.
 Se tiene conocimiento del emplazamiento y geología, actualmente se trata de un pasivo minero del cual se busca crear valor un pasivo ambiental minero (PAM).
 Cuenta con plan de protección, restauración y seguimiento arqueológico 2.
 Cuenta con plan de seguimiento y control ante los riesgos de colapso por lluvias, sismos e inundaciones y emisión de material particulado 2.

1
Archivo SERNAGEOMIN - Departamento de Evaluación de Proyectos Mineros “Programa de Caracterización de Depósitos de Relaves de Chile”
2
https://www.codelco.com/tranque-de-relaves-talabre-aplica-distintas-medidas-de-mitigacion-a-sus/prontus_codelco/2014-03-03/160526.html
 Desarrollo
Tabla 4. Argumentación de categorías

 Se han cuantificado 4,6 M tf de Cu, 42 M tf de Fe, 2,6 M tf de Mo y 1 M tf de REE con opción de ser recuperadas. 1
 Consumo de agua para la extracción se proyecta mediante el uso de agua desalada.
 Se deben evaluar configuraciones operacionales a nivel distrito Norte que pueden optimizar make up global de la zona (p.e : Retornar aguas o relaves como pulpa hacia molienda/flotación
DCH, RT, MH).
 Se debe evaluar factibilidad de operar utilizando efluentes de plantas de ácido y refinería, que en general presentan buen comportamiento para recuperación de cobre/hierro en lixiviación
agitada.
Categoría E 2
 Se cuenta con experiencia comprobada en operación eficiente de equipos de molienda, flotación, espesamiento, filtrado, lixiviación agitada para el tratamiento de minerales de Cu, Fe, Mo.
 Se cuenta con mano de obra calificada/competente, y no calificada en la región, según la naturaleza de los trabajos.
 Operaciones actuales cumplen rigurosamente estándares en la seguridad de las personas.
 La explotación del depósito proyecta una menor depositación materiales y en consecuencia, disminuye el riesgo de colapso del tranque ante lluvias, sismos e infiltraciones.
 La explotación del depósito no considera uso de agua fresca a partir de ríos y napas subterráneas, sólo a partir de agua de mar desalada.
 La explotación del depósito presenta una oportunidad para el uso de energías renovables.
 Se encuentra en fase de desarrollo, la definición de un esquema tecnológico para la recuperación de elementos de valor desde relaves, a fin de generar uno o más productos comerciales y
realizar una adecuada disposición final de los residuos generados.
Categoría F 2.1  Se proyecta disposición final de residuos con altos estándares de seguridad al contar con tecnologías que permiten encapsular el As, Cd y Pb.
 Se proyecta uso de supresores de polvo para mitigar material particulado 2.
 Se proyecta el uso de agua desalada en Distrito Norte de Codelco a partir del 2022 3

 Se considera estimación de cantidades con categoría alto/medio/bajo. El depósito tiene en torno a 90 años de operación y remontándonos al pasado, las tecnologías de medición en
Categoría G 1,2,3
términos de leyes, no eran tan robustas como en la actualidad.

1
Archivo SERNAGEOMIN - Departamento de Evaluación de Proyectos Mineros “Programa de Caracterización de Depósitos de Relaves de Chile”
2
https://www.codelco.com/tranque-de-relaves-talabre-aplica-distintas-medidas-de-mitigacion-a-sus/prontus_codelco/2014-03-03/160526.html
3
https://www.codelco.com/codelco-adjudica-proyecto-de-desalinizacion-para-usar-agua-de-mar-en-sus/prontus_codelco/2019-11-04/094217.html
 Conclusiones
 El depósito de relaves Talabre, bajo la clasificación UNFC se categoriza como Proyecto con Potencial Comercial.

 El análisis económico de la tabla 2, realizado de forma simple y con supuestos pesimistas (Recuperación, Cash
Cost y Precio Venta), permite ´validar la categorización del depósito, proyectando factibilidad económica respecto al
retratamiento de relaves para recuperación de valor.

 Los principales riesgos del proyecto, son el uso de agua (por su emplazamiento en zona de escases hídrica y
emisión de material particulado hacia comunidades aledañas), sin embargo, bajo rigurosos controles (uso de agua
de mar y uso supresores de MP) el proyecto es una gran oportunidad económica y ambiental, ya que permite
ampliar la oferta minera del país, generar nuevas oportunidades de negocios para proveedores y centros de
investigación, crear nuevos puestos de trabajo, y eventualmente, hacerse cargo de depósitos en calidad de pasivo
ambiental minero (PAM).
Chuquicamata Subterráneo
 Desarrollo
Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea se categoriza como Proyecto Comercial según la categorización
de UNFC:

Tabla 5. Argumentación de Clases y Categorías

 Se entiende por proyectos comerciales aquellos que se ha confirmado que son técnica, económica y socialmente viables. Las cantidades recuperables asociadas
Proyectos
Clase con proyectos comerciales se definen en muchos sistemas de clasificación como reservas, pero hay algunas diferencias importantes entre las definiciones
comerciales
específicas que se aplican en el ámbito de las industrias extractivas, razón por la cual ese término no se ha utilizado aquí.

Sub Clase En producción  Se entiende por proyectos en producción en el periodo de evaluación.

Se ha confirmado que la extracción y la venta  La extracción y venta es económicamente viable con las condiciones actuales del mercado y si se adoptan unas
Categoría E 1.1
son económicamente viables hipótesis realistas sobre las posibles condiciones del mercado en el futuro

Se ha confirmado la viabilidad de la extracción

Categoría F 1.1 mediante un proyecto de explotación u  Se ha comprometido capital y la ejecución del proyecto de explotación u operación minera está en marcha
operación minera definidos

 En el caso de las cantidades in situ (existentes), y de las estimaciones de cantidades recuperables de energía fósil y
Cantidades asociadas con un yacimiento
recursos minerales extraídos como sólidos, las cantidades se clasifican de forma discreta, de manera que cada
Categoría G 1 conocido que pueden estimarse con un nivel de
estimación discreta refleja el nivel de conocimiento geológico y de confianza asociados con una parte específica del
confianza alto
yacimiento. Las estimaciones se clasifican como G1, G2 o G3, según proceda.

1
Declaración de Impacto Ambiental – Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea
 Desarrollo
Tabla 6. Clasificación UNFC del depósito de PMCS
Clases de la CMNU definidas por categorías y subcategorías
Extraídas Producción no destinada a la Venta 1.712.941 [ktf] de Cu 2

Total de las existencias iniciales del

6 Mtf de Cu en 20204 Producción destinada a la Venta
Categorías
Clase Subclase

1.760 Mtf de Cu 4
E F G

producto

Recuperación en el futuro mediante proyectos Proyectos

Yacimiento conocido En producción 1.1 1.1 1
comerciales
 Se han cuantificado reservas de de
minerales explotación u operaciones
casi 1.760 [Mt] de Cumineras
y Mo para lacomerciales
mina subterránea, lo cual representa más del 60% de la cantidad explotada de la
mina en los últimos 90 años.

E 1.1  La mina subterránea de Chuquicamata permitirá que Codelco explote los recursos restantes ubicados debajo del depósito mineral actual hasta el año 2058.

 La emisión de material particulado de la Mina Chuquicamata Subterránea será considerablemente inferior en comparación a la actual. La calidad de vida de todos
los habitantes de Calama y sus alrededores mejorará gracias a esto.
Gráfico 2. Recursos y Reservas - Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea. Tabla 6. Recursos Extraíbles PMCS.

1
Declaración de Impacto Ambiental – Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea
2
Estudio de Prefactibilidad – Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea - Primeras Decisiones
3
Estudio de Prefactibilidad – Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea – Criterios Específicos de Diseño
4
https://www.codelco.com/
 Desarrollo
Tabla 7. Clasificación UNFC del depósito de PMCS

Clases de la CMNU definidas por categorías y subcategorías

Extraídas Producción no destinada a la Venta 1.712.941 [kt]2

Total de las existencias iniciales del

6 [Mt] en 20204 Producción destinada a la Venta
Categorías
Clase Subclase
E F G
1.760 [Mt] 4
producto

 El 14 de agosto de 2019, Codelco celebró la inauguración de su mina Chuquicamata subterránea

Recuperación en el futuro mediante proyectos
, una de las minas más grandes y avanzadas del mundo, tras más de 10
Proyectos
años de estudio,Yacimiento
ingenieríaconocido
y construcción. El período
comerciales de implementación
de explotación será
u operaciones una producciónEn
de 7 años ycomerciales
mineras
producción
nominal 1.1
de 140.000 1.1
toneladas 1
por día [tpd].

F 1.1  El proyecto convertirá una de las minas a cielo abierto más grandes del mundo en una mina subterránea, una de las más grandes, eficientes y avanzadas del mundo.

 En 2020 se extrajeron más de 6 [Mt] de mineral desde la mina subterránea, con lo que cumplieron el programa de producción, de acuerdo a lo planificado para el ramp up del
proyecto.
Gráfico 3. Sistema de manejo de materiales. Gráfico 4. Plan de Producción (140 [ktpd]) PMCHS.

1
Declaración de Impacto Ambiental – Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea
2
Estudio de Prefactibilidad – Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea - Primeras Decisiones
3
Estudio de Prefactibilidad – Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea – Criterios Específicos de Diseño
4
https://www.codelco.com/
 Desarrollo
Tabla 8. Clasificación UNFC del depósito de PMCS
Clases de la CMNU definidas por categorías y subcategorías
Extraídas Producción no destinada a la Venta 1.712.941 [kt] 2
6 [Mt] en 20204 Producción destinada a la Venta

Total de las existencias iniciales del

Categorías
Clase Subclase
E F G

1.760 [Mt] 4
producto

Calidad Geomecánica
Recuperación en el futuro mediante
Yacimiento
 Yacimiento favorable aproyectos
métodos decomerciales
hundimiento - de
Bajoexplotación Proyectos
riesgo geomecánico En
por sismicidad - Esfuerzos in situ1.1
25MPa
u 1.1 1
conocido comerciales producción
operaciones mineras
Hidrogeología
G 1.1  No hay acuíferos en la vecindad - Aportes desde entorno < 8 lt/s
Recursos disponibles
 16 km de labores de exploración
 - > 190 km de sondajes
Gráfico 5. Exploración Túneles de Sulfuros Profundos. Gráfico 6. Sondajes del Proyecto.

1
Declaración de Impacto Ambiental – Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea
2
Estudio de Prefactibilidad – Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea - Primeras Decisiones
3
Estudio de Prefactibilidad – Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea – Criterios Específicos de Diseño
4
https://www.codelco.com/
 Conclusiones
 Mina Chuquicamata Subterránea es un proyecto estratégico que representa el futuro tanto para la División y
Corporación como para la Comunidad

 Explotación minera subterránea sustentable de largo plazo

 Menores costos de operación

 Mayores leyes de Cu y Mo

 Alta conveniencia técnica y económica del proyecto subterráneo

 Capacidad instalada de Infraestructura productiva: Concentradora, Fundición, Refinería y Cadena Logística, entre
otros.
Mina Quetena
 Desarrollo
Tabla 9. Clasificación UNFC del depósito de Mina Quetena
Clases de la CMNU definidas por categorías y subcategorías
Producción no destinada a la Venta
Extraídas
Total de las existencias iniciales del Producción destinada a la Venta
Categorías
Clase Subclase
E F G
producto

 Las complicaciones que presenta el yacimiento dada sus características geológicas, composición y su ubicación geográfica. Específicamente, la
E 3 Posible recuperación en el futuro mediante
Proyectosseno
explotación del mineral se lleva a cabo muy próxima a la ciudad de Calama, sin embargo evita laDesarrollo no ambiental, acústica y polución con un
contaminación
Yacimiento conocido proyectos de explotación u operaciones mineras 3 2.3 1
comerciales viable
condicionales
proceso de lixiviación In Place en comparación en generar una explotación superficial mediante Rajo Abierto.

Gráfico 7. Recursos Extraíbles.

1
Mineralogía y microquímica de las fases de cobre negro y sus ripios
2
EVALUACIÓN DE UNA EXPLOTACIÓN COMBINADA DE LOS RECURSOS DE LOS YACIMIENTOS TOKI Y QUETENA
3
https://www.codelco.com/nuevo-proyecto-quetena-ingresa-a-evaluacion-de-impacto-ambiental/prontus_codelco/2011-12-07/171312.html
4
http://www.portalminero.com/display/NOT/2014/04/28/Proyecto+Quetena+no+es+viable+y+no+cuenta+con+posibilidades+de+hacerlo+realidad+para+Chuquicamata
 Desarrollo
Tabla 10. Clasificación UNFC del depósito de Mina Quetena

Clases de la CMNU definidas por categorías y subcategorías

Producción no destinada a la Venta
Extraídas

Total de las existencias iniciales del

Producción destinada a la Venta
Categorías
Clase Subclase
E F G
producto

Posible recuperación en el futuro mediante

Proyectos no Desarrollo no
Yacimiento conocido proyectos de explotación u operaciones mineras 3 2.3 1
comerciales viable
condicionales
 Actualmente no hay planes para la explotación o para la obtención de datos adicionales, debido a que el potencial es limitado. El proyecto para que sea rentable debe
F 2.3
generar excedentes que a futuro compensen el sacrificio que están haciendo todos los chilenos hoy en día, y en el caso del proyecto Mina Quetena no se cumple.

Gráfico 8. Distribución de instalaciones.

1
Mineralogía y microquímica de las fases de cobre negro y sus ripios
2
EVALUACIÓN DE UNA EXPLOTACIÓN COMBINADA DE LOS RECURSOS DE LOS YACIMIENTOS TOKI Y QUETENA
3
https://www.codelco.com/nuevo-proyecto-quetena-ingresa-a-evaluacion-de-impacto-ambiental/prontus_codelco/2011-12-07/171312.html
4
http://www.portalminero.com/display/NOT/2014/04/28/Proyecto+Quetena+no+es+viable+y+no+cuenta+con+posibilidades+de+hacerlo+realidad+para+Chuquicamata
 Desarrollo
Tabla 11. Clasificación UNFC del depósito de Mina Quetena
Clases de la CMNU definidas por categorías y subcategorías
Producción no destinada a la Venta
Extraídas
Total de las existencias iniciales del Producción destinada a la Venta
Categorías
Clase Subclase
E F G
producto

Posible recuperación en el futuro mediante

Proyectos no Desarrollo no
Yacimiento conocido proyectos de explotación u operaciones mineras 3 2.3 1
comerciales viable
condicionales
 Las unidades geológicas reconocidas en el área del proyecto Quetena, corresponden a rocas volcánicas e intrusivas. Los principales tipos litológicos
G 1 corresponden a Andesitas, Pórfidos, Tonalitas y Brechas. Las unidades caracterizadas para el análisis geotécnico son: Gravas, Andesita Primaria (AND),
Andesita Lixiviada (ALX), Tonalita Primaria (TPR), Tonalita Lixiviado (TLX), Pórfido Tonalítico Tardío (PTT) y brechas (BRE).

1
Mineralogía y microquímica de las fases de cobre negro y sus ripios
2
EVALUACIÓN DE UNA EXPLOTACIÓN COMBINADA DE LOS RECURSOS DE LOS YACIMIENTOS TOKI Y QUETENA
3
https://www.codelco.com/nuevo-proyecto-quetena-ingresa-a-evaluacion-de-impacto-ambiental/prontus_codelco/2011-12-07/171312.html
4
http://www.portalminero.com/display/NOT/2014/04/28/Proyecto+Quetena+no+es+viable+y+no+cuenta+con+posibilidades+de+hacerlo+realidad+para+Chuquicamata
 Conclusiones

 Mina Quetena actualmente posee toda la información geológica necesaria para ser evaluado como
un proyecto de inversión. Sin embargo, se caracteriza por la baja ley de sus recursos, lo que implica
que la variabilidad del proyecto tenga una alta sensibilidad frente al precio del cobre.
 Conclusiones generales

 El desarrollo de las evaluaciones para los distintos proyectos, permitió aumentar nuestros
conocimientos respecto a como aplicar la Norma “Clasificación Marco de las Naciones Unidas para
la energía fósil y los recursos y reservas minerales 2009”.

 Los principales desafíos en los proyectos estudiados, tienen relación con ejecutar una minería
eficiente en ámbitos de procesos, personas, activos y socio ambientales, para el desarrollo
sostenible del territorio y la gente.
 Análisis de Procesos Mineros

Clasificación UNFC de recursos y reservas

Grupo Nº3:

Jocelyn Concha
Priscilla Gallardo
Diego Vergara
Miguel Frez
Rodolfo Flores