Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Crímenes de guerra
Introducción
Diversas acepciones: algunas muy amplias: crímenes
relacionados con conflictos armados con
independencia de su calificación jurídica
Concepto estricto: violación de una regla de derecho
humanitario cuya punibilidad surge directamente del
derecho internacional humanitario
Derecho penal internacional bélico o de la guerra
Todo el derecho internacional penal bélico tiene
como referencia al derecho internacional humanitario
Iniciación de la guerra: crimen de agresión
Evolución histórica
Derecho internacional humanitario: surge en el
siglo XIX
Regula el tratamiento de las personas
involucradas o afectadas por un conflicto bélico
Prohibición de determinadas conductas durante
los conflictos armados para limitar los efectos
dañinos del conflicto: ius in bello
Deber de proteger a mujeres, niños y ancianos
Deber de proteger a los (soldados) no combatientes
Evolución histórica
Ilustración: guerra: conflicto de Estado a Estado: los
ciudadanos solo se enfrentan en tanto son soldados,
forman parte de las fuerzas armadas
Siglo XIX: El derecho bélico se codifica en manuales
militares: 1863: Lieber Code (redactado por el Prof.
Franz Lieber a petición del Pte. Lincoln): 158 artículos
sobre el comportamiento de las tropas
estadounidenses
Tras la batalla de Solferino (1859) se funda el Comité
Internacional de la Cruz Roja
Evolución histórica
Primer “Convenio de Ginebra”: 1864: trata de
proteger a quienes no intervienen en la guerra o
han dejado de hacerlo
Derecho bélico fundamental: “Derecho de
Ginebra”: Cuatro Convenios de Ginebra de 1949 y
sus Protocolos Adicionales de 1977
I. Convenio: protección de los enfermos y heridos del
ejército durante la guerra
II. Convenio: protección de los enfermos, heridos y
náufragos durante la guerra marítima
Evolución histórica
III. Convenio: protección de prisioneros de guerra
IV. Convenio: protección de los civiles
Los 4 Convenios limitan su aplicación a los
conflictos armados internacionales
Solo contemplan algunas reglas (art. 3) sobre las
guerras civiles: estándares mínimos
Protocolos adicionales de 1977: adaptan el
derecho de la guerra a las nuevas formas de
conflictos (guerras de liberación nacional, guerras
civiles, nuevas tácticas militares, etc.)
Evolución histórica
Paralelamente se desarrolla el “Derecho de La Haya”:
prohibición de determinados medios de combate para
la protección de los soldados
Punto de partida: Declaración de San Petersburgo de 1868:
Zar Alejandro II: “La única finalidad legítima de la guerra es el
debilitamiento de las fuerzas militares del enemigo”
Reglamento Relativo a las Leyes y Costumbres de la Guerra
Terrestre de 1899, revisado en 1907 (Convención de La Haya)
Protocolo de Ginebra de 1925 (prohibición del uso de gases
tóxicos y asfixiantes)
Evolución histórica
Convenios de La Haya:
Convención para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de
Conflicto Armado (1954)
Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el
Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (biológicas) y Toxínicas y sobre
su Destrucción (1972)
Convención sobre Prohibiciones o Restricciones del Empleo de Ciertas
Armas Convencionales que puedan Considerarse Excesivamente Nocivas o
de Efectos Indiscriminados (1980)
Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el
Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción
(1993)
Convención sobre la Prohibición del Empleo, Almacenamiento, Producción
y Transferencia de Minas Antipersonales y sobre su Destrucción (1997)
Evolución histórica
Tanto los Convenios de Ginebra como los de La Haya son
derecho internacional consuetudinario: afectan a todos los
Estados
Cláusula Martens (1899): hasta que se emita un código
más completo con las Leyes de guerra: “las poblaciones y
los beligerantes permanecen bajo la garantía y el régimen
de los principios del derecho de gentes preconizados por
los usos establecidos entre naciones civilizadas, por las
leyes de la humanidad y por las exigencias de la conciencia
pública”: El hecho de que una conducta no este
expresamente prohibida no implica que sea lícita
Principios fundamentales
“Privilegio del combatiente”: no responden penalmente
siempre que la contienda se produzca entre combatientes
Son las únicas personas legitimadas para llevar a cabo actos de
guerra
Si se comportan conforme al DIH no responderán
Quien no participe en el combate o haya dejado de
hacerlo por heridas, enfermedad, naufragio o captura, no
es un objetivo legítimo a atacar, y debe ser protegido
Prescindir de las acciones que conllevan “efectos
colaterales” desproporcionados: intentar que se vean
limitados al máximo
Derecho penal interno