Recurso de Inconformidad

DEL LATÍN RECURSOS, QUE SIGNIFICA CAMINO DE VUELTA, DE REGRESO O RETORNO. TENEMOS PRIMERAMENTE QUE LA INCONFORMIDAD EN SUS
ORÍGENES TENÍA EL CARÁCTER INCIDENTE INNOMINADO, LO CUAL CONCLUYE CON LA LEY DEL AÑO 2013 EN LA CUAL SE ESTABLECE LA
INCONFORMIDAD COMO UN RECURSO EL CUAL ESTÁ PREVISTO EXCLUSIVAMENTE PARA LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA CONTRARIO LOS
DEMAS MEDIOS IMPUGNATIVOS PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO Y ESTE TIENE COMO OBJETO QUE NINGUNA SENTENCIA QUEDE SIN CUMPLIRSE O SIN
BIEN CUMPLIR.

EL RECURSO DE INCONFORMIDAD ES EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE SE INTERPONE CONTRA UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL PRONUNCIADA EN UN
PROCESO YA INICIADO, ¿PARA QUE?, PARA QUE LA AUTORIDAD REVISE EL CUMPLIMIENTO O DEBIDO CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA Y
EN SU CASO SE EMITA UNA RESOLUCIÓN LA CUAL REVOQUE, MODIFIQUE O CONFIRME DICHA RESOLUCIÓN, TODA VEZ QUE SU CUMPLIMIENTO TIENE
CARÁCTER DE ORDEN PÚBLICO Y DE INTERÉS SOCIAL.

 
EL PRESENTE RECURSO FUE DISEÑADO PARA QUE FUERA RESUELTO POR LA S. C. J. N. EN PLENO, SIN EMBARGO EN EL AÑO 2017, POR ACUERDOS
GENERALES SE REMITE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO; DEBE PRESENTARSE POR ESCRITO O MEDIOS
ELECTRÓNICO ANTE LA AUTORIDAD QUE EMITIO LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, DEBE PRESENTARSE CON EXPRESIÓN DE AGRAVIOS AUNQUE LA LEY NO
LO ESTABLECE, TENIENDO UN PLAZO GENÉRICO DE 15 DIAS Y DIVERSOS PAZOS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 202 DE LA LEY DE AMPARO.
FUNDAMENTO LEGAL
 
SE ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO,
 

PROCEDENCIA
 
PROCEDE CONTRA LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES:
 
1.- EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES QUE TENGAN POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 196 DE LA LEY
DE AMPARO.
2.- CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARE QUE EXISTE IMPOSIBILIDAD MATERIAL O JURÍDICA PARA CUMPLIR LA MISMA U ORDENE EL ARCHIVO
DEFINITIVO DEL ASUNTO.
3.- EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARE SIN MATERIA O INFUNDADA LA DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO.
4.- FINALMENTE, LA QUE DECLARE INFUNDADA O IMPROCEDENTE LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO DE LA DECLARATORIO GENERAL DE
INCONSTITUCIONALIDAD
 
 
PLAZOS
 
DENTRO DE LA LEY DE AMPARO QUE REGULA EL RECURSO DE INCONFORMIDAD, EN SU ARTÍCULO 202 SEÑALA LOS PLAZOS MÁS IMPORTANTES. LA
INTERPOSICIÓN DEL RECURSO SERÁ DE 15 DÍAS, EN EL CASO DEL QUEJOSO, TERCERO INTERESADO, EL TERCERO EXTRAÑO A JUICIO SI YA TENÍA
CONOCIMIENTO DEL JUICIO O EL PROMOVENTE DELA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL DECLARATORIO GENERAL DE
INCONSTITUCIONALIDAD. 

SERÁ DE 15 DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE DÍA EN QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO DE LA AFECTACIÓN, EN EL CASO DEL TERCERO
EXTRAÑO A JUICIO. FINALMENTE, EN EL CASO DE ACTOS QUE IMPORTEN PELIGRO DE PRIVACIÓN DE LA VIDA, ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL
FUERA DE PROCEDIMIENTO, INCOMUNICACIÓN, DEPORTACIÓN O EXPULSIÓN, PROSCRIPCIÓN O DESTIERRO, EXTRADICIÓN, DESAPARICIÓN
FORZADA DE PERSONAS O ALGUNO DE LOS PROHIBIDOS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ASÍ COMO LA INCORPORACIÓN FORZOSA AL EJÉRCITO, ARMADA O FUERZA AÉREA NACIONALES, LA INCONFORMIDAD PODRÁ SER
INTERPUESTA EN CUALQUIER TIEMPO.
PARTES
• LAS PARTES QUE INTERVIENEN DENTRO DEL TRÁMITE DE UN JUICIO DE AMPARO, SON LAS ÚNICAS FACULTADAS LEGALMENTE PARA LA INTERPOSICIÓN
DEL RECURSO, SIENDO ESTAS LAS SIGUIENTES:
• 1 QUEJOSO
• 2 TERCERO INTERESADO 
• SUPUESTO DE EXCEPCIÓN
• 3 CUALQUIER SUJETO EXTRA PROCESAL, LLAMÉMOSLO TERCERO EXTRAÑO A JUICIO (EN CASO DE EXCESO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA)

COMPETENCIA
• CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 203 DE LA LEY DE AMPARO, SE INTERPONE ANTE EL ÓRGANO JUDICIAL QUE HAYA DICTADO LA RESOLUCIÓN
IMPUGNADA Y SE REMITE AL TRIBUNAL DE CIRCUITO PARA SU SUSTANCIACIÓN.

PROCEDIMIENTO
UNA VEZ EMITIDO EL FALLO PROTECTOR Y SE ENCUENTRE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, EL AUTO O RESOLUCIÓN QUE TENGA POR CUMPLIDA LA SENTENCIA
CONTRA DICHA RESOLUCIÓN PROCEDE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD O EN SU CASO EL AMPARO INDIRECTO, EL CUAL DEBERÁ SER PRESENTADO POR
EL QUEJOSO, TERCERO INTERESADO Y/O TERCERO EXTRAÑO. UNA VEZ PRESENTADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL
COMPETENTE, ESTO DENTRO DEL TÉRMINO DE LOS 15 DIAS SE REMITIRÁ EL ISMO Y LOS AGRAVIOS QUE LO FORMEN AL TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO QUIEN DEBERÁ RESOLVERLO Y COMUNICAR SU FALLO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA Y/O EJECUTORA.

• SENTENCIA QUE CONCEDE O NIEGA EL AMPARO

• EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE AMPARO
• RESOLUCIÓN QUE TIENE POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA.
• RECURSO DE INCONFORMIDAD
• ADMISION DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD
• SE TURNA A LA AUTORIDAD COMPETENTE
• SE RESUELVE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO Y SE COMUNICA A LA AUTORIDAD ORDENADORA Y EJECUTORA.
EFECTOS
• 1 REVOCAR EL ACUERDO DONDE SE DIO POR BIEN CUMPLIDA LA SENTENCIA
• 2 DEVOLVER LOS AUTOS AL JUZGADO DE DISTRITO O EN SU CASO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, PARA
QUE ESTE ORDENE A LAS AUTORIDADES ORDENADORAS Y EJECUTORAS, CUMPLIMENTEN COMO ES DEBIDO EN LO
QUE NO CUMPLIERON Y QUE QUEDO PRECISADO EN LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD

CONCLUSIONES
• MEDIO DE DEFENSA QUE LAS PARTES PUEDEN INTERPONER EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE ES DICTADA POR
EL ÓRGANO JUDICIAL DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO, ESTE RECURSO TIENEN LA CARACTERÍSTICA DE QUE
MEDIANTE EL SE PUEDA REVOCAR EL AUTO O RESOLUCIÓN QUE SEA MATERIA DEL RECURSO INTERPUESTO, YA QUE
UNA VEZ ADMITIDO A TRÁMITE EL RECURSO, SE OBLIGA AL SUPERIOR DEL JUZGADOR QUE EMITIÓ EL AUTO O
RESOLUCIÓN IMPUGNADO, A REVISAR DICHO AUTO O RESOLUCIÓN CON BASE EN LOS DIVERSOS AGRAVIOS QUE
HAYA HECHO VALER EL RECURRENTE, POR LO QUE UNA VEZ QUE ES DICTADA LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE
RESUELVE EL RECURSO INTERPUESTO, ÉSTA PUEDE ORDENAR LA REVOCACIÓN DE LO IMPUGNADO, Y POR ELLO, EL
DICTADO DE UNA NUEVA RESOLUCIÓN EN LOS TÉRMINOS EN QUE ASÍ SE HAYA ORDENADO POR EL TRIBUNAL
SUPERIOR.
• NO PASA DESAPERCIBIDO QUE ES MUY DELGADA LA LÍNEA PARA DIFERENCIA SI SE DEBE PRESNETAR EL RECURSO
DE INCONFORMIDAD O UN AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN COMBATIDA. DE TAL SUERTE QUE
EN LA PRÁCTICA LOS ABOGADOS POSTULANTES OPTAMOS POR PROMOVER AMBOS POR UN LADO EL RECURSO DE
INCONFORMIDAD Y POR EL OTRO LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.
• CONSIDERO NECESARIA UNA REFORMA AL CAPÍTULO III DE LA LEY DE AMPARO, EN LA CUAL SE DELIMITE
CLARAMENTE QUE ES MATERIA DE DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD, ASÍ COMO SU ADECUADA SUSTANCIACIÓN.
SENTENCIA DE EJECUCIÓN DE LA
AMPARO SENTENCIA DE AMPARO

RESOLUCIÓN QUE TENGA POR

CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE
AMPARO
RECURSO DE AMPARO
INCONFORMIDAD INDIRECTO

QUEJOSO
TERCERO INTERESADO
TERCERO EXTRAÑO

SE PRESENTA ANTE TRIBUNAL

LA AUTORIDAD COLEGIADO DE
QUE DICTA LA CIRCUITO
RESOLUCIÓN RESUELVE