Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• Constitucionalidad
• Legalidad
• Definitividad
CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN
¿Quiénes están
legitimados para
Los ciudadanos y los candidatos por su propio derecho.
promover un medio de
impugnación?
Documentales públicas.
Instrumental de actuaciones.
CONCEPTO:
Son los medios de convicción surgidos después del plazo legal en que deben aportarse los
elementos probatorios.
El Magistrado ponente revisará si los escritos del actor y tercero interesado reúnen requisitos de ley, así
como la existencia del informe circunstanciado y de todos los documentos que la autoridad responsable o
partido político debe remitir.
ACUMULACIÓN ESCISIÓN
Ambos se podrán decretar al inicio, durante la sustanciación y hasta antes de que se emita la
sentencia.
SENTENCIAS
ARTÍCULO 22 DE LA LGSMIME
Sentencia: es la resolución que pronuncia el órgano jurisdiccional para resolver el fondo del litigo o
controversia, lo que significa la terminación normal del proceso.
Por escrito:
• Fecha, lugar y órgano que resuelve
• Resumen de hechos o puntos de derecho controvertidos
ESTRUCTURA • Análisis de agravios
• Examen y valoración de las pruebas
• Fundamentos jurídicos y razones
• Resolutivos
• Plazo para su cumplimiento
ACLARACIÓN DE SENTENCIAS
Procede. De oficio o a solicitud de parte Sólo puede hacerse por la Sala que
interesada, respecto de cuestiones dictó la sentencia. No modifica lo
discutidas en el litigio y tomadas resuelto en el fondo de asunto y
en cuenta al emitirse la resolución. forma parte de la misma sentencia.
Sólo es admisible dentro de un breve lapso, a partir de la emisión del fallo (en el
Plazo que razonablemente se conserva en la memoria el conocimiento del asunto y de
las circunstancias que concurrieron en la toma de la decisión).
Lugares destinados en las oficinas del Tribunal o Sala donde se colocan los
ESTRADOS acuerdos o sentencias para conocimiento de los interesados, cuando éstos no
señalaron domicilio para recibir notificaciones personales o el domicilio está
fuera de la ciudad sede de la Sala del Tribunal.
TELEGRAMA Se realiza por disposición del Magistrado electoral o de la Sala del Tribunal. Se
elabora por duplicado, para anexar un ejemplar sellado por la oficina de telégrafos
al expediente.
MEDIO Sólo se autorizan cuando las partes así lo soliciten y cuenten con el certificado de
ELECTRÓNIC firma electrónica avanzada, y una cuenta de correo electrónico que el propio
O TEPJF les proporcione.
MEDIOS DE APREMIO Y CORRECCIONES
DISCIPLINARIAS
Las Salas del Tribunal podrán aplicarlos a las partes, sus representantes y, en general a cualquier persona, con el
propósito de hacer cumplir sus determinaciones.
APERCIBIMIENTO
AMONESTACIÓN
Medios de apremio y
correcciones Multa de 50 hasta 5,000 veces el
disciplinarias salario mínimo vigente en CDMX.
En caso de reincidencia se podrá
aplicar hasta el doble de la cantidad
señalada.
INE
Autoridad competente
Resolverá los recursos interpuestos en los 5 días previos
TEPJF
a la jornada electoral.
Procedencia
En la etapa de preparación del proceso electoral.
Artículos:
• 118.1, inciso u
Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales • 120.1, inciso e
• 135.3
• 236.5
• 371.1, inciso d
• Libro Segundo
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia • Título Segundo
Electoral • Artículos: 35 a 39
COMPETENCIA FUERA DEL PROCESOS
ELECTORAL
El recurso de revisión puede interponerse contra actos de órganos técnicos del
Instituto Nacional Electoral:
Secretaría Ejecutiva
Procedencia
LOPJF LGSMIME
Las sentencias de las Salas del Tribunal Electoral recaídas a los recursos de apelación, serán
notificadas de la siguiente manera:
a) Al actor, por correo certificado, por telegrama o personalmente;
b) Al órgano del Instituto que hubiere realizado el acto o dictado la resolución
impugnada, por correo certificado, por telegrama, personalmente o por oficio
acompañando copia de la resolución; y
c) A los terceros interesados, por correo certificado o por telegrama o personalmente.
Estas notificaciones se realizarán a más tardar al día siguiente de que se pronuncien las
sentencias.
JUICIO DE INCONFORMIDAD
ART. 49 LGSMIME
Elección de Presidente
Sala Superior
• Nulidad de votación
• Nulidad de elección
• Elegibilidad
Elecciones de diputados
Salas Regionales
y senadores.
DE LOS PLAZOS Y TERMINOS
ART.55 LGSMIME
La demanda del juicio de inconformidad deberá presentarse dentro de los cuatro días contados a
partir del día siguiente de que concluya la práctica de los cómputos:
a) Distritales de la elección presidencial, para impugnar los actos a que se refiere el inciso a) del
párrafo 1 del artículo 50 de este ordenamiento;
b) Distritales de la elección de diputados por ambos principios, para impugnar los actos a que se
refieren los incisos b) y c) del párrafo 1 del artículo 50 de este ordenamiento; y
c) De entidades federativas de la elección de senadores por ambos principios y de asignación a la
primera minoría, para impugnar los actos a que se refieren los incisos d) y e) del párrafo 1 del
artículo 50 de este ordenamiento.
Cuando se impugne la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos por nulidad de toda
la elección, el respectivo juicio de inconformidad deberá promoverse a más tardar dentro de los
cuatro días posteriores a la presentación del informe a que se refiere el artículo 310 del Código
Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
DE LA SENTENCIAS
ART.56 LGSMIME
Sentencias de fondo dictadas en juicios de inconformidad sobre las elecciones de diputados y senadores.
Procede en contra de la resolución del Consejo General del IFE sobre la asignación de diputados o
senadores por el principio de representación proporcional.
MARCO CONSTTUCIONAL
Artículo 60, párrafo Las resoluciones de las Salas Regionales del TEPJF podrán ser
tercero revisadas exclusivamente por la Sala Superior del propio
tribunal.
Artículos:
• 186 fracciones I, III incisos a y b,
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación yV
• 189, fracción I, inciso b)
Artículos:
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia • 3, párrafo 2, inciso b
Electoral • 4, párrafo 1
•6
• 61 al 70
REQUISITOS ESPECIALES DEL
RECURSO
ART.63 DE LA LGSMIME
a) Haber agotado previamente en tiempo y forma las instancias de impugnación establecidas por esta ley;
b) Señalar claramente el presupuesto de la impugnación, de conformidad con lo previsto por el Capítulo II del
presente Título; y
c) Expresar agravios por los que se aduzca que la sentencia puede modificar el resultado de la elección. Se
entenderá que se modifica el resultado de una elección cuando el fallo pueda tener como efecto:
I. Anular la elección;
II. Revocar la anulación de la elección;
III. Otorgar el triunfo a un candidato o fórmula distinta a la que originalmente determinó el Consejo
correspondiente del Instituto;
IV. Asignar la senaduría de primera minoría a un candidato o fórmula distintos, o
V. Corregir la asignación de diputados o senadores según el principio de representación proporcional realizada
por el Consejo General del Instituto Federal Electoral.
2. En el recurso de reconsideración no se podrá ofrecer o aportar prueba alguna, salvo en los casos extraordinarios
de pruebas supervenientes, cuando éstas sean determinantes para que se acredite alguno de los presupuestos
señalados en el artículo 62 de esta ley.
PLAZOS Y TERMINO (ART.66 DE LA
LGSMIME)
a) Dentro de los tres días contados a partir del día siguiente al
en que se haya notificado la sentencia de fondo impugnada de la
Sala Regional; y
b) Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, contadas a
partir de la conclusión de la sesión en la que el Consejo
General del Instituto Federal Electoral haya realizado la
asignación de diputados o senadores por el principio de
representación proporcional.
EFECTO DE LAS SENTENCIAS(ART.69
LGSMIME)
Concluido el proceso electoral, el Instituto Federal Electoral, por conducto del órgano competente a
nivel central, podrá solicitar copia certificada de la documentación que integre los expedientes
formados
con motivo de los recursos de reconsideración
JUICIO PARA LA PROTECCION DE LOS
DERECHOS POLITICOS-ELECTORALES DEL
CIUDADANO
Medio de impugnación que tienen los ciudadanos para tutelar sus derechos políticos
de:
•Votar y ser votado en elecciones populares.
•Asociarse para participar en los asuntos políticos.
•Formar partidos políticos y afiliarse a los mismos.
•Integrar las autoridades electorales.
•Todos aquellos derechos fundamentales estrechamente vinculados con los derechos
político-electorales.
Competencia
Salas Regionales del TEPJF
DE LAS SENTENCIAS Y NOTIFICACIONES
(ART.84 DE LA LGSMIME)
Las sentencias que resuelvan el fondo del juicio para la protección de los
derechos político– electorales del ciudadano, serán definitivas e
inatacables y podrán tener los efectos siguientes:
a) Al actor que promovió el juicio, y en su caso, a los terceros interesados, a más tardar
dentro de los dos días siguientes al en que se dictó la sentencia, personalmente siempre
y cuando haya señalado domicilio ubicado en la Ciudad de México o en la ciudad sede
de la Sala competente.
b) A la autoridad u órgano partidista responsable, a más tardar dentro de los dos días
siguientes al en que se dictó la sentencia, por oficio acompañado de la copia certificada de
la sentencia.
JUICIO DE REVISION
CONSTITUCIONAL ELECTORAL
• Gobernador
SALA SUPERIOR • Jefe de Gobierno de la
CDMX
TEPJF
Diputados locales
•Autoridades municipales
SALAS REGIONALES
•Asamblea legislativa de la CDMX
•Titulares de las alcaldías de la CDMX
MARCO CONSTITUCIONAL Y LEGAL
CPEUM
LOPJF LGSMIME