0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas7 páginas
La antropología educativa surgió en la década de 1960 inspirada en el estudio de la socialización, con un fuerte interés en la antropología aplicada y ambientes educativos no escolares. La crisis social y política de la época también impulsó su desarrollo. Bruner comenzó a incluir la enseñanza de la antropología en el currículo escolar en 1962.
La antropología educativa surgió en la década de 1960 inspirada en el estudio de la socialización, con un fuerte interés en la antropología aplicada y ambientes educativos no escolares. La crisis social y política de la época también impulsó su desarrollo. Bruner comenzó a incluir la enseñanza de la antropología en el currículo escolar en 1962.
La antropología educativa surgió en la década de 1960 inspirada en el estudio de la socialización, con un fuerte interés en la antropología aplicada y ambientes educativos no escolares. La crisis social y política de la época también impulsó su desarrollo. Bruner comenzó a incluir la enseñanza de la antropología en el currículo escolar en 1962.
Los primeros antropólogos educativos se inspiraron en el
trabajo desarrollado por los pioneros del estudio de la socialización. En la década de los 60 aumentó el número de estudiantes de antropología, con ello surgió un fuerte interés hacia la antropología aplicada (incluyendo el estudio de ambientes educativos no escolares) y se produjo un proceso de especialización dentro del área. El alto interés hacia la antropología de la educación se explica por la crisis social y política vivida durante este período (derechos civiles, integración de las minorías, etc.) Por otra parte, en 1962, Bruner comenzó a dirigir los trabajos sobre el programa curricular de orientación antropológica. Este hecho representa el intento de incluir la enseñanza de la antropología dentro del curriculum escolar. Descripción Una etnografía es una descripción o reconstrucción analítica de escenarios y grupos culturales intactos. Estos trabajos recrean para el lector las creencias compartidas, conocimiento popular y comportamientos de un grupo de personas. En consecuencia, el investigador etnográfico comienza examinando grupos y procesos, incluso muy comunes, como si fueran excepcionales o únicos; lo que le permite apreciar los aspectos, tanto generales como de detalle que son necesarios para dar credibilidad a su descripción. (J.P Goetz y M.D Lecompte,1988) Caracteristícas
Preconcepciones y pos concepciones:
-
Dentro del marco de la investigación, la
etnografía admite las experiencias subjetivas tanto del investigador como de los participantes, ofreciendo así una profundidad en la comprensión de la que carecen a menudo otros enfoques. Acomodación y manipulación: -los etnógrafos acostumbran a estudiar los fenómenos tal como ocurren naturalmente en lugar de manipularlos o disponerlos anticipadamente bajo condiciones controladas. La etnografía, por el contrario, pone el acento en la interacción entre variables empíricas situadas en un contexto natural o no manipulado. Triangulación y convergencia: la etnografía es ecléctica en sus métodos de recogida de datos y en sus procedimientos de análisis. Los etnógrafos utilizan numerosas técnicas de recogida de datos, así los que se obtienen con un método pueden utilizarse para comprobar la exactitud de los que se han recogido con otra. El etnógrafo determina la exactitud de sus conclusiones efectuando triangulaciones con varias fuentes de datos. importancia Los resultados de la etnografía educativa colaboran de distintos modos en la mejora de las prácticas educativas y escolares y contribuyen a la investigación en general, en la que se basan numerosas innovaciones y políticas. Ventajas y desventajas
El investigador etnográfico, al ser parte de la
cotidianidad, podrá conocer a profundidad al grupo, a pesar de que sus reacciones emocionales y sus prejuicios entorpezcan sus relaciones con el grupo y con el tipo de observaciones que realizará. Como vemos, el compartir con los sujetos sus espacios y su vida cotidiana, si bien nos permite lograr mayor conocimiento en relación al problema, también puede dificultar el proceso si no se reflexiona al respecto.
También no pueden utilizar los instrumentos
tradicionales como los experimentales, ni controlados tipos laboratorios.