JUICIOS DE

NUREMBERG

Estudiantes
Carolina del Milagro Quispe Fernández
Mitchel Fernández Mariluz
Perla Rosa Pérez Castro
Curso
Seminario penal y procesal penal
 El juicio de Nuremberg fue causado por la Segunda Guerra
Mundial

Segunda Guerra Mundial Nazis

La inició Alemania al invadir

Polonia el 1 de septiembre
de 1939 Ideología de tipo fascista
Exaltaba la supremacía de la raza aria
Impulsaba la expansión imperial de Alemania
Promovía sentimientos de antisemitismo
causado por Su principal símbolo era la cruz esvástica

Paz de París
Cuestiones económicas
Nacionalismo
Dictaduras
 ¿Qué es?

Los Juicios de Núremberg o Procesos de Núremberg fueron un conjunto de procesos

judiciales emprendidos por iniciativa de las naciones aliadas vencedoras al final de la
Segunda Guerra Mundial, en los que se determinaron y sancionaron las responsabilidades
de dirigentes, funcionarios y colaboradores del régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler en
los diferentes crímenes y abusos contra la humanidad cometidos en nombre del Tercer
Reich Alemán a partir del 1 de septiembre de 1939 hasta la caída del régimen en mayo de
1945.​Irónicamente, los juicios se desarrollaron donde 10 años.

Juicios
1. Crímenes contra la paz: Dirección, preparación, desencadenamiento y desarrollo de una
guerra de agresión o de una guerra en violación de los acuerdos internacionales.
2. Crímenes de guerra: Violación de las leyes y usos de guerra. En estas violaciones se
incluyen el asesinato, los malos tratos o la deportación para trabajos forzados, o cualquier
otro fin, de poblaciones civiles de los territorios ocupados, el asesinato o malos tratos a
prisioneros de guerra o náufragos, la ejecución de rehenes, el saqueo de bienes públicos o
privados, la destrucción innecesaria de ciudades, o la devastación no justificada por
exigencias militares.
3. Crímenes contra la humanidad: Asesinato, el exterminio, la reducción a la esclavitud, la
deportación y todos los demás actos inhumanos cometidos contra poblaciones civiles, antes
Resumen Inició en 1946

Al finalizar la segunda
guerra mundial

Los responsables fueron

llevados a juicio

donde pasó

Algunos nazis fueron sentenciados a muerte.

La mayoría de los acusados admitieron haber
cometido los crímenes de los que se les acusaba
La mayoría declaró que sencillamente seguían
órdenes de una autoridad superior.
Quienes estuvieron involucrados directamente en los
asesinatos recibieron las sentencias más severas.
 Fechas importantes

8 de agosto de 1945 - 6 de octubre de 1945 -

Anunciamiento del Oficiales nazis de alto 1 de octubre de 1946 –
tribunal militar rangos acusados de Veredicto en Nuremberg
internacional crímenes de guerra

El Tribunal Militar Los cuatro fiscales principales El Tribunal Militar

del Tribunal Militar
Internacional (IMT) está Internacional (IMT)
compuesto por jueces de Internacional (IMT), Robert anuncia sus
Estados Unidos, Gran Jackson, Francois de Menthon, veredictos. Impone la
Bretaña, Francia y la Roman Rudenko y Sir Hartley sentencia de muerte a
Shawcross, presentan
Unión Soviética. 12 acusados 
acusaciones contra 24 oficiales
nazis de alto rango
Controversia

• Considerado como una especie de “justicia del vencedor - los jueces eran nombrados por los
vencedores.
• No se puede hacer un juicio sin ley.
• Los acusados solo fueron acusados como “crímenes” después de ser cometidos.
• ¿Cómo pueden los principios enunciados por el Tribunal de Núremberg, por tomarlos de ejemplo,
tener valor legal sin que hasta entonces la mayoría de los Estados haya estado de acuerdo en
admitir a un tribunal con jurisdicción [internacional y mundial] para hacer cumplir estos principios.
• ¿Cómo pudo el Tribunal de Núremberg obtener jurisdicción para encontrar a Alemania culpable de
agresión, cuando Alemania no había prestado su consentimiento a que existiese tal Tribunal?
• ¿Cómo puede la ley, por primera vez promulgada explícitamente en la Carta de Núremberg de
1945, haber sometido a los imputados en el juicio cuando años antes [de que existiera esa ley]
cometieron los actos por los que fueron acusados?
• “La ley fue creada ex post facto para adaptarse a las pasión y al clamor de la época
• El Jefe de Justicia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Harlan Fiske Stone, llamó a los
Juicios de Núremberg un fraude
• Cómo es posible que procesen a los alemanes de los mismos delitos que los propios aliados lo
están practicando.
• La Justicia solo está servida cuando el culpable es castigado de manera cuidadosa y concienzuda
considerando los errores penales de acuerdo con lo dispuesto en la legislación vigente en la
jurisdicción de un juez legalmente designado.
• A los acusados no les estaba permitido apelar o intervenir en la selección de jueces - el Tribunal
podía no ser imparcial.