MIRANDA CONTRA

ARIZONA

Estudiantes:
Carolina del Milagro Quispe Fernández
Perla Rosa Pérez Castro
Mitchel Fernández Mariluz

Curso:
Seminario Penal y Procesal Penal
Ernesto Arturo Miranda: Fue un trabajador a quien se le halló
culpable de los delitos de secuestro, violación y robo a mano
armada, cargos basados sobre su propia confesión durante el
interrogatorio policial, que luego dio como resultado el histórico
caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Miranda
contra Arizona, en junio de 1966.

Tras la decisión del Tribunal Supremo, se anuló la condena

inicial de Miranda, fue nuevamente condenado, y pasó 11
años en prisión.
¿QUÉ DICEN LOS POLICIAS CUANDO ARRESTAN A UNA
PERSONA?

CUATRO SALVAGUARDAS O CLAUSULAS

1) TIENE DERECHO A PERMANECER EN SILENCIO.

2) CUALQUIER COSA QUE DIGA PODRÁ SER UTILIZADA
EN SU CONTRA EN UN TRIBUNAL.
3) TIENE A LA ASISTENCIA DE UN ABOGADO DURANTE
SU INTERROGATORIO.
4) SI NO PUEDE PAGARLO, SE LE ASIGNARÁ UNO DE
OFICIO.
¿QUE PASA SI NO TE DICEN LOS DERECHOS MIRANDA?

• LA FALTA DE EMISIÓN DE LA ADVERTENCIA MIRANDA

HACE QUE LA EVIDENCIA ASÍ OBTENIDA NO SEA
ADMISIBLE EN EL TRIBUNAL.
•
LA ADVERTENCIA SE CONVIRTIÓ EN UN REQUISITO DE
LA POLICÍA NACIONAL CUANDO LO ORDENÓ LA
SUPREMA CORTE DE LOS EE.UU.