METODOS CUANTITATIVOS

TEMA:

MÉTODO ESQUINA NOROESTE

GRUPO 5
INTEGRANTES:
1) Esteves Cruz, Gabriel Ángel
2) Martínez Quezada, Ever
3) Noriega Cerdán, Víctor José
4) Peralta Mori, Juan Carlos
5) Palian Rojas, Nicole
6) Quispe Sicha, Richard
7) Robles de la Cruz, Enrique Jesús
8) Rojas Guizado, Evelin
9) Santos Abraham Cruz Leonardo.
10) Macedo Ríos, Silvana
11) Sampertegui Zapata, Lourdes
12) Taquire Quispe, Walter Raúl
13) Ríos Medina, Diane
Introducción

 El método de Esquina Noroeste también llamado Método de Transporte, tiene

su origen en los modelos de transporte que data de 1941 cuando F.L
Hitchcock presento un estudio titulado: “The Distribution of a product from
several sources to numerous localities” que se considera como la primera
contribución importante para la solución de problemas de transporte.

 En 1947, T. C Koopmans presento un estudio no relacionado con el de

Hitchcock, llamado “Optimun utilization of the transportation system”.
Concepto
 El método de transporte es un caso especial simplificado del
método Simplex.

 Adquiere su nombre debido a que su aplicación soluciona

principalmente problemas que tienen que ver con el transporte
de productos desde diversos puntos de origen hasta diversos
destinos.

 Es una programación de carácter lineal, contenida en ella un

algoritmo capaz de solucionar problemas de transporte o
distribución, mediante la consecución de una solución básica
inicial , sin que esto implique que se alcance el costo óptimo
total.
Concepto
 Este método tiene como ventaja frente a sus similares, la
rapidez de su ejecución, y es utilizado con mayor frecuencia en
ejercicios donde el número de fuentes y destinos sea muy
elevado

 Su nombre se debe al génesis del algoritmo, el cual inicia en la

ruta, celda o esquina Noroeste. Es común encontrar gran
variedad de métodos que se basen en la misma metodología de
la esquina Noroeste, dado que podemos encontrar de igual
manera el método e la esquina Noreste, Sureste o Suroeste.
¿De qué trata el método de la Esquina Noroeste?

 Este método, comienza por plantear, en forma de matriz, el problema

que buscamos resolver. Las filas representarán las fuentes y las
columnas los destinos. Luego el algoritmo debe de iniciar en la celda,
ruta o esquina Noroeste de la tabla.
CASO PRACTICO
 La empresa Frutos del Campo S.R.L cuenta con una importante demanda de
su producto estrella "Arándanos" en las ciudades de Cajamarca , Trujillo ,
Chimbote y Lima las cuales son de 45, 15, 30 y 30 toneladas. Para satisfacer
esta demanda produce y oferta 40, 45, y 35 toneladas respectivamente en las
tres plantas con las que cuenta la empresa.
 Habría que formular un modelo de programación lineal que permita satisfacer
la demanda de todas las ciudades al mismo tiempo que minimice los costos
asociados al transporte.
RESOLUCION
 Los costos asociados al envío desde cada Planta hacia los puntos de destino varia y
están especificados en la tabla . En este ejemplo estarán marcados de color amarillo:

Método Noroeste

Cajamarca Trujillo Chimbote Lima OFERTA (t)

Ciudad

costo envio 5 6 9 10
40
Planta 1   - - -
Las cantidades en Oferta y
costo envio 10 7 6 8 Demanda estan
45
especificados en Toneladas
Planta 2       - (T)

costo envio 4 5 8 10
35
Planta 3 - -    

DEMANDA (T) 45 15 30 30 120

 Paso 1: Para cumplir con lo establecido en este método de la forma correcta tenemos
que comprobar si las cantidades demandadas y ofertadas guardan el equilibrio correcto,
es decir que la sumatoria de cada variable sean iguales en numero; lo que se cumple
según el ejemplo que es 120 toneladas ofertadas vs 120 toneladas demandadas.
RESOLUCION
 Paso 2: Luego de ello, se toma como la primera celda a trabajar la mas próxima a la
esquina izquierda superior.

Método Noroeste
Ci uda d Cajamarca Trujillo Chimbote Lima OFERTA (t)
costo envio 5 6 9 10
40 Las cantidades en Oferta
Planta 1 - - -
y Demanda estan
costo envio 10 7 6 8
45 especificados en
Planta 2 -
Toneladas (T)
costo envio 4 5 8 10
35
Planta 3 - -
DEMANDA (T) 45 15 30 30 120

 Paso 3: Posteriormente se trata de ofertar la mayor cantidad de producción de la

Planta 1 inicialmente en la ciudad de Cajamarca.
RESOLUCION
 Paso 4: Al colocar la mayor cantidad de producción ofertada de la Planta 1 en la
Esquina Noroeste correspondiente ,se eliminan las demás celdas de la fila
Método Noroeste
Ci uda d Cajamarca Trujillo Chimbote Lima OFERTA (t)
costo envio 5 6 9 10
40 0
Planta 1 40 - - -
costo envio 10 7 6 8
45
Planta 2 -
costo envio 4 5 8 10
35
Planta 3 - -
DEMANDA (T) 45 15 30 30 120
5

 Paso 5: Al cubrirse 40 toneladas de la demanda inicial se resta para saber cuanto

falta por cubrir lo que da un resultado de 5 toneladas como nueva demanda
asignada y la oferta quedaría en cero, las demás celdas de la fila Planta 1 se
cancelan por que la Oferta ya fue cubierta.
RESOLUCION

 Paso 6: Ahora pasaremos a Ofertar la producción de Planta 2 que cubrira lo pendiente de 5

toneladas para la ciudad de Cajamarca por lo que se resta a la oferta y queda en 40. Una vez
cubierta la demanda de la ciudad en mención restaremos y veremos que ya no hay demanda
por cubrir en esa ciudad por lo que eliminamos las demás filas pendientes de la columna
Cajamarca.

Método Noroeste
Ci uda d Cajamarca Trujillo Chimbote Lima OFERTA (t)
costo envio 5 6 9 10
40 0
Planta 1 40 - - -
costo envio 10 7 6 8
45 40 25
Planta 2 5 15 -
costo envio 4 5 8 10
35
Planta 3 - -
DEMANDA (T) 45 15 30 30 120
5 0
0

 Paso 7: Ahora pasamos a la Ciudad Trujillo, siempre desde la esquina superior

izquierda e intentamos cubrir con la oferta que queda en la Planta 2 (40 t)la
demanda que pide Trujillo, con lo que al final al restar se queda en 25 toneladas y
la demanda de Trujillo queda cubierta quedando en cero.
RESOLUCION

 Paso 8: Ahora pasaremos a Ofertar en Chimbote la producción de Planta 2 que le queda 25 t,

sin embargo la demanda de esa ciudad es de 30, al restar quedaría pendiente 5. Al colocar
toda la producción de la Planta se eliminan las demás celdas de la fila

Método Noroeste
Ciudad Cajamarca Trujillo Chimbote Lima OFERTA (t)
costo envio 5 6 9 10
40 0
Planta 1 40 - - -
costo envio 10 7 6 8
45 40 25 0
Planta 2 5 15 25 -
costo envio 4 5 8 10
35 30 30 0
Planta 3 - - 5 30
DEMANDA (T) 45 15 30 30 120
5 0 5 0
0 0

 Paso 9: Ahora la oferta de la Planta 3 cubrira la demanda pendiente de Chimbote,

por lo que se resta 35 – 5 = 30 con eso se logra cubrir la demanda y queda la
columna en cero.
RESOLUCION

 Paso 10:La oferta restante pasa a la columna Lima con lo que considerando la demanda se
estaría completando la demanda a cubrir.

Método Noroeste
Ciudad Cajamarca Trujillo Chimbote Lima OFERTA (t)
costo envio 5 6 9 10
40 0
Planta 1 40 - - -
costo envio 10 7 6 8
45 40 25 0
Planta 2 5 15 25 -
costo envio 4 5 8 10
35 30 30 0
Planta 3 - - 5 30
DEMANDA (T) 45 15 30 30 120
5 0 5 0
0 0
RESOLUCION

 Finalmente para hallar los costos mínimos que serán necesarios así como el costo total se debe
realizar la siguiente operación:
1) Considerando las filas donde figuran las Plantas de Producción: multiplicar cada celda que
tiene mercadería asignada por el costo de envió que le corresponde . Ejemplo: Multiplicar
las 40 toneladas designadas a la sede de Cajamarca por su costo de envío respectivo: 40 x 5
= 200. De haber mas celdas en la misma fila se suman los productos. Al no haber mas
celdas en la fila de Planta 1, el Costo Min P1= 200.

Método Noroeste
Ciudad Cajamarca Trujillo Chimbote Lima OFERTA (t)
costo envio 5 6 9 10
40 0
Planta 1 40 - - -
costo envio 10 7 6 8
45 40 25 0
Planta 2 5 15 25 -
costo envio 4 5 8 10
35 30 30 0
Planta 3 - - 5 30
DEMANDA (T) 45 15 30 30 120
5 0 5 0
0 0
RESOLUCION

 Finalmente para hallar los costos mínimos que serán necesarios así como el costo total se debe
realizar la siguiente operación:
2) Realizar la misma operación para sacar el costo mínimo de la Planta 2 y Planta 3.
Costo Min P2= 5(10)+15(7)+25(6)= 50+105+150= 305 ; Costo Min P3= 8(5) + 10(30)= 340

Método Noroeste
Ciudad Cajamarca Trujillo Chimbote Lima OFERTA (t)
costo envio 5 6 9 10
40 0
Planta 1 40 - - -
costo envio 10 7 6 8
45 40 25 0
Planta 2 5 15 25 -
costo envio 4 5 8 10
35 30 30 0
Planta 3 - - 5 30
DEMANDA (T) 45 15 30 30 120
5 0 5 0
0 0

 El costo mínimo total para transportar la mercadería seria:

Costo Min P1 + Costo Min P2 + Costo Min P3 = 200+ 305+340 = 845 (unidades monetarias).
Conclusiones

 La ventaja de este método es la rapidez de su ejecución y es usado

en numerosos ejercicios por su facilidad para obtener resultados.
 Este método comienza asignando la cantidad máxima permisible para la oferta y
la demanda
 A pesar de los beneficios no es el método mas idóneo para calcular costos
mínimos de envío o transporte , otros métodos mas fiables son El Método de
Vogel o el de Programación Lineal.