Asignatura: Geotecnia Avanzada y diseño

estructural de cimentaciones y de
estructuras de sostenimiento de tierra

Prof: Dra. Ing. Jenny García Tristá

Temas de la asignatura:

1
• Prospección y estudios Ingeniero Geológicos

2
• Geotecnia en la Ingeniería Estructural

3
• Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural

4
• Mecánica de suelos Avanzadas

5
• Análisis y diseño de cimentaciones directas
Temas de la asignatura:
• Elementos de sostenimiento de tierra, tipos y teoría de empujes
6

• Análisis y diseño de elementos de sostenimiento de tierra

7

• Análisis y diseño de cimentaciones profundas

8

• Sistemas de auscultación y control

9

• Modelación de elementos de cimentaciones considerando la

10 interacción suelo – estructura.
Temas de la asignatura:

1
• Prospección y estudios Ingeniero Geológicos

2
• Geotecnia en la Ingeniería Estructural

3
• Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural

4
• Mecánica de suelos Avanzadas

5
• Análisis y diseño de cimentaciones directas
Objetivos:

Realizar el diseño de cimentaciones directas

Realizar el diseño de estructura de sostenimiento de tierra

Realizar el diseño de cimentaciones profundas

Bibliografía:

«Advanced Soil Mechanic» Braja M. Das (Third Edition)

«Fundamentos de Ingeniería Geotécnica» Braja M. Das.
«Principios de Ingeniería de Cimentaciones» Braja M. Das
«Foundation analysis and design » Bowles
Evaluación de la asignatura:
2 - Seminarios evaluativos (40 ptos)
Tema 1ro: Diseño de cimentaciones directas
Tema 2do: Diseño de estructuras de sostenimiento de tierra

2 – Tareas integradoras (40 ptos)

Diseñar un cimiento ( 1er y 2do estado límite, refuerzo estructural)

Diseñar una estructura de sostenimiento de tierra (Factor de
seguridad global y refuerzo estructural)
1 – Clase Práctica evaluativa (Diseño de pilotes) (20 ptos)
Investigaciones Ingeniero - Geológicas:

Las investigaciones ingeniero – geológicas son imprescindible en la ejecución de

una Obra. Una Obra puede ser calculada de manera perfecta pero:

En la ejecución de la Obra se encuentran con condiciones Geológicas que no

fueron estudiadas ni tomadas en cuenta pudiendo afectar la misma

La realización de las investigaciones ingeniero – geológicas antes que se

construya el proyecto asegura el éxito de la Obra, ya que se advierte a tiempo de
los posibles problemas que puedan afectar a la misma y permite tomar las medidas
pertinentes desde un principio.
Investigaciones Ingeniero - Geológicas:

Las investigaciones ingeniero – geológicas se incluyen como parte del proyecto en

Obras de gran importancia económica y social

Las investigaciones ingeniero – geológicas Sergio Paz (edic. 2009) Tomo II

Cimentaciones de edificios
Puentes y Túneles
Vías de comunicación y aeropuertos
Presas
 Investigaciones Ingeniero - Geológicas:
Cimentaciones de
edificios
El éxito y la durabilidad de la cimentación de una estructura y por ende de ella misma,
va estar muy relacionada con la correcta correspondencia entre la cimentación
seleccionada para la estratigrafía o condiciones geológicas existente.

Relacionadas
 Investigaciones Ingeniero - Geológicas:
Cimentaciones de
edificios
El volumen de ensayos a realizar durante las investigaciones ingeniero geológicas
depende de:

a) Del cálculo de las cargas transmitidas al suelos

b) Importancia de la Obra Tipo de Edificio

Proyectado

c) Capas y condiciones geológicas

Cimentaciones
 Investigaciones Ingeniero - Geológicas:
Cimentaciones de
edificios
Que tienen que tener en cuenta a la hora de escoger que investigaciones hacer el
Geólogo y el Ingeniero:
a) Estabilidad del suelo
 Investigaciones Ingeniero - Geológicas:
Cimentaciones de
edificios
Que tienen que tener en cuenta a la hora de escoger que investigaciones hacer el
Geólogo y el Ingeniero:
b) Cavidades por debajo del suelo
Puede darse de forma natural: Formaciones Geológicas Cársicas, en este caso
que hay un predominio de los suelos calizos, se debe realizar una minuciosa
investigación y en caso de que sea extensiones muy grande se recomiendan
métodos Geofísicos para poder abarcar más territorio.
Puede darse de forma artificial: Por la mano del hombre, por las actividades
mineras
 Investigaciones Ingeniero - Geológicas:
Cimentaciones de
edificios
Que tienen que tener en cuenta a la hora de escoger que investigaciones hacer el
Geólogo y el Ingeniero:
c) Asentamiento debido a las capas superficiales

• Tiene lugar debido a la acción de las cargas sobre el suelo.

• Analizar si la cimentación se apoya sobre suelos compresibles
• Realizar perforaciones hasta donde tiene influencia la cimentación (directa o
profunda)- Potencia Activa (Hact)
Investigaciones Ingeniero - Geológicas:
Cimentaciones de
edificios
• Analizar si la cimentación se apoya sobre suelos compresibles
Aquí es importante tener en cuenta los asentamientos que se pueden producir
en cimentaciones apoyadas en suelos compresibles:
Ejemplo asentamientos diferenciales ( Torres de Pisa en Italia)
 Investigaciones Ingeniero - Geológicas:
Cimentaciones de
edificios
Que tienen que tener en cuenta a la hora de escoger que investigaciones hacer el
Geólogo y el Ingeniero:
d) Cambio de volumen de los suelos

• Suelos Expansivos
• Suelos Colapsables
 Investigaciones Ingeniero - Geológicas:
Cimentaciones de
edificios
Que tienen que tener en cuenta a la hora de escoger que investigaciones hacer el
Geólogo y el Ingeniero:
e) Influencia de las aguas subterráneas

• Determinar el nivel freático

- Este tiene influencia en la capacidad de carga de las cimentaciones
- En caso de los pilotes
Madera – se pudre por cambios de humedades en este tipo de pilotes
Hormigón – las sales afectan al hormigón
 Investigaciones Ingeniero - Geológicas:
Cimentaciones de
edificios
Que tienen que tener en cuenta a la hora de escoger que investigaciones hacer el
Geólogo y el Ingeniero:
f) Vibraciones
El trafico intenso y las vibraciones de las maquinarias afectan a las edificaciones,
provocando asentamientos excesivos y así la estructura se ve afectada.
Geotecnia en la Ingeniería Estructural

Para realizar un correcto diseño estructura

Cimentaciones directas Parámetros de resistencia del

Cimentaciones suelo
profundas
Estructuras de sostenimiento de Propiedades físicas de los
tierra suelos
Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural

Ensayos de laboratorio
Propiedades
físicas
 Granulometría de los suelo
 Límites de consistencia
 Peso específico
 Ensayo de consolidación

Propiedades Mecánicas
 Resistencia al corte Cy
Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural

Ensayos de laboratorio
Propiedades Mecánicas
 Ensayo de corte directo
 Resistencia al corte
 Ensayo triaxial
 Resistencia al corte
Teoría de Mohr-Coulomb sobre la resistencia de los suelos a esfuerzo cortante.

Superficies de falla bajo un cimiento.

Superficies de falla en
un talud.
  Resistencia al corte
Teoría de Mohr-Coulomb sobre la resistencia de los suelos a esfuerzo cortante.

La envolvente de falla definida por la relación según Mohr (1900) es una línea curva.
Para la mayoría de los problemas de la Mecánica de Suelos, es suficiente aproximar el
esfuerzo cortante sobre el plano de falla como una función lineal del esfuerzo normal
(Coulomb, 1776):

Esfuerzo cortante (τ)

Donde:
c : cohesión.
φ : ángulo de fricción interna. Este criterio expresa la relación (σ; τ) de rotura,
en función de dos parámetros, pero sólo es parte
de un Modelo de Comportamiento.
  Resistencia al corte
Teoría de Mohr-Coulomb sobre la resistencia de los suelos a esfuerzo cortante.

Inicialmente, según Coulomb, la ley de resistencia de los suelos

granulares es semejante a la ley de rozamiento entre dos cuerpos:

Expresada en términos de tensiones:

Donde:
φ : definido como “ángulo de fricción interna”, constante para todos los
suelos.
  Resistencia al corte
Teoría de Mohr-Coulomb sobre la resistencia de los suelos a esfuerzo cortante.

Luego, para los suelos finos, en particular para las arcillas, observó que:

Donde:
c : definido como “cohesión”, contante también.

De esta forma, y en general para todos los suelos, la ley de resistencia a

cortante quedaría planteada como:
  Resistencia al corte
Valores típicos de ángulos de fricción interna y cohesión (Braja, 2008) para ser
usados a nivel de anteproyecto.
Tipo de suelo Fricción interna φ′
(º)

Arena de granos
redondeados
Suelta 27º a 30º
Media 30º a 35º
Tipo de suelo Cohesión c′ (kPa) Fricción interna φ′
(º) Densa 35º a 38º

Arena 0 Arena de granos

angulares
Limo inorgánico 0 26º a 35º
Suelta 30º a 35º
Arcillas N. C. 0 20º a 30º
Media 35º a 40º
Arcillas Pre - C. c′ > 0
Densa 40º a 45º
Arcillas Pre - C. con 5 < c′ < 10 φ′ < 20º
< 1 MPa Grava con algo de 34º a 48º
arena
 Resistencia al corte. Ensayo de Corte directo

Para una prueba de corte dada, el esfuerzo normal viene dado por:

Y el esfuerzo cortante para cualquier desplazamiento cortante viene dado por:

  Resistencia al corte. Ensayo de Corte directo

Supongamos un ensayo de corte directo en una muestra de arena (c = 0), que falla bajo una
correlación de tensiones B (). A partir de la determinación del Polo de Planos, es posible obtener
los planos principales. Además, la línea B – PP es el Plano de Falla, y :
de falla
lvente
Envo

𝜏
𝜏𝑓
B PP
𝜑 𝜎 𝑧 𝜎1
𝜎3 0 𝜎
no al
Pla ncip
pri nor
𝜎1

Pla ncip
me

pri yor
n o al
ma
 Resistencia al corte. Ensayo de Corte directo

Resultados de la Prueba de Corte Directo.

«Falla frágil» y «falla plástica», observadas en

ensayos de corte directo.

Arena Resistencia cortante pico = f

densa, (φ′p)
Arcilla Resistencia
Pre-C. cortante residual =
f (φ′cv)
Esfuerzo cortante (τ)

Esfuerzo cortante (τ)

Arena
suelta,
Arcilla
N.C.

Desplazamiento cortante
y arenas

Esfuerzo normal (σ)

 Resistencia al corte. Ensayo de Corte directo
Ejemplo de ejecución del ensayo y resultados obtenidos.
  Resistencia al corte. Ensayo de Corte directo
Ejemplo de ejecución del ensayo y resultados obtenidos.

Respuesta

Obtener el esfuerzo normal

Obtener el esfuerzo tangencial

  Resistencia al corte. Ensayo de Corte directo
Ejemplo de ejecución del ensayo y resultados obtenidos.

Respuesta
  Resistencia al corte. Ensayo de Corte directo
Ejemplo de ejecución del ensayo y resultados obtenidos.

Respuesta
 Resistencia al corte. Ensayo triaxial
1- Proporciona información sobre el comportamiento tenso-deformacional unitario del suelo.
2- Proporciona condiciones más uniformes de esfuerzo en todo el volumen de la muestra.
3- Proporciona más flexibilidad en términos de trayectoria de cargas.
Tipos de ensayos triaxiales que se pueden realizar:

1 Consolidado Drenado (CD).

2. Consolidado – No Drenado (CU).
3- No consolidado – No Drenado (UU)

Mecanismos de falla (Taylor, 1948)

Arena densa, Arena suelta,

Arcilla Pre-C. Arcilla N.C.
  Resistencia al corte. Ensayo triaxial
Ensayo triaxial Consolidado – Drenado (CD). (representa un estado de carga lenta).
El dren de la muestra está abierto, la muestra es sometida a la presión de cámara (), de forma que se consolide, las
presiones de poro en su interior se mantienen nulas. Luego, se aplica el esfuerzo desviador () lentamente y el dren se
mantiene abierto, de forma que no se generen incrementos de la presión de poros en el interior de la muestra. Cada
muestra bajo diferentes presiones de cámara () se rompe con diferentes esfuerzos desviadores, de forma que:

Las tensiones y los parámetros de resistencia se

obtienen en tensiones efectivas.

Ya que se garantiza durante todo el ensayo que:

  Resistencia al corte. Ensayo triaxial

a
al l
ef
Inclinación del plano de falla.

od
n
Pla
falla
𝜎3 nte
de

menor
principal
Plano
olve
env

𝜎1
𝜃
PP
Plano
principal
mayor

Inclinación del Plano de falla respecto al Plano Principal Mayor:

Relación que expresa el criterio de falla de Mohr – Coulomb en términos de los esfuerzos principales de falla.
 Resistencia al corte. Ensayo triaxial
Ensayo triaxial Consolidado Drenado (CD).

Resultados de la prueba triaxial CD

en Arenas y Arcillas N.C.

Resultados de la prueba triaxial CD

en Arcillas Pre-C.
  Resistencia al corte. Ensayo triaxial
Inclinación del plano de falla.

a
all
d ef
no
Pla
falla
𝜎3 nte
de

menor
principal
Plano
olve
env

𝜎1
𝜃
PP
Plano
principal
mayor

Inclinación del Plano de falla respecto al Plano Principal Mayor:

Relación que expresa el criterio de falla de Mohr – Coulomb en términos de los esfuerzos principales de falla.
 Resistencia al corte. Ensayo triaxial

Ejemplo 1 de análisis de resultados de una prueba CD.

 Resistencia al corte. Ensayo triaxial

Ejemplo 1 de análisis de resultados de una prueba CD.

 Resistencia al corte. Ensayo triaxial

Ejemplo 1 de análisis de resultados de una prueba CD.

 Resistencia al corte. Ensayo triaxial

Ejemplo 1 de análisis de resultados de una prueba CD.

 Resistencia al corte. Ensayo triaxial

Ejemplo 2 de análisis de resultados de una prueba CD.

 Resistencia al corte. Ensayo triaxial

Ejemplo 2 de análisis de resultados de una prueba CD.

 Resistencia al corte. Ensayo triaxial

Ejemplo 2 de análisis de resultados de una prueba CD.

 Resistencia al corte. Ensayo triaxial
 Resistencia al corte. Ensayo triaxial
 Resistencia al corte. Ensayo triaxial
 Resistencia al corte. Ensayo triaxial
 Resistencia al corte. Ensayo triaxial
  Resistencia al corte. Ensayo triaxial
Ensayo triaxial Consolidado – No Drenado (CU). (representa un estado de carga semi-lento).
El dren de la muestra está abierto, la muestra es sometida a la presión de cámara (), de forma que se consolide, las
presiones de poro () en su interior se mantienen nulas. Luego, se cierra el dren de la muestra, se aplica el esfuerzo
desviador (). Cada muestra bajo diferentes presiones de cámara () se rompe con diferentes esfuerzos desviadores y
diferentes presiones de poro (), de forma que:

Las tensiones y los parámetros de resistencia se obtienen en tensiones

totales. Para conseguir las tensiones efectivas en cada muestra, debe
aplicarse la Ley Fundamental de la Mecánica de Suelos Saturados, y
medir las presión de poros en la falla (). Luego:
  Resistencia al corte. Ensayo triaxial
Ensayo triaxial Consolidado – No Drenado (CU). (representa un estado de carga semi-lento).

Resultados de la prueba triaxial CU en Arenas y

Arcillas N.C. (Envolvente en Tensiones Totales, y
su traslación a Tensiones Efectivas)

Resultados de la prueba triaxial CU

en Arcillas Pre-C. (Envolvente en
Tensiones Totales)
 Resistencia al corte. Ensayo triaxial

Ejemplo 1 de análisis de resultados de una prueba CU.

 Resistencia al corte. Ensayo triaxial

Ejemplo 1 de análisis de resultados de una prueba CU.

  Resistencia al corte. Ensayo triaxial
Ensayo triaxial No Consolidado – No Drenado (UU). (representa un estado de carga rápido).
El dren de la muestra se mantiene cerrado, la muestra es sometida a la presión de cámara (), de
forma que las presiones de poro () no se disipan. Luego, se aplica el esfuerzo desviador (), bajo la
que también se genera una presión de poros (), de forma que, en el momento de falla de la muestra:

𝑢
  Resistencia al corte. Ensayo triaxial
Ensayo triaxial No Consolidado – No Drenado (UU). (representa un estado de carga rápido).
En arcillas saturadas, el esfuerzo desviador () es idéntico en cada muestra, e independiente de la
presión de confinamiento (). Por tanto, la envolvente de falla resulta horizontal, y la ley de resistencia
a cortante queda expresada como:

Donde:
: cohesión “no drenada” de la arcilla saturada.
  Resistencia al corte. Ensayo triaxial
Ensayo triaxial No Consolidado – No Drenado (UU). (representa un estado de carga rápido).
¿Por qué en arcillas saturadas, la envolvente de falla
es horizontal…?

Sea P una muestra consolidada con , y llevada a la

falla con , su estado tensional efectivo Q es:

Sea R una segunda muestra consolidada con , a la

que se cierra el dren y se incrementa la presión de
cámara en :

Observe que se llega al mismo estado tensional Q, por lo que el diámetro o esfuerzo desviador de falla tiene que ser
idéntico.
 Resistencia al corte. Ensayo triaxial
  Ensayo de consolidación
Ensayo de Consolidación Unidimensional: «ensayo de consolidación» o «edométrico».
Resultado del ensayo.
Esquema del ensayo.
  Ensayo de consolidación
Ensayo de Consolidación Unidimensional: «ensayo de consolidación» o «edométrico».

Resultado del ensayo.

  Ensayo de consolidación
Ensayo de Consolidación Unidimensional: «ensayo de consolidación» o «edométrico».
Arcillas Normalmente
consolidadas

𝑆=
𝐶𝑐 ∙ 𝐻
1+𝑒 0
∙ log
(𝜎 ′ 𝑧𝑔 +∆ 𝜎 𝑧𝑝
𝜎 ′ 𝑧𝑔 )

𝑛
𝐻𝑖
𝑆𝑐=∑ ( 𝜀𝑖𝑠 + 4 𝜀𝑖𝑐+ 𝜀𝑖𝑖 )
𝑖=1 6

𝛥𝜎 ´ 𝑧𝑝 𝛥𝑒
𝜀= =
𝐸𝑜 1+𝑒𝑜
  Ensayo de consolidación
Ensayo de Consolidación Unidimensional: «ensayo de consolidación» o «edométrico».
Arcillas Normalmente
consolidadas Se tienen ecuaciones empíricas para determinar Cc en función de
𝑆=
𝐶 ∙𝐻
𝑐
1+𝑒 0
∙ log
(
𝜎 ′ +∆ 𝜎 𝑧𝑔
𝜎 ′ 𝑧𝑔
𝑧𝑝
) parámetros más fáciles (o menos costosos) de determinar en los suelos,
lo cual elimina la obligación de realizar numerosos ensayos edométricos.

índice de compresibilidad
Referencia Relación Observación
  Ensayo de consolidación
Ensayo de Consolidación Unidimensional: «ensayo de consolidación» o «edométrico».
Arcillas Normalmente
consolidadas Se tienen ecuaciones empíricas para determinar Cc en función de
𝑆=
𝐶 ∙𝐻
𝑐
1+𝑒 0
∙ log
(
𝜎 ′ +∆ 𝜎 𝑧𝑔
𝜎 ′ 𝑧𝑔
𝑧𝑝
) parámetros más fáciles (o menos costosos) de determinar en los suelos,
lo cual elimina la obligación de realizar numerosos ensayos edométricos.

índice de compresibilidad
Referencia Relación Observación
  Ensayo de consolidación
Ensayo de Consolidación Unidimensional: «ensayo de consolidación» o «edométrico».
Arcillas Pre-consolidadas
Índice de expansibilidad Cs:
Variación del índice de poros:
• En el Tramo de Re-compresión:
• En la Curva Noval o Virgen:
Donde:
es la tensión vertical debida a peso propio en el nivel medio
del estrato.
es la tensión vertical de peso propio más el incremento de
tensión vertical por carga impuesta promedio en el nivel medio
del estrato.
  Ensayo de consolidación
Ensayo de Consolidación Unidimensional: «ensayo de consolidación» o «edométrico».
Arcillas Pre-consolidadas
El asentamiento por consolidación primaria en Arcillas Pre-Consolidadas se calcula ahora
según las siguientes condiciones:

Condición Ecuación

(como arcilla normalmente consolidada)

  Ensayo de consolidación
Ensayo de Consolidación Unidimensional: «ensayo de consolidación» o «edométrico».
Arcillas Pre-consolidadas
Se tienen ecuaciones empíricas para determinar Cs en función de parámetros más fáciles (o
menos costosos) de determinar en los suelos, lo cual elimina la obligación de realizar
numerosos ensayos edométricos
  Ensayo de consolidación
Ensayo de Consolidación Unidimensional: «ensayo de consolidación» o «edométrico».
Arcillas Pre-consolidadas
Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural

Ensayos in situ
Ensayo de penetración estándar
Prueba de placas
Ensayo de Penetración de Cono
(CPT).
 Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural
Ensayos in situ
Ensayo de penetración estándar
(SPT)
Procedimiento:
El muestreador se hinca con golpes de martillo [peso W = 62,3 N (14 lbf), altura de caída H = 762 mm (30 pulgadas)]
en la parte superior de la barra perforadora, en tres intervalos de 152.4 mm (6 pulgadas). El número N es la suma de la
cantidad de golpes aplicados en los dos últimos tramos de penetración.
Consistencia y Resistencia a Compresión Simple de Arcillas, en función
Penetrómetro estádar
del número N
Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural
Ensayos in situ
Relaciones empíricas para determinar
Ensayo de penetración estándar
parámetros de resistencia a cortante (suelos
(SPT) arenosos).

JB & RR (1997)

Compacidad Relativa:
Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural
Ensayos in situ
Relaciones empíricas para determinar
Ensayo de penetración estándar
parámetros de resistencia a cortante (suelos
(SPT) arenosos).
Resumidas por Hatanaka & Uchida (1996), para suelos arenosos:

Schmertmann (1975) y Kulhawy & Mayne (1990):

: ángulo de fricción
interna drenado (º)
Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural
Ensayos in situ
Relaciones empíricas para determinar
Ensayo de penetración estándar
parámetros de resistencia a cortante (suelos
(SPT) cohesivos).
Hara et al. (1971):

Stroud (1974):

Donde:
K : constante (3,5 a 6,5 kN/m²),

Más frecuentemente es utilizado el Número de Penetración estándar Corregido ()

Donde:
: factor de corrección.
: número de golpes en los últimos 30 cm de penetración.
Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural
Ensayos in situ
Relaciones empíricas para determinar
Ensayo de penetración estándar
parámetros de resistencia a cortante (suelos
(SPT) cohesivos).

Las más
utilizadas

: tensión de
peso propio
(kN/m²)
Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural
Ensayos in situ
Ensayo de penetración estándar Relaciones empíricas para determinar
(SPT) parámetros de resistencia a cortante
Con base en el Número de Penetración estándar Corregido (), la Compacidad Relativa puede
obtenerse en la siguiente relación:

Según Peck, Hanson & Thornburn (1974) y Wolff (1989):

Hatanaka & Uchida (1996):

Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural
Ensayos in situ
Ensayo de penetración estándar
Observaciones del ensayo SPT
(SPT)
1- Las ecuaciones que relacionan sus resultados con parámetros de resistencia a cortante del suelo, son
aproximadas, y aconsejable su uso a nivel de anteproyecto, como confirmación de otros ensayos.
2- Debido a la heterogeneidad del suelo, los valores de N en un mismo barreno pueden variar
considerablemente.
3- En depósitos de suelo con grandes boleos y grava, los valores de N son erráticos y de poca confianza.

Principales fuentes de error:

1- Limpieza inadecuada del barreno, antes de colocar la cuchara de penetración.

2- Conteo descuidado del número de golpes.
3- Golpeo errático del martinete.
4- Mantenimiento inadecuado del nivel de agua sobre el barreno.
Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural
Ensayos in situ
Ensayo de Penetración de Cono (CPT).
Penetrómetros de cono, de Penetrómetros de cono, de
fricción mecánica fricción eléctrica

Ambos dispositivos permiten medir la resistencia de cono

() o punta, y la resistencia por fricción ()
Ensayos In Situ y de laboratorio para la Ingeniería Estructural
Ensayos in situ
Ensayo de Penetración de Cono (CPT).

Según Robertson & Campanella (1983), Kullhawy & Mayne (1990), para suelos friccionales (arenas):

Según Mayne & Kemper (1988), para suelos cohesivos (arcillas):

Donde:
: tensión total de peso propio.
= 15 para cono eléctrico.
= 20 para cono mecánico.
Temas de la asignatura:
• Prospección y estudios Ingeniero
1
Geológicos

2 • Geotecnia en la Ingeniería Estructural

• Ensayos In Situ y de laboratorio para la

3
Ingeniería Estructural

4 • Mecánica de suelos Avanzadas

• Análisis y diseño de cimentaciones

5
directas