Está en la página 1de 137

MÓDULO 1: CIMENTACIONES Ing.

Luis Raygada Rojas


Gerente de Ingeniería

SUPERFICIALES (PARTE A) INCOTEC Cimentaciones del Perú


Ing. Luis Raygada Rojas
• Ingeniero Civil - UNI
• MBA CENTRUM PUCP - EADA BARCELONA
• Maestría en Ingeniería Geotécnica – UNI
• Gerente de Ingeniería INCOTEC Cimentaciones del Perú
• Profesor a tiempo parcial en USIL y UNI
• Miembro de la Asociación Peruana de Geotecnia APGEO.
• Más de 14 años de experiencia en consultoría geotécnica aplicada a
minería y construcción de obras civiles relacionadas a estabilización
de taludes y cimentaciones especiales.
• Miembro del Comité anexo a la Norma E0.50 de Suelos y
LinkedIn Ing. Luis Raygada
Cimentaciones - Sistemas Anclados - 2020
• Miembro del Comité de Actualización de la Norma CTN-CE.020
Estabilización de Suelos y Taludes - 2018
• Conferencista en diversas universidades e instituciones naciones e
internacionales en temas relacionados a Estabilización de Taludes,
Contención de Excavaciones Urbanas, Cimentaciones profundas,
Mejoramiento de Suelos, entre otros.
Tomado de coworkingfy.com
MODULO 1: CIMENTACIONES MODULO 2: CIMENTACIONES MODULO 3: TRABAJO FINAL
SUPERFICIALES PROFUNDAS
• Aspectos geotécnicos relevantes • Aspectos geotécnicos relevantes • Alternativas de optimización de
• Filosofía de diseño • Tipos de pilotes cimentaciones
• Estimación de la carga • Influencia de procedimientos • Soluciones de cimentación en
característica constructivos suelos adversos
• El erróneo concepto de la • Diseño de cimentaciones • “Smart Foundations”
“Capacidad de Carga” profundas • Trabajo de Cimentaciones
• Verificación de asentamientos • Normativa vigente peruana e Superficiales
• Influencia del nivel freático internacionales • Trabajo de Cimentaciones
• Normativa vigente peruana e • Diseño de cimentaciones Profundas
internacionales profundas con AASHTO LRFD
• Diseño de cimentaciones • Micropilotes
superficiales con AASHTO LRFD • Ensayos y pruebas en pilotes
• Cimentaciones en suelos • Alternativas de optimización de
problemáticos cimentaciones
• Técnicas de mejoramiento de • Casos de estudio
suelos • Ejemplos de diseño
• Casos de estudio
• Ejemplos de diseño
Posibles temas del Trabajo Final
Cimentaciones superficiales en condiciones sísmicas

Cimentaciones superficiales para equipos vibratorios

Comportamiento de los pilotes durante el efecto de licuación de suelos

Mejoramiento de suelos con Inclusiones flexibles y/o rígidas

Mejoramiento de suelos con vibración por resonancia


Posibles temas del Trabajo Final
Cimentaciones superficiales en roca

Pilotes en roca o en suelos muy densos

Sistema de Expander Body como sistema simultáneo de cimentación


profunda y mejoramiento de suelos.

Propuesta 1

Propuesta 2
Cimentaciones Introducción
Superficiales
Parte A Aspectos geotécnicos relevantes

Filosofía de diseño de cimentaciones

Diseño de cimentaciones superficiales

El erróneo concepto de la “Capacidad de


Carga”
INTRODUCCIÓN
Tomado de IG
Tomado de IG
Cimentación
Características
de una
cimentación
Tipos superficial
• Cimentaciones adecuada
superficiales • Deben ser
• Cimentaciones seguras contra la
profundas falla general por
Función • Cimentaciones corte del suelo
mixtas • No experimentar
• Transmitir la carga un asentamiento
de una estructura excesivo
al suelo sobre el dependiendo de
cual está apoyada la estructura
Conceptos
básicos

La cimentación es aquella
parte de la estructura,
La cimentación debe resistir las generalmente enterrada, que La interacción entre el suelo y
cargas y sujetar la estructura transmite al terreno su propio la estructura depende de la
frente a acciones horizontales peso y las cargas recibidas, de naturaleza del propio suelo, de
como el viento y el sismo, modo que la estructura que la forma y del tamaño de la
conservando su integridad. soporta resulten estable, la cimentación y de la flexibilidad
presión transmitida sea menor de la estructura.
a la admisible y los asientos se
encuentren limitados.
Tomado de Dr. Yepes Piqueras
ASPECTOS GEOTÉCNICOS RELEVANTES
Gráfico adaptado de Thomsen, 2004
Tomado de internet. Engineering geology
Factor de Escala de observación del suelo
Geológica (~100 m) Geotécnica o de ingeniería (~10 m)

Por ejemplo, el estudio de la


estabilidad de taludes

De laboratorio (~ 10 cm) Microscópica (~ 1 μ)

Muestras de laboratorio
típicas de 7x15 cm

Tomado de internet
Tomado de Craig’s Soil Mechanics
• Agregado natural de partículas
minerales, granulares y cohesivas,
Suelo: separables por medios mecánicos de
poca energía, o por agitación con
agua
• Agregado natural compuesto de una o
más partículas minerales, con fuertes
Roca: uniones cohesivas permanentes, que
constituyen masas geológicamente
independientes y cartografiables
Composición química
Arenas y • Provienen de la descomposición mecánica de
gravas rocas; su composición química no influye en su
comportamiento geotécnico
• Tienen una composición diferente de la roca
madre, suelen ser silicatos hidratados. En su
comportamiento geotécnico, lo mas
Arcillas determinante es:
• La superficie específica
• Cómo se comportan en presencia de agua
(expansión)
UN MUNDO IDEAL… ¡No existe!

C •Continuo

H •Homogéneo

I •Isotrópico

LE •Linealmente Elástico
Karl von Terzaghi
-Padre de la Mecánica de Suelos
-Aplicó el método de Arquímedes a los
medios granulares
-Esfuerzos efectivos
-Libros:
-Erdbaumechanik auf
Bodenphysikalischer Grundlage
(1925)
-Theoretical Soil Mechanics (1943)
-From Theory to Practice in Soil
Mechanics (1960)

Tomado de clases de Dr. Alva - UNI


En 1934 Terzaghi
demostró que el
comportamiento del
suelo sólo puede
entenderse si se
estudian las fases
sólida y fluida por
separado

http://ansotanius.blogspot.com/2015/11/arquimedes.html
https://alejandropt96.wordpress.com/2013/04/02/el-principio-de-arquimedes/
Definición de esfuerzo efectivo :
σ' = σ – uw
El esfuerzo efectivo en cualquier dirección resulta de la diferencia entre el esfuerzo
total en la dirección de análisis menos la presión de agua existente en los vacíos
del suelo. El agua no resiste esfuerzos por corte, quien toma la carga por corte
es el esqueleto del suelo.

Bishop & Blight (1963) señalaron 2 condiciones para que se cumpla dicha ecuación:

1. Las partículas son incompresibles

2. Los esfuerzos de fluencia de las partículas son independientes al esfuerzo de


confinamiento

Tomado de clases de Dr. Alva - UNI


Tomado de Geotechtips
Sabemos que:

Hipótesis:
1. Medio poroso es uniforme
2. Flujo de agua es laminar

La velocidad de flujo es linealmente


proporcional al gradiente hidráulico.
La permeabilidad depende de la
viscosidad del fluido. Tomado de Das (2019)
https://www.in.gov/dnr/water/7258.htm
Tomado de internet
Resistencia Cortante

También se sabe que la resistencia al corte no es un


valor único, sino está fuertemente influenciado por
factores tales como:
• Estado del suelo - su relación de vacíos, el tamaño y forma de los
granos.
• Tipo de suelo - arena, limo, grava, arcilla, etc., y/o la cantidad
relativa de estos materiales presente en la masa del suelo
• Contenido de agua - particularmente para la arcilla.
• Tipo de carga y velocidad - de la teoría de consolidación nosotros
podemos notar que una carga rápida puede producir excesos de
poro presión.
• Anisotropía - la resistencia normal para un plano de estratificación es
diferente de aquel en un plano paralelo.
Resistencia Cortante

En el laboratorio la resistencia de corte


está fuertemente influenciado por:
• Método de ensayo - desarrollo de exceso de
presiones poro
• Muestras alteradas - decrece la resistencia
• Contenido de agua
• Velocidad de deformación - usualmente
incrementa la resistencia
Resistencia Cortante

Criterio de Falla de Mohr Coulomb


Coulomb (1776) sugirió que la resistencia al corte de un suelo a lo largo de un plano de
falla podría ser descrito por:

Donde:
- f es el valor absoluto de la resistencia cortante en el plano de falla,
- ’ es el esfuerzo normal al plano,
- c es la cohesión, y
-  es el ángulo de fricción interna del suelo.

Los dos parámetros c y  son llamados los parámetros de resistencia cortante.


Demanda

Resistencia
Resistencia Cortante

RESISTENCIA CORTANTE DE LOS SUELOS


N1
D=0
R=? N

T
D=? N2 F
R=?
T N
 , v 
A A
F
T    vtg
α
  c   v tg
T  N
Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
Resistencia Cortante

Es una representación matemática de la regresión lineal para ajustar el ángulo de


Cohesión fricción. Podría considerarse a la cohesión como una medida de la cementación o
adherencia entre las partículas de suelo.

La cohesión en mecánica de suelos es utilizada para representar la resistencia al


cortante producida por la cementación, mientras que en la física este término se
utiliza para representar la tensión.

En suelos eminentemente granulares en los cuales no existe ningún tipo de cementante


o material que pueda producir adherencia, la cohesión se supone igual a 0 y a estos
suelos se les denomina Suelos no Cohesivos. En limos también ocurre lo mismo.

En arcillas normalmente consolidadas la cohesión tiende a cero.


En arcillas sobre consolidadas la cohesión es mayor a cero

Cohesión aparente, En los suelos no saturados el agua en los poros produce un


fenómeno de adherencia por presión negativa o fuerzas capilares. Esta cohesión
aparente desaparece con la saturación.
Resistencia Cortante

Ángulo También llamado ángulo de


fricción drenado
de
fricción Representación matemática Coeficiente de rozamiento = Tan φ

del coeficiente de
rozamiento, el cual es un
concepto básico de la física:
a. Tamaño y forma de los granos, distribución
El ángulo de fricción
depende de varios factores b. Presión de confinamiento
(Bilz, 1995) entre los más c. Velocidad del ensayo a realizar
importantes son: d. Densidad
Resistencia Cortante – Curva de resistencia

Entre 1776 y 1936 Bolton mostró en


Casagrande mostró En 1966 Bishop 1986 que
el era una en 1936 que
propiedad del mostró que
suelo ,

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ángulo de fricción
interna
Ángulo de fricción crítico
Ángulo de fricción de
reposo
Ángulo de fricción a
volumen constante

Tomado de internet
Resistencia Cortante

El suelo se comporta de manera muy compleja, los


modelos esfuerzo-deformación del suelo tratan de
representarlo pero se deben hacer algunas asunciones de
modo que se puedan hacer las predicciones de la
resistencia al corte y el máximo valor de la carga
externa. Algunas de las idealizaciones mas comunes se
muestran a continuación:
Video tomado de Internet
Ensayo de Corte Directo
Objetivo

• Medir la resistencia cortante de suelos granulares

Equipo

• Se utiliza una caja partida, una parte fija y la otra que se moviliza
horizontalmente con una fuerza horizontal aplicada

Procedimiento

• Colocar el espécimen al interior de la caja


• Aplicar el esfuerzo vertical
• Aplicar el esfuerzo horizontal hasta la falla
𝑃 Consolidación - Compresión
=𝜎
𝐴

𝐹 Esfuerzo de corte
=𝜏
𝐴 creciente

- El ensayo es realizado en condiciones drenadas


- Este ensayo se emplea únicamente para determinar las
propiedades mecánicas de los Rellenos de Ingeniería, Relleno
Estructural o Rellenos Controlados.
- No tiene un buen fundamento físico – geotécnico.

Tomado de apuntes de clase Dr. Alva - UNI


Tomado de apuntes de clase Dr. Alva - UNI
𝑃
=𝜎
𝐴

𝐹
𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎 =𝜏
𝐴

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


𝑃
=𝜎
𝐴

𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎
∅ ∅ ∅ ∅

𝐹
=𝜏
𝐴

Interpretación incorrecta.
Para diferentes esfuerzos (crecientes) aplicados, la muestra
sufre diferentes deformaciones asociadas.
Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
𝑃
=𝜎
𝐴

𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎

𝐹
𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎 =𝜏
𝐴

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Desventajas del Corte Directo

El plano de corte ya está pre determinado.

No se puede medir la presión El ensayo debe realizarse


lentamente para evitar inducir
de los poros ya que no se tiene la falla debido al exceso de
presión de poros. Entonces
el control sobre el drenaje ∆u = 0 y σ´ = 𝜎

Es difícil medir la deformación en todo momento

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Resistencia Cortante – Ensayo Triaxial
Características
• Mede la resistencia cortante de diferentes tipos de suelos en diferentes condiciones de
carga y drenaje.
• Permite calibrar un modelo asociando el esfuerzo y la relación de vacíos al momento de
la falla.

3 d 1 1  1 - 

3 3 3 3 3  3 - 
+ = 

1
3 d
1° ETAPA 2° ETAPA

1  3  d
Presión de Esfuerzo
celda desviador

d  1 - 3
Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
σ1

σ3

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


- Ensayo Consolidado - Drenado (CD o S)
El agua y el aire tienen tiempo para moverse, el suelo se deforma a volumen
variable, el agua y el aire mantienen la presión constante
Construcción en arenas.
Construcción lenta en arcillas.
Análisis en el estado de infiltración constante de presas de tierra.
- Ensayo No Consolidado - No drenado (UU o Q)
El agua y el aire no tienen tiempo para drenar, el suelo se deforma a volumen
constante
Construcción rápida en arcillas blandas
Análisis al final de la construcción de presas de tierra
- Ensayo Consolidado - No Drenado (CU o R)
Representa carga permanente lenta, carga accidental rápida
Construcción rápida sobre arcillas sobreconsolidadas.
Análisis de desembalse rápido de presas de tierra.
Escenario “real”.
Tomado de apuntes de clase Dr. Alva - UNI
Saturación

Consolidación

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ensayo S: lento, drenado (CD)
Con la muestra saturada, se carga a una presión de confinamiento ( 𝟑) alrededor
de la muestra con la presión del fluido en la cámara.

Se mantiene la válvula de drenaje abierta con el fin de disipar el exceso de


presión de poros 𝒄= . Ocurre la consolidación de la muestra.

Este incremento de la presión de poros puede ser expresado con un parámetro


adimensional denominado Parámetro B de Skempton (Skempton,1954).

En suelos blandos saturados, ≈1


En suelos rígidos saturados, <1
Ensayo S: lento, drenado (CD)
Presiones totales Neutras Efectivas

Al fin de la
consolidación
isotrópica
0

Durante el
incremento de
carga axial
0

En rotura
0 Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
Se obtiene un estado de falla en tensiones efectivas

Se mantiene
constante

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


En arenas y arcillas normalmente consolidadas

Tomado de apuntes de B. DAS


En arcillas sobreconsolidadas

Tomado de apuntes de B. DAS


Ensayo Q: rápido, no drenado (UU)
No se permite el drenaje durante la aplicación de la presión de
confinamiento ( 𝟑), por lo tanto se incrementa la presión de poros
( 𝒄).
Se induce el corte hasta la ruptura de la muestra por la aplicación
del esfuerzo desviador ( 𝒅), ello sin permitir el drenado, por lo
tanto se genera exceso de presión de poros ( 𝒅).
La presión de poros ( ) para cualquier etapa de aplicación del
esfuerzo desviador se puede expresar como: = 𝒄+ 𝒅.

El incremento de carga axial en la ruptura 𝒅𝒇, es prácticamente


es la misma independientemente de la presión de confinamiento.
Ensayo Q: rápido, no drenado (UU)
Presiones totales Neutras Efectivas

Antes de
aplicar el (+1)
confinamiento
(-1)
<0

Después de (+10) (+9) (+1)


aplicar el
confinamiento >0

Durante el
incremento de
carga axial >0

En rotura
>0 Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
Ensayo R: intermedio (CU)
Primero se satura la muestra generando la consolidación la presión de fluido en
la cámara 𝟑 (manteniendo la válvula de drenaje abierta)

Luego de disipar la presión de poros se incrementa el esfuerzo desviador ( 𝒅)


hasta alcanzar la ruptura manteniendo la válvula de drenaje cerrada y, por
tanto, incrementando el exceso de presión de poros ( 𝒅).
Se mide simultáneamente 𝒅 y 𝒅 para determinar el Parámetro
adimensional llamado Parámetro A de Skempton (Skempton,1954).

En arcillas normalmente consolidadas, A varía de 0.5 a 1.0


En arcillas sobre consolidadas, A varía de 0.5 a 0.0
Ensayo R: intermedio (CU)

Parámetro de presión de poros de Skempton (A)

Tomado de apuntes de B. DAS


Ensayo R: intermedio (CU)
Presiones totales Neutras Efectivas

Al fin de la
consolidación
isotrópica
0

Durante el
incremento de
carga axial >0

En rotura
>0 Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
Se mide la “resistencia al corte no drenada” su
para distintos valores de σ3

Se determina el coeficiente

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ensayo R: intermedio
Interpretación incorrecta

Van a encontrar estas definiciones en libros, apuntes y


en informes geotécnicos
No existen ccu y ϕcu porque la abcisa tiene ¡un corte!

Solo existe

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ventajas
Se tiene el control sobre el drenaje durante la
consolidación y el corte. Puede medirse la resistencia
drenada y no drenada
El plano de corte no es definida previamente con en
el corte directo. El suelo falla por donde quiera y
por donde pueda.
Se tiene control sobre las condiciones de contorno.

Puede medirse la deformación.


Los suelos resisten más porque
aumentan su volumen

1-2% 10-
20%

Imágenes tomadas de apuntes de clase Dr. Mayu Tincopa


Fotos tomadas de Internet
Foto tomada de Internet
HTTPS://YOUTU.BE/NK4ODD-4CEE
TIPOS DE ASENTAMIENTOS

ST = Sc + Ss + Se

 ST = Asentamiento Total

 Se = Asentamiento Inmediato o elástico

 Sc = Asentamiento Por Consolidación Primaria

 Ss = Asentamiento Por Consolidación Secundaria


Asentamiento elástico o inmediato, causado por la deformación
elástica de suelos secos, húmedos y/o saturados sin ningún cambio en
el contenido de humedad. Los cálculos se basan en ecuaciones
derivadas de la teoría de la elasticidad.
Asentamiento por consolidación primaria, es el resultado de un
cambio de volumen en suelos saturado cohesivos debido a la
expulsión del agua que ocupa los espacios vacíos.

Asentamiento de consolidación secundaria, se observa en suelos


cohesivos saturados y es el resultado del ajuste plástico de las capas
del suelo. Es una forma adicional de compresión que se produce con
un esfuerzo efectivo constante.
Tomado de Das (2019)
“Teoría Clásica”
Ensayo edométrico: procedimiento

Escalones de carga, descarga,


recarga, descarga final

Desplazamiento
1,15
e
1,10

1,05

1,00

0,95

0,90

0,85

0,80
0,1 1 10 100 1000
0,10 1,00 10,00
Presion Log (t)

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ensayo edométrico: procedimiento

Escalones de carga, descarga,


recarga, descarga final

Desplazamiento
1,15
e
1,10

1,05

1,00

0,95

0,90

0,85

0,80
0,1 1 10 100 1000
0,10 1,00 10,00
Presion Log (t)

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ensayo edométrico: procedimiento

Escalones de carga, descarga,


recarga, descarga final

Desplazamiento
1,15
e
1,10

1,05

1,00

0,95

0,90

0,85

0,80
0,1 1 10 100 1000
0,10 1,00 10,00
Presion Log (t)

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ensayo edométrico: procedimiento

Escalones de carga, descarga,


recarga, descarga final

Desplazamiento
1,15
e
1,10

1,05

1,00

0,95

0,90

0,85

0,80
0,1 1 10 100 1000
0,10 1,00 10,00
Presion Log (t)

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ensayo edométrico: procedimiento

Escalones de carga, descarga,


recarga, descarga final

Desplazamiento
1,15
e
1,10

1,05

1,00

0,95

0,90

0,85

0,80
0,1 1 10 100 1000
0,10 1,00 10,00
Presion Log (t)

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ensayo edométrico: procedimiento

Escalones de carga, descarga,


recarga, descarga final

Desplazamiento
1,15
e
1,10

1,05

1,00

0,95

0,90

0,85

0,80
0,1 1 10 100 1000
0,10 1,00 10,00
Presion Log (t)

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ensayo edométrico: procedimiento

Escalones de carga, descarga,


recarga, descarga final

Desplazamiento
1,15
e
1,10

Deformación irreversible
1,05

Proceso Visco1,00
Plástica
0,95

0,90

0,85

0,80
0,1 1 10 100 1000
0,10 1,00 10,00
Presion Log (t)

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ensayo edométrico: resultados

Cc: índice de compresión


Cs: índice de expansion (Cr)

1,15
e
1,10

1,05

1,00

0,95

0,90

0,85

0,80
0,10 1,00 10,00
Presion

Se determina la “presión de preconsolidación” (máxima


presión que el suelo alcanzó en su historia)

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


Ensayo edométrico: resultados

Cc: índice de compresión


Cs: índice de expansion (Cr)

1,15
e
1,10

1,05

1,00

0,95

0,90

0,85

0,80
0,10 1,00 10,00
Presion

Se observa experimentalmente que si una carga (esfuero efectivo) se


mantiene en el tiempo se produce la consolidación secundaria
Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
PRECONSOLIDACIÓN

Línea de compresión
primaria

Punto “A”:
- Esfuerzo pasado fue
mayor al actual
- Esfuerzo actual
aplicado mucho
tiempo

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN

La muestra hace ese


recorrido

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN

La muestra tiene el
mismo esfuerzo
vertical actual pero
diferente OCR
La muestra que tiene
menor “e” es más
densa, mayor
resistencia y rigidez.
Tiene mayor pre
consolidación

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN POR TIEMPO

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN POR TIEMPO

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN POR TIEMPO

Seguimos
incrementando el
esfuerzo vertical

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN POR TIEMPO

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN POR TIEMPO

Dejando pasar el
tiempo para el mismo
esfuerzo vertical

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN POR TIEMPO

Al pasar el tiempo se
reduce la relación de
vacíos

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN POR TIEMPO

Aplicación
Tiempo
de carga

El suelo está igualmente pre


consolidado y no sabemos
qué camino recorrió.

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


PRECONSOLIDACIÓN POR TIEMPO

Presión de pre
consolidación a
10 años

Ahora la muestra está más


pre consolidada por el paso
del tiempo. El OCR es mucho
mayor
Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
VISCOPLASTICIDAD Y COMPRESIÓN
SECUNDARIA DE LAS ARCILLAS

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO TOTAL

Asentamiento: Dh = Dn h
Cambio de porosidad:Dn = De/(1+eo)

Componente Elástica - Reversible


Componente Elastoplástica - Permanente
Componente Viscosa – Dependiente del tiempo Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA
Diferencias entre compresión primaria y
secundaria

La compresión primaria:
- Es un proceso de deformación elastoplástica independiente del
tiempo (acrónico).
- Es producida por el cambio de esfuerzo efectivo.
- Si el agua no tuviese viscosidad sería instantáneo.
La compresión secundaria:
- Es un proceso de deformación diferida (creep).
- Se produce a esfuerzo efectivo constante.
- Está asociado a un comportamiento viscoplástico de las arcillas.
La consolidación es un proceso de flujo acoplado con deformación donde
la velocidad depende de la permeabilidad del suelo.

Tomado de apuntes de clase Dr. Sfriso - UBA


FILOSOFÍA DE DISEÑO
Evitar
desplazamiento por
fallas por corte.
La cimentación debe
cumplir las siguientes
condiciones Evitar asentamientos
por reducción de
volumen,
asentamiento.
NCHRP 651 LRFD Design and Construction of Shallow Foundations for Highway Bridge Structures 2010
Métodos de cálculo/diseño
Método directo Verifica cada estado límite de forma independiente.
ULS: asume comportamiento rígido plástico. (equilibrio límite, Vesic, Brinch-Hansen)
SLS: asume comportamiento elástico (Schmertmann) y eventualmente compresión
edométrica.

Método Correlaciones con ensayos de campo o laboratorio, cubren


indirecto ULS y SLS a la vez.

Métodos Resuelven ULS y SLS a la vez pero no permite aislar cada


numéricos estado límite para un análisis independiente.

Métodos Ensayos de carga, experiencias previas, método


experimentales observacional
Tomado de cátedra Dr. Sfrizo
Procedimientos de diseño

Allowable Stress Load and


Design (ASD) Resistance Factor
Design (LRFD)

Tomado de Budhu, 2010


Tomado de Budhu, 2010
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Conceptos
básicos

Los primeros llevan a la


situación de ruina
Las cimentaciones se (estabilidad global,
diseñan para no alcanzar hundimiento, deslizamiento,
los estados límites últimos o vuelco o rotura del
de servicio. elemento estructural),
mientras que los segundos
limitan su capacidad
funcional, estética, etc..
Tomado de Dr. Yepes Piqueras
Estados Límites de diseño
Estados Estados
Límite Últimos Limite de
(ULS) Servicio (SLS)

Estado Límite
Extremo (ELS)
Estados Límite Últimos (ELU)

• Situaciones asociadas con el colapso total o parcial del terreno o


con la falla de la cimentación como estructura.
• Perdida de la capacidad portante del terreno de apoyo de la
cimentación por hundimiento, deslizamiento o vuelco.
• Perdida de la estabilidad global del terreno en el entorno
próximo a la cimentación.
• Perdida de la capacidad resistente de la cimentación por falla
estructural.
• Fallas originados por efectos que dependen del tiempo
(durabilidad del material de la cimentación, fatiga del terreno
sometido a cargas variables repetidas).
Tomado de Dr. Yepes Piqueras
Estados Límite de Servicio (ELS):

• Asociados con determinados requisitos impuestos a las


deformaciones del terreno por razones de servicio o estéticas.
• Movimientos excesivos de la cimentación que puedan inducir
esfuerzos y deformaciones anormales en la estructura que se
apoya en ella, aunque no lleguen a romperla afectando al
confort de los usuarios y al funcionamiento de equipos e
instalaciones.
• Vibraciones que al transmitirse a la estructura puedan producir
falta de confort en las personas o reducir su eficacia funcional.

Tomado de Dr. Yepes Piqueras


Tomado de Craig (2012)
Se denomina CAPACIDAD PORTANTE
a la máxima presión que transmite una
cimentación sin alcanzar el estado
último, mientras la presión admisible es
aquella que no se alcanza en ningún
estado límite, ya sea último o de
servicio, presentando un coeficiente de
seguridad respecto a la capacidad
portante.
Posibles problemas a considerar
• La estabilidad de la excavación,
• Los problemas de los ataques químicos al concreto,
• La posibilidad de heladas,
• El crecimiento de vegetación que deteriore la cimentación,
• Los agrietamientos y levantamientos asociados a las arcillas
expansivas,
• La disolución cárstica,
• La socavación,
• Los movimientos del nivel freático,
• Los daños producidos a construcciones existentes o futuras,
• Las vibraciones de maquinaria o los efectos sísmicos sobre el terreno,
especialmente cuando existe posibilidad de licuefacción.
Tomado de Dr. Yepes Piqueras
“CAPACIDAD DE CARGA”
Ecuación General de la Capacidad de Carga Última

1
qu  cN c Fcs Fcd Fci  qN q Fqs Fqd Fqi  BN  Fs Fd Fi
2

Tomado de Budhu, 2010


El erróneo concepto de la Se analiza la zapata mas
cargada
“Carga admisible”

La carga máxima admisible depende del tamaño


de la zapata. Se verifican las cargas máximas
para esa zapata
Entonces: es incorrecto usar la misma capacidad
de carga para zapatas de diferentes tamaños
Se divide la carga máxima por el
área: qadm
Pero es practico, y se usa en el 99% de los
casos.

Entonces, para elegir una “capacidad de carga Se usa esa qadm para calcular el
admisible”: área de todas las demás zapatas
Tomado de cátedra Dr. Sfriso
Los procedimientos Hay que tener en cuenta que
constructivos influyen la construcción de la
notablemente en el cimentación altera el terreno
comportamiento de una circundante, lo cual puede
cimentación. modificar algunas de las
hipótesis de cálculo.

La hinca de pilotes en suelos


Por ejemplo, los pilotes finos y arenas sueltas
perforados descomprimen el saturadas aumenta la presión
terreno influyendo en la intersticial, lo que disminuye
resistencia por fuste. temporalmente la capacidad
del pilote e incluso causar la
licuación del terreno.

Tomado de Dr. Yepes Piqueras


Referencias bibliográficas
- Apuntes de clase de Diseño de Cimentaciones del Dr. Jorge Alva Hurtado
- Apuntes de clase de Ingeniería Geotécnica del Dr. Alejo Sfrizo
- Bowles, J. E. (1997). Foundation Analysis and Design New York: Bowles, J. E..
- Budhu, M (2011). Soil mechanics and foundations / Muni Budhu (3rd ed.). New York:
John Wiley & Sons.
- Correlations of Soil and Rock Properties in Geotechnical Engineering. Ameratunga ,
Sivakungan & Das.
- Das, B. M. (2010). Principles of geotechnical engineering. (7th ed.). Mason, OH.:
Cengage..
- Lambe, T. W., & Whitman, R. V. (1969). Soil mechanics Estados Unidos: John Wiley.
- NTP E0.50 de Suelos y Cimentaciones
- Powrie, W (2004). Soil Mechanics, Concepts & Applications Spon Press
- Yepes, V. (2016). Procedimientos de construcción de cimentaciones y estructuras de
contención. Editorial Universitat Politècnica de València
Enlaces web:
• Introducción a Mecánica de Suelos (Dr. Sfrizo)
https://youtu.be/VL6Dq061kRE
• Propiedades de los suelos (Dr. Santamarina)
https://youtu.be/0bHCDkgqbEw
• Resistencia cortante del suelo (geotecnia.ONLINE)
https://youtu.be/-qKSGs3gxac
• Charla introductoria del curso (IDEC VIAL)
https://youtu.be/NPbjiKWoMdY
• Correcta interpretación de ensayos triaxiales UU (Ingeniería Geotécnica)
https://youtu.be/UuPNBE3rIBg
• Consolidación de suelos (ICFEE 2018)
https://youtu.be/nK4oDD-4CeE
“En mi opinión, nadie puede ser un buen proyectista,
un buen investigador, un buen líder en la profesión de
la ingeniería civil a menos que entienda los métodos y
los problemas de los constructores”
(Ralph B. Peck, 1912-2008)
¿PREGUNTAS?

MBA Ing. LUIS RAYGADA ROJAS

MUCHAS GRACIAS luis.raygada@incotecperu.com.pe


aygada.rojas@gmail.com

También podría gustarte