ECONOMÍA AMBIENTAL

Semana 2:

Sesión 3:
TEORIA DEL EQUILIBRIO Y
MODELACION AMBIENTAL
 Teoría del Equilibrio.

Para entender la Teoría del Equilibrio ambiental, partimos por definir la

BIÓSFERA como la envoltura que rodea a la tierra y que constituye el espacio
donde se desarrolla la vida. (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de
la Biodiversidad. México, 2020)
Gracias a la energía solar y a las especiales funciones que cumplen el suelo,
el agua y el aire, que interactúan e interrelacionan entre sí, al margen de la
influencia humana, por milenios han hecho de la tierra el lugar donde los
seres vivos encuentran en forma natural todo lo que necesitan para
subsistir.
Es decir es la “esfera de la vida” (suma de todos los ecosistemas) en la que se
da la interacción ininterrumpida y dinámica de los elementos bióticos y los
elementos abióticos. Es muy frágil y su buen funcionamiento se ha basado
en la producción sin desechos perjudiciales.
BIOSFERA Y ECOSISTEMA: Sistema dinámico relativamente
ECOSISTEMA: autónomo formado por una
comunidad natural, su ambiente
físico y sus relaciones.
ENERGÍA
SOLAR Elementos bióticos
Elementos abióticos
Sin vida, inanimados Con vida, animados
BIOSFERA:
Algas
Bacterias
Hongos
Temperatura, Organismos
El plano físico del desarrollo Agua
precipitaciones,
Protozoos
sustentable hace posible la Humedad.
existencia de la BIÓSFERA: la Luz, presión Vegetales
Atmósfera
envoltura que rodea a la atmosférica. Interacción: Animales
Composición del
tierra donde se desarrolla la Acción
Hombre
Suelo suelo, cantidad
vida. Se estima: de oxígeno, recíproca (RELACIÓN MUTUA
ENTRE TODAS LAS
10 km por encima del nivel del salinidad del
FORMAS DE VIDA)
agua.
mar, hasta 10 km bajo el nivel
del suelo, así como hasta 7 km
en las profundidades oceánicas.
Interrelación
Esfera de la vida en la que se da
la interacción ininterrumpida y
dinámica de los elementos
bióticos y los elementos Flujos de Materiales y energía
abióticos. PLANETA TIERRA
 EQUILIBRIO AMBIENTAL
5

Mirada histórica retrospectiva de la relación

Contempla a la naturaleza como
sociedad-naturaleza y 4 sujeto de derechos, en la que se
resignifica como ser vivo y sustenta
sus interacciones el derecho de la naturaleza a través
Concibe una relación en la de la complementariedad y
3 cual la naturaleza es vista reciprocidad.
como un factor de
producción, progreso
material bajo la cultura del
Considera a la naturaleza dominio, explotación y el
2 como un objeto de consumismo.
transformación, de materia
prima y que se rige por las leyes
del mercado.
1 La subordina a la
industrialización y el
Domestica a la crecimiento económico.
naturaleza, se apropia y
domina a esta.
Desequilibrio Ambiental
El ser humano integra en
forma recíproca el sistema
natural y tiene una relación
armónica con él.

Equilibrio Ambiental

Adaptación: Castillo, A.; Suárez J.; Mosquera J. (2017) NATURALEZA Y SOCIEDAD: RELACIONES Y TENDENCIAS DESDE UN ENFOQUE EUROCÉNTRICO.
 Interpretación de la dualidad y conflictividad naturaleza y sociedad.
CONFLICTIVIDAD IMPACTOS INTEGRACION

El desarrollo sustentable
apuesta a consolidar una
relación armónica entre el
ser humano-naturaleza,
en un proceso holístico
Ha impactado en lo: articulador e integrador.
Origen conflictividad científico,
naturaleza/sociedad tecnológico y el
deriva del modelo conocimiento disciplinar,
cultural de dominación que reafirma la dualidad
impuesto por Occidente e incorporándose en el  Implica plantear caminos
e instaurado en la sistema político y ético de que permitan enfrentar la
modernidad. la sociedad. crisis social y planetaria.
Existe reconocimiento
social y político de la
naturaleza, pero falta
mucho para lograr un
consenso que permita
responder a los actuales
riesgos eco-sociales y de la
Castillo A.; Suárez J. Mosquera J. (2016): vida misma.
Naturaleza y Sociedad: Relaciones y Tendencias desde un enfoque eurocéntrico.
 El Equilibrio Fundamental:

Si la ecuación de equilibrio se plantea

como:
:
AMBIENTE:

M A
M = Cantidad de materias primas; Rpr
M
Rp
d
= Residuos arrojados por la producción; B
B
I Rpd I
M
Rcd = Residuos arrojados por los consumidores; EPRODUCTORES
Rp
E

N
¿De qué manera se puede reducir M y R? N
Rcd T
G Rc
Completando la ecuación: T
CONSUMIDORES
E

Deducimos: Rcr
1.- Reduciendo la producción.
2.- Reduciendo los residuos de la producción. Fuente: Barry C. Field, Economía Ambiental.
3.- Incrementando el reciclaje de los
residuos.
 Equilibrio Ecológico y Economía Ambiental
El equilibrio ecológico representa la fuerza
ecológica con la que los elementos que
constituyen el ecosistema logran mantener su
existencia y la vida en el ambiente natural.
En otras palabras, es la fuerza que utilizan los
organismos, las poblaciones y las
comunidades que integran cada ecosistema
para conservar su estructura, permitiendo que
la suma total de los mecanismos y procesos,
tanto fisiológicos como ecológicos, respondan
a los requerimientos de un ambiente
cambiante o estable, y que sea capaz de
sustentar la vida.
Economía Ambiental es el estudio del cómo y
por qué tomamos decisiones vinculadas al
ambiente. Viene a ser la respuesta a la urgente
necesidad de considerar los problemas
ambientales del desarrollo a partir de
Estocolmo 72 y Río 92.
Disciplina que aplica los principios de
optimización, estática y dinámica, para estudiar
y plantear soluciones al problema de la
contaminación ambiental, siendo los campos
de mayor interés: a) La regulación de las
actividades contaminantes; y b) La valoración
de un ambiente más saludable.
 ECONOMÍA AMBIENTAL

Semana 2:

Sesión 4:
DESARROLLO SUSTENTABLE
DESARROLLO SUSTENTABLE
Usaremos el término de
desarrollo sustentable como
sinónimo de desarrollo
sostenible. Este último
término fue acuñado en el
informe Brundtland en 1987,
originalmente llamado
“Nuestro Futuro Común” o
“Informe Brundtland”.
(Sra. Gro Brundtland)
“Está en manos de la
humanidad asegurar que el
desarrollo sea sostenible, es
decir, asegurar que satisfaga
las necesidades del presente
sin comprometer la capacidad
de las futuras generaciones
para satisfacer las propias”.
1.- DIMENSION ECONOMICA: Cuestiona el modelo
económico de crecimiento, que considera que la
naturaleza ofrecería de forma ilimitada los recursos físicos
(materias primas, energía, agua). Propone compatibilizar
la producción con la capacidad finita del medio ambiente.
2.- DIMENSION SOCIAL: Advierte los conflictos socio-
ambientales producto de las formas de apropiación de la
naturaleza y la deuda ecológica. Implica la valoración del
ambiente y la equidad inter e intra generacional y entre
los países.
3.- DIMENSION AMBIENTAL: Los aportes de la naturaleza
son esenciales para la producción de bienes y servicios
que satisfacen las necesidades humanas. No es posible
planificar el desarrollo, sin los recursos que proporciona
el medio natural, ni puede concebirse la vida humana sin
el sustento de la naturaleza, de allí la necesidad de la
racionalidad en el aprovechamiento y utilización del
Capital Natural.
 Desarrollo Sustentable y Ecoeficiencia

Productividad y
Crecimiento Rentabilidad
Económico Económica

“A” “B”

Nivel Macro Nivel Micro

Equidad Social Sustentabilidad Desarrollo del Uso sostenible de

Ambiental Recurso Humano Recursos Naturales

DESARROLLO SUSTENTABLE ECOEFICIENCIA

Fuente: Adaptado de León Morales F., en Administración para el Desarrollo Sostenible

 ILUSTRACION DE LAOS PLANOS DEL DESARROLLO SUSTENTABLE
CON EL TRIÁNGULO DE MÖBIUS
Cada dimensión del desarrollo se mide
en diferentes unidades, por cuanto es
imposible cuantificar el desarrollo
sustentable mientras no se disponga de
parámetros compatibles.
PLANO FISIICO

(SUSTENTABILIDAD)
PLANO SOCIAL
Esta situación se ilustra modificado el
(EQUIDAD)
triángulo de Möbius utilizado por Peter PLANO ECONOMICO
Nijkamp. (CRECIMIENTO ECONÓMICO)

d o d e M öbius.
odifica
Ámbito Triángulo m

Fuente: Modificado a partir de Peter Nijkamp, “Regional Sustainable Development and Natural Resources”
En teoría, el único plano que, a la larga, podría servir de plano articulador es el económico
y éste sólo se podrá establecer cuando sea posible cuantificar el valor de elementos sociales y
ambientales que aún no se toman en consideración.
Hasta la fecha, la ciencia económica no ha tomado en cuenta gran parte de los valores de la
naturaleza. La expresión más impactante es la falta de cuentas del patrimonio natural, lo que
crea graves distorsiones en la medición del PBI.
Las criticas al triángulo original de Möbius son que hace
abstracción de las limitaciones que existen, para expresar los
tres objetivos de acuerdo con un común denominador de
medición y evaluación, así como,

Se los presenta en un solo plano aunque, tal como se mencionó

anteriormente, esto aún no es factible. Pues no hay
equivalencias ni sistemas de corrección que permitan integrar
los diferentes indicadores en un mismo plano.

Naciones Unidas- CEPAL (2000). Procedimientos de gestión para el desarrollo sustentable Axel Dourojeanni.

Los procesos de decisión
sobre el desarrollo.
El principal desafío que
enfrentan todos los niveles de
gobierno es…
Saber cómo diseñar y aplicar
sistemas de gestión capaces
de fomentar y conciliar tres
grandes objetivos, que en
teoría llevarían al desarrollo
sustentable: el crecimiento
económico, la equidad social
y la sustentabilidad ambiental.
Los obstáculos para diseñar
este sistema se presentan por
lo menos en tres aspectos:
Naciones Unidas- CEPAL (2000). Procedimientos de gestión para el desarrollo sustentable Axel Dourojeanni.
1. Aspecto Conceptual.- La falta de consenso y, por lo tanto, en las
múltiples interpretaciones que existen de los conceptos:: a) “desarrollo
sustentable”, b) “equidad social” y c) “sustentabilidad ambiental”.
Ello implica la necesidad de que en cada país, o región se precise qué
significa, para los actores participantes en el proceso de gestión, cada
uno de estos términos.
2. Aspecto Teórico.- La falta de indicadores para medir el desarrollo
sustentable. En principio, ninguno de los tres objetivos del desarrollo
sustentable se mide, actualmente, con parámetros compatibles. cada
uno de los tres objetivos se encuentra en diferentes planos de
evaluación, Por lo tanto, es imposible cuantificar el desarrollo
sustentable mientras no se disponga de parámetros compatibles.
3. Aspecto Práctico.-:Para resolver el problema práctico de la
articulación entre los tres componentes del desarrollo hay que concebir
un proceso de gestión que permita al hombre — el actor principal —
tomar decisiones, a pesar de la falta de claridad conceptual y bases
teóricas, con los siguientes fines:
i) Buscar el crecimiento económico, la equidad y la sustentabilidad ambiental, como un proceso de
ensayo y error para alcanzar el desarrollo sustentable;

ii) Determinar qué intercambios debe haber entre los objetivos, en una
determinada región y entre regiones;

iii) Facilitar el conocimiento del tipo de intercambios viables y de su valor; y

iv) Determinar en qué momento se alcanza el equilibrio correspondiente al

desarrollo sustentable que satisface a los actores.