“COMPORTAMIENTO DE

NUTRIENTES Y HUMEDALES BAJO

ESCENARIOS FUTUROS DE CAMBIO
CLIMÁTICO EN UN RÍO DE GLACIAR
TROPICAL EN BOLIVIA”
Ph.D. Evelin HUMEREZ
Ing. MSc. Oscar PAZ
Universidad Mayor San Andrés - Bolivia
Instituto de Ingeniería Sanitaria y
Ambiental
Septiembre - 2020
 INTRODUCCIÓN

¿QUÉ ES EL CAMBIO CLIMÁTICO?

“… un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a
la actividad
humana que altera la composición
de la atmósfera mundial y que se suma a la
variabilidad natural del clima observada durante periodos
comparables.”
(Naciones Unidas, 1992).

¿POR QUÉ SE PRODUCE?

Incremento de Altera la Cambios en el

gases de efecto composición de clima global
inverdadero la atmósfera 2
INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN
 LOS GLACIARES TROPICALES SON MÁS SENSIBLES
Trópico de Cáncer

23º26´N

23º26´S

Trópico de Capricornio

Cambio
Climático Fuente: World Bank

2017
2001

GLACIARES
TROPICALES

77 millones de personas en los Andes sufrirán

desabastecimiento de agua en el año 2020
(World Bank). The world’s highest ski resort
4
 ÁREA DE ESTUDIO
El Glaciar Condoriri es un glaciar
tropical sensible al cambio
climático.
La Cuenca del Río Condoriri
provee de agua bebible a las
ciudades de La Paz y El Alto (26%
de la población de Bolivia).

La Paz 3600 m.s.n.m.

 OBJETIVOS

Objetivo Principal
El objetivo principal de esta investigación es predecir las
futuras concentraciones de nutrientes en el Río
Condoriri, bajo un escenario climático.

Objetivos Específicos

• Calcular las concentraciones presentes y futuras de los

nutrientes aplicando el modelo WASP5.
• Utilizar las predicciones de temperatura del modelo global
climático MRI-GCM20, escenario A1B.
• Aplicar los resultados de descarga del modelo Supertank en la
estimación de las concentraciones de nutrientes.
6
METODOLOGÍA
Río Condoriri

7
 METODOLOGÍA

Datos meteorológicos e hidrológicos existentes

 Varias estaciones hidrológicas y meteorológicas
fueron instaladas por el Proyecto GRANDE en Julio
2011 en la Cuenca del Río Condoriri.

TEMPERATURA DEL AIRE Y RADIACIÓN

SOLAR

 Una estación meteorológica equipada con un sensor

HOBO-U30 data logger (HOBO® H21-001) en la parte
central de la Cuenca del Río Condoriri.

TEMPERATURA DE AGUA Y DESCARGA

 Las estaciones hidrológicas están equipadas con un

piezómetro HOBO y un sensor HOBO onset data
logger (HOBO® U20-001-01).
 DATOS NECESARIOS PARA EL MODELO

MEDICIONES DE DESCARGA Variación mensual

1
Variación diaria
(a) Medición 2012-2013 0,8
(b) Medición 2012-2013
Descarga (m3·s-1)

0,8

3· s-1)
ÉPOCA 0,6
0,6 ÉPOCA DE
DE
0,4 ESTIAJE
ESTIAJE
0,4

Descarga (m
0,2 ÉPOCA DE 0,2
0 LLUVIAS
J A60,00
0,0030,00 S 90,00
O N
120,00 D
150,00 E 240,00
180,00 F 270,00
210,00 M 300,00
A 330,00
M 360,00
J 390,00
J 420,00
A 0,0
Tiempo (meses) 1J A2 S3 O4 N5 D6 E7 F8 M9 A10 M11 J12 J13 A14

MEDICIONES DE RADIACIÓN SOLAR Variación mensual

Variación diaria
Measured 2012-2013 300
1500 (d)
(c) ÉPOCA DE
Solar Radiation

LLUVIAS 200
(W·m -2)

Radiación solar
(W·m -2)
1000
ÉPOCA DE ÉPOCA DE 100
500 ESTIAJE ESTIAJE

0 0
0.0030.00 J1 A2 S 3 O4 N 5 D6 E7 F8 M9 A10 M11 J12 J13 A14
J A 60.00
S 90.00
O120.00
N150.00
D180.00
210.00
240.00
F 270.00
J (ays)
Time M 300.00
A 330.00
M 360.00
J 390.00
J 420.00
A

9
 MUESTREO DE AGUA

Muestreo

Así se tomaron muestras de agua y hielo y se midieron

los parámetros fisicoquímicos en el Río Condoriri.
 MUESTREO DE PLANTAS Y SEDIMENTOS

Muestreo

Así se tomaron muestras de plantas acuáticas y

sedimentos en el Río Condoriri.
DIAGRAMA DEL MODELO WASP5
Q: discharge (m3·s-1)
N: total nitrogen conc. (mg·l-1)
P: total phosphorus conc. (mg·l-1) DATOS ENTRADA
Nw: total nitrogen conc. at Pi (mg·l-1)
Pw: total phosphorus conc. at Pi (mg·l-1)
OP: organic phosphorus conc. (mg·l-1)
IP: inorganic phosphorus conc. (mg·l-1)
ON: organic nitrogen conc. (mg·l-1)
IN: inorganic nitrogen conc. (mg·l -1)
 

12
DIAGRAMA DEL MODELO WASP5
DATOS
INPUT ENTRADA
DATA
Meteorological data: solar radiation (I) and air temperature (T)
Hydrological data: discharge (Q)
Water quality data: nutrient concentrations (N, P)
Physical data: catchment area (A)

T: water temperature (ºC) A, Q, N, P

I: solar radiation (W·m-2)

T I Nw Pw

Gross production rate

Macrophyte
Respiration rate R WQ model
Biomass

Excretion rate E OP IP ON IN

DATOS SALIDA
OUTPUT DATA
Macrophyte model 13
 ECUACIONES DEL MODELO WASP5
Oxígeno Disuelto

Fósforo Orgánico
𝑑 𝐶8
=𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑡𝑜𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐𝑡𝑜𝑛 −𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖 ó 𝑛 − 𝑑𝑒𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖 ó 𝑛+𝒎𝒖𝒆𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒆𝒎𝒂𝒄𝒓 ó 𝒇𝒊𝒕𝒂𝒔
𝑑𝑡

( )
𝑑𝐶 8 ( 𝑇 −20 ) 𝐶4 𝑉 𝑠3 (1 − 𝑓 𝐷 8 )
=𝐷 𝑃 1 𝘢𝑝𝑐 𝑓 𝑜𝑝 𝐶 4 −𝑘83 𝜃 83 𝐶8 − 𝐶 8 + 𝑓 2 𝑊𝐶 𝐷 𝑀 1 𝘢 2𝑝𝑐 𝑓 2 𝑜𝑝
𝑑𝑡 𝐾 𝑚𝑃𝑐 +𝐶 4 𝐷
Fósforo Inorgánico

14
 ECUACIONES DEL MODELO WASP5
Nitrógeno Orgánico
𝑑 𝐶7
=𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑒𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑡𝑜𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐𝑡𝑜𝑛 −𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖 ó 𝑛+𝒎𝒖𝒆𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒎𝒂𝒄𝒓 ó 𝒇𝒊𝒕𝒂𝒔
𝑑𝑡
𝑑𝐶 7
𝑑𝑡
=𝐷 𝑃 1 𝖺 𝑛𝑐 𝑓 𝑜𝑛 𝐶 4 −𝑘71 𝜃71
(
( 𝑇 −20 ) 𝐶4
)
𝐾 𝑚𝑃𝑐 +𝐶 4
𝐴
𝐶7 + 𝑓 2𝑊𝐶 𝐷 𝑀 1 𝖺 2 𝑛𝑐 𝑓 2 𝑜𝑛 𝑓 𝐴 𝐶 9
𝑉

Nitrógeno Inorgánico
 DATOS DE ENTRADA DEL MODELO
CONDICIONES Puntos Biomasa Fitoplancton TN TP OP PO4
3-
IN A x t
INICIALES (mg∙m )
-2
(μg∙l )
-1 -1 -1 -1 -1 -1 2
(mg∙l ) (mg∙l ) (mg∙l ) (mg∙l ) (mg∙l ) (m ) (m) (d)
P1 45.7 0.04 0.17 0.01 0.005 0.005 0.17 1.67 80 0.0017
P2 45.3 0.47 0.13 0.01 0.005 0.005 0.12 2.25 1234 0.0714
Laguna - 0.47 0.11 0.01 0.005 0.005 0.11 1190 343 0.0832
P3 30.3 0.47 0.18 0.01 0.005 0.005 0.08 0.71 133 0.0050
P4 58.1 0.04 0.19 0.01 0.005 0.005 0.09 0.62 377 0.0015
P5 54.8 0.04 0.35 0.01 0.005 0.005 0.08 0.32 92 0.0011
P6 80.3 0.07 0.19 0.01 0.005 0.005 0.13 2.31 334 0.0149
P7 31.6 1.04 0.11 0.01 0.005 0.005 0.07 2.27 303 0.0066

EFECTO DEL FLUJO DE LA CORRIENTE

La influencia de la corriente ∆𝑥𝑖 𝐴𝑖

∆𝑡𝑖 =
de flujo es considerada a 𝑄𝑖
través del concepto del
𝑑𝐶𝑖
tiempo de viaje en cada ∆𝐶𝑜𝑖 𝑡 = ∆𝑡
𝑑𝑡 𝑖
segmento usando las
siguientes ecuaciones: 𝑡+1
𝐶𝑜(𝑖+1) = 𝐶𝑜𝑖 𝑡+1 + ∆𝐶𝑜𝑖 𝑡

16
 RESULTADOS DEL MODELO (OP)

0,03 Calculado 0,03

OP (mg·l-1)
(a) Punto de monitoreo P1 (e) Estimado Punto de monitoreo P5
OP (mg·l-1)

Medido
0,02 Estimado 0,02
Observado Observado
0,01 0,01
0 0
1J A
2 3S O
4 N5 D
6 E
7 F8 M A M
9 10 J 13
11 12 J 14
A 1J 2
A 3S 4
O 5N 6D 7E 8F M
9 10
A M11 12
J 13
J 14
A
0,03 0,03

OP (mg·l-1)
(f)Estimado
OP (mg·l-1)

(b) Punto de monitoreo P2 Punto de monitoreo P6

0,02 Estimado 0,02
Observado Observado
0,01 0,01

0 0
1J 2A S3S OO
4 N
5N D
6D E7J F8F M
9M 10
AA M
M 12
11 JJ 13
JJ 14
A 1J 2A 3S 4O 5N 6D 7E 8F M
9 10
A 11
M 12
J 13
J 14
A
0,03 A 0,03

OP (mg·l-1)
(c)
OP (mg·l-1)

Punto de monitoreo P3 (g) Estimado Puntos

Monitoring
de monitoreo
pointP7
0,02 Estimado 0,02
Observado Observado
0,01 0,01

0 0
1J 2A 3S 4
O 5N 6D E
7 8F 9M 10
A 11
M 12J 13
J 14
A 1J A2A S3S O4O N
5N D6D E7J F8F M
9M 10 11
AA MM 12
J J 13
J J 14
A
0,03 Meses
OP (mg·l-1)

(d) Punto de monitoreo

Monitoring point P4
P
0,02
Estimado
Observado
Predicciones del modelo de
0,01
Calidad de Agua para el
0
1J
A
2A 3S 4O 5N 6D 7EJ 8F M
9M 10
AA 11
MM 12
J J 13
J J 14
A Fósforo Orgánico. 17
 RESULTADOS DEL MODELO (PO4)

0,03 Calculado
0,03
(a) Medido Punto de monitoreo P1
PO43- (mg·l-1)

PO43- (mg·l-1)
(e)Estimado Punto de monitoreo P5
0,02 Estimado 0,02
Observado Observado
0,01 0,01
0 0
1J 2A 3S 4O N
5 D6 E7 F8 M A M
9 10 J 13
11 12 J 14
A 1J 2A 3S 4O N
5 6D 7E 8F 9M 10
A 11
M 12
J 13 14
J A
0,03 0,03
PO43- (mg·l-1)

PO43- (mg·l-1)
(b) Punto de monitoreo P2 (f) Estimado Punto de monitoreo P6
0,02 Estimado 0,02
Observado
0,01 0,01
Observado
0 0
1J 2A 3S O
4O N5N D6D E7J F8F M
9M 10
AA MM 12
11 J J 13
J J 14
A 1J 2A 3S O4 5
N 6D E7 8F M
9 10
A M11 12
J 13
J 14
A
0,03 A 0,03

PO43- (mg·l-1)
(c) (g) Estimado Punto
Monitoring
de monitoreo
pointP7
PO43- (mg·l-1)

Punto de monitoreo P3
0,02 Estimado 0,02 P7
Observado
0,01
0,01 Observado
0
0 1J 2
A 3S O4O N5N D6D E7J 8FF M
9M 10
AA 11
MM 12
J J 13
J J 14
A
1J 2A 3S 4O N
5 6D 7E 8F 9M 10
A M11 12
J 13
J 14
A Meses
0,03
Estimado
Predicciones del modelo de
PO43- (mg·l-1)

(d) Punto de monitoreo

Monitoring pointP4
0,02 Observado
0,01 Calidad de Agua para el
0
1J 2A 3S 4O N
5N 6DD 7EJ 8F 9M
M 10 11
AA MM 12
J J 13
J J 14
A
Fósforo Inorgánico. 18
 RESULTADOS DEL MODELO (ON)
0,3 Calculado 0,3
(e)

ON (mg·l-1)
(a) Punto de monitoreo P1 Punto de monitoreo P5
ON (mg·l-1)

Medido
0,2 0,2 Estimado
Estimado Observado Observado
0,1 0,1

0 0
1J 2A 3S 4O 5 N 6 D 7 E 8 F9 M
10 A
11 M
12 13
J 14
J 1J 2A 3S O4 N5 D6 E7 8F M
9 10
A M11 12
J 13 14
J A
0,3 A 0,3

ON (mg·l-1)
(f)
ON (mg·l-1)

(b) Punto de monitoreo P2 Punto de monitoreo P6

0,2 0,2 Estimado
Estimado
0,1 Observado 0,1 Observado

0 0
1J A
2A S3S O4O N5N D6D E7J F8F M
9M 10
AA MM 12
11 J J 13
J J 14
A 1J 2A 3S O4 N5 D6 E7 8F M
9 10
A M11 12
J 13 14
J A
0,3 A 0,3

ON (mg·l-1)
(c) (g) Punto
Monitoring
de monitoreo
pointP7
ON (mg·l-1)

Punto de monitoreo P3
0,2 0,2 Estimado
Estimado
0,1 Observado 0,1 Observado

0 0
1J 2A 3S O
4 5
N 6
D E7 8F M
9 10
A M11 12
J 13
J 14
A
1J 2A S3S O4O N5N D6D E7J 8FF M
9M 10 11
AA MM 12
J J 13
J J 14
A
0,3 Meses
ON (mg·l-1)

(d) Punto de monitoreo

Monitoring pointP4
0,2 Estimado P4
Observado
Predicciones del modelo de
0,1

0
Calidad de Agua para el
1J
A
2A S3S O
4O N
5N 6DD E7J 8FF M
9M 10 11
AA MM 12
J J 13
J J 14
A
Nitrógeno Orgánico. 19
 RESULTADOS DEL MODELO (IN)

0,15 Medido 0,15

Punto de monitoreo P1

NO3- (mg·l-1)
(a) Calculado (e) Estimado Punto de monitoreo P5
NO3- (mg·l-1)

0,1 Estimado 0,1

Observado Observado
0,05 0,05

0 0
1J 2A 3S 4O 5N 6D 7E 8F 9M 10A 11
M 12J 13J A
14
1J 2A S3 O4 N5 D6 E7 F8 M A M
9 10 J 13
11 12 J 14
A
0,15
0,15

NO3- (mg·l-1)
(f) Estimado Punto de monitoreo P6
NO3- (mg·l-1)

(b) Estimado 0,1

0,1 Observado
0,05
0,05 Observado
Punto de monitoreo P2 0
0 1J 2A 3S O4 5
N 6
D 7E 8F 9M 10
A 11
M 12
J 13 14
J A
1J 2A S3S O4O N5N D6D E7J F8F M
9M 10
AA MM 12
11 J J 13
J J 14
A 0,15

NO3- (mg·l-1)
0,15 A (g Estimado
(g) Punto
Monitoring
de monitoreo
point7
point
P7P
(c) 0,1
NO3- (mg·l-1)

Estimado Punto de monitoreo P3

0,1 Observado 0,05
0,05 Observado
0 J A S O N D E F M A M J J A
1J 2A 3S 4O 5N 6D 7J 8F 9M 10A 11
M 12J 13J 14

Modelación
Predicciones futura
del modelode
0 A Meses
Months
1J 2A 3S 4O 5N 6D 7E 8F 9M 10
A 11
M 12
J 13
J 14
A
0,15
Estimado de
NO3- (mg·l-1)

(d) Punto de monitoreo

Monitoring pointP4

la calidad
Calidad de del
Aguaagua
0,1 Observado
0,05
para el
0 Nitrógeno Inorgánico. 20
1J 2A 3S 4O 5N 6DD 7EJ 8F 9M
M 10
AA 11
MM 12
J J 13
J J 14
A
 MODELOS DE CIRCULACIÓN GLOBAL

Fuente: Asaoka (2014)

(MRI-GCM20) desarrollado por el
Variable MRI-GCM20 35 GCM av 35 GCM max 35 GCM min Meteorological Research Institute (MRI)
Temperature 0.27 K 1.65 3.63 0.6 (Mizuta et al., 2006; Kitoh et al., 2009).
21
 CALIBRACIÓN Y VALIDACIÓN DEL MODELO

CORRECCIÓN DE LA
TEMPERATURA DEL AIRE Donde Toi temperatura observada, Tpi σ 𝑛𝑖=0 𝑇𝑜 𝑖 − σ 𝑛𝑖=0 𝑇𝑝
𝑖
predicción de temperatura por el MRI- 𝐶𝑡 = 𝑛
 Periodo base (1979-2003) y se GCM20
compara con datos medidos
(SENAMHI, 2013). Temperatura corregida Tci es: 𝑇𝑐 𝑖 = 𝑇𝑝 + 𝐶𝑡
𝑖
 Constante de corrección Ct igual al
promedio de la diferencia entre lo
Predicción de la temperatura del aire MRI-GCM20:
observado y lo proyectado durante
el periodo base (Hempel et al.,
Measured 2013
2013).
Estimated 2039
12 Corrected 2039
Estimated
Air temperature (ºC)

3 Corrected
Measured
0
J1 A2 S 3 O4 N 5 D6 J 7 F 8 M9 A10 M11 J12 13
J A14
Axis Title

22
 CALIBRACIÓN Y VALIDACIÓN DEL MODELO
CORRECCIÓN DE LA RADIACIÓN Calibración grupo de datos
SOLAR Y DESCARGA Validación otro grupo de datos
 Constante de corrección Csr para la Measured 2013
radiación solar: 400 Estimated 2039
(a)

Solar Radiation (W·m-2)

Corrected 2039
300
σ 𝑛𝑖=0 𝑆𝑅𝑜 𝑖
𝐶𝑠𝑟 = 200
σ 𝑛𝑖=0 𝑆𝑅𝑝
𝑖
100

 Radiación solar corregida Tci es: 0

J1 A2 S3 O4 N5 D6 J7 F8 M9 A
10 M
11 J12 J A14
13

𝑆𝑅𝑐 𝑖 = 𝑆𝑅𝑝 𝑖 ∗ 𝐶𝑠𝑟

Measured 2013
0.8
(b) Estimated 2039
Discharge (m3·s-1)

 La descarga future se obtuvo del 0.6

Grupo de glaciología modelo 0.4
Supertank (Moya et al., 2015). 0.2
0.0
1J A
2 S3 O
4 N
5 D
6 7J 8F M A 11
9 10 M 12
J 13
J A
14

23
 MODELACIÓN FUTURA
Fósforo orgánico Fósforo inorgánico
Measured
Calculated 2018
2013 Monitoring point P4
0.010 0.010 Monitoring point P4
Calculated 2039 (Qs=0.98) Calculated

PO43- (mg·l-1)
Calculated
OP (mg·l-1)

Calculated Measured
0.005 0.005

0.000 Measured 0.000 Calculated

0J 30
AA 60
SS 90
OO 120
NN 150
DD 180
JJ 210
FF 240
M 270
M AA 300
MM 330
JJ 360
JJ 390
AA 0J J 30
AA 60 90
SS OO 120
NN 150
DD 180
J J 210
FF 240
MM 270 300
AA MM 330
J J 360
J J 390
AA

Nitrógeno orgánico Nitrógeno inorgánico

0.4 Monitoring point P4 0.4 Monitoring point P4
ON (mg·l-1)

IN (mg·l-1)
0.3 0.3
Measured Calculated Calculated Calculated Measured Calculated
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
0JJ A
30A 60 90
SS OO 120
NN 150
DD 180
J J 210
FF 240
MM 270
AA M300
M 330
J J 360
J J A390
A 0J 30
AA 60
SS 90
OO 120
NN 150
DD 180
JJ 210
FF 240
M 270
M AA 300
MM 330
JJ 360
JJ 390
AA

 Podrían reducirse las concentraciones de fósforo orgánico

e inorgánico con una disminución de la descarga (7%)
durante la época de lluvias.
P4
 El nitrógeno se incrementará.
24
 CONCLUSIONES

 El modelo propuesto puede predecir los cambios

estacionales de fósforo orgánico, fósforo inorgánico
(PO4-3), nitrógeno orgánico y nitrógeno inorgánico
(NO3- y NH4+), a pesar de la alta variabilidad espacial
y temporal tanto en el presente (2018) como en el
futuro cercano (2039).

 El modelo estima que el fósforo orgánico e

inorgánico decrecerá de septiembre a noviembre y
se incrementarán de abril a julio con una descarga
específica de 0.98.

25
 CONCLUSIONES

 Una descarga específica máxima (1.62) reducirá las

concentraciones de todos los nutrientes en este
ecosistema, afectando directamente al crecimiento
de las plantas acuáticas y disminuyendo la
capacidad depuradora del humedal

 El cambio climático, bajo el escenario A1B para

2039 afectará a la cuenca del Río Condoriri,
reduciendo el agua de deshielo (45%), la descarga
(7%) y modificando las concentraciones de
nutrientes en el río.
26
 CONCLUSIONES
 La disponibilidad de agua bebible se reducirá del
80% al 40% y la demanda de agua en la ciudad de El
Alto se incrementará en 36,4% debido al
incremento de la población para el año 2039.

 La elaboración de modelos simples como el

presentado en este trabajo es muy útil para
predecir los cambios en la calidad del agua de los
glaciares tropicales.

 Resulta importante pensar en desarrollar un análisis

similar, pero considerando los nuevos escenarios
climáticos RCP y sus implicancias.
27
 THANK YOU FOR YOUR
KIND ATTENTION
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
ありがとございます

AGRADECIMIENTOS:
Instituto de Ingeniería Sanitaria y Ambiental UMSA
Instituto de Hidráulica e Hidrología UMSA - JST/JICA (SATREPS) and JSPS
KAKENHI (24404015)

28