UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

FLUJO BAJO UNA COMPUERTA

Cifuentes-Thalliens, K. Jerez-Molina, M. Mora-Quintero, L. Moreno-Arrieta, K.

Laboratorio de Hidráulica, Grupo AD, Programa de Ingeniería Civil, Universidad de la costa CUC

kcifuent2@cuc.edu.co, mjerez@cuc.edu.co, lmora@cuc.edu.co, kmoreno4@cuc.edu.co

Leydis Villadiego Rojas

13 de marzo del 2020

I. DATOS Y CÁLCULOS

DATOS DEL CANAL

Base, B 0.075 m
Longitud, L 2.5 m
Gravedad 9.8 m/s2

Las ecuaciones a utilizar para este laboratorio y cálculos son:

1
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

Q
V=
Y ∗B

Ecuación 8. Ecuación de velocidad para punto 0 y 1.

2
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

1. Se calcula la velocidad mediante la ecuación 8 (V0 y V1):

0.00029m 3 /s
V 0= =0.0351 m/s
0.075 m∗0.11 m

0.00029 m3 /s
V 1= =0.966 m/ s
0.075 m∗0.004 m

2. se calcula el coeficiente de descarga con la ecuación 2 (Cd)

0.00029 m3 /s
Cd= =0.5264
2∗9.81 m
0.075 m∗0.005 m∗
√s2
∗0.11 m

3. Se calcula Es0 y Es1 mediante la ecuación 6 y 7:

0.0351 m/s
Es 0=0.11 m+ =0.110063
2∗9.81m
s2

0.966 m/s
Es 1=0.11 m+ =0.05162
2∗9.81 m
s2

4. se calcula Cc y Cv con las ecuaciones 4 y 5:

0.004 m
Cc= =0.8
0.005 m

0.5264 0.005 m∗0.8

Cv=
0.8 √
∗ 1+
0.11 m
=0.6698

Siguiendo estos 4 pasos se completa las tablas para la compuerta constante y caudal constante.

3
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

En las siguientes tablas se muestran los resultados para los datos del procedimiento 1 y 2 aplicando las fórmulas
anteriormente vistas.

Q VARIADO
Y₀ CONSTANTE
Y₁ Q
Yg(m) Y₀(m) (m) (m³/s) Cd V₀ V₁ Es₀ Es₁ Cc Cv
0.00 0.0002 0.526406 0.035151
0.005 0.11 4 9 1 5 0.9666667 0.110063 0.05162714 0.8 0.6698645
0.00 0.0007 0.662545 0.088484 0.110399
0.01 0.11 9 3 6 8 1.0814815 1 0.06861275 0.9 0.7656854
0.01 0.665570 0.133333 0.110906 0.866666
0.015 0.11 3 0.0011 9 3 1.1282051 1 0.07787496 7 0.8120793
Base 0.075  
Tabla [1]. Resultados obtenidos para procedimiento 1. Fuente propia

Q CONSTANTE
Y₀ VARIA
Y₁ Q
Yg(m) Y₀(m) (m) (m³/s) Cd V₀ V₁ Es₀ Es₁ Cc Cv
0.00 0.933333
0.01 0.015 3 0.00105 2.5806726 3 4.6666667 0.0593991 1.1129785 0.3 9.4232838
0.00 0.368421
0.009 0.038 8 0.00105 1.8015413 1 1.75 0.0449181 0.1640907 0.8888889 2.2298922
0.01 0.538461
0.0105 0.026 4 0.00105 1.8668205 5 1 0.0407778 0.0649684 1.3333333 1.7366294
Base 0.075  
Tabla [2]. Resultados obtenidos para procedimiento 2. Fuente propia GRÁFICAS PROCEDIMIENTO 1

4
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

Cd vs Q
0.7

0.6

0.5

0.4
Cd

0.3

0.2

0.1

0
0 0 0 0 0 0 0
Q (m³/s)

Gráfica [1]. Cd vs Q. Fuente propia

Q vs Yg
0

0
Q (m³/s)

0
0 0 0 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02
Yg (m)

Gráfica [2]. Q vs Yg. Fuente propia

GRÁFICAS PROCEDIMIENTO 2

5
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

Cd vs Y₀ (m)
3.0000000

2.5000000

2.0000000

1.5000000
Cd

1.0000000

0.5000000

0.0000000
0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04
Y₀ (m)

Gráfica [3]. Cd vs Yo. Fuente propia

Cd vs Yg (m)
3.0000000

2.5000000

2.0000000

1.5000000
Cd

1.0000000

0.5000000

0.0000000
0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
Yg (m)

Gráfica [4]. Cd vs Yg. Fuente propia

6
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

Y₀ vs Yg
0.04
0.04
0.03
0.03
Y₀ (m)

0.02
0.02
0.01
0.01
0
0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
Yg (m)

Gráfica [5]. Yo vs Yg. Fuente propia

Es₀ vs Es₁
0.07

0.06
f(x) = 0.02 x + 0.04
0.05

0.04
Es₀ (m)

0.03

0.02

0.01

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Es₁ (m)

Gráfica [6]. ESo vs ES1. Fuente propia

II. ANÁLISIS DE RESULTADOS Y CUESTIONARIO

7
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

1. Comente la relación existente entre las variables de cada una de las gráficas.

La relación existente vendría siendo que algunas variables referentes a las otras actúan de manera directa ya que, si una
aumenta la otra también va aumentar y otro caso es inverso que una aumenta y la otra disminuye.

2. Comente los efectos de yo (cuando 𝑄 es constante) y los efectos de 𝑄 (cuando 𝑦0 es constante) sobre el coeficiente
de descarga 𝐶𝑑. ¿Cuál de los dos factores tiene el mayor efecto?

Según las gráficas obtenidas mediante los cálculos se ve reflejado que en el primer procedimiento cuando es constante la
altura de la compuerta y aumentas el caudal la descarga que se produce aumenta, en cambio cuando se mantiene un
caudal constante y se varia la altura de la compuerta esta descarga comienza a disminuir hasta llegar a un ponto en que
no cambie.

3. Compare los valores de 𝐸𝑠0 y 𝐸𝑠1. y comente las diferencias encontradas.

Cuando la altura de la compuerta es constante esta energía Es0 permanece constante en cambio Es1 va escalando a
medida que se aumenta el caudal; cuando el caudal es constante la energía Es0 va disminuyendo debido al aumento de la
compuerta como también el Es1

4. Con la ayuda de la ecuación de Bernoulli, comprobar que la pérdida de energía, a través de la compuerta, es
despreciable

Teniendo en cuenta la ecuación de Bernoulli describe la relación que hay entre la presión, la velocidad, y la altura
podemos aplicarla en este ensayo

Ecuación 9. Ecuación de Bernoulli

sabiendo que es un canal abierto se eliminan las presiones y queda despejar h L.

V 20 V 21
+ Z0 = + Z 1 +h L
2g 2g

0.03512 0.9662
+ 0.11 m= + 0.004 m+ hL
2∗9.81 m 2∗9.81 m
s2 s2

h L =0.110063−0.0516=0.0584m

Ecuación 10. calculo de hl por ecuación de Bernoulli.

Sabiendo que el h L.hallado por Bernoulli nos dio bajo se puede afirmar que la perdida de la energía que genera la
compuerta es despreciable .
8
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

III. CONCLUSIÓN

Podemos afirmar con veracidad que los resultados presentados son acordes al uso de las ecuaciones brindadas por la
teoría, esto debido a que se comprobó la relación entre la profundidad de flujo aguas arribas de la compuerta y el
caudal que fluye por debajo de esta, además de realizar las comparaciones entre las energías especificas en estas
secciones, lo cual se verifica por medio de los cálculos y graficas presentadas, también se puede afirmar que la
perdida que produce la compuerta es despreciable dado a los cálculos que se obtuvieron por Bernoulli.

IV. ANEXOS Y REFERENCIAS

[1]2020. Testing the Stage-Discharge Relationship of a Sharp Crested Sluice Gate Deduced by The
Momentum Equation for A Free-Flow Condition. [eBook] Available at:
<https://ezproxy.cuc.edu.co:2062/science/article/pii/S095559861830030X> [Accessed 18 April 2020].

9
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

[2]2020. Testing the Stage-Discharge Relationship of a Sharp Crested Sluice Gate Deduced by The
Momentum Equation for A Free-Flow Condition. [eBook] Available at:
<https://ezproxy.cuc.edu.co:2062/science/article/pii/S095559861830030X> [Accessed 18 April 2020]

10
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

[3] Capítulo 3 - Tipos estructurales de compuertas hidráulicas. (2019).Ryszard Daniel - Tim Paulus, from

https://ezproxy.cuc.edu.co:2062/science/article/pii/B9780128092644000033

[4]
H.R. Rahimi aX. Tang aP. Singh aM. Li bS. Alaghmand c
Flujo de canal abierto dentro y por encima de una vegetación en
capas: experimentos y modelado de cierre de primer orden. (2020). March 2020, from
https://ezproxy.cuc.edu.co:2062/science/article/pii/S0309170819304774

11