UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE

HONDURAS
ANALISIS DE LOS DIVERSOS SISTEMAS LOGICOS DE RAZONAMIENTO Y
APLICACIÓN DE DERECHO
PORTADA

• NOMBRE ESTUDIANTES: Andrea Lizzethe Sánchez Matalon

• Nadia Yorleny Mejía Garcia
Sherill Marcela Centeno Pagoada

ASIGNATURA: Lógica e Interpretación Jurídica

INTRODUCCION

• La lógica constituye una herramienta para la aplicación y obtención de

conocimientos dentro de cada ciencia. En ese sentido es un requisito
para el desarrollo de ésta. Y, entre las disciplinas que han precisado de
una particular utilización de la lógica cabe incluir al Derecho, como
modo para la obtención de razonamientos jurídicos lógicos. La aparición
de la lógica jurídica es consecuencia de las exigencias de las propuestas
y soluciones en el Derecho. Con el fin de dotar de racionalidad,
objetividad y justificación a los sistemas jurídicos, se ha empleado esta
herramienta bajo diversas concepciones y contenidos, de modo que
resulta oportuno estudiar la conexión que se da entre Lógica y Derecho
DIVERSOS SISTEMAS LOGICOS DE RAZONAMIENTO Y APLICACIÓN DEL
DERECHO

• La lógica jurídica es una disciplina formal que demuestra los

elementos y las relaciones en el discurso jurídico, es decir, es la
rama de la lógica especializada en el derecho de los diversos casos
de análisis de profundidad.
 ¿QUE ES LA LOGICA JURIDICA?

• Uno (1) precisó que la lógica jurídica consiste en utilizarla para

tomar una decisión con fundamento en los principios lógicos
básicos, pOli ejemplo: el principio lógico jurídico de no
contradicción, tercero excluidd, y razón suficiente.
•
¿CUALES SON LAS CARACTERISTICAS DE LA LOGICA JURIDICA

• Lógica Jurídica: está constituida por la lógica del Derecho, donde

las normas deben de tener una estructura y ordenamiento;
también está constituida por la lógica de los juristas, las cuales
deben actuar con base a reflexiones, razonamientos,
argumentaciones y prudencia.
• Desde la Antigüedad se evidencia un interés por el razonamiento.
Con la aparición de la lógica en Grecia, entre los siglos VI y V a.C.
y la escuela eleática, cuyo principal representante fue
Parménides, se estableció uno de los axiomas de esta ciencia: el
principio de identidad. Sin embargo, con pocos avances después de
Aristóteles, especialmente durante la Edad Media, y a pesar del
interés que muestra la Escolástica por el uso de esta herramienta
racional, las innovaciones en la lógica quedaron estancadas por
largo tiempo.
RELACION ENTRE DERECHO Y LOGICA

• La relación entre derecho y lógica ha divergido en la historia. Las

diferentes tendencias filosóficas adoptadas por las Escuelas del
Derecho, el progreso del la lógica y el ambiguo uso de este último
término, al cual se le han asignado concepciones y contenidos
múltiples, es el motivo por el cual la apreciación de su utilidad y
aplicación al campo del derecho ha sido cambiante. Por esto, es
prudente aclarar las tres concepciones principales sobre la
relación entre derecho y lógica, a saber: la de los ius naturalistas
modernos, la de la jurisprudencia de los conceptos y la del
formalismo neo kantiano.
LA EVOLUCION DEL RAZONAMIENTO JURIDICO

• La evolución del razonamiento jurídico como disciplina ha

permitido constatar que la mera interpretación de la norma,
resulta manifiestamente insuficiente. Y tal como se propone, la
interrelación de los hechos resulta tan o más importante que la
interpretación de la norma, dado que los hechos constituyen el
insumo procesal fundamental al cual ha de recurrir el juzgador
para posicionar su decisión.
LA LOGICA JURIDICA EN EL RAZOMIENTO JUDICIAL

• Mientras la lógica formal enseña las reglas del razonamiento para

alcanzar la corrección, se descubre que esta misma corrección se
presenta como fin inmediato del razonamiento (Cristancho Altuzarra,
2005). A todo razonamiento, se le atribuye un carácter instrumental
porque permite conquistar distintos grados de certeza, que se puede
clasificar como autoevidente (demostrable, plausible y aparente). En
este sentido, tanto la lógica formal como la lógica dialéctica, deben
integrarse y complementarse frente a las necesidades del discurso
jurídico, para que sea aceptado como razonable, siempre que se
encuentre sujeto a determinado criterios de corrección ya que debe
establecer consideraciones sobre lo “justo”.
• La lógica jurídica es una disciplina formal que demuestra los
elementos y las relaciones en el discurso jurídico, es decir, es la
rama de la lógica especializada en el derecho de los diversos casos
de análisis de profundidad.
El alcance lógico de tratado

• El alcance del tratado es uno de los componentes más importantes

(así como contenciosos) de las negociaciones para un instrumento
internacional vinculante sobre empresas y derechos humanos
(EDH).
Análisis lógico de law y right

• consideraba que la estructura de la norma puede ser

• vista como un enunciado condicional donde el antecedente es la negación de
• la conjunción entre pagar salarios y pagar prestaciones y el consecuente es la
• obligación de pagar la indemnización. Simbólicamente, sí representamos
"pago
• de salarios" por "p", "pago de prestaciones" por "q" y "obligatorio pagar la
• indemnización" por "r", la estructura propuesta por estos estudiantes sería:
• ,(pl\q)=}r
Diferencia lógica del habeas corpus y el
amparo
• el término amparo suele emplearse en algunos casos con un sentido
• parcial o con acepciones más o menos restrictivas, por lo cual su significado no
siempre tiene el alcance del instituto reconocido en la doctrina jurídica en la
que se halla consagrado; en otros, en cambio, con
• una perspectiva más amplia o generalizada, contiene o comprende
• otros institutos que deberían analizarse por separado. Esta consideración, que
tiene en cuenta la complejidad de las realidades normativas
• de los países hispanohablantes, se fundamenta concretamente en el
• uso incorrecto del sustantivo desde el punto de vista terminológico,
• en un ámbito técnico-científico especial como el del derecho.
CONCLUSION

• La lógica jurídica aplica con estricto rigor de razonabilidad en la

búsqueda de la verdad, con la finalidad de esclarecer los hechos
en virtud de la verdad encaminando absolver los problemas
jurídicos que generalizan y determinan que es sustancial como una
herramienta objetiva del derecho enfocando la lógica jurídica.