LA LOGICA EN EL DERECHO

LOGICA Y ARGUMENTACION JURIDICA

EDUARDO DANIEL QUINTERO CORDOBA
YOSELYN KATHIA TAVIRA SANCHEZ
 Introducción
La lógica constituye una herramienta para la aplicación y obtención de
conocimientos dentro de cada ciencia, entre las disciplinas que han precisado de
una particular utilización de la lógica cabe incluir al Derecho, como modo para la
obtención de razonamientos jurídicos lógicos. La aparición de la lógica jurídica es
consecuencia de las exigencias de las propuestas y soluciones en el Derecho.
Con el fin de dotar de racionalidad, objetividad y justificación a los sistemas
jurídicos, se ha empleado esta herramienta bajo diversas concepciones y
contenidos, de modo que resulta oportuno estudiar la conexión que se da entre
Lógica y Derecho.

Uso de la lógica en el Derecho

La Lógica remite sus primeros historiales a la Grecia antigua donde Aristóteles,
comienza a utilizar el adjetivo lógico, cuyo significado comprende el amplio tipo de
acepciones de los términos razón y palabra. Podríamos considerar la lógica como
la ciencia de pensar rectamente; es decir, no solo como un proceso intelectual
ordenado a obtener razonamientos correctos o formalmente válidos (lógica formal
o pura), sino también como un proceso que conduce al conocimiento verdadero
(lógica dialéctica o material).
Una de las ciencias que ponderó la utilización de la lógica como herramienta
aplicada a la obtención de razonamientos lógicos jurídicos, fue el Derecho, de lo
cual se derivó la aparición de la lógica jurídica.
Entendemos la lógica jurídica como la parte de la lógica que examina, desde el
punto de vista formal, las operaciones intelectuales del jurista, así como los
productos mentales de esas operaciones: conceptos, divisiones, definiciones,
juicios y raciocinios jurídicos.
Un conocimiento como la lógica no aporta más que, la claridad de poder determinar
que los razonamientos que hemos realizado son formalmente correctos, y eso sólo
ayuda al jurista a poder tener mejores condiciones para brindar certidumbre. La
lógica jurídica aporta al derecho en tanto que le da herramientas para poder justificar
sus argumentos desde un punto de vista no retórico sino de uno formal, uno propio
de las reglas del sistema jurídico con el cual trabajamos. La lógica en el derecho es
un conocimiento necesario, más no suficiente, es imposible poder pensar la
existencia del razonamiento jurídico sin la existencia de la lógica, pero es importante
entender que no es la totalidad de los elementos requeridos para comprender dicho
razonamiento, solo establece un mínimo. Creo que hoy en día la lógica va
evolucionando y conforme evoluciona es que iremos encontrando mejores formas
para poder fortalecer las relaciones entre Derecho y Lógica.
En el Derecho se usan las normas que regulan la vida diaria en base a la lógica de
cada juez; esta opinión indica que los principios de la lógica, especialmente el
principio de contradicción excluida y la regla de inferencia, son aplicables a las
normas jurídicas. Un ejemplo en el que se aplica el principio de la lógica al derecho
es cuando existe un conflicto de normas y existe una situación en la cual dos normas
son válidas y una prescribe una conducta específica mientras que la otra, una
conducta incompatible con la primera.

La lógica y los Tribunales

El razonamiento lógico permite clarificar y dar fuerza a los argumentos que se
emiten por parte de los operadores jurídicos, proporcionando herramientas para
examinar críticamente las razones, normas o pruebas presentadas en un
determinado conflicto legal. El razonamiento lógico determina sus propios límites,
muestra en donde termina el argumento racional y donde operamos con la mera
intuición, la lógica si bien no ayuda a resolver todos los problemas que el abogado
puede encontrarse en la práctica, si sirve como una guía para saber si está errado.
La lógica puede, cuando se aplica correctamente, ayudar a estructurar problemas
legales y así ayudar a encontrar una solución a un determinado conflicto. Mucho se
debate si el trabajo mental del abogado en la práctica puede ser considerado como
lógico, algunos consideran que hace uso de otros campos del conocimiento, hace
uso de razonamientos teóricos, de razonamientos que pueden ser plausibles en el
Derecho, aunque no propiamente surjan ahí. En algunos casos se puede pensar
que el discurso jurídico se sujeta a la retórica, que el operador legal hace uso de la
persuasión.
Sin duda se puede inferir que existe una relación entre la argumentación judicial y
la lógica. No es extraño oír a secretarios defender la lógica de un argumento para
fundar sus proyectos de sentencia, ni es ajeno al medio judicial descubrir que el
quejoso plantee falacias o, por el contrario, razones claras y precisas para acceder
a su pretensión.
Para la argumentación jurídica el análisis de los argumentos puede hacerse desde
diversos puntos de vista: histórico, sociológico e incluso psicológico. En cambio para
la lógica jurídica el estudio de los argumentos sólo se verifica a partir de los
razonamientos de los juristas.
La lógica jurídica material postula que debe rechazarse toda interpretación que
conduzca al absurdo, por lo que debe optarse por la decisión más racional; también
implica tres actividades centrales durante la toma de postura en un tribunal, por
ejemplo:
• Interpretar.
• Argumentar.
• Motivar
Por otra parte, el derecho general concreto es lo que emite el juez en una sentencia
y para ello tiene que hacer todo un análisis lógico jurídico, tiene que hacer la labor
de interpretación, aplicar la ley y analizar esa ley en el marco del Sistema Jurídico.
El Sistema Jurídico, por su parte, tiene que tener un solo ordenamiento jurídico con
el que debe guardar relación; se mueve bajo condiciones que son, a la vez, sus
características preponderantes: unidad, coherencia, plenitud y actualidad.

Conclusiones
La lógica jurídica aplica con estricto rigor de razonabilidad en la búsqueda de la
verdad, con la finalidad de esclarecer los hechos en virtud de la verdad
encaminando absolver los problemas jurídicos que generalizan y determinan que
es sustancial como una herramienta objetiva del derecho enfocando la lógica
jurídica. Se concluye que la interrelación entre lógica y derecho proporciona a éste
una interpretación ajustada de la norma, asegura un buen proceso, y sirve como
herramienta en la toma de las decisiones.

Bibliografía
REVISTA UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD. (DICIEMBRE 2020). La lógica jurídica,
herramienta sustancial para comprender la relación del estado y el derecho.
23/04/2022, de SCIELO Sitio web:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-
36202020000600437#:~:text=La%20l%C3%B3gica%20jur%C3%ADdica%20es%2
0una,casos%20de%20an%C3%A1lisis%20de%20profundidad.
DR. SEVERO GAMARRA GOMEZ. (SIN AÑO DE PUBLICACION). LA LOGICA Y EL
DERECHO. 23/04/2022, de DR. SEVERO GAMARRA GOMEZ Sitio web:
https://www.usmp.edu.pe/derecho/instituto/revista/articulos/Logica_y_derech
o.pdf