Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CODIGO DE GRUPO:
TUTOR:
la publicación de la primera silenciosa por Rachel Carson en 1962 y otros escritos, que contribuye
a la puesta en marcha de la ciencia moderna ambiental. A finales de los años 1950, Carson giro su
atención a la conservación, especialmente hacia los problemas que ella consideraba que eran
causados por el uso de los pesticidas sintéticos. El resultado fue el libro de la primera
silenciosa( 1962), el cual llevo a nivel sin precedente de repercusión sobre el medio ambiente en la
ciencia colectiva de la sociedad estadounidense. La primera silenciosa selectiva también se
encontró con la feroz oposición de empresas químicas, impulso a un cambio en la política nacional
sobre los pesticidas, lo que llevo a una prohibición a nivel nacional del DDT ( dicloro difenil
tricoletano) y otros pesticidas, e inspiro a un movimientos ambiental de base que lo lleva a la
creación de La agencia de protección ambiental.
Pasa después a describir los efectos del uso de dichas sustancias toxicas en varios ambientes,
aguas superficiales y mares subterráneos, los dominios del suelo, el manto verde de la tierra. Debe
destacarse seguramente fue por Rachel Carson la primera en llamar la atención publica acerca de
la interacción de estos diversos comportamientos de la biosfera, todos ellos están conectados y de
la mayor importancia aunque lo pasamos por alto a los que maltratemos continuamente, y sus
explicación del papel fundamental del suelo es magistral. Así mismo la autora destaca como
repercuten en el ecosistema las mortandades de las especies que controlan a los que son plagas,
normalmente las depredadores parasitoides. Los efectos en cascadas de sus desaparición causan
generalmente estragos que las plagas pretendían eliminar, y que persisten. El otro camino,
finalmente, es un catalogo completo, para su época, de métodos alternativos de eliminación de
plagas, basada en la lucha biológica o en la aplicación de plaguicidas químicos y selectivos.
Carson anima alas agencias correspondientes a utilizar estos métodos, que su libro ayudo a
divulgar, y abandonar el camino trillado de la guerra química indiscriminada, que acumula tóxicos
en el ambiente y en nuestro organismos causa daños sin fin a la naturaleza.
D: EXPLICAR DETALLADAMENTE LOS TRES
NIVELES QUE COMPONEN EL MANEJO INTEGRADO
DE PLAGAS MIP
MIP DEL PRIMER NIVEL: El primer nivel que compone el MIP es la mas utilizada por todos los
agricultores o algunos profesionales donde se utiliza con mayor frecuencia los términos de nivel
de daño económico y el umbral.
El énfasis esta en monitorear el desarrollo y la abundancia de las especies de plagas envídiales
de plagas en un solo lugar y usar umbrales para decidir si tomar las medidas. La aplicación de
un pesticida es, con mucho, las formas mas frecuentes de acción tomada bajo el MIP del primer
nivel.
MONITOREO DEL DESARROLLO DE LAS PLAGAS
Debido al desarrollo de la tasa de un artrópodo ya que esta regulada en una medida de
temperatura, el monitoreo de la tasa de desarrollo para fines de manejo de las plagas
generalmente toma la forma de medir la acumulación de unidades de calor por encima
de un umbral de la temperatura a la cual comienza el desarrollo.
Para tomar muestras de individuos con menos movilidad, como las larvas, las técnicas
comunes que incluyen la búsqueda visual del área acompañando los conteos directos de las
plagas detectadas, y el uso de una red de barrido y el uso de la tela enmarcada colocando
debajo de la vegetación que se agita o se golpea para desalojar las plagas. El muestro de
individuos, como huevos o pupas, generalmente se realiza mediante inspección visual. Los
programas de muestreo efectivos tienen en cuenta el patrón de actividad diaria de las
especies, así como la distribución especial y sus características el muestreo mas secuencial y
su enfoque que optimiza el numero de sitios de muestreo necesario para clasificar la
población de plagas como inferior o superior a una densidad que requiere una acción.
DECIDIR SI TOMAR MEDIDAS
con los fines agrícolas y el enfoque que se utiliza con la mayor frecuencia, se centra en el
concepto de nivel del daño económico, (EIL), definido como el mas bajo del la densidad de la
población de plagas que causara daño económico. El umbral económico (ET), definido como la
densidad de plagas a la que se deben aplicar de medidas de control para evitar que una
población de plagas en aumento y alcanzar el nivel de daño económico. Los conceptos de toma
de decisiones EIL y ET han sido, fundamentales para el desarrollo y la implementación del MIP
del primer nivel, particularmente para el manejo de insectos en la agricultura. Han sido
especialmente útiles cuando se espera que las poblaciones de plagas y de insectos van en
aumento con el tiempo de un cultivo, ya que se puedan tomar muestras de manera confiables,
y también se pueden relacionar de manera predecible con la reducción del rendimiento o la
calidad del cultivo, y se puede controlar fácilmente tomando medidas inmediatas. El MIP el área
de la amplia expansión del MIP, del primer nivel que se pueden representar con un paso de
transición significativo hacia el segundo y el tercer nivel del MIP. al reducir el impacto de los
insecticidas de amplio espectro, ya que los enemigos naturales que se preservan y
generalmente son capases de regular la mayoría de plagas segundarias en el cultivo. A medida
que los programas del MIP en toda el área que se expande para incorporar múltiples
interacciones de plagas, ya que se convierten en trampolines naturales para una integración de
mayor nivel en los sistemas del MIP.
SEGUNDO NIVEL DEL MIP
El segundo nivel es donde se trabaja los controles naturales, biológicos y de
comportamientos de los cuales han disminuido un poco el uso de químicos.
El MIP es el segundo nivel intermedio entre básico y avanzado, ya que esta
recibiendo una mayor atención de la investigación, pero las complejidades inherentes
han limitado enormemente su efectividad. Se hace incapaz en el manejo de plagas
claves de todas las clases y sus enemigos asociados que comprenden una
comunidad( por ejemplo un pueblo de viviendas, una granja completa, una área
boscosa que rodea un pueblo), también se hace en la sustitución de una variedad de
tácticas de manejo comparativo para el medio ambiente,( por ejemplo, manejo
cultural, residencia del huésped, control biológico y control de comportamiento).para
la mayor medida posible, y en una practica terapéutica de la aplicación de pesticidas.
Los tomadores de decisión deben determinar la mejor manera de integrar estas
técnicas para lograr la supresión a largo plazo de las plagas dentro de un marco de su
beneficio.
TERCER NIVEL
Se enfatiza el uso de principios y practicas del MIP de segundo nivel en armonía en todos
los demás elementos que afectan la productividad a largo plazo o el bienestar de un
ecosistema. El MIP del tercer nivel se destaca la atención a los costos y los beneficios
ambientales y sociales en la toma de decisiones sobre el manejo de plagas.
Aunque muchos practicantes del IPM aspiran ala implementación MIP del tercer nivel, la
forma mas avanzada ya que permanece una gran parte del estado embrionario, y el
estado de desarrollo con énfasis ya que esta el uso de los principios y practicas tales como
los elementos que se deben incluir las buenas practicas hortícolas o ganaderas para la
agricultura, con esta gestión forestal racional para la silvicultura, y gestión comunitaria
racional, practicas para la salud, para aldeas o subunidades de ciudades.
Ser una entidad no mayor que una comunidad, como se considera bajo el MIP del segundo
nivel, o ya que podría ser una entidad tan extensa como una comunidad ecológica en la
región. Para los cultivos del MIP del tercer nivel es mas o menos sinónimo del concepto del
manejo integrado de los cultivos, mas sin embargo, no es sinónimo de agricultura orgánica,
que desautoriza algunos materiales y practicas aceptable bajo el MIP del tercer nivel.
El encabezado por P. E. Kenmore, se ha desarrollado un enfoque en partes de Asia ya que
refleja muchos de los principios del MIP de tercer nivel. Este enfoque acentúa la contribución
de la sociedad al procesos de toma de decisiones del MIP. Implica reuniones semanales de
pequeños grupos de productores acompañados por expertos de control de plagas.
El personal de gestión, que conjuntamente se realizan observaciones del agroecosistema,
que participan en el análisis de datos y consideran la estructura del ecosistema local, la salud
ambiental y una variedad de factores inmediatas y a largo plazo, tácticas antes de tomar
decisiones de manejo de plagas.
CONCLUSIONES