LA SENTENCIA

LICDA ROSA JEANETTE SALGUERO RIOS

DEBATE

• Anticipo de prueba (art. 348, 317 cpp)

• Union y separacion (art. 340cpp)
• Division del debate unico (art. 353 cpp)
• Publicidad (art. 356 cpp)
• Poder de disciplica (art. 358cpp)
• Continuidad y suspensiòn (360cpp)
• Interrumpido (art. 361 cpp)
DESARROLLO DEBATE

1) Apertura (art. 368 cpp)

2) Incidentes (art 369 cpp)
3) Declaracion del acusado (art. 370 cpp)
4) Recepcion de prueba el orden es pericial, testimonial, documental, otro medios
de prueba, evidencia material (art. 375 cpp)
5) Nueva Prueba (art. 381 cpp)
6) Discusión final es decir conclusiones y cierre debate (art 383 cpp)
TEMA: VIII. LA SENTENCIA
VIII.1 Deliberación
VIII.2 Existencia del delito
VIII.3 Autoría y coautoría
VIII.4 Penas y su clasificación
VIII.5 Requisitos de las sentencias
VIII.6 Reglas de la sana critica razonada
VIII.7 Vicios de la sentencia
1) DELIBERACION

Inmediatamente despues de clausurado el debate, los jueces que hayan

intervenido en el pasaran a deliberar en sesion secreta, a la que solo podra
asistir el secretario. (art, 383 cpp)
Las cuestiones se deliberaran siguiendo un orden lógico en la siguiente forma:
-cuestiones previas
-existencia del delito
-responsabilidad penal del acusado
-calificación juridica del delito
-pena a imponer
-responsabilidad civil
-costas procesales
-decisión versara sobre la absolutoria o condenatoria
(art. 386 cpp)
2) EXISTENCIA DEL DELITO

• Los hechos previstos en al figuras delicitivas seran atribuidos al imputado,

cuando fueren consecuencia de una acción u omisión normalmente idonea para
producirlos, conforme a la naturaleza del delito y a las circunstancias concretas
del caso o cuando la ley expresamente los establece como consecuencia de
determinada conducta. (art. 10, 11,12,13, 14 cp)
• El delito se considera realizado en el momento en que se ha ejecutado la acciòn.
En los delitos de omisión en el momento en que debio realizarse la accion
omitida. )ar. 19 cp)
• El delito se considera realizado, en lugar donde se ejecuto la accion, en todo
o en parte, en el lugar donde se produjo o debio producirse el resultado y en
los delitos de omisiòn, en el lugar donde debio cumplirse la accion omitida.
(art. 20 cp)
3) AUTORÍA Y COAUTORÍA

• Son responsables penalmente del delito:

- Los autores (art. 36 cp)
- Los complices (art. 37 cp)
--rsponsabilidad penal de personas juridicas (art. 38 cp) y delito de
muchedumbre (art. 39 cp)
4) PENAS Y SU CLASIFICACIÓN

• Penas principales (art. 41 cp)

• Penas accesorias (art. 42 cp)
5) REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS
• La sentencia contendrá: (art. 389 cpp)
• 1) La mención del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los demás datos que
sirvan para determinar su identidad personal; si la acusación corresponde al Ministerio Publico; si hay
querellante adhesivo sus nombres y apellidos. Cuando se ejerza la acción civil, el nombre y apellido del actor
civil y, en su caso, del tercero civilmente demandado.
• 2) La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto de la acusación o de su ampliación, y
del auto de apertura del juicio; los daños cuya reparación reclama el actor civil y su pretensión reparatoria.
• 3) La determinación precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime acreditado.
• 4) Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o absolver.
• 5) La parte resolutiva, con mención de las disposiciones legales aplicables; y
• 6) La firma de los jueces.
6) REGLAS DE LA SANA CRITICA RAZONADA

• Para la deliberacion y votacion el tribunal apreciara la prueba según las

reglas de la sana critica razonada y resolvera por mayoria de votos. (art. 385
cpp)
• SANA CRITICA RAZONADA( el Juez debe convencer sobre la confirmaciòn
o no de la hipotesis, pero en base a un analisis racional y logico. Por ello el
obligatorio que el juez motive todas sus decisiones, demostrando el nexo entre
sus conclusiones y los elementos probatorios y realice sus valoracion critica)
• Logica: identidad, contradiccion, el tercero excluido, razon suficiente.
• Psicologia: debe aplicar el conocimiento aplica de forma empirica del
pensamiento.
• Experiencia comun: son nociones que corresponden al concepto de cultura
comun, aprehendidos espontaneamente por el intelecto.
 9) VICIOS DE LA SENTENCIA
• Los defectos de la sentencia que habilitan la apelación especial, son los siguientes: (art. 394 cpp)
• 1) Que el acusado o las partes civiles no estén suficientemente individualizados.
• 2) Que falte la enunciación de los hechos imputados o la enunciación de los daños y la pretensión
de reparación del actor civil.
• 3) Si falta o es contradictoria la motivación de los votos que haga la mayoría del tribunal, o no se
hubieren observado en ella las reglas de la sana crítica razonada con respecto a medios o elementos
probatorios de valor decisivo.
• 4) Que falte o sea incompleta en sus elementos esenciales la parte resolutiva.
• 5) Que falte la fecha o la firma de los jueces, según lo dispuesto en los artículos anteriores.
• 6) La inobservancia de las reglas previstas para la redacción de las sentencias.