Estados Autoritarios. Egipto Bajo Gamal Abdel Nasser. Surgimiento Del Estado Autoritario

EGIPTO BAJO GAMAL ABDEL NASSER (1952-1970)
SURGIMIENTO DEL ESTADO AUTORITARIO:
1) CONDICIONES QUE DIERON LUGAR

AL SURGIMIENTO DEL ESTADO
AUTORITARIO: FACTORES
ECONÓMICOS; DIVISIÓN SOCIAL;
IMPACTO DE LA GUERRA; DEBILIDAD
DEL SISTEMA POLÍTICO.
2) MÉTODOS UTILIZADOS PARA

ESTABLECER ESTADOS
AUTORITARIOS: PERSUASIÓN Y
COERCIÓN; PAPEL DE LOS LÍDERES;
IDEOLOGÍA; USO DE LA FUERZA;
PROPAGANDA. LOS OFICIALES LIBRES EN 1953
HECHOS PRINCIPALES ENTRE 1869 Y 1952
➢ CON LA APERTURA DEL CANAL DE SUEZ EN 1869,

EGIPTO SE HABÍA CONVERTIDO EN UN TERRITORIO DE
IMPORTANCIA ESTRATÉGICA CAPITAL PARA EL REINO
UNIDO, QUE CONTROLABA LA REGIÓN.
➢ EN 1914, CON EL COMIENZO DE LA PRIMERA GUERRA

MUNDIAL, EL PAÍS HABÍA SIDO OCUPADO POR UNA
GRAN CANTIDAD DE TROPAS BRITÁNICAS, LA
ASAMBLEA LEGISLATIVA HABÍA SIDO ABOLIDA Y EL
PAÍS FUE DECLARADO UN PROTECTORADO DE LA
CORONA.
➢ EN 1919 HUBO UNA REVUELTA CONTRA LA OCUPACIÓN

BRITÁNICA Y EN 1922 EL PAÍS FUE DECLARADO
INDEPENDIENTE. SIN EMBARGO, LOS BRITÁNICOS
MANTUVIERON LA OCUPACIÓN DEL CANAL DE SUEZ Y
SIGUIERON MANIPULANDO E INFLUENCIANDO LA
LA APERTURA DEL CANAL DE SUEZ EN 1869
POLÍTICA Y LA ECONOMÍA DEL PAÍS.
➢ EN 1923 SE CREÓ LA PRIMERA CONSTITUCIÓN

DE EGIPTO. SE ADOPTÓ UNA FORMA DE
GOBIERNO PARLAMENTARIA, CON UN REY, Y
SE UTILIZÓ EL SISTEMA DE DIVISIÓN DE
PODERES POR PRIMERA VEZ.
➢ EN 1924 OCURRIERON LAS PRIMERAS

ELECCIONES Y EL WAFD, DE CORTE LIBERAL Y
NACIONALISTA, OBTUVO EL 90% DE LOS
ESCAÑOS.
➢ SAAD ZAGHLOUL, LÍDER DE LAS REVUELTAS

DE 1919, FUE ELEGIDO PRIMER MINISTRO EN
1924. SIN EMBARGO, FALLECIÓ AL POCO
TIEMPO, EN 1927.
SAAD ZAGHLOUL
➢ EN 1936 SE REVISARON LOS TÉRMINOS DEL

ACUERDO DE 1922. EL REINO UNIDO PERDIÓ
CIERTA INFLUENCIA PERO CONSERVÓ LAS TROPAS
EN EL CANAL DE SUEZ. 10.000 SOLDADOS Y 400
PILOTOS SIGUIERON ESTABLECIDOS EN EL ÁREA.
➢ DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL,

ITALIA ATACÓ A EGIPTO, A PESAR DE SU
NEUTRALIDAD. EN NOVIEMBRE DE 1940 COMENZÓ
LA INVASIÓN.
➢ LOS BRITÁNICOS DESEMBARCARON TROPAS ESE

AÑO Y OBLIGARON AL REY A REINSTALAR AL
WAFD AL PODER POR SER EL PARTIDO QUE MÁS
CONVENÍA A SUS INTERESES (INCIDENTE DEL 4 DE
FEBRERO).
SOLDADOS BRITÁNICOS DURANTE LA BATALLA DE EL ALAMEIN EN 1942
➢ EN MAYO DE 1948 LAS TROPAS EGIPCIAS

CRUZARON EL DESIERTO DE SINAÍ CON LA
INTENCIÓN DE EXPULSAR A LOS ISRAELÍES, QUE
HABÍAN CREADO SU ESTADO RECIENTEMENTE, Y
DEVOLVER LA TIERRA A LOS PALESTINOS.
➢ A PESAR DE SUFRIR ENORMES BAJAS, LOS EGIPCIOS

RESISTIERON 10 MESES. SIN EMBARGO, EN MARZO
DE 1949 SE FIRMÓ UN ARMISTICIO, DONDE SE
ACEPTÓ LA DERROTA.
➢ EN 1950, SUBIÓ AL GOBIERNO MOSTAFÁ EL

NAHHAS, EL WAFD, Y EN 1951 DIO POR FINALIZADO,
DE FORMA UNILATERAL, EL TRATADO ANGLO-
EGIPCIO DE 1936. EL REINO UNIDO SE NEGÓ A
ACEPTAR ESTO Y CONTINUÓ CON LA OCUPACIÓN
DEL CANAL DE SUEZ.
➢ A FINES DE 1951 ESTALLARON REVUELTAS

CONTRA EL GOBIERNO DE EL NAHHAS,
ORGANIZADAS POR TRABAJADORES,
ESTUDIANTES Y MILITANTES POLÍTICOS.
➢ LOS MANIFESTANTES BOICOTEARON LAS

EMPRESAS BRITÁNICAS Y GRUPOS DE
GUERRILLA (FEDAYEENS) ATACARON A
SOLDADOS DE ESE PAÍS.
➢ EL 25 DE ENERO DE 1952, LA POLICÍA DE ISMAILÍA

Y EL EJÉRCITO BRITÁNICO SE ENFRENTARON,
CON UN SALDO DE VARIOS MUERTOS. ESTO
PROVOCÓ UNA MANIFESTACIÓN MASIVA EN EL
CAIRO QUE DESTRUYÓ 750 PROPIEDADES
(INCENDIO DEL CAIRO).
➢ LOS MANIFESTANTES ATACARON LOS EDIFICIOS QUE

SIMBOLIZABAN LA PRESENCIA EXTRANJERA EN
EGIPTO, COMO LA ÓPERA, LOS CASINOS, LAS
DISCOTECAS, LOS CINES, BARES Y BANCOS.
➢ MURIERON 26 PERSONAS Y HUBO MÁS DE 500 HERIDOS.
➢ EL 22 DE JULIO DE 1952 LOS OFICIALES LIBRES, UN

GRUPO DE OFICIALES DE GRADO INTERMEDIO DEL
EJÉRCITO, OCUPARON EL AEROPUERTO DE EL CAIRO,
LA CENTRAL DE TELEFONÍA Y LAS ESTACIONES DE
RADIO CON 3.000 SOLDADOS.
➢ LOS OFICIALES ARRESTARON A LAS TROPAS LEALES AL

REY Y ANUNCIARON SU VICTORIA A TRAVÉS DE LA
RADIO.
UNA MANIFESTACIÓN CELEBRA EL GOLPE
LA PRUEBA
2
PRUEBA 2: EL ESQUEMA DE CALIFICACIÓN
➢ PARA COMPRENDER Y MANTENERNOS CENTRADOS EN LO QUE EXIGE LA PREGUNTA LA TENEMOS QUE ANALIZAR
DETENIDAMENTE. LAS PREGUNTAS NORMALMENTE CONTIENEN UN TÉRMINO DE INSTRUCCIÓN (“ANALIZÁ,
EVALUÁ, JUZGÁ, EXAMINÁ, ¿HASTA QUÉ PUNTO…?), UN TEMA (EN ESTE CASO EL SURGIMIENTO, LA
CONSOLIDACIÓN Y LOS RESULTADOS Y OBJETIVOS DE LAS POLÍTICAS) Y UN CONTENIDO (ES ESPECÍFICO PARA
CADA TEMA Y APARECE EN LA TABLA DE CONTENIDOS PRESCRITOS).
➢ EJEMPLO: ¿HASTA QUÉ PUNTO EL SURGIMIENTO DEL ESTADO AUTORITARIO EN EGIPTO SE DEBIÓ A LA DEBILIDAD
DEL SISTEMA POLÍTICO?
➢ EN ESTE CASO, EL TÉRMINO DE INSTRUCCIÓN ES “¿HASTA QUÉ PUNTO…?”, LO CUAL IMPLICA QUE DEBEMOS
CONSIDERAR Y EVALUAR LAS RAZONES A FAVOR Y EN CONTRA PARA AFIRMAR O NO QUE ALGO FUE ASÍ. EL TEMA
ES EL SURGIMIENTO DEL ESTADO, Y EL CONTENIDO ES LA DEBILIDAD DEL SISTEMA POLÍTICO COMO FACTOR.
➢ SI QUEREMOS OBTENER EL MÁXIMO PUNTAJE, DEBEMOS CONSIDERAR VARIOS ARGUMENTOS RELACIONADOS

CON LA DEBILIDAD DEL SISTEMA POLÍTICO QUE CONOCEMOS Y LUEGO DEBEMOS EVALUAR SI ESTOS FUERON
ÚTILES O NO PARA EXPLICAR EL SURGIMIENTO DEL ESTADO AUTORITARIO.
➢ EL EJERCICIO NO NOS ESTÁ PIDIENDO JUZGAR A LA DEBILIDAD DEL SISTEMA POLÍTICO COMO CAUSA PRINCIPAL
DEL SURGIMIENTO DEL ESTADO AUTORITARIO, LO CUAL IMPLICA QUE NO ES NECESARIO QUE CONSIDEREMOS
OTROS FACTORES, COMO LAS CAUSAS ECONÓMICAS, LA DIVISIÓN SOCIAL O EL IMPACTO DE LA GUERRA.
➢ DE TODOS MODOS, NOSOTROS PODEMOS HACER REFERENCIA A ESTOS OTROS FACTORES, PERO EL GRUESO DE
NUESTRA RESPUESTA DEBERÍA ESTAR CENTRADA EN EVALUAR LA RELEVANCIA DE LA DEBILIDAD DEL
SISTEMA POLÍTICO COMO CAUSA DEL SURGIMIENTO DEL ESTADO AUTORITARIO.
➢ SI QUEREMOS QUE NUESTRO ENSAYO ESTÉ BIEN ORGANIZADO, DEBEMOS ESCRIBIRLO EN TRES SECCIONES BIEN
DIFERENCIADAS: UNA INTRODUCCIÓN, EN DONDE PONGAMOS EN CONTEXTO EL TEMA, HAGAMOS
REFERENCIA A LA PREGUNTA, PRESENTEMOS LA ESTRUCTURA DEL RESTO DEL ENSAYO Y ADELANTEMOS
NUESTRA LÍNEA DE ARGUMENTACIÓN.
➢ LUEGO UN CUERPO DEL ENSAYO, EN DONDE EL PLAN DE ACCIÓN ADELANTADO EN LA INTRODUCCIÓN SE

DESARROLLE A PARTIR DE LA CONSIDERACIÓN DE ARGUMENTOS Y EJEMPLOS QUE LOS RESPALDEN.
➢ FINALMENTE DEBEMOS ESCRIBIR UNA CONCLUSIÓN QUE SEA COHERENTE CON LOS
ARGUMENTOS Y EJEMPLOS TRABAJADOS Y QUE DE RESPUESTA A LA PREGUNTA
INICIAL. EN LA CONCLUSIÓN NO DEBEMOS INCORPORAR INFORMACIÓN NUEVA.
➢ SI QUEREMOS OBTENER EL MÁXIMO PUNTAJE DEBEMOS EVITAR LAS REPETICIONES

Y DEBEMOS ESCRIBIR DE FORMA CLARA Y ORDENADA, EVITANDO LOS ERRORES DE
ORTOGRAFÍA Y CUIDANDO LA SINTAXIS.
1) CONDICIONES QUE DIERON LUGAR AL SURGIMIENTO DEL
ESTADO AUTORITARIO: FACTORES ECONÓMICOS; DIVISIÓN
SOCIAL, IMPACTO DE LA GUERRA; DEBILIDAD DEL
SISTEMA POLÍTICO.
CONDICIONES QUE DIERON LUGAR AL SURGIMIENTO DEL
ESTADO AUTORITARIO: FACTORES ECONÓMICOS
➢ EL SOMETIMIENTO ECONÓMICO DEL PAÍS AL REINO UNIDO

PROVOCABA GRANDES DESCONTENTOS ENTRE LA
POBLACIÓN.
➢ LA MAYOR PARTE DE LAS GRANDES EMPRESAS Y

PRÁCTICAMENTE TODO EL COMERCIO INTERNACIONAL Y
LA BANCA ESTABAN CONTROLADAS POR EL REINO UNIDO.
➢ LA MAYOR PARTE DE LOS CAMPESINOS VIVÍAN EN UNA

SITUACIÓN DE GRAN POBREZA, LA CUAL FUE AGRAVADA
DURANTE LAS DOS GUERRAS MUNDIALES POR LA
OBLIGACIÓN DE MANTENER CON SUS GRANOS A LOS
SOLDADOS EXTRANJEROS.
➢ LA CRISIS DE 1929 GOLPEÓ CON FUERZA AL PAÍS Y GENERÓ

UN MAYOR DESCONTENTO CON LA CLASE POLÍTICA.
CONDICIONES QUE DIERON LUGAR AL SURGIMIENTO
DEL ESTADO AUTORITARIO: DIVISIÓN SOCIAL
➢ LA PRÁCTICA TOTALIDAD DE LA DIRIGENCIA

POLÍTICA ANTES DE 1952 PERTENECÍA A LA
ARISTOCRACIA DEL PAÍS O PROVENÍA DE LAS
FAMILIAS MÁS RICAS.
➢ MUCHOS ERAN PASHÁS, UN TÍTULO HONORÍFICO

HEREDITARIO OTORGADO POR LOS SULTANES,
LOS CUALES TENÍAN POCO CONOCIMIENTO Y
SIMPATÍA POR LAS CLASES SUBORDINADAS.
➢ POR ESTA RAZÓN, LOS GOBIERNOS LIBERALES

DE ESTE PERÍODO HICIERON POCO Y NADA POR
APLICAR REFORMAS DE CARÁCTER SOCIAL Y
ECONÓMICO.
HUSSEIN SERRY PASHA, PRIMER MINISTRO DE EGIPTO ANTES DE LA
REVOLUCIÓN
CONDICIONES QUE DIERON LUGAR AL SURGIMIENTO
DEL ESTADO AUTORITARIO: DIVISIÓN SOCIAL
➢ MUCHOS DE LOS ARISTÓCRATAS VEÍAN A SUS

CARGOS COMO UNA OPORTUNIDAD MÁS DE
ENRIQUECERSE Y CONCENTRAR PODER.
➢ LA DEPENDENCIA DEL PAÍS EN MATERIA AGRÍCOLA

HABÍA REPERCUTIDO NEGATIVAMENTE EN LA
CALIDAD DE VIDA DE SUS HABITANTES RURALES
(FELLAHIN) Y LAS DIFERENCIAS DE INGRESOS
ENTRE ESTA CLASE Y LA ARISTOCRACIA ERAN
INMENSAS. UN 0.4% DE LOS PROPIETARIOS
CONTROLABAN MÁS DE ⅓ DE LAS TIERRAS.
➢ EL RESTO DE LOS PROPIETARIOS POSEÍAN, EN

PROMEDIO, MENOS DE 5 HECTÁREAS, APENAS
SUFICIENTE PARA SOSTENER A SUS FAMILIAS.
CONDICIONES QUE DIERON LUGAR AL
SURGIMIENTO DEL ESTADO AUTORITARIO:
DIVISIÓN SOCIAL
➢ SIN EMBARGO, LA ENORME MAYORÍA NI

SIQUIERA TENÍA ACCESO A ESTO Y SE VEÍA
OBLIGADA A ALQUILAR UN TERRENO PARA
PODER CULTIVAR Y CONSTRUIR SU VIVIENDA.
➢ EN UN PAÍS FUNDAMENTALMENTE AGRÍCOLA,

EL DESEO POR CONVERTIRSE EN PROPIETARIO
RURAL ERA, POR TANTO, UNA DE LAS
AMBICIONES PRINCIPALES DE LA POBLACIÓN.
➢ LA RENTA NORMALMENTE ERA ABUSIVA Y

LLEGABA AL 60% DE LOS INGRESOS DE UNA
FAMILIA.
ESTADO AUTORITARIO: IMPACTO DE LA GUERRA
➢ EL REINO UNIDO UTILIZÓ AL PAÍS COMO UN LUGAR DE

TRÁNSITO Y UNA FORTALEZA PARA LAS FUERZAS ALIADAS
DURANTE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL. LOS
CAMPESINOS EGIPCIOS (FELLAHIN) SE VIERON OBLIGADOS
A ENTREGAR SUS ALIMENTOS PARA ALIMENTAR A ESTOS
SOLDADOS, LO CUAL GENERÓ UN ENORME RESENTIMIENTO
CONTRA EL REINO UNIDO Y AUMENTÓ EL NACIONALISMO.
➢ FUERZAS EGIPCIAS PARTICIPARON DE LA PRIMERA GUERRA

MUNDIAL PERO NO OBTUVIERON RECONOCIMIENTO EN EL
TRATADO DE VERSALLES POR OPOSICIÓN DEL REINO
UNIDO.
➢ ESTE PAÍS PENÓ CON EL EXILIO EN MALTA A SAAD

ZAGHLUL, LUEGO LÍDER DEL PARTIDO WAFD, QUIEN
CUESTIONÓ ESTA POLÍTICA. ESTO ENFURECIÓ A LOS
NACIONALISTAS EGIPCIOS Y EN 1919 HUBO UN
LEVANTAMIENTO EN DONDE 29 SOLDADOS BRITÁNICOS Y MUJERES EGIPCIAS DURANTE LA REVOLUCIÓN DE 1919
800 CIVILES EGIPCIOS PERDIERON LA VIDA.
ESTADO AUTORITARIO: IMPACTO DE LA GUERRA
➢ EL INCIDENTE DEL 4 DE FEBRERO DE 1942, DONDE LOS

BRITÁNICOS OBLIGARON AL REY A PONER AL WAFD EN EL
GOBIERNO, FUE VISTO COMO UNA HUMILLACIÓN Y GENERÓ
UN ENORME MALESTAR CON LA OCUPACIÓN BRITÁNICA.
➢ LA DERROTA EN LA GUERRA CONTRA ISRAEL EN 1948-1949

FUE INTERPRETADA COMO UNA NUEVA HUMILLACIÓN POR
LOS EGIPCIOS Y, PARTICULARMENTE, POR LOS OFICIALES
QUE PARTICIPARON ALLÍ.
➢ ESTOS EXPLICARON LA DERROTA POR LA CORRUPCIÓN DEL

SISTEMA POLÍTICO Y CONSIDERARON QUE EL REY HABÍA
TRAICIONADO AL PAÍS.
➢ GAMAL ABDEL NASSER Y MUCHOS DE LOS OFICIALES QUE

LUEGO DERROCARON AL GOBIERNO PARTICIPARON DE
ESTA GUERRA.
EL EJÉRCITO ISRAELÍ CAPTURA EILAT Y DA POR FINALIZADA LA GUERRA

CONDICIONES QUE DIERON LUGAR AL SURGIMIENTO DEL ESTADO
AUTORITARIO: DEBILIDAD DEL SISTEMA POLÍTICO
➢ DURANTE EL PRIMER GOBIERNO DEMOCRÁTICO, SAAD

ZAGHLOUL, LÍDER EL WAFD, SE MOSTRÓ INTOLERANTE CON LA
OPOSICIÓN Y EJERCIÓ UNA CENSURA A LA PRENSA. SU MUERTE
PREMATURA EN 1927, PRIVÓ AL PAÍS DE UN LÍDER CLARO.
➢ EL REY FAROUK ACCEDIÓ AL TRONO EN 1936 CON SÓLO 16

AÑOS, LO CUAL SIGNIFICÓ QUE SU INEXPERIENCIA POLÍTICA
AFECTÓ DE FORMA NEGATIVA A LAS INSTITUCIONES DURANTE
LA PRIMERA PARTE DE SU REINADO.
➢ LOS TÉRMINOS DE LA REVISIÓN DEL ACUERDO DE 1936, QUE

ASEGURARON LA PERMANENCIA DE TROPAS BRITÁNICAS
ALREDEDOR DEL CANAL DE SUEZ, ENOJARON A LA MAYOR
PARTE DE LA POBLACIÓN.
EL REY FAROUK
➢ DESDE 1944 EN ADELANTE, EGIPTO NO PUDO FORMAR

GOBIERNOS DE MAYORÍA Y SE VIO SOMETIDO A UNA SUCESIÓN
DE GOBIERNOS DE MINORÍA CON ESCASO APOYO POPULAR.
ESTADO AUTORITARIO: DEBILIDAD DEL SISTEMA POLÍTICO
➢ EN 1950, EL WAFD REGRESÓ AL PODER BAJO EL

LIDERAZGO DE MOSTAFÁ EL-NAHHAS. MUCHOS SE
SINTIERON ESPERANZADOS CON EL NUEVO
GOBIERNO.
➢ CUANDO AL-NAHHAS PUSO FIN DE FORMA

UNILATERAL AL ACUERDO CON LOS INGLESES EN 1951
EL REINO UNIDO NO LO ACEPTÓ Y MANTUVO SU
PRESENCIA MILITAR EN EL CANAL DE SUEZ. ESTO
CAUSÓ UN ENORME DESPRESTIGIO AL GOBIERNO.
➢ EL GOBIERNO DE AL NAHHAS NUNCA RECUPERÓ LA

CONFIANZA DEL PUEBLO Y PERDIÓ EL CONTROL DE
LAS CALLES. LA MAYOR PARTE DE LOS EGIPCIOS
COMENZÓ A PENSAR EN LA CLASE POLÍTICA COMO
UNA CASTA PREOCUPADA SÓLO POR SUS PRIVILEGIOS. MOSTAFÁ EL NAHHAS
ESTADO AUTORITARIO: DEBILIDAD DEL SISTEMA POLÍTICO
➢ EL FRACASO DEL ÚLTIMO GOBIERNO DEL WAFD FUE

INTERNALIZADO POR LOS EGIPCIOS COMO UN FRACASO
DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA DE CARÁCTER
LIBERAL. ESTO ASEGURÓ EL APOYO A REGÍMENES MÁS
EFICIENTES DE CARÁCTER AUTORITARIO.
➢ DURANTE LAS REVUELTAS DE 1951-1952 , EL GOBIERNO

DE EL NAHHAS SE PARALIZÓ Y REACCIONÓ TARDE. EL
REY NOMBRÓ A VARIOS POLÍTICOS EN REEMPLAZO DE
LOS EXISTENTES, PERO NINGUNO DURÓ MUCHO EN EL
CARGO.
➢ LOS DISTURBIOS ACELERARON LOS PLANES DE LOS

OFICIALES LIBRES. ESTOS SE ENTERARON EN JULIO QUE
IBAN A SER ARRESTADOS POR DESLEALTAD AL LOS OFICIALES LIBRES Y NAGUIB
RÉGIMEN Y SE APRESURARON A EFECTUAR EL GOLPE
DE ESTADO.
DEBATE GRUPAL: JUZGUEMOS LA IMPORTANCIA DE LA
DEBILIDAD POLÍTICA COMO CAUSA DEL SURGIMIENTO
DEL ESTADO AUTORITARIO EN EGIPTO.
2) MÉTODOS UTILIZADOS PARA ESTABLECER ESTADOS
AUTORITARIOS: PERSUASIÓN Y COERCIÓN; PAPEL DE LOS
LÍDERES; IDEOLOGÍA; USO DE LA FUERZA; PROPAGANDA.
MÉTODOS UTILIZADOS PARA ESTABLECER ESTADOS
AUTORITARIOS: PERSUASIÓN Y COERCIÓN
➢ EL MOVIMIENTO INICIADO EL 23 DE JULIO APENAS TUVO

NECESIDAD DE CONVENCER AL PUEBLO EGIPCIO DE SU
LEGITIMIDAD, DEBIDO AL MASIVO RECHAZO DE LA
POBLACIÓN A LA MONARQUÍA Y AL SISTEMA POLÍTICO
ANTERIOR.
➢ LA MODERNIZACIÓN LLEVADA A CABO SOBRE LAS

FUERZAS ARMADAS EGIPCIAS CON MOTIVO DE LA
INVASIÓN ITALIANA DURANTE LA SEGUNDA GUERRA
MUNDIAL (1940), LE PERMITIÓ A ESTAS ADQUIRIR PRESTIGIO
Y POSICIONARSE COMO UNA INSTITUCIÓN CAPAZ Y
EFICIENTE EN COMPARACIÓN A LA CLASE POLÍTICA.
➢ LA ESTRUCTURA JERÁRQUICA Y ORDENADA DEL EJÉRCITO

CONTRASTABA CON LA ANARQUÍA DEL GOBIERNO,
ADMINISTRADO POR UNA ARISTOCRACIA CORRUPTA, Y LE
EL REY FAROUK INSPECCIONA LAS TROPAS
SIRVIÓ PARA SER VISTO POR MUCHOS COMO LA ÚNICA
ALTERNATIVA POLÍTICA VIABLE PARA EGIPTO.
AUTORITARIOS: PERSUASIÓN Y COERCIÓN
➢ EL EJÉRCITO ESTABA INTEGRADO POR

SOLDADOS DE TODAS LAS CLASES SOCIALES Y
TODAS LAS REGIONES DEL PAÍS. ESTO LE
PERMITIÓ GANAR LEGITIMIDAD COMO UNA
INSTITUCIÓN PLURAL QUE PODÍA SER CAPAZ DE
REPRESENTAR A LOS DISTINTOS SECTORES DE LA
SOCIEDAD EGIPCIA.
➢ EL GRUPO DE OFICIALES LIBRES FORMÓ UNA

ASOCIACIÓN SECRETA Y, DE MANERA
EXTREMADAMENTE CAUTELOSA, COMENZÓ A
CONVENCER A SUS COLEGAS ENTRE LOS
OFICIALES DEL EJÉRCITO. EL CARÁCTER
SECRETO DE SUS ACTIVIDADES SE DEBIÓ A LA
POSIBILIDAD DE ENFRENTAR UNA CORTE
MARCIAL POR SER SOLDADOS.
MÉTODOS UTILIZADOS PARA ESTABLECER
ESTADOS AUTORITARIOS: PERSUASIÓN Y
COERCIÓN
➢ LOS OFICIALES LIBRES LOGRARON

CONVENCER A LA HERMANDAD
MUSULMANA, A LOS COMUNISTAS (MDLN) Y
A LOS REFORMISTAS PARLAMENTARIOS
(WAFD) DE QUE ESTABAN TRABAJANDO
JUNTO A CADA UNO DE ELLOS Y
PROMOVIENDO SUS IDEAS POLÍTICAS. ESTO
LES PERMITIÓ GANAR UNA AMPLIA BASE DE
APOYO EN LOS COMIENZOS DEL GOLPE.
➢ LOS OFICIALES LIBRES NO RECURRIERON A

LAS AMENAZAS EN UN PRIMER MOMENTO Y
GOZARON DE AMPLIO CONSENSO AL LLEGAR
AL PODER.
HASSAN AL-BANNA, FUNDADOR DE LA HERMANDAD MUSULMANA
AUTORITARIOS: PAPEL DE LOS LÍDERES
➢ NASSER NACIÓ EN 1918 UNA FAMILIA DE CLASE MEDIA

(SU PADRE ERA EMPLEADO DEL CORREO) EN
ALEJANDRÍA Y ENTRÓ AL EJÉRCITO EN 1937,
BENEFICIADO POR UNA NORMA ESTABLECIDA POR EL
WAFD EN 1936, QUE ABRIÓ EL ACCESO A LA CARRERA
DE OFICIAL A TODAS LAS CLASES SOCIALES.
➢ EL EJÉRCITO LE PERMITIÓ TENER UNA CARRERA

INACCESIBLE PARA ALGUIEN DE SU ORIGEN SOCIAL Y
EN ALEJANDRÍA PUDO HACER MUCHOS CONTACTOS
SOCIALES Y POLÍTICOS.
➢ NASSER ESTABA INDIGNADO POR LA CONTINUA

PRESENCIA DE LAS TROPAS BRITÁNICAS EN EL PAÍS.
TAMBIÉN ERA UN ACÉRRIMO CRÍTICO DE LA
CORRUPCIÓN E INEFICIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN
POLÍTICA LIBERAL QUE GOBERNABA EL PAÍS.
NASSER EN 1931
➢ NASSER SE IDENTIFICÓ CON EL NACIONALISMO

DE MUSTAFÁ KAMIL (1874-1908) Y CON EL
REFORMISMO ISLÁMICO DE MUHAMMAD
ABDUH, LOS CUALES PROPONÍAN UN “EGIPTO
PARA LOS EGIPCIOS”.
➢ DURANTE LA DÉCADA DE 1930, NASSER

PARTICIPÓ EN DIVERSAS MANIFESTACIONES Y EN
DELEGACIONES ESTUDIANTILES DE CARÁCTER
NACIONALISTA.
➢ A MEDIDA QUE SU CARRERA COMO OFICIAL

PROGRESABA, NASSER SE VOLVIÓ MENOS
IDEALISTA Y MÁS PRAGMÁTICO Y OPORTUNISTA.
MUSTAFÁ KAMIL
➢ TENÍA 31 AÑOS CUANDO COMENZÓ LA GUERRA

CONTRA ISRAEL (1948-1949) Y PARTICIPÓ DEL ASEDIO
DE AL-FALLUJAH, DONDE 4.000 SOLDADOS EGIPCIOS
FUERON ASEDIADOS POR MESES POR EL EJÉRCITO
ISRAELÍ.
➢ NASSER COMENZÓ A PROPONER LA NECESIDAD DE

TENER UN LIDERAZGO FUERTE EN PAÍSES
ATRASADOS Y SOMETIDOS A POTENCIAS
EXTRANJERAS COMO EGIPTO.
➢ LOS OFICIALES LIBRES IDENTIFICARON AL GENERAL

MOHAMED NAGUIB, HÉROE DE LA GUERRA DE 1948,
COMO ALGUIEN AFÍN A SUS CONVICCIONES Y LO
INCORPORARON AL MOVIMIENTO. ESTO LES DIO
MAYOR CREDIBILIDAD.
MOHAMED NAGUIB
➢ EL GRUPO PRESENTÓ A NAGUIB COMO CANDIDATO

AL COMITÉ DEL CLUB DE OFICIALES, LO CUAL IBA
EN CONTRA DE LAS TRADICIONES DEL EJÉRCITO,
CONTROLADAS POR LA ARISTOCRACIA
TRADICIONAL.
➢ NAGUIB GANÓ LA ELECCIÓN Y EL GRUPO SE DIO A

CONOCER DE FORMA PÚBLICA, LO CUAL HIZO QUE
EL REY PIDIERA SU REMOCIÓN Y ARRESTO, DANDO
ORIGEN AL GOLPE DEL 23 DE JULIO DE 1952.
➢ EL LIDERAZGO DE NAGUIB RESULTÓ FRÁGIL Y

NAGUIB Y NASSER
TEMPORAL Y LOS OFICIALES LIBRES SÓLO
UTILIZARON SU PRESTIGIO PARA LLEGAR AL
PODER.
MÉTODOS UTILIZADOS PARA ESTABLECER ESTADOS AUTORITARIOS:
IDEOLOGÍA
➢ DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL HABÍA OCURRIDO

UN RENACIMIENTO DEL NACIONALISMO ÁRABE. ESTE SE
MANIFESTABA EN EL RECHAZO DE LA INTERVENCIÓN DE
POTENCIAS EXTRANJERAS Y EN LA CREACIÓN DEL ESTADO DE
ISRAEL EN 1948.
➢ ALGUNOS DE LOS SIMPATIZANTES DEL NACIONALISMO ÁRABE

SE IDENTIFICARON CON EL ISLAM Y FORMARON LA
HERMANDAD MUSULMANA EN 1928. SU LÍDER, HASAN AL
BANNA UTILIZABA LA RELIGIÓN COMO GUÍA DE LA PRÁCTICA
POLÍTICA.
➢ MUCHOS NACIONALISTAS SE VOLCARON AL COMUNISMO Y

FUNDARON VARIOS PARTIDOS. EL MÁS IMPORTANTE DE ELLOS
FUE EL MOVIMIENTO DEMOCRÁTICO DE LIBERACIÓN
NACIONAL (MDLN), APOYADO PRINCIPALMENTE POR LOS
OBREROS INDUSTRIALES Y AMPLIOS SECTORES
ESTUDIANTILES Y DE LAS FUERZAS ARMADAS. FUE LIDERADO HENRI CURIEL
POR HENRI CURIEL Y SE FOCALIZÓ EN BUSCAR REFORMAS
SOCIOECONÓMICAS.
AUTORITARIOS: IDEOLOGÍA
➢ ALGUNOS NACIONALISTAS BUSCARON PRESERVAR LA

ESTRUCTURA PARLAMENTARIA Y SE ENCOLUMNARON
DETRÁS DEL WAFD, CON SAAD ZAGHLOUL COMO LÍDER.
➢ LOS OFICIALES LIBRES QUE LLEVARON A CABO EL

GOLPE DE 1952 ERAN, EN SU MAYORÍA, EX-
COMBATIENTES DE LA GUERRA CONTRA ISRAEL (1948-
1949) QUE SE HABÍAN RESENTIDO CON EL PAPEL DEL
REY Y DE LA CLASE POLÍTICA DURANTE EL
ENFRENTAMIENTO.
➢ NO POSEÍAN UNA CLARA IDEOLOGÍA NI FORMABAN UN

GRUPO HOMOGÉNEO, PERO LOS UNÍA EL DESEO DE LOS LÍDERES DEL WAFD
TRANSFORMAR POLÍTICA Y ECONÓMICAMENTE A
EGIPTO. TAMBIÉN ESTABAN ABSOLUTAMENTE
CONVENCIDOS DE LA NECESIDAD DE EVACUAR A LAS
TROPAS BRITÁNICAS DEL CANAL DE SUEZ.
AUTORITARIOS: IDEOLOGÍA
➢ EL OBJETIVO DE LOS OFICIALES LIBRES ERA HACER

LLEGAR SU MENSAJE A LAS NUEVAS CLASES MEDIAS:
LOS TRABAJADORES JÓVENES, LOS SECTORES
PROFESIONALES, LOS OFICIALES GUBERNAMENTALES
Y LOS OFICIALES JÓVENES DEL EJÉRCITO.
➢ ESTOS SECTORES SE SENTÍAN PARTICULARMENTE

DISTANCIADOS DE LA VIEJA GENERACIÓN DE
POLÍTICOS, A LOS CUALES CONSIDERABAN COMO UNA
CLASE CORRUPTA E INEFICIENTE, SOMETIDA A LAS
POTENCIAS EXTRANJERAS.
➢ LOS OFICIALES LIBRES NO SE IDENTIFICARON CON

UNA SOLA IDEOLOGÍA Y SE MANTUVIERON EN
PERMANENTE CONTACTO CON LA HERMANDAD
MUSULMANA, LOS COMUNISTAS DEL MDLN Y LOS
REFORMISTAS PARLAMENTARIOS.
AUTORITARIOS: USO DE LA FUERZA
➢ EL GOLPE DE ESTADO DE 1952 SE REALIZÓ CASI SIN

RESISTENCIA Y SÓLO DOS SOLDADOS DEL PALACIO REAL
RESULTARON MUERTOS EL 26 DE JULIO.
➢ EL USO DE LA FUERZA FUE INNECESARIO PORQUE LAS

“SEMILLAS DE LA REVOLUCIÓN”, COMO LAS LLAMÓ
NASSER, ERAN INNATAS EN EGIPTO: LAS HABÍAN
HEREDADO DE LA GENERACIÓN ANTERIOR.
➢ ADEMÁS, LOS OFICIALES LIBRES NO TUVIERON QUE

UTILIZAR LA FUERZA PORQUE LOS INDIVIDUOS Y GRUPOS
POLÍTICAMENTE ACTIVOS ESTABAN FUERA DEL GOBIERNO
DE EGIPTO Y PODÍAN GANAR MÁS QUE PERDER CON EL
GOLPE.
NAGUIB Y NASSER EN 1954, DURANTE UNA CELEBRACIÓN DE LOS DOS AÑOS

➢ FINALMENTE, MUCHOS EN EL GOBIERNO NO SE SENTÍAN DE LA REVOLUCIÓN
AMENAZADOS POR LOS OFICIALES POR SER PARTE DEL
EJÉRCITO DEL PAÍS, UNA INSTITUCIÓN MUY RESPETADA.
MÉTODOS UTILIZADOS PARA ESTABLECER
ESTADOS AUTORITARIOS: PROPAGANDA
➢ LOS OFICIALES LIBRES, EL GRUPO QUE

ORGANIZÓ EL GOLPE DE 1952, TRABAJABA
UTILIZANDO MÉTODOS CONSPIRATIVOS. A
PARTIR DE PEQUEÑAS CÉLULAS AL
INTERIOR DEL EJÉRCITO, ORGANIZABAN
REUNIONES CLANDESTINAS PARA
CONVENCER A SUS COLEGAS.
➢ EL MENSAJE SE PASABA DE BOCA EN

BOCA Y SE DISTRIBUÍAN PANFLETOS
ANÓNIMOS. DEBIDO A ESTA NATURALEZA
SECRETA, EL GRUPO NUNCA RECURRÍA A
LA PROPAGANDA ABIERTAMENTE. MUHAMMAD ANWAR EL SADAT, OTRO DE LOS OFICIALES LIBRES Y LUEGO
PRESIDENTE DE EGIPTO
COMPAREMOS Y CONTRASTEMOS LA IMPORTANCIA DEL
PAPEL DE LOS LÍDERES EN EL SURGIMIENTO DEL ESTADO
AUTORITARIO EN CHINA Y EGIPTO.

Estados Autoritarios. Egipto Bajo Gamal Abdel Nasser. Surgimiento Del Estado Autoritario

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estados Autoritarios. Egipto Bajo Gamal Abdel Nasser. Surgimiento Del Estado Autoritario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EGIPTO BAJO GAMAL ABDEL NASSER (1952-1970)

SURGIMIENTO DEL ESTADO AUTORITARIO:

1) CONDICIONES QUE DIERON LUGAR

2) MÉTODOS UTILIZADOS PARA

➢ CON LA APERTURA DEL CANAL DE SUEZ EN 1869,

➢ EN 1914, CON EL COMIENZO DE LA PRIMERA GUERRA

➢ EN 1919 HUBO UNA REVUELTA CONTRA LA OCUPACIÓN

➢ EN 1923 SE CREÓ LA PRIMERA CONSTITUCIÓN

➢ EN 1924 OCURRIERON LAS PRIMERAS

➢ SAAD ZAGHLOUL, LÍDER DE LAS REVUELTAS

➢ EN 1936 SE REVISARON LOS TÉRMINOS DEL

➢ DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL,

➢ LOS BRITÁNICOS DESEMBARCARON TROPAS ESE

➢ EN MAYO DE 1948 LAS TROPAS EGIPCIAS

➢ A PESAR DE SUFRIR ENORMES BAJAS, LOS EGIPCIOS

➢ EN 1950, SUBIÓ AL GOBIERNO MOSTAFÁ EL

➢ A FINES DE 1951 ESTALLARON REVUELTAS

➢ LOS MANIFESTANTES BOICOTEARON LAS

➢ EL 25 DE ENERO DE 1952, LA POLICÍA DE ISMAILÍA

➢ LOS MANIFESTANTES ATACARON LOS EDIFICIOS QUE

➢ MURIERON 26 PERSONAS Y HUBO MÁS DE 500 HERIDOS.

➢ EL 22 DE JULIO DE 1952 LOS OFICIALES LIBRES, UN

➢ LOS OFICIALES ARRESTARON A LAS TROPAS LEALES AL

➢ SI QUEREMOS OBTENER EL MÁXIMO PUNTAJE, DEBEMOS CONSIDERAR VARIOS ARGUMENTOS RELACIONADOS

➢ LUEGO UN CUERPO DEL ENSAYO, EN DONDE EL PLAN DE ACCIÓN ADELANTADO EN LA INTRODUCCIÓN SE

➢ SI QUEREMOS OBTENER EL MÁXIMO PUNTAJE DEBEMOS EVITAR LAS REPETICIONES

➢ EL SOMETIMIENTO ECONÓMICO DEL PAÍS AL REINO UNIDO

➢ LA MAYOR PARTE DE LAS GRANDES EMPRESAS Y

➢ LA MAYOR PARTE DE LOS CAMPESINOS VIVÍAN EN UNA

➢ LA CRISIS DE 1929 GOLPEÓ CON FUERZA AL PAÍS Y GENERÓ

➢ LA PRÁCTICA TOTALIDAD DE LA DIRIGENCIA

➢ MUCHOS ERAN PASHÁS, UN TÍTULO HONORÍFICO

➢ POR ESTA RAZÓN, LOS GOBIERNOS LIBERALES

➢ MUCHOS DE LOS ARISTÓCRATAS VEÍAN A SUS

➢ LA DEPENDENCIA DEL PAÍS EN MATERIA AGRÍCOLA

➢ EL RESTO DE LOS PROPIETARIOS POSEÍAN, EN

➢ SIN EMBARGO, LA ENORME MAYORÍA NI

➢ EN UN PAÍS FUNDAMENTALMENTE AGRÍCOLA,

➢ LA RENTA NORMALMENTE ERA ABUSIVA Y

➢ EL REINO UNIDO UTILIZÓ AL PAÍS COMO UN LUGAR DE

➢ FUERZAS EGIPCIAS PARTICIPARON DE LA PRIMERA GUERRA

➢ ESTE PAÍS PENÓ CON EL EXILIO EN MALTA A SAAD

➢ EL INCIDENTE DEL 4 DE FEBRERO DE 1942, DONDE LOS

➢ LA DERROTA EN LA GUERRA CONTRA ISRAEL EN 1948-1949

➢ ESTOS EXPLICARON LA DERROTA POR LA CORRUPCIÓN DEL

➢ GAMAL ABDEL NASSER Y MUCHOS DE LOS OFICIALES QUE

EL EJÉRCITO ISRAELÍ CAPTURA EILAT Y DA POR FINALIZADA LA GUERRA

➢ DURANTE EL PRIMER GOBIERNO DEMOCRÁTICO, SAAD

➢ EL REY FAROUK ACCEDIÓ AL TRONO EN 1936 CON SÓLO 16

➢ LOS TÉRMINOS DE LA REVISIÓN DEL ACUERDO DE 1936, QUE

➢ DESDE 1944 EN ADELANTE, EGIPTO NO PUDO FORMAR

➢ EN 1950, EL WAFD REGRESÓ AL PODER BAJO EL

➢ CUANDO AL-NAHHAS PUSO FIN DE FORMA

➢ EL GOBIERNO DE AL NAHHAS NUNCA RECUPERÓ LA

➢ EL FRACASO DEL ÚLTIMO GOBIERNO DEL WAFD FUE

➢ DURANTE LAS REVUELTAS DE 1951-1952 , EL GOBIERNO

➢ LOS DISTURBIOS ACELERARON LOS PLANES DE LOS

➢ EL MOVIMIENTO INICIADO EL 23 DE JULIO APENAS TUVO

➢ LA MODERNIZACIÓN LLEVADA A CABO SOBRE LAS

➢ LA ESTRUCTURA JERÁRQUICA Y ORDENADA DEL EJÉRCITO

➢ EL EJÉRCITO ESTABA INTEGRADO POR

➢ EL GRUPO DE OFICIALES LIBRES FORMÓ UNA

➢ LOS OFICIALES LIBRES LOGRARON