MAPEO

GEOMECÁNICO
Presentado por:
Carbajal Mendoza, Carlos Harold
Infantes Mamani, Adrian Uriel
Surco Reyes, Juan Diego
Ticona Escobar, Jhon Abraham
Introducción

El presente trabajo es un estudio bibliográfico del Mapeo Geomecánico y todas las consideraciones que para su
realización debemos tener en cuenta. Con este estudio buscamos profundizar en un tópico que ya hemos desarrollado en
el curso de Diseño y Sostenimiento de Labores Subterráneas y llegar a un mejor entendimiento de su importancia en el
desarrollo de una operación minera. Primero describiremos los métodos más usados de recolección de información del
macizo rocoso existentes en la actualidad, seguidamente pasaremos a estudiar los dominios geomecánicos y todos los
elementos que intervienen para lograr obtener un modelo geomecánico del área de operación, para luego describir los
criterios geomecánicos, los diseños geomecánicos que existen tanto para el método de minado como de las
excavaciones subterráneas. Finalmente se presentan algunas consideraciones importantes que se desprenden de los
estudios geomecánicos y arribamos a nuestras conclusiones finales producto de este estudio.
Reseña

● Coulomb en 1776 con la publicación de su ensayo

“Essai sur une application des règles des maximis et
minimis à quelques problèmes de statique relatifs à
l'architecture "
● Para 1973 Bieniawski expone el sistema de
clasificación “Rock Mass Rating” (RMR)
● En 1974 Barton publica su sistema Q.
● Actualizaciones RMR (2014) y Q de Barton (2007)

Zdzisław Tadeusz Bieniawski​

Recolección de datos

Mapeo por línea de detalle

Mapeo por celdas

Mapeo por arco
rebatido
Descripción cuantitativa del macizo rocoso

Ensayo por carga puntual

Ensayo con martillo Schmidt
Índice de roca RQD

El RQD asigna un porcentaje de

calificación al macizo rocoso, de
100% (el más competente) a 0% (el
menos competente: condición de
suelo).
El valor del RQD es la relación
expresada como un porcentaje de la
suma de todas las partes de
longitudes mayores a 10 cm dividido
por la longitud total de la corrida de
perforación.
Sistema Rock Mass Rating (RMR)

Desarrollado por Bieniawski, clasifica los macizos rocosos de 0 a 100

puntos, siendo 0 para roca muy mala y 100 para roca muy buena.
El puntaje total del RMR está definido por: RMR = (i) + (ii) + (iii) + (iv) +
(v) – Ajuste por orientación de discontinuidades
 Sistema Rock Mass Rating (RMR)
Resistencia a la comprensión de Número de juntas por metro
la roca intacta.
 Sistema Rock Mass Rating (RMR)
Efecto del agua Resistencia de las discontinuidades

Alterabilidad de la matriz rocosa

por efecto del agua.
Sistema Q
Se basa en la estimación de seis parámetros independientes y expresa la calidad de la roca Q, como función
de los parámetros siguientes:

Donde:

● RQD = Índice de calidad de la roca

● Jn = Parámetro basado en el número de familias de discontinuidades
● Jr = Parámetro basado en la rugosidad de las discontinuidades
● Ja = Parámetro basado en la alteración de las discontinuidades
● Jw = Parámetro basado en la presencia de agua
● SRF = Factor de reducción de esfuerzos
Dominios Geomecánicos
Modelo geomecánico
● Modelo geológico
● Modelo estructural
● Modelo de macizo rocoso
● Modelo hidrogeológico
● Modelo de esfuerzos
Dominios geomecánicos
Mecanismos de Falla
● Mecanismo de falla controlada por esfuerzos
● Mecanismo de falla controlada por estructuras
Criterios geomecánicos
El factor de seguridad (FS) es una medición determinística de la relación entre las fuerzas resistentes
(capacidad) y las fuerzas actuantes (demanda),

FS = C/D

Donde:
FS = Factor de Seguridad
C = Capacidad de soporte de carga del sistema
D = Fuerzas actuantes o demanda sobre el sistema

Según los resultados existen tres posibles escenarios:

● Cuando C>D, luego C/D>F>1 el sistema es estable.

● Cuando C<D, luego C/D>F<1 el sistema es inestable.
● Cuando C=D, luego C/D>F=1 el sistema está en equilibrio límite.
Diseño geomecánico de las excavaciones

Existen varios métodos de diseño de excavaciones subterráneas reconocidos que se usan con frecuencia en la
industria minera. Dado que es difícil no asociar el diseño de una excavación con el diseño del refuerzo o
sostenimiento, muchos de estos métodos integran ambos aspectos. Los métodos de diseño que presentaremos en
este trabajo serán los métodos empíricos y los métodos analíticos.
Métodos empíricos
Método de diseño de abertura (span)

La abertura crítica (critical span) se define como el diámetro del círculo mayor que se puede dibujar dentro de los
bordes de la excavación expuesta (techo). Esta abertura expuesta es contrastada con la calidad de la roca inmediata
del techo para establecer la condición de estabilidad.

Curva de diseño de
excavaciones según
Pakalnis.
Método del índice de calidad del Raise Bore
Este método, desarrollado por McCracken y Stacey (1989), evalúa la estabilidad de excavaciones verticales
(chimeneas, piques) realizadas mediante el método de excavación con raise bore. Siendo Qr el parámetro de
entrada y el diámetro de la excavación vertical.

Relación entre el
diámetro de la excavación
vertical & Qr.
Método gráfico de estabilidad Mathews
El método es utilizado para el dimensionamiento de los tajeos abiertos; en todos los casos, la estabilidad fue
evaluada cualitativamente como estable, potencialmente inestable o colapso.
El método gráfico de estabilidad consiste en la determinación del número de estabilidad (N´), el cual se obtiene de
la siguiente ecuación:
Método del equivalente lineal de sobre rotura/desprendimiento (ELOS)
ELOS se define como el volumen de desprendimiento de la superficie de la pared dividido por el producto de la
altura de la pared por la longitud de la pared conocida como el radio hidráulico (HR).

Estimación empírica de
desprendimiento de las cajas
ELOS.
 Método gráfico de estabilidad de pilares
El método empírico para el diseño de pilares es el propuesto por Lunder (1994) mediante su “Pillar Stability
Graph”. Este gráfico relaciona la geometría de un pilar, dado por la relación ancho (Wp) entre altura (Hp) del pilar,
con las condiciones de resistencia del pilar expresados por la relación entre las condiciones carga de un pilar y la
resistencia a la compresión simple de la roca propia del pilar.

Gráfico de estabilidad de Lunder

y Pakalnis (1997).
Métodos numéricos
Condiciones Geomecánicas
● Efectos de la voladura en el macizo rocoso
● Tamaño y geometría de excavaciones

Orientación de las
excavaciones con
respecto a los rasgos
estructurales.
● Tiempo de auto sostenimiento

Tiempo de
autosostenimiento de
acuerdo al RMR de
Bieniawski (1989).
Conclusiones
● El mapeo geomecánico se constituye como un tópico muy trascendente en cuanto al diseño y sostenimiento de
labores subterráneas, ya que proporciona el estudio a detalle del macizo rocoso y las consideraciones que
debemos tener para el diseño y posterior sostenimiento de las labores mineras subterráneas.
● El estudio de los métodos utilizados para realizar el mapeo geomecánico, tales como Línea de detalle, Arco
rebatido, Mapeo por celdas, Perfiles geomecánicos y el mismo Logueo Geotécnico nos dan una variedad de
opciones a desarrollar en el campo para poder realizar un correcto análisis de la calidad del macizo rocoso.
● Con el estudio de la geomecánica y el mapeo geomecánico podemos comprender que el área de geomecánica en
mina desempeña un rol muy importante y de coordinación constante con áreas como planeamiento, operaciones,
seguridad, etc. Puesto que en cada momento en el día a día es necesario estudiar el macizo rocoso para tomar las
mejores decisiones en cuanto al desarrollo de las operaciones en Mina.
● La enorme responsabilidad que sobre el Área de Geomecánica recae por ser la que estudia el comportamiento
del macizo rocoso obliga a ser muy minuciosos en el estudio del mismo, por lo tanto es de vital importancia
realizar los estudios pertinentes no solo basándose en un criterio, o en una sola técnica de mapeo geomecánico.
Lo más recomendable es contrastar todas las técnicas posibles en función a los recursos disponibles de la
operación minera para llegar a mejores conclusiones.
Referencias
OSINERGMIN, Guía de criterios geomecánicos para diseño, construcción, supervisión y cierre de labores subterráneas,
2017, Lima, Perú..[fecha de Consulta 5 de Julio de 2022] Disponible en:
https://www.osinergmin.gob.pe/seccion/centro_documental/mineria/Documentos/Publicaciones/Guia-Criterios-Geomecanicos.
pdf

Lusa, C. Técnicas de caracterización geomecánica, 2018, TECSUP, Arequipa, Perú.:[fecha de consulta 28 de Junio del 2022]
Disponible en: https://tecsup.instructure.com/courses/21523/files/5016731?module_item_id=1161884

V. Carlos, & P. Manuel, & G. Edwin, & C. Leonardo, & N. Pablo, & A. Jhon, & M. Juan (2018). Estudio comparativo entre
sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido. Boletín de Ciencias de la Tierra, (43),34-44.[fecha de
Consulta 3 de Julio de 2022]. ISSN: 0120-3630. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169555640004.

Celada, B., Tardáguila, I., Rodríguez, A., Varona, P., & Bieniawski, Z. T. (2014). Actualización y mejora del RMR.
Ingeopres, 234(1), 18–22..[fecha de Consulta 11 de Julio de 2022]