Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TURISMO
• Viajes especiales.
• Paquetes de vacaciones y tours.
• Alimentos y bebidas.
• Actividades recreativas, culturales y deportivas.
• Bienes de consumo, que son parte integral de los viajes.
• Atención médica, etc.
• Los gastos de los turistas mencionados anteriormente tienen
un impacto directo en la economía, es decir, la actividad
económica del turismo contribuye a la creación de ingresos
nacionales.
Ámbitos impacto económico del turismo
Las esferas del impacto del turismo en la economía del país y
la sociedad en su conjunto son:
En agosto y septiembre, las llegadas se situaron en -63% con respecto a 2019, los
mejores resultados mensuales desde el inicio de la pandemia.
Entre enero y septiembre de 2021, las llegadas internacionales en todo el mundo fueron
un 20% inferiores a las de 2020, lo que representa una clara mejora sobre los primeros
seis meses del año (-54%). En algunas subregiones (Europa meridional y mediterránea,
el Caribe, América del Norte y Central), las llegadas superaron los niveles del mismo
periodo de 2020. Algunas islas del Caribe y Asia meridional, así como varios destinos
pequeños de Europa meridional encabezan los resultados del tercer trimestre de 2021,
con llegadas similares o superiores a los niveles prepandemia.
Según el secretario general de la OMT, Zurab Pololikashvili: “Los datos del tercer
trimestre de 2021 son alentadores, pero las llegadas son todavía un 76% inferiores a los
niveles prepandemia, y los resultados siguen siendo desiguales en las diferentes regiones
del mundo.” Ante el aumento de contagios y posibles mutaciones del coronavirus, añade
que “son motivos para no bajar la guardia y continuar nuestros esfuerzos para asegurar
un acceso equitativo a la vacunación en todo el mundo, así como tener procedimientos
de viaje coordinados, y hacer uso de certificados de vacunación digitales para facilitar
la movilidad y continuar apoyando al sector”.
El aumento de la demanda se debe en parte a la mejora
de la confianza del viajero en un contexto de fuerte
avance de la vacunación y reducción de las
restricciones de entrada en muchos destinos.
“Además de crear un entorno empresarial más favorable, la región puede beneficiarse con una mayor inversión en
tecnología digital”, complementó el informe, que resaltó la aceleración que se ha presentado en materia de adopción
tecnológica durante los últimos meses y la aceptación que han evidenciado los consumidores para utilizar cada vez
más herramientas digitales.
Por su parte, el informe también destacó la importancia de que la región avance en la formación de un capital
humano competitivo, lo que requiere mejor capacitación para la fuerza laboral, sobre todo en áreas tecnológicas
combinadas con el turismo.
Los destinos inteligentes serán fundamentales para el turismo
Ricardo Millet, experto en inteligencia y estrategia turística, aseguró este martes
durante Foro Mundial de Turismo de Emergencia , que una de las claves para que
el sector turístico se recupere de una situación atípica como la actual será la
consolidación de destinos inteligentes.
“Para consolidar un destino turístico como un destino inteligente es fundamental que el sector público y privado
trabajen de la mano para apoyar la promoción turística. Se trata de un modelo de gobernanza público-privada”,
afirmó Ricardo Millet, director de inteligencia y estrategia de Visit Valencia, una plataforma de gestión y promoción
que busca consolidar la ciudad de Valencia en España como un destino internacional.
Durante el segundo día del Foro de Emergencia Mundial para el Turismo, el experto hizo énfasis en que es
necesario pasar de los datos a las decisiones inteligentes, sobre todo en una situación atípica como la que ha
causado la pandemia de la covid-19 en el sector del turismo mundial.
“Especialmente cuando un destino está conformado por empresas pequeñas y medianas es fundamental el rol que
juega la administración pública”, añadió Millet sobre la necesidad de que el Gobierno nacional y las autoridades
territoriales acompañen el proceso de reactivación del sector y su proceso de consolidación a largo plazo.
•Para ello el análisis de datos, la formación profesional y la inversión en
nuevas tecnologías son factores indispensables para los prestadores de
servicios turísticos, particularmente cuando el futuro del sector es
incierto luego del impacto que ha causado la pandemia.
•Una de las tecnologías más relevantes, según Millet, son los sistemas de
inteligencia turística que permiten capturar datos, analizarlos y tomar
decisiones fundamentadas, por ejemplo en materia de conectividad,
adaptación de la demanda, elección de mercados, flujo de rutas aéreas,
flujo de reservas, apuestas por segmentos, entre otros aspectos que hacen
parte del ecosistema turístico.
•Otra fuente de información sobre la que Millet hizo énfasis son las redes
sociales, pues permiten identificar intereses y tendencias de los turistas.
“Las empresas pequeñas pueden apoyarse en esquemas de análisis de
información sencillos que no requieran un departamento de marketing o
de análisis de datos, por ejemplo a través de la información que ofrecen
las redes sociales”.
Enfoque inmaterial
“Suma de condiciones objetivas y subjetivas” o
“condiciones básicas para el desarrollo” (Muntele y
Iațu, 2006). Este enfoque hace hincapié en el hecho
de que el potencial turístico es preliminar y precede a
la certeza; como "potencial" o "lo máximo posible a
lograr", y sólo expresa la capacidad de que se
produzca.
¿Y el
Potencial
Turístico de
un
Territorio?
El Turismo asume un Enfoque inmaterial
El Potencial Turístico se define como:
Organizaciones públicas y
4. Superestructura. privadas que regulan la
actividad en el Sector Turismo
Fuerza humana de
colaboradores especializados en
5. Talento Humano. turismo por experiencia o
profesional, que influyen
positivamente en el rendimiento
empresarial o territorial. Fuentes Moreno , A. (2020)
Demand
FORO ECONÓMICO MUNDIAL
ÍNDICES DE COMPETITIVIDAD
Análisis e informe
1. INTRODUCCIÓN
En el año 2015 el Foro Económico de mundial (WEF en sus siglas en inglés), publicó su quinto índice de competitividad
turística. Este índice es una medida estadística destinada a medir la competitividad del sector turístico que el WEF viene
elaborando y publicando con carácter bienal desde el año 2007. La estructura del índice está compuesta por un total de 90
indicadores destinados a cuantificar los factores y políticas que permiten el desarrollo sostenible del sector turístico. Para su
elaboración se utiliza información que procede de dos fuentes distintas.
Por un lado, datos cuantitativos proporcionados por fuentes internacionales tan representativas como: Banco Mundial, Las
Naciones Unidas, La Organización Mundial de la Salud, Unesco, Unicef, Organización Internacional del Trabajo etc. Por otro
lado, los datos cualitativos que proceden exclusivamente de la aplicación de una encuesta de opinión en 141 países a 15.000
ejecutivos y líderes en los diversos sectores económicos de los países participantes. A lo largo del horizonte temporal 2007-
2015, se constata un continuo cambio en el peso otorgado a las fuentes de procedencia de la información utilizada para la
elaboración del mencionado índice.
Concretamente se ha pasado de utilizar el mismo porcentaje de indicadores procedentes de fuentes cuantitativas que de
fuentes cualitativas a ir disminuyendo de forma gradual el número de indicadores procedentes de las fuentes cualitativas. Así
en el año 2015 solamente un tercio de los datos utilizados para la creación del índice de competitividad procedían de fuentes
cualitativas, en concreto, de la aplicación la
de una encuesta de opinión. (Gago & García, 2016)
Desde el 2017 se han equilibrado los pesos que se le da tanto a la investigación cualitativa como cuantitativa. El 2019 fue
publicado en mayo 2020. La reunión de Mayo 2021 para la entrega del informe 2020, que de seguro será poco alentador.
EL ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD
TURÍSTICA SE ESTRUCTURA EN
4 SUBÍNDICES,14 PILARES Y 90
INDICADORES
Estos 14 pilares se componen de 90 indicadores que calculado sobre la base de datos derivados de la
entrevista a los 140 ministros de turismo de los países miembros del Foro Económico Mundial al 2020;
verificación documental estadística y legal de los 140 países participantes; entrevista a 1400 representantes
Ejecutivos Legales de las Cámaras de Turismo de los países seleccionados; 1´370.000 encuestas de opinión a
turistas distribuidas en los países participantes; selección de 455´000.000 de interacciones en plataformas
turísticas digitales. El cálculo del TTCI se puede encontrar visitando el sitio web versión del Informe de
competitividad de viajes y turismo 2019 en línea (http://reports.weforum.org/ttcr).
Los indicadores de datos duros utilizados en el TTCI se normalizan a un Escala de 1 a 7 para alinearlos con la
Opinión Ejecutiva Resultados de la encuesta. La fórmula estándar para convertir cada El indicador de datos
duros en la escala de 1 a 7 es:
Opinión Ejecutiva del Foro Económico Mundial y varía en valor de 1 (peor) a 7 (mejor). 90 indicadores
calificados con 0,077.ctura y Recurso Naturales y Culturales (32), que tienen un valor de 0.7
Travel & Tourism Competitiveness Index
ICT Readliness
ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD DE VIAJES Y TURISMO
1. Entorno 6. Priorización para viajes 10. Infraestructura de transporte 13. Recursos naturales
empresarial y el turismo aéreo
14. Recursos culturales y
2. Seguridad y 7. Apertura internacional 11. Infraestructura de transporte viajes de negocios
protección terrestre y portuaria
5. Preparación para
las TIC
Ambiente propicio
5 pilares y 41 indicadores
1. Entorno empresarial 2. Seguridad y 4. Talento humano y mercado laboral
protección
• Derechos de propiedad • Fiabilidad de los • Tasa de matriculación en educación
servicios policiales primaria
• Impacto comercial de las normas
• Costos comerciales del • Tasa de matriculación en educación
• Eficiencia del marco legal en la solución terrorismo secundaria
de disputas • Índice de incidencia del
• Extensión de la capacitación del
• Eficiencia del marco legal en normas terrorismo personal
desafiantes • Tasa de homicidios
• Grado de orientación al cliente
• Tiempo requerido para manejar permisos
de construcción • Prácticas de contratación y despido
• Costo para manejar permisos de 3. Salud e higiene • Facilidad para encontrar empleados
construcción calificados
• costo de construcción • Densidad del médico por • Facilidad de contratación extranjera
personas trabajo
• Extensión del dominio del mercado
• Acceso a saneamiento • Pago y productividad
• Tiempo para iniciar un negocio mejorado
• Acceso a agua potable • Participación femenina en la fuerza
• Costo para iniciar un negocio laboral
mejorada
• Efecto de los impuestos sobre los • Camas de hospital
incentivos para trabajar • Prevalencia del VIH
• Efecto de los impuestos sobre los • Incidencia de la malaria
incentivos para invertir
5. Preparación para las TIC
1. El de proceso
2. El Competitivo.
ANÁLISIS DEL INFORME DE FORO ECONÓMICO MUNDIAL RESPECTO AL ECUADOR 2019
Después de 12 años de evaluaciones periódicas por parte del World Economic Forum (WEF), el Ecuador cayó por primera vez en
posiciones que venía ganando, al pasar del puesto 57 al 70 en el ranking de la penúltima edición del informe. Lo más evidente es
la drástica caída en la inversión para promocionar al país, que lo deja muy lejos de sus vecinos Colombia y Perú.
El pasado 4 de septiembre se publicó una edición más del Reporte de Competitividad de Viajes y Turismo (Travel & Tourism
Competitiveness Report) que muestra una radiografía tomada cada dos años comparando la competitividad en el sector de
viajes y turismo (T&T) de 140 economías y mide el conjunto de factores y políticas que permiten el desarrollo sostenible del
sector, el cual a su vez contribuye al desarrollo y la competitividad del país. El índice general se compone de cuatro subíndices,
14 pilares y 90 indicadores individuales, distribuidos entre los diferentes pilares.
En este nuevo reporte el Ecuador ha retrocedido estrepitosamente su posición con respecto a sí mismo en el año 2017 y a otros
países de la región. El país ha descendido 13 puestos en el índice general, pasando del puesto 57/136 al 70/140. El resultado
muestra la poca competitividad del sector turístico nacional a nivel mundial y regional, consecuencia de su pobre desempeño,
principalmente en indicadores relacionados con el pilar de Priorización del Sector de Viajes y Turismo (T&T).
El informe constituye una herramienta fundamental para la evaluación comparativa, además de ser un importante insumo
técnico para la gestión de las empresas y la elaboración de políticas públicas a favor del turismo por parte de los gobiernos. El
informe proporciona una visión única de las fortalezas y áreas para el desarrollo de cada país y así mejorar su competitividad en
la industria.
¿CÓMO SE HA COMPROMETIDO NUESTRO DESEMPEÑO?
Los indicadores del Pilar de Priorización de Viajes y Turismo son los que peor desempeño muestran y contribuyen significativamente
al pobre resultado en el índice global para el Ecuador.
En total, este pilar tiene seis indicadores. Cómo el gobierno prioriza el sector de T&T tiene un impacto importante en la
competitividad. Al dejar en claro que el sector es una preocupación principal, el gobierno puede canalizar fondos para proyectos de
desarrollo esenciales y coordinar con los actores los recursos necesarios para desarrollar el sector.
Señalar la estabilidad de la política gubernamental puede afectar la capacidad del sector para atraer más inversión privada. Además,
el gobierno también desempeña un papel importante en la atracción directa de turistas a través de campañas de promoción.
Este pilar incluye indicadores del gasto gubernamental, la efectividad de las campañas de marketing y la marca de país; así como la
oportunidad con la que se proporcionan datos de T&T a organizaciones internacionales, ya que esto indica la importancia que un
país asigna a su sector de T&T.
El indicador de Priorización del sector de T&T por parte del Gobierno ecuatoriano pasó del puesto 59 en 2017 (4,6/7) al 87 (5/7) en
2019 en el ranking. Este indicador revela qué tan prioritario es el desarrollo de la industria de Viajes y Turismo para el gobierno
nacional. Vale la pena analizar este indicador concatenado a los siguientes indicadores que contempla el análisis.
Por otro lado está el Gasto del Gobierno en el sector de T&T como porcentaje del gasto total. El indicador ha pasado del puesto
122 en 2017 a 126 en 2019. El mismo es construido con información proveniente de la Cuenta Satélite de Turismo[1] que
considera la información del presupuesto general del Estado.
En 2018 el presupuesto anual que administró el Ministerio de Turismo fue de $ 16’004.991,81 en gasto corriente y $
1’866.366,81 en gasto de inversión. Los datos revelan que $ 9 de cada $ 10 dólares son gastados en pago de nómina y apenas $ 1
es invertido en la promoción del país[2].
El panorama para 2019 no es diferente; en este año se asignó un prepuesto de $ 13’722.410,14 en gasto corriente y $
4’561.915,01 en gasto de inversión. A lo que va del año, según reportes de ejecución presupuestaria del sistema E-Sigef, tan solo
se ha ejecutado el 17% del gasto destinado a inversión.
Estos datos revelan varios síntomas que explican el bajo desempeño del indicador de Gasto del Gobierno en el sector de T&T:
1) La asignación presupuestaria por parte del gobierno central es demasiado baja, tomando en cuenta la asignación que reciben
las oficinas de promoción turística de países como Perú y Colombia, que destinan a la promoción $ 61’207.351,00 y $
36’637.860,08, respectivamente. Esto afecta al posicionamiento del destino Ecuador a nivel internacional, los turistas pierden
interés en visitar el país ya que no es una oferta visible y por ende perdemos competitividad.
2) La constitución de la República del Ecuador prohíbe las preasignaciones presupuestarias, por lo que tributos
como el Eco Delta y Potencia Turística no están siendo destinados a servir sus propósitos reales, que son la
promoción turística del país. Hay que tomar en cuenta que el Ministerio de Turismo del Ecuador recauda por estas
tasas alrededor de $ 40 millones al año más tasas como el registro turístico, 1 x 1.000, multas, entre otras. La
apropiada ejecución de estos recursos destinados a la promoción haría un cambio significativo en el desempeño
del país en este indicador.
En cuanto al indicador de Efectividad del Marketing y la Marca para atraer turistas, su desempeño ha sido
significativamente inferior al resto. Hemos pasado de la posición 48 en 2017 a la posición 76 en 2019,
descendiendo 28 puestos en dos años, reflejando la deficiente efectividad de los esfuerzos promocionales del país.
Esto podría estar relacionado con la mínima asignación presupuestaria destinada a la promoción del país, sin
embargo, la poco efectiva ejecución de estos recursos que se destinan a tan importante actividad refleja la
deficiente gestión de la autoridad de turismo.
La última campaña promocional importante que realizó el país fue “All You Need is Ecuador”, ejecutando su última
fase entre el año 2015 y 2017. En esta campaña Ecuador ganó 23% de incremento en exposición digital del país
(posicionamiento en la mente del consumidor), resultados destacados que tuvieron que ser capitalizados por las
siguientes administraciones de turismo. Sin la cantidad de recursos adecuados es muy complejo posicionar un
destino y por ende lograr un aumento significativo de llegadas de turistas al país. Dejar de invertir en promoción
tiene consecuencias y ahora las estamos afrontando.
¿QUÉ PODEMOS HACER?
Como hemos podido apreciar a lo largo de estas líneas, la pérdida de competitividad en el sector T&T es en
gran parte responsabilidad del Gobierno Nacional. Por no asignar recursos, por no priorizar al sector y sus
necesidades, por no declarar al turismo como una política de Estado.
El potencial del turismo como actividad generadora de divisas, fuente de empleos de calidad, multiplicadora
de riqueza, es inmenso. Debemos exigir la prioridad que se merece el sector turístico de país, no solo en
asignación de presupuesto sino en capacidad de gestión.
Debemos exigir a la autoridad nacional de turismo que presente un plan de trabajo serio y concreto, que
además demuestre ser efectivo y eficiente. Que no eche para abajo todos los esfuerzos realizados
previamente porque eso cuesta muchísimo dinero, que tome lo bueno y lo mejore, que corrija lo malo o lo
deseche.