UNIVERSALES

POR SU PARTICULARES
CANTIDAD

SINGULARES

UNIVERSAL
AFIRMATIVOS AFIRMATIVA

POR SU
CUALIDAD
UNIVERSAL
NEGATIVOS NEGATIVA
CATEGORÍCOS

PARTICULAR
CLASIFICACIÓN DE LOS AFIRMATIVA
JUICIOS JURÍDICOS POR EL
CONCEPTO-CÓPULA O
FORMA DE RELACIÓN HIPOTÉTICOS
PARTICULAR
NEGATIVA

DISYUNTIVOS

APODÍCTICOS

POR SU ASERTÓRICOS
MODALIDAD

PROBLEMÁTICOS
 CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS JURÍDICOS
1.- POR SU CANTIDAD
1.1.- UNIVERSALES
ESTE TIPO DE JUICIOS SE ENUNCIAN DE FORMA CATEGÓRICA Y HACEN REFERENCIA A LA TOTALIDAD DE
UNA ESPECIE, ABARCAN UNA GRAN CANTIDAD DE ELEMENTOS CONTENIDOS EN EL JUICIO. EJEMPLOS:
1) TODA MUJER ES BELLA 2) NINGUNA PERA ES MANZANA
1.2.- PARTICULARES
SON LOS JUICIOS QUE TIENEN POR CONCEPTO-SUJETO UN CONCEPTO PARTICULAR, EN OTRAS, AQUÍ
SE NIEGA O SE AFIRMA UNA PARTE DEL CONJUNTO DE ELEMENTOS DE LA TOTALIDAD. EJEMPLOS:
1) “VARIOS LIBROS DE LÓGICA” SON ÚTILES 2) “ALGÚN HOMBRE” ES FIEL

1.3.- SINGULARES
ARISTÓTELES NO FUE PRECISO AL DEFINIR ESTE TIPO DE JUICIOS, PORQUE EXPRESA QUE SON
AQUELLOS EN LOS QUE NO PUEDE ATRIBUIRSE DEL MISMO MODO QUE LOS UNIVERSALES.

HACEN
SON LOS JUICIOS QUE TIENEN POR CONCEPTO-SUJETO UN CONCEPTO SINGULAR, ES DECIR,
REFERENCIA ÚNICAMENTE A UN SOLO OBJETO O SER, ES MÁS ESPECÍFICO. EJEMPLOS:
1) “ARISTÓTELES” ES EL PADRE DE LA LÓGICA 2) MI AUTOMOVIL ES GRIS
2.- POR SU CUALIDAD
2.1- AFIRMATIVOS
SON LOS JUICIOS EN LOS QUE EL CONCEPTO-PREDICADO SE DICE, PREDICA O ATRIBUYE AL
CONCEPTO-SUJETO MEDIANTE EL CONCEPTO-CÓPULA REFERIDO CON LA PALABRA "ES“, “SON”.
ENTONCES SON LOS QUE AFIRMAN LA RELACIÓN ENTRE DOS CONCEPTOS. EJEMPLOS:
1) TODAS LAS MUJERES “SON” MENTIROSAS 2) LA LÓGICA "ES" UN INSTRUMENTO
INDISPENSABLE PARA DOTAR DE VALIDEZ A LOS
RAZONAMIENTOS
2.2.- NEGATIVOS
SON LOS JUICIOS EN LOS QUE EL CONCEPTO-PREDICADO SE NIEGA O NO SE PREDICA AL CONCEPTO-
SUJETO A TRAVÉS DEL CONCEPTO-CÓPULA EXPRESADO CON LA PALABRA "NO ES", O MEDIANTE UN
CONCEPTO QUE ANTECEDE AL CONCEPTO-SUJETO REFERIDO CON LA PALABRA "NINGÚN", QUE
GRAMATICALMENTE ES UN ADJETIVO CUANTITATIVO. NIEGAN UNA RELACIÓN ENTRE DOS CONCEPTOS.
EJEMPLOS:
1) LOS ALUMNOS DE LÓGICA “NO” GANARÁN 2) LA LÓGICA "NO ES" SOLO PARA
ERUDITOS
3.3.- INDETERMIANDO –SERGIO CUSTODIO-
SON LOS JUICIOS QUE NO AFIRMAN NI NIEGAN ALGO ESPECÍFICO, SINO QUE DEJAN LA RELACIÓN, DE
UN CONCEPTO CON OTRO QUE PERTENECE A UNA ESFERA ILIMITADA DE CONCEPTOS, INDETERMINADA.
HACE USO DEL COMPLEMENTO.
3.- POR EL CONCEPTO-CÓPULA O FORMA DE RELACIÓN

3.1.- CATEGÓRICOS

SON LOS JUICIOS EN LOS QUE EL CONCEPTO-PREDICADO SE ATRIBUYE O EXCLUYE DEL CONCEPTO-
SUJETO MEDIANTE EL CONCEPTO-CÓPULA MANIFESTADO CON EL TÉRMINO" ES" O "NO-ES",
RESPECTIVAMENTE (LA AFIRMACIÓN O NEGACIÓN ES ABSOLUTA).

“EXPRESAN UNA VERDAD EN CONCRETO, SIN DAR PUERTAS A POSIBILIDADES O SUPOSICIONES”.

EJEMPLOS:

1) LA COMPUTADORA "ES" UNA MÁQUINA CREADA POR EL HOMBRE Y EL DINERO "NO-ES" LA

FELICIDAD.

3.1.1.- FORMAS TÍPICAS DEL JUICIO CATEGÓRICO

3.1.1.1.- UNIVERSAL AFIRMATIVA
SON LOS JUICIOS EN LOS QUE EL CONCEPTO-PREDICADO SE DICE, PREDICA O ATRIBUYE AL
CONCEPTO-SUJETO QUE POR SU CANTIDAD ES UNIVERSAL, MEDIANTE EL CONCEPTO-CÓPULA
MANIFESTADO CON EL TÉRMINO "ES“, “SON”.
POR EJEMPLO, EL JUICIO DECLARADO CON EL ENUNCIADO "TODOS LOS LEOPARDOS SON ANIMALES" .
3.1.1.2.- UNIVERSAL NEGATIVA
SON LOS JUICIOS EN LOS QUE EL CONCEPTO-PREDICADO SE NIEGA O NO SE PREDICA DEL CONCEPTO-
SUJETO QUE POR SU CANTIDAD ES UNIVERSAL, A TRAVÉS DEL CONCEPTO-CÓPULA EXPRESADO CON LAS
PALABRAS "NO ES", O MEDIANTE UN CONCEPTO QUE ANTECEDE AL CONCEPTO-SUJETO MANIFESTADO CON
EL TÉRMINO "NINGÚN", QUE GRAMATICALMENTE ES UN ADJETIVO CUANTITATIVO.
EJEMPLO: EL JUICIO ALUDIDO CON LA PROPOSICIÓN "NINGÚN HOMBRE ES UN MINERAL".

3.1.1.3.- PARTICULAR AFIRMATIVA

SON LOS JUICIOS EN LOS QUE EL CONCEPTO-PREDICADO SE DICE, PREDICA O ATRIBUYE AL CONCEPTO-
SUJETO QUE POR SU CANTIDAD ES PARTICULAR, MEDIANTE EL CONCEPTO-CÓPULA INDICADO CON EL
VOCABLO "ES".
EJEMPLO, EL JUICIO EXPRESADO CON EL ENUNCIADO "ALGUNOS CARROS SON PERJUDICIALES PARA EL
AMBIENTE" .

3.1.1.4.- PARTICULAR NEGATIVA

SON LOS JUICIOS EN LOS QUE EL CONCEPTO-PREDICADO SE NIEGA O NO SE PREDICA DEL CONCEPTO-
SUJETO QUE POR SU CANTIDAD ES PARTICULAR, A TRAVÉS DEL CONCEPTO-CÓPULA DECLARADO CON LOS
TÉRMINOS "NO
ES".
EJEMPLO: EL JUICIO INDICADO CON LA PROPOSICIÓN "ALGUNOS SERES HUMANOS NO SON HONRADOS“.
3.2.- HIPOTÉTICOS

SON LOS JUICIOS COMPUESTOS EN LOS QUE UN JUICIO ESTÁ UNIDO O VINCULADO A OTRO POR EL
CONCEPTO QUE GRAMATICALMENTE ES LA CONJUNCIÓN CONDICIONAL "SI ... ENTONCES ...”. EJEMPLO:

1) “SI" LOS ESTUDIOS DE LA CIENCIA CESAN “ENTONCES" EL CONOCIMIENTO HUMANO SE PARALIZA

3.3.- DISYUNTIVOS
SON LOS JUICIOS COMPUESTOS EN LOS QUE UN JUICIO SE RELACIONA CON OTRO POR MEDIO DEL
CONCEPTO QUE GRAMATICALMENTE ES LA CONJUNCIÓN DISYUNTIVA “O”.
POR EJEMPLO, LOS JUICIOS SIGNIFICADOS CON LOS ENUNCIADOS: MARÍA ES UNA GENIO “O" MARÍA ES
MUY CONSTANTE EN LOS ESTUDIOS, LOS CUALES SON EQUIVALENTES A LOS JUICIOS DECLARADOS
CON LAS PROPOSICIONES: MARÍA ES UNA GENIO “O" ES MUY CONSTANTE EN LOS ESTUDIOS.
4.- POR SU MODALIDAD
4.1.- APODÍCTICOS
ES LA VERDAD Y REALIDAD ABSOLUTA Y NO SE CONTRADICE, ES DECIR SON DEFINITIVOS;
NORMALMENTE SON USADOS EN LAS CIENCIAS PARA ESTABLECER LEYES O TEOREMAS. EJEMPLOS:
1) “La materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma”
2) A mayor profundidad en el océano, mayor presión existe.

4.2.- ASERTÓTICOS
EXPRESAN UNA REALIDAD O SABER QUE ES REAL, SIN EMBARGO CADA INDIVIDUO LO PUEDE
INTERPRETAR, SENTIR U OPINAR DE DISTINTA MANERA A CERCA DE ESTE. EJEMPLOS:
1) ESTUDIAR LÓGICA ES ALGO NORMAL 2) NECESITAMOS UN NUEVO PRESIDENTE

4.3.- PROBLEMÁTICOS
INDICAN UNA VARIANTE DE POSIBILIDAD; ES DECIR QUE ALGO PUEDE O NO SUCEDER, A LA VEZ NO
ESTABLECEN UNA NEGACIÓN O AFIRMACIÓN. EJEMPLOS:
1) QUIZÁ TENGA CAFÉ 2) ES POSIBLE QUE HOY HAYA EXAMENES FINALES