FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

TEORÍA GENERAL DE PROCESO

DOCENTE TUTOR: PORFIRIO JAUREGUI TORRES

 GRUPO  N° 03
INTEGRANTES :

▣ RAMOS CUADROS, MARCO ANTONIO (DELEGADO)

▣ APAICO ROMERO, MIREYA
▣ BARRIENTOS QUISPE, KLINGLER
▣ ESPINOZA ROJAS, JESSICA
▣ MEDINA PEREZ, ANGELA NICOL
▣ MENDEZ PAREJA, LUZ CAROLINA
▣ PARIONA CHACMANA, YERSON

2
 Caso práctico

Rosy tiene una menor hija llamada Fiorella y quiere que el padre de dicha menor
acuda con una pensión de alimentos de S/. 449,500,00 mensuales. Rosy tiene su
domicilio en Huaraz y Pedro (padre de la menor), en Lima, en la sentencia ordenaron a
Pedro que acuda S/. 500,000,00, con ello no está de acuerdo y apela ante un juzgado
de paz letrado.

PREGUNTAS:
1.- ¿Cuál es la pretensión?
Demanda de pensión de Alimentos
2.- ¿Determinar la competencia por cuantía (que juzgado conocerá y cual es la vía a
tramitarse)?
▣ Nueva cuantía ley 29057, proceso de conocimiento, juzgados especializados o mixtos.

3.- ¿Determinar la competencia por territorio ?

▣ Proceso contencioso, solo jueces especializados o mixtos.
▣ La demandante decide preferentemente donde presentar la demanda.
 
4.- ¿Determinar los sujetos procesales?
▣ Demandante: Rosy
▣ Demandado: Pedro
▣ Juez
 PROCESO DE CONOCIMIENTO
10 días 50 días
AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN
Contestación de Auto de FIJACIÓN DE PUNTOS
demanda saneamiento CONTROVERSIALES
SANEAMIENTO PROBATORIO
Art.478
Art.478 Audiencia de
30 dias Inc.8
Inc. 10 pruebas

Art. 478
Inc.5
Art.478 50 días
Inc.12
Demanda

Sentencia

5
GRACIAS
6