0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas9 páginas
La teoría del acto complejo surgió en 1982 y sostiene que la sociedad se origina a través de la actuación conjunta de varias personas, cuyas voluntades se fusionan para lograr un efecto jurídico unitario que puede afectar a terceros. Según esta teoría, la sociedad se constituye como resultado de un único acto complejo en el que las voluntades de los socios se unifican, diferenciándose así del contrato donde los intereses son opuestos.
La teoría del acto complejo surgió en 1982 y sostiene que la sociedad se origina a través de la actuación conjunta de varias personas, cuyas voluntades se fusionan para lograr un efecto jurídico unitario que puede afectar a terceros. Según esta teoría, la sociedad se constituye como resultado de un único acto complejo en el que las voluntades de los socios se unifican, diferenciándose así del contrato donde los intereses son opuestos.
La teoría del acto complejo surgió en 1982 y sostiene que la sociedad se origina a través de la actuación conjunta de varias personas, cuyas voluntades se fusionan para lograr un efecto jurídico unitario que puede afectar a terceros. Según esta teoría, la sociedad se constituye como resultado de un único acto complejo en el que las voluntades de los socios se unifican, diferenciándose así del contrato donde los intereses son opuestos.
El acto complejo consiste en la actuación compleja de varias
personas para lograr un efecto jurídico unitario relacionado con terceros.
En otras palabras , la sociedad surge como emanación de un
acto único que resulta de la fusión de las voluntades de dos o mas personas. Naturaleza jurídica de la sociedad
La naturaleza jurídica de la sociedad se
puede entender como un acto complejo que a diferencia del contrato, el cual solo produce efectos sobre los contratantes, puede tener influencia en el ámbito jurídico de terceros (Kuntze,Witte y Winscheid ) ¿ Porque se diferencia del contrato ?
Por que en el contrato , las declaraciones de
voluntad y los intereses de los contratantes son opuestos.
Mientras que en el acto complejo las
manifestaciones de voluntad son paralelas y los intereses son coincidentes. Doctrinariamente podemos afirmar que el acto que da origen a la sociedad es una declaración por la cual los contratantes pierden sus voluntades para enlazarse a la voluntad de la entidad creadora. ACTO COLECTIVO Y ACTO COMPLEJO
La diferencia entre el acto colectivo y el acto
complejo, radica en que el primero se considera que las voluntades se suman pero no se funden en una sola como ocurriría en el caso del acto complejo en que existe una única y unitaria manifestación • Los sostenedores de esta teoría afirman que las voluntades expresadas se confunden y fusionan, pierden individualidad una vez conformadas por todos los contrayentes.
• Al tratarse de una fusión de voluntades, el resultado no
se altera si luego de conformado el negocio perdiera validez la intervención de alguno de los concurrentes. CONCLUSIONES: • “La actuación de varias personas para lograr un efecto jurídico unitario, que, además de crear un negocio con ellos mismos, puede tener un efecto con terceros” • La sociedad está conformada por personas que se encuentran animadas por un interés uniforme, unificado. • Se puede entender a la sociedad como aquel conjunto de personas unificadas para lograr un efecto jurídico/social unificado, que puede tener efecto con terceros. • Por lo tanto, el contrato complejo es aquel acto constitutivo de la sociedad. FIN