DESARROLLO DE OPORTUNIDADES COSTO-

EFECTIVAS DE REDUCCIÓN DE GAS A TEA

MITIGACIÓN DE EMISIONES DE CARBONO NEGRO Y METANO

Fecha : 27 de febrero 2020

Presentado por : D. Picard
Clearstone Engineering Ltd.

Presentado en: Bogotá, Colombia

 ANTECEDENTES
 Las emisiones contaminantes generadas por las industrias de energía representan una
significativa preocupación a nivel global.
 Datos satelitales indican la quema anual de gas a tea de 140.000 Mm3 (Elvidge et al.,
2009).
 Contaminantes principales:
 Carbono negro (BC) [GWP = 900, IPCC AR5]
 2o forzador del clima en importancia (despues del CO 2)

 Vida atmosférica muy corta (en el orden de semanas), lo cual ofrece una rápida recuperación ambiental
al mitigarse.
 Mayormente debido a combustión incompleta de componentes de HC pesados (p.ej. C3, C4 y C5+).

 Componente de material particulado fino (PM2.5)

 Asociado con incidencia de cáncer pulmonar y mortalidad cardiovascular.

 Metano no quemado (GWP = 34, IPCC AR5)

 COVs. 2

 CO2 [GWP = 1] [emisiones equivalentes a las de 77 millones de autos]

 OBJETIVOS DE LA COLABORACIÓN CCAC

 Identificación de oportunidades de alto impacto para reducción

significativa y costo-efectiva de emisiones en teas:
 En casos individuales o de alta reproducibilidad.

 Evaluación de emisiones de línea base y potencial de reducción

(SLCP, GEI y CC).
 Desarrollo de análisis de prefactibilidad de las opciones de
mitigación aplicables para determinar la mejor alternativa.
 Desarrollo de dos de los proyectos a la etapa de caso de negocio
refinado.
 Si se justifica, trabajo con operadores para identificar
mecanismos de financiamiento. 3
FLUJO DE TRABAJO DE LA COLABORACIÓN

Exploración de
Mecanismos de
Desarrollo de Casos Financiamiento
de Negocio
Refinados
Análisis de (Definición de
Prefactibilidad Proyectos y
(Utilización de Diligencia Debida)
CSimOnline)
Identificación y
Preclasificación
de Opciones de
Mitigación

Delineación de
Oportunidades
(Campaña de
Medición)

4
 PROGRAMA DE MEDICIÓN

 Ocho sitios estudiados(2 de un operador y 6 de otro) en 3 regiones diferentes.

 Pruebas de trazador en línea para evaluación precisa de flujo de gas a tea y tendencias.
 Muestreo y análisis de laboratorio de gas a tea, crudo, aceite a ventas y solvente.
 Medición de emisiones de BC por equipo de investigación de NRCan usando Sky-LOSA.

5
CLASES DE TECNOLOGÍAS DE MITIGACIÓN (CSIMONLINE)

Gas Natural Licuado

Esquema de (GNL) Soluciones Híbridas
Conservación de Gas (Multi-Etapa)

Desplazamiento de
Opciones Mezcla con Aceite
Compras de Energía
de a Ventas
(p.ej. gas natural,
Mitigación Recuperación de HC
diésel, electricidad
Venta como Condensables
y/o solvente)
Producto(s)
Separado(s)
Generación y Venta
de Electricidad
Gas a Líquidos (GTL)
de Pequeña Escala 6
 ESTRATEGIAS HÍBRIDAS (MULTI-ETAPA) DE MITIGACIÓN
(CSIMONLINE)

Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Disposición Gas

Gas de Desecho
Mitigación Gas Remanente Mitigación Gas Remanente Mitigación Gas Remanente de Desecho
Recuperado
(Opcional) (Opcional) (Si Aplica)

Productos Productos Productos

Valiosos Valiosos Valiosos

7
 PRECLASIFICACIÓN DE OPCIONES DE MITIGACIÓN
 Filtrado de opciones con base en factores y restricciones específicas al sitio.

8
 ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD DE CADA OPCIÓN
DE MITIGACIÓN PARA SERIE DE TIEMPO DE PROYECTO (CSIMONLINE)

• Precio de carbono: $6 USD/tCO2e (Precio actual Colombia) [GEI=CO2, CH4, N2O]

Modelado de Escenario •
•
Precio de carbono: $6 USD/tCO2e [GEI y BC]
Precio de carbono: $55 USD/tCO2e (Costo social contaminación climática) [GEI y BC]
• Optimización de condiciones de diseño y operación de medida de mitigación p/ máximo
Optimización de Diseño •
VPN (selección/tamaño de equipo, condiciones de operación, No. de trenes, etc.)
Fin de Vida de Proyecto = fin de viabilidad de mitigación o vida de equipo (10 años).
• CAPEX y OPEX de año -1 (Clase 4 y 5)
Análisis Económico • Valor de ventas adicionales de productos y de compras de energía evitadas.
• Impuesto al carbono, regalías (20%), inflación (3%), tasa de descuento (10%), I.S.R. (33%).

Evaluación de Emisiones • Emisiones de BC, GEI y CCs para casos con y sin mitigación de serie de tiempo
completa.

Balance Materia y Energía • Esquema de Simulación riguroso para cada año de la serie de tiempo.
• Destino de corrientes de entrada (ventas, combustible, venteo y quema en tea)
• Niveles de actividad de año base.
Declinación de Producción • Serie de tiempo de declinación basada en datos históricos o tasa de declinación supuesta (p.ej.
8%).

9
DESARROLLO DE CASO DE NEGOCIO REFINADO PARA
MEJOR OPCIÓN DE MITIGACIÓN
• Documentación de especificaciones de
diseño.
• Preparación de dibujos con detalles
básicos de implementación (p.ej. PFD,
P&ID y Plot Plan).
• Revisión con personal de ingeniería y
operación de operador.
Definición de
Proyecto Mejorada
Estimación de
Costos Mejorada • Actualización de análisis tecno-
(Clase 3) económico y ambiental.
• Preparación de reporte final y
• Obtención de precios de proveedores
presentación a altos funcionarios de
para componentes principales.
operación.
• Desarrollo de estimación de costos de
instalación desglosados (por
estimadores de costos expertos y
gerentes de construcción).
Caso de Negocio
Refinado
10
PRECIOS APLICADOS A PRODUCTOS

11
PRECIOS RELATIVOS DE PRODUCTOS

12
PARÁMETROS ECONÓMICOS APLICADOS

13
Sitio 1: (13.847 m3/h) Sitio 2: (88 m3/h) Sitio 3: (1.284 m3/h)

14

Sitio 4: (629 m3/h) Sitio 5: (1.307 m3/h) Sitio 6: (92 m3/h)

 RESULTADOS
CAPEX VPN1 Período TIR1 Vida de Reducción de Emisiones en
Valor de Gas Quemado
(106 USD) (106 USD) de (%) Proyecto Vida de Proyecto
Sitio Base Energía Base Productos Retorno (años) Carbono GEI
(106 USD) (106 USD) (años) Negro (ktCO2e)
(t)
1 25.5 76.1 48.6 291.2 1.08 104.58 10 3,080.80 2,526.90
2 0.342 0.849 0.2 4.5 0.31 347.85 10 45.2 21.9
3 3.882 12.033 1.8 39.9 0.35 315.7 10 607.9 480.9
4 1.005 1.666 1.7 6.3 5.19 22.59 10 93.6 195.3
5 1.931 2.673 1.4 14.4 0.64 172.68 10 37.5 404.5
6 0.123 0.206 0.7 0.4 7.3 18.37 10 -14.8 1.6
7 0.437 0.446 0.1 1.2 0.28 384.95 10 <0.1 85.6
8 0.125 0.126 0.1 0.3 1.24 83.65 10 <0.1 27.3
1 -Después de impuestos 15
MECANISMOS POTENCIALES DE FINANCIAMIENTO DE
PROYECTOS

Recursos Financiamient Acuerdos con

Asociaciones
Propios o Externo Terceras Partes

Financiamiento Acuerdos de
General
con Deuda Concesión

Financiamiento
Acuerdos de
por Emisión de Limitadas
Ventas
Acciones

Acuerdos de
Joint Venture
Servicios

16
¡GRACIAS!