DISEÑO Y ANÁLISIS DE

EXPERIMENTOS
EN PRODUCCIÓN ANIMAL

EDGAR APAZA ZUÑIGA, D. Cs.

edapazaz@gmail.com
ARREGLO FACTORIAL DE DOS FACTORES CONDUCIDO COMO
DISEÑO COMPLETAMENTE AL AZAR, ASUMIENDO FACTORES
FIJOS Y CRUZADOS, BALANCEADO.

DEMOSTRACIÓN COMPLEMENTARIA A TRAVÉS DEL SOFTWARE

INFOSTAT.

Las presentaciones visuales para enseñanza - aprendizaje

del Curso: Diseños Experimentales, para alumnos de Pre y
Post grado de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
de la UNA P.

C.U. Junio 2020

 ANALISIS DE VARIANCIA
 Modelo Lineal Aditivo

Donde: i = 1, 2, ... , a (“a” niveles del factor A)

j = 1, 2, .... , b (“b” niveles del factor B)
k = 1, 2,...., n (“n” repeticiones por tratamiento)

Yijk = La observación de la i-ésima repetición en el j-ésimo nivel del factor B del i- ésimo
del factor A.
.. = Media poblacional
i = Efecto del i-ésimo nivel del factor A.
j = Efecto del j-ésimo nivel del factor B.
()ij = Efecto de la interacción del i-ésimo nivel del factor A con el j-ésimo nivel del
factor B
ijk = Efecto residual
DISTRIBUCION EXPERIMENTAL DE TRATAMIENTOS

TRATAMIENTOS
CUADRO DE ANALISIS DE VARIANCIA
 a b

 Y
i 1 j 1
2
ij .
Y...2
SCTRAT  
n abn
a

 i..
Y 2

i 1 Y...2
SC A  
bn abn ECUACIONES PARA
b
DETERMINAR SUMAS DE
 . j.
Y 2

Y...2
j 1
CUADRADOS PARA CADA
SC B   FUENTE DE VARIABILIDAD
an abn
SCAB = SCTRAT - SCA - SCB
a b

a b n  Y 2
ij.

SC RES   Yijk2 

i 1 j 1

i 1 j 1 k 1 n
2
a
Yb n
SCTOTAL   Yijk2  ...
i 1 j 1 k 1 abn
EJEMPLO:

SE CONDUJO UN EXPERIMENTO PARA DETERMINAR LA

GANANCIA DE PESO EN TORETES DE TRES RAZAS (BROWN-
SWISS (a1), ABERDEN ANGUS (a2) Y CRIOLLOS (a3)),
SOMETIDOS A CUATRO TIPOS DE DIETAS ALIMENTICIAS (b1 =
ENSILADO DE AVENA MAS 10 KG DE UN SUPLEMENTO
CONCENTRADO, b2 = ENSILADO DE AVENA MAS 5 kg DE
SUPLEMENTO CONCENTRADO, b3 = HENO DE ALFALFA MAS 5
kg DEL MISMO CONCENTRADO ALIMENTICIO Y b4 = HENO DE
AVENA MAS 10 kg DEL CONCENTRADO) PROPÒRCIONADOS
DIARIAMENTE. LA VARIABLE DE RESPUESTA FUE LA GANANCIA
DE PESO DURANTE EL PERIODO DE ENGORDE, QUE DURO 90
DIAS.

LOS DATOS SE PROPORCIONAN EN LA TABLA SIGUIENTE (*).

 GANANCIA DE PESO EN TORETES DE TRES RAZAS POR EL EFECTO DE
CUATRO TIPOS DIETAS ALIMENTICIAS (kg) *

*DATOS SIMULADOS Y...  2405

 SUMAS DE CUADRADOS
a b

 Yi 1 j 1
2
ij .
Y...2 1812  362 2  277 2  266 2  ...  94 2  130 2 24052
SCTRAT      25791.25
n abn 4 48
a

Y 2
i ..
Y...2 1086 2  877 2  442 2 2405 2
SC A  
i 1
   13492.54
bn abn 16 48
b

Y
j 1 Y...2
2
. j.
417 2  866 2  5412  5812 2405 2
SC B      9006.75
an abn 12 48

SCAB = SCTRAT - SCA - SCB=25791.25 - 13492.52 - 9006.75 = 3291.958

a b

a b n  Y 2
ij.
585167
SC RES   Yijk2 
i 1 j 1
 146987   695.2
i 1 j 1 k 1 n 4
a
Y...2
b n
2405 2
SCTOTAL   Y   47  45  46  43  80  100  ...  31  33 
2 2 2 2
ijk
2 2 2 2 2
 26486.5
i 1 j 1 k 1 abn 48
 CUADRO
CUADRODE
DEANALISIS
ANALISISDE
DEVARIANCIA
VARIANCIAPARA
PARALALA
GANANCIA
GANANCIADEDEPESO
PESOEN
ENTORETES
TORETESPOR
POREL
ELEFECTO
EFECTODE
DE
DIFERENTES DIETAS ALIMENTICIAS
DIFERENTES DIETAS ALIMENTICIAS
PRUEBA DE LA DIFERENCIA LIMITE SIGNIFICANTE PARA LOS
EFECTOS DE LA INTERACIÓN RAZA*DIETA

ANÁLISIS DE
VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de los Valor crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F
Entre grupos 25791.22917 11 2344.657197 121.4062 4.99E-25 2.0666
Dentro de grupos 695.25 36 19.3125
Total 26486.47917 47      

2( S 2 ) 2(19.3125)
LSD  t ( 0.05,36) 1.68829  5.246276
n 4
TRATAMIENTOS ORDENADOS POR EL VALOR DE SU MEDIA
TABLA RESUMEN DE LA PRUEBA DE LA LSD
PROCEDIMIENTO COMPUTARIZADO
A TRAVES DEL SOFTWARE INFOSTAT
INTRODUCCION DE DATOS
EN LA HOJA DE TRABAJO
DEL INFOSTAT
 CREA UNA NUEVA
VARIABLE PARA LAS
COMBINACIONES DE LOS
NIVELES DE AMBOS
FACTORES
DE LAS TRES RAZA, EN
DE LAS
DOS DE TRES RAZA,SEEN
ELLAS
DOS
ALCANZAN DELOSELLAS
MEJORESSE
ALCANZAN
PESOS LOS MEJORES
CON LA DIETA DOS.
PESOSTENDENCIAS
LAS CON LA DIETANO DOS.
LAS
REFLEJAN TENDENCIAS UNNO
REFLEJAN
PARALELISMO LO CUALUN
PARALELISMO
IMPLICA LO CUAL
LA EXISTENCIA
DEIMPLICA LA EXISTENCIA
UN
DE
COMPORTAMIENTO NOUN
ADITIVO, LO QUE SENO
COMPORTAMIENTO
ADITIVO, EN
REFLEJA LO QUE LOSSE
REFLEJA
RESULTADOS EN DELOS
RESULTADOS
INTERACCION DE
INTERACCION
 
 
EL MEJOR PESO SE
EL MEJOR
LOGRA CON UN PESO
TIPOSE
LOGRA CON UN
DE DIETA, PERO SOLOTIPO
ENDEDOS
DIETA, PERO LAS
RAZAS. SOLO
EN DOS RAZAS. LAS
TENDENCIAS
TENDENCIAS
IMPLICAN TAMBIEN
LAIMPLICAN TAMBIEN
EXISTENCIA DE
LA EXISTENCIA
INTERACCION DE
INTERACCION
VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE SUPUESTOS:

 NORMALIDAD

Para la prueba se recurre a los valores residuales ξij generados en

el proceso de análisis de variancia.

En el presente ejemplo se utilizar el Estadístico no paramétrico de

Shapiro-Wilks modificado.

Las hipótesis que se prueban, se plantean como:

Ho: ξij Tiene una distribución normal

H1: ξij No tiene una distribución normal
 HOMOCEDASTICIDAD

La prueba básicamente consiste en ejecutar un Análisis de

Variancia bajo el Modelo de Una Vía de Clasificación,
considerando a los tratamientos a todas combinaciones de
los niveles de ambos factores, y la variable de respuesta en
esta oportunidad son los Valores absolutos de los
residuales.

Ho:  i   j para todo i diferente de j.

2 2

H1: Al menos i una difiere de otra.

2
FIN