Asignatura :

CRIMINALÍSTICA
UNIDAD II
6ta. Semana.

Dr. Jhonny ALARCÓN

AVELLANEDA.
 ANTIJURIDIC
CONDUCTA TIPICA A

CULPABLE PUNIBLE
 Acción.
 El autor infringe una norma que
prohíbe una determinada conducta
 considerada tradicionalmente como el
CONDUCTA: primero de los elementos constitutivos del
delito.

Omisión.  Es el dejar de
hacer

 OMISIÓN PURA O PROPIA:

 Tal deber es genérico.
 ejem: omisión del deber del socorro.

 OMISIÓN IMPURA O IMPROPIA:

 el autor no cumple con el específico
deber de actuar derivado de su posición
de garante
TIPICIDAD:
 La conducta tiene que
encontrarse en la ley
penal, o sea que tendrá
un tipo penal asociado a
la conducta con
carácter:
 OBJETIVO:  
 Hay tres puntos de análisis: los
sujetos, la conducta y el objeto
material.
 SUBJETIVO:
 Requiere apreciar si el
agente conoce
lo que hace.
 • ACTIVO: Autor o
cómplice del hecho
OBJETIVO- delictivo.
SUJETOS: • PASIVO: Victima titular del
bien jurídico protegido.

• DIRECTO: Tiene como

seguro el resultado típico.
• DOLO: Voluntad de realizar Puede
• EVENTUAL: Tiene como
el comportamiento típico. ser:
probable la realización del
resultado típico.
SUBJETIV
• CULPA: No tuvo ninguna
O
intención de hacer daño, puede
se consiente o inconsciente.
ANTIJURICID
AD:

• Un comportamiento, acción o hecho

antijuridico cuando es contrario al
ordenamiento jurídico.

• Cuando los encontramos ante una acción

típica, significa que dicho
comportamiento realiza el supuesto hecho
(previsto en la norma penal) para la cual
se ha previsto la sanción penal.

• Para determinar la antijuricidad se tiene que

descartar la presencia de una causal de
justificación.
 CAUSALESDE
CAUSALES DEJUSTIFICACIÓN:
JUSTIFICACIÓN:
A. LEGITIMA B. ESTADO DE NECESIDAD
DEFENSA: EXCULPANTE:

Consiste en el impedimento Inc. 5 del Art. 20CP Quien

de la agresión ilegitima.
Esta defensa debe cumplir
algunos requisitos como la
necesidad racional del
empleo para impedir o
repeler la agresión ilegitima
y ejercer la defensa.
para evitar el peligro
inminente de que su vida,
integridad física o libertad
sean lesionadas o vulneradas
se ve precisado como ultimo
recurso a efectuar una
conducta antijuridica.
 C. ESTADO DE
NECESIDAD
JUSTIFICANTE:
Consiste en la realización de la afectación a
un determinado bien jurídico, con la
finalidad de salvar a un bien jurídico propio
o ajeno que se encuentre en eminente
peligro o riesgo de lesión.
D. OBRAR POR MANDATO LEGAL O
CUMPLIMIENTO DE UN DEBER:
Se presenta cuando el agente realiza
determinadas acciones que implican la
afectación de ciertos bienes jurídicos,
pero que actúan en el cumplimiento de un
mandato o deber impuesto por la norma
legal.
CULPABILIDAD:
 Se valora jurídicamente las características
personales como la madurez física y
psíquica mínima que tiene el autor para
comprender el carácter delictuoso de su
 Con la culpabilidad se le atribuye al comportamiento ilícito.
sujeto el hecho realizado, y se hace
extensivo la sanción aplicable.
 ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD:

A. LA CULPABILIDAD ES UN REPROCHE
PERSONAL: Es aquella persona que tiene
capacidad de discernimiento.

B. EL AGENTE DEBE CONOCER QUE SU

COMPORTAMIENTO ES CONTRARIO AL DERECHO:
El comportamiento realizado es antijuridico.

C. EL DERECHO EXIGE QUE LOS

COMPORTAMIENTOS NO SEAN IMPOSIBLES:
Se trata de un autor concreto ante una circunstancia
concreta.
 CAUSAS DE EXCLUSION DE LA
CULPABILIDAD:

 Anomalía psíquica.
1. CAUSAS DE
INIMPUTABILIDAD:  Grave alteración de la conciencia.
 Grave alteración de la percepción.

2. ERROR DE PROHIBICIÓN:  Error de prohibición vencible o evitable.

 Error de prohibición invencible o
inevitable.

3. ERROR DE COMPRENCIÓN
CULTURALMENTE CONDICIONADO:

4. EL QUE OBRA COMPELIDO

POR MIEDO INSUPERABLE:
 LA LA EXCUSA
PUNIBILIDAD: ABSOLUTORIA: