Teoría del caso ¿CÓMO ORDENAMOS LA

INFORMACIÓN?
Versión de los
Hechos y su Teoría Proposiciones Evidencia o Clasificación
Debilidades
categoría Jurídica Fácticas Antecedentes Evidencias
(B/M/N)
BUENOS: DEMANDA DE 1.-´PÁVEZ ACTÚA EN 1. CERTIFICADO 1.- GOLPE DE PAVÉZ FUE EL QUE
1.- PAVÉZ ACTÚA DESPIDO LEGÍTIMA DEFENSA ATENCIÓN MUTUAL OBSERVÓ EL SUPERVISOR
DESPUÉS DE RECIBIR INJUSTIFICADO. PROPIA. DE AMBOS Y
UN ATAQUE PREVIO CAUSAL 161 TESTIMONIO DE
CON UN OBJETO 2.- NO POSEE PEDRO BENAVIDES.
CONTUNDENTE. AMONESTACIONES
2.- ES BUEN ANTERIORES. 2. TESTIMONIO DE
TRABAJADOR, CON PEDRO BENAVIDES Y
INTACHABLE 3.- CARTA DESPIDO NO CLAUDIO ,MENESES
CONDUCTA ANTERIOR. JUSTIFCARÍA LA CAUSAL ZAMBRANO.
3.- CARTA DESPIDO ES DE HECHO EN FORMA
ESCUETA E PRECISA NI CUMPLE CON 3. CARTA DE DESPIDO.
INSUFICIENTE.. LAS FORMALIDADES DE
4.- SOLO PAVÉZ FUE LA MISMA, NI TAMPOCO 4. TESTIMONIAL DE
DESPEDIDO DESPUÉS SEÑALA INVESTIGACIÓN SUPERVISOR
DEL CONFLICTO DE LOS HECHOS. POR LO ALEJANDRO
QUE EL DESPIDO SERÍA CAVIEDES.
INJUSTIFICADO.

4.- PAREDES NO FUE

DESPEDIDO, EN
CIRCUNSTANCIAS QUE
AMBOS INCURRIERON EN
VÍAS DE HECHO.
DEMUESTRA FALTA DE
INVESTIGACIÓN SERIA DE
LOS HECHOS.