LOS

CUASICONTRAT
OS
Rainier Álvarez Reyes
 Definición
Articulo 1371 del Código Civil:
“Los cuasicontratos son los hechos
puramente voluntarios del hombre,
de los cuales resulta un compromiso
cualquiera respecto a un tercero, y
algunas veces un compromiso
recíproco por ambas partes.”
 Definición
Tipos de Cuasicontratos:
 “El pago de lo indebido”

 “La Gestión de Negocios Ajenos”,

 La jurisprudencia creo un tercer tipo

de cuasicontrato, “El
Enriquecimiento sin Causa”.
 El Pago de lo Indebido
Art. 1235 del Código Civil:
“Todo pago supone una deuda: lo que
se ha pagado sin ser debido, está
sujeto a repetición. Esta no procederá
respecto a las obligaciones naturales
que han sido cumplidas
voluntariamente.”
 El Pago de lo Indebido
Art. 1376 del Código Civil:
“El que recibe por equivocación o
a sabiendas lo que no se le debe,
está obligado a restituirlo a aquel
de quien lo recibió
indebidamente.”
 El Pago de lo Indebido
Los Mazzeaud lo definen:
“Pagar lo indebido es cumplir una
prestación a la que no se está
obligado, y sin tener la voluntad de
pagar la deuda ajena. El “solvens” se
convierte en acreedor y el “accipiens”
en deudor de la restitución.”
 El Pago de lo Indebido
 Solvens: es quien realiza el
pago.

 Accipiens: es quien recibe el

pago.
 El Pago de lo Indebido

Pagar

Cumplir con la prestación debida.

Entregar sumas de dinero o bienes,
realizar servicios.
 El Pago de lo Indebido

Solvens
Acción en Repetición de lo Indebido

Accipiens
 Requisitos
1. El solvens debe haber pagado
una deuda que no existía.
2. Es preciso que el solvens haya

incurrido en un error al pagar.

3. Se requiere que el accipiens no

haya destruido su título.

 1. El solvens debe haber pagado
una deuda que no existía
Art. 1235 del Código Civil:
“Todo pago supone una deuda: lo
que se ha pagado sin ser debido,
está sujeto a repetición. Esta no
procederá respecto a las
obligaciones naturales que han
sido cumplidas voluntariamente.”
 1. El solvens debe haber pagado
una deuda que no existía

Cuando se ha pagado y la
obligación es nula hay
derecho a repetición, salvo
dos excepciones.
 1. El solvens debe haber pagado
una deuda que no existía
1. “El pago hecho al acreedor no
es válido, si estaba incapacitado
para recibirlo, a menos que el
deudor pruebe que la cosa pagada
ha quedado en provecho del
acreedor.”
 1. El solvens debe haber pagado
una deuda que no existía

2. La aplicación de la regla
“Nemo auditur propriam
turpitudinem allegans.” Nadie
es oído cuando alega su
inmoralidad.
 2. Es preciso que el solvens haya
incurrido en un error al pagar.

El solvens que paga sabiendo



que no debe, consiente una

liberalidad o si paga una
deuda ajena, no paga lo
indebido, paga regularmente
por un tercero.
 3. Se requiere que el accipiens no
haya destruido su título.
Art. 1377 del Código Civil:
“Cuando una persona que se cree deudora
por error, ha pagado una deuda, tiene
derecho a repetir contra el acreedor. Sin
embargo, este derecho cesa en el caso en
que el acreedor ha suprimido su título por
consecuencia del pago, salvo el recurso del
que ha pagado contra el verdadero deudor.”
 3. Se requiere que el accipiens no
haya destruido su título.
Este requisito se refiere solo a los pagos
indebidos de la deuda ajena, cuando el
solvens ha pagado por error y el accipiens
destruye el titulo creyendo que ha
saldado esa obligación, pues ya no sería
posible para el accipiens demostrar si el
solvens era el deudor o cobrar al
verdadero deudor.
 3. Se requiere que el accipiens no
haya destruido su título.
Solo se admite valerse de esta


situación al accipiens de buena fe

y permite al solvens una acción
en repetición contra el deudor
verdadero.
 Efectos
Obligaciones del Accipiens
Obligación de restitución:
La obligación principal consiste en
la devolución de la prestación
recibida indebidamente del
solvens, dependerá si este ha
actuado de buena fe o de mala fe.
 Efectos
Accipiens de Mala Fe:
1ero: restituir no solo la prestación
sino además los frutos o intereses.
“Art. 1378.- Si ha habido mala fe por
parte del que ha recibido, está obligado a
restituir, no sólo el capital, sino los
intereses o frutos desde el día del pago.”
 Efectos
Accipiens de Mala Fe:
Del artículo 1379 se extraen las
otras dos obligaciones del
accipiens de mala fe.
 Efectos
“Si lo recibido indebidamente fuere
inmueble o un mueble corporal, el que lo
recibió está obligado a restituir el mismo
objeto, si existe; o dar su valor, si ha
perecido o se ha deteriorado por culpa
suya; es también responsable de su
pérdida en caso fortuito, si lo recibió de
mala fe.”
 Efectos
Accipiens de Mala Fe:
 2do: Si ha enajenado la cosa, debe el
valor de la misma el día que
reembolse. Es decir con su valor
indexado.
 3ero: Si la cosa ha perecido aun por

caso fortuito, debe restituir su valor

indexado al día del reembolso.
 Efectos
Accipiens de Buena Fe:
 1ero: Debe restituir la cosa pero puede
conservar los frutos e intereses.
 2do: Si ha enajenado la cosa solo debe

restituir el precio recibido.

 3ero: Si la cosa ha perecido por caso

fortuito queda liberado.

 Efectos
Obligaciones del Solvens
Reembolso de los gastos efectuados por el accipiens
Art. 1381 del Código Civil “Aquel a
quien se le ha restituido la cosa, debe
abonar, aun al poseedor de mala fe, todos
los gastos útiles y necesarios que haya
hecho para la conservación de ella.”
 La Gestión de Negocios
“La gestión de negocios ajenos es el hecho de una
persona, el gestor, que, sin haber sido encargado
para ello, se ocupa en los negocios de otra
persona, el gestionado o dueño del negocio.
En ciertos puntos, la gestión de negocios ajenos
se parece al mandato: pero difiere sensiblemente
de este, porque no se basa en un acuerdo de
voluntades.”
MAZZEAUD, Henri, León y Jean, Lecciones de Derecho Civil, Parte Segunda, Volumen I, Buenos Aires, Argentina, p. 470.
 La Gestión de Negocios
Art. 1372 del Código Civil:
“Cuando voluntariamente se gestiona el negocio de
otro, ya sea que el propietario conozca la gestión, o
que la ignore, el que realiza aquella gestión contrae el
compromiso tácito de continuarla y de concluirla,
hasta que el propietario pueda encargarse
personalmente del asunto; debe asimismo encargarse
de todo lo que dependa de este mismo negocio.
Queda sometido a todas las obligaciones que
resultarían de un mandato expreso que le hubiese
dado el propietario.”
 La Gestión de Negocios
Las reglas relativas al mandato,
se aplican de manera
supletoria para la gestión de
negocios ajenos.
Art. 1984 al 2010 del Código Civil.
 Requisitos

Requisitos relativos al
Dueño
 Requisitos relativos al Dueño

1ero: El dueño no debe haber



consentido a la gestión: Si se
hubiera consentido, se
configuraría el mandato, no
importa si el dueño conozca o no
la gestión, tal y como establece el
artículo 1372 del Código Civil.
 Requisitos relativos al Dueño

2do: La capacidad del dueño



es indiferente: Como el
dueño no interviene en la
gestión, no se requiere que el
mismo sea capaz.
 Requisitos relativos al Dueño

3ro: El dueño no debe haberse



opuesto a la gestión: Si una

persona se inmiscuye en los
negocios ajenos en contra de la
voluntad del dueño, compromete
su responsabilidad delictual.
 Requisitos

Requisitos relativos al
Gestor de Negocios
 Requisitos relativos al Gestor de Negocios

1ero: Intención de administrar los

asuntos de otro: Tal como
establece el artículo 1372, debe
obrar voluntariamente sobre un
negocio ajeno.
 Requisitos relativos al Gestor de Negocios

•Si el gestor obra sobre un

inmueble que cree suyo, se
generaría un enriquecimiento
sin causa sobre el dueño.
 Requisitos relativos al Gestor de Negocios

•Pero si el gestor actúa sobre un bien

común no solo en beneficio de otro
sino suyo propio, es una verdadera
gestión de negocios ajenos. Tal como
se da en los condominios, si un
condómine realiza reparaciones en
beneficio de los demás.
 Requisitos relativos al Gestor de Negocios

2do: La capacidad del gestor es en

principio indiferente: Los actos
celebrados por el gestor incapaz
no sufren consecuencias cuando
este actúa en nombre del dueño
pero si actúa es su propio
nombre, estos actos son nulos.
 Requisitos relativos al Gestor de Negocios

3ero: Personas vinculadas por

relaciones jurídicas anteriores: Se
admite la gestión entre esposos,
copropietarios, usufructuario y
nudo propietario.
 Requisitos relativos al Gestor de Negocios

¿Que pasa entre personas

entre las que existe una
relación contractual?
 Requisitos relativos al Gestor de Negocios

Si la gestión no está vinculada

con la obligación contraída
contractualmente puede
verificarse una gestión de
negocios ajenos.
 Requisitos

Requisitos relativos al
Acto de Gestión
 Requisitos relativos al Acto de Gestión

La Gestión puede consistir

tanto en un acto jurídico
como en un hecho material,
que puede consistir en
dispensar cuidados, ayudar a
una persona en aprietos, etc..
 Requisitos relativos al Acto de Gestión

1ero: La Gestión debe

haber sido útil: tal y como
establece el artículo 1375
del Código Civil:
 
 Requisitos relativos al Acto de Gestión

“El dueño, cuyo negocio ha sido bien

administrado, debe cumplir los
compromisos que el gestor haya hecho
en su nombre, indemnizarle de todos los
compromisos personales que haya
contraído, y reembolsarle de todos los
gastos que haya hecho, siendo útiles y
necesarios.”
 Requisitos relativos al Acto de Gestión

2do: El acto de gestión no debe rebasar

los límites del acto de administración: La
gestión debe suponerse un acto de
buena administración que no vaya más
allá de conservar el patrimonio, tal sería
el caso de un acto de enajenación que
sobrepasaría los límites de la
administración.
 Efectos de la Gestión
Obligaciones del Gestor
Frente al tercero:
1. Si ha actuado en su propio
nombre queda obligado frente al
tercero en su persona y
patrimonio.
 Obligaciones del Gestor
2. Si el gestor ha actuado en nombre del
dueño, el tercero en virtud de las reglas de
la representación actúa frente al dueño,
pero este conserva contra el gestor una
acción en repetición si la gestión no ha sido
útil y ha obrado culpa, ya que si el gestor
no es culpable de la mala gestión el dueño
no puede repetir contra este.
 Obligaciones del Gestor
Obligaciones del Gestor
Frente al Dueño:
1. El gestor debe llevar la gestión a buen
término, llevarla hasta culminar la misma al
menos que el dueño o el heredero del
mismo decidan continuar con esta o si por
aplicación del artículo 2007 del Código Civil,
el gestor está sujeto a un perjuicio
considerable, podría renunciar.
 Obligaciones del Gestor
2. El gestor debe actuar como
un buen padre de familia, no
debe incurrir en culpa durante
su gestión. Por aplicación del
artículo 1374 del Código Civil:
 Obligaciones del Gestor
“Está obligado a emplear en la gestión
todos los cuidados de un buen padre de
familia. Sin embargo, las circunstancias
que le hayan conducido a encargarse del
negocio, pueden autorizar al juez para
que modere los daños y perjuicios que
pueden resultar por las faltas o
negligencias del gestor.”
 Obligaciones del Gestor
3. El gestor, por haberse
inmiscuido en los asuntos del
dueño, debe rendir cuentas
de su gestión. Por aplicación
de las reglas del artículo 1993
del Código Civil:
 Obligaciones del Gestor
“Todo mandatario tiene
obligación de dar cuenta de su
gestión, y de satisfacer al
mandante sobre todo lo que haya
recibido por consecuencia de su
poder, aun cuando lo recibido no
se debiera al mandante.”
 Efectos de la Gestión
Obligaciones del Dueño
El dueño está obligado
frente a los terceros y
frente al gestor solo si la
gestión ha sido útil.
 Efectos de la Gestión
Obligaciones del Dueño
Con respeto a los terceros: El
dueño está obligado frente a
los terceros por los actos
celebrados por el gestor en
nombre de él.
 Efectos de la Gestión
Obligaciones del Dueño
Con respecto al Gestor: El dueño debe
indemnizar al gestor por todos los gastos
útiles, por los intereses de las sumas
anticipadas, por los compromisos que el
gestor haya contraído en su propio
nombre, por el daño que haya podido
sufrir el gestor.
 Efectos de la Gestión
Obligaciones del Dueño
Aunque en principio la gestión es
gratuita, los tribunales reconocen
un monto como retribución por el
trabajo realizado, todo esto
siempre y cuando haya sido útil la
gestión.
 Efectos de la Gestión
Obligaciones del Dueño
El gestor dispone del derecho de
retención, por lo que puede
conservar la cosa gestionada como
una especie de garantía hasta tanto
el dueño haya cumplido con el pago
de las sumas debidas.
 El Enriquecimiento sin Causa
 A diferencia de los otros cuasi-contratos
que son establecidos por la ley, este fue
concebido por la jurisprudencia en una
sentencia dictada en 1982 en Francia.
 Caso de los abonos: en la sentencia se

consagro la acción de in rem verso

(repetición), “que deriva del principio de
equidad que prohíbe enriquecerse a
expensas de otro”.
 El Enriquecimiento sin Causa
Cinco requisitos se exigen para que se
configure el enriquecimiento sin causa:
1.Empobrecimiento y enriquecimiento
correlativos.
2. Ausencia de culpa del empobrecido.
3.Ausencia de interés personal en el
empobrecido.
4. Ausencia de causa.
5. Ausencia de otra acción.
 Requisitos
1.Empobrecimiento y
enriquecimiento correlativos.
Una persona debe enriquecerse y
otra empobrecerse en razón de este
enriquecimiento. El enriquecimiento
puede ser material, intelectual o
moral.
 Requisitos
2. Ausencia de culpa del
empobrecido.
Este no debe haber incurrido
en ninguna culpa como la que
configura la responsabilidad
civil.
 Requisitos
3. Ausencia de interés personal en
el empobrecido.
El caso de un inquilino que realiza
mejoras en el inmueble alquilado,
no podría pedir cuentas porque
las ha realizado en su propio
interés.
 Requisitos
4. Ausencia de Causa.
El enriquecimiento tiene una
causa legítima cuando su fuente
es regular. Sucede así cuando
resulta, ya sea de un acto jurídico
valido, ya sea de la aplicación de
una regla legal o consuetudinaria.
 Requisitos
5. Ausencia de otra acción.
La acción de in rem verso, repetición es
una acción subsidiaria. Es necesario que
ninguna otra acción esté disponible, tanto
las acciones nacidas de un contrato, cuasi
contrato, delito, o cuasidelito, así como
las acciones tendentes a que se
reconozca un derecho real.
 Efectos
 El enriquecimiento sin causa
genera una obligación, el
empobrecido es acreedor, el
enriquecido, deudor.
 El enriquecido no está obligado

nunca a más de aquello con lo

que se ha enriquecido.