ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Norberth Johany Ayala Ocampo

Ingeniero Ambiental. Esp Derecho del Medio
Ambiente
norberthayala@ustadistancia.edu.co
 CONTENIDO
• EJEMPLOS ELABORACION DE EIA.
 ASPECTO AMBIENTAL
Elemento de las actividades, productos o servicios de una organización que
puede interactuar con el ambiente.
(NCh ISO 14001)

ASPECTOS AMBIENTALES IMPACTOS AMBIENTALES

Emisión de gases de combustión de fuentes fijas y móviles Alteración de la atmósfera.

Emisión del polvo Alteración de la atmósfera.

Consumo de energía eléctrica Agotamiento del recurso natural.

Presencia de vectores Riesgo a la salud pública.

Afectación del patrimonio cultura Pérdida de información histórica

Presencia de instalaciones que alteran el entorno Alteración paisajística

IMPACTO AMBIENTAL
“Cualquier cambio en el ambiente, sea adverso o beneficioso, que es
resultado total o parcial de las actividades, productos o servicios de
una organización”.
(NCh ISO 14000)

SITUACIÓN
SIN
PROYECTO

SITUACIÓN
INICIAL IMPACTO AMBIENTAL
“Línea Base”

SITUACIÓN
CON
PROYECTO
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

EVALUACIÓN: Objetivar lo subjetivo para hacerlo

consensual. Calcular o estimar la magnitud e importancia de
cada impacto.

DOS CAMINOS

MÉTODOS CUALITATIVOS
MÉTODOS CUANTITATIVOS
- Listados de
revisión
- Matriz Causa - Efecto
- Diagramas de redes
- Matriz de Leopold
- Método de Batelle
- Índices de Mérito
SECUENCIA DEL ESTUDIO DE IMPACTOS AMBIENTALES
ETAPAS DE UN EIA

Medio Físico

Análisis del Descripción Programa de

Medio Biológico
Medio Ambiente del Área
de Seguimiento
Medio Socio
influencia y Control
económico
Evaluación
DECISIÓN DE Identificación en Magnitud
Recolección de y predicción
REALIZAR y
Información de Impactos
UNA EIA significancia
Ambientales de Impactos
del Proyecto Ambientales

Análisis del Identificación de Medidas de

Proyecto actividades con Mitigación/Plan
potencial es de Manejo
impacto Ambiental
 METODOLOGÌAS DE EVALUACIÒN
DE IMPACTOS AMBIENTALES

• Enfoques desarrollados para identificar, predecir y

valorar las alteraciones de una acción.

• Consiste en reconocer que variables y/o procesos

físicos, químicos, biológicos, socioeconómicos,
culturales, paisajísticos pueden ser afectados de
manera significativa.
LISTAS DE CHEQUEO O
VERIFICACIÓN
LISTAS DE CHEQUEO O VERIFICACIÓN

• Consisten en efectuar una lista ordenada de factores

ambientales que serán potencialmente afectados por un
proyecto
• Son un método de identificación de impactos muy simple.
• Se utiliza para evaluaciones preliminares.
• Se pueden modificar con facilidad.
• Una típica lista de chequeo debería preocuparse al menos
de los siguientes ítems: suelo, agua, aire, flora, fauna,
recursos naturales, recreación.
TIPOS DE LISTAS DE CHEQUEO:
• Simples :
Contiene una lista de factores ambientales que serán impactados.
¡Son una ayuda – memoria!

Ejemplo 1: Lista de chequeo simple para identificar

impactos ambientales de un gaseoducto
CATEGORIA COMENTARIO

Características y usos del suelo
Identificar los usos actuales y describir las características del área
Usos del Suelo: Describir los usos actuales como la agricultura, negocios,
industria, residencial y otras categorías.
Suelos: Describir las características físicas y su composición química,
incluyendo estos factores con la pendiente del terreno.
Riesgos geológicos: Indicar la posibilidad de que ocurra un terremoto,
deslizamiento, erosión, etc.

Especies y ecosistemas Identificar las especies y ecosistemas que serán afectados por el proyecto.

Medio atmosférico e hídrico Describir el clima predominante y la calidad y cantidad de recursos

atmosféricos e hídricos del área.
 Ejemplo 2. Lista de chequeo simple para identificar impactos
ambientales en zonas de acumulación de desechos mineros
IMPACTOS GENERADOS ETAPA DEL PROYECTO
CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN ABANDONO
1. Sobre el agua
1. Contaminación X
2. Disminución del caudal X
3. Cambio de usos X
2. Sobre el aire
1. Contaminación X
2. Olores desagradables
X
3. Sobre el Suelo
1. Pérdida del suelo X
2. Acidificación
3. Problemas de Drenaje X

4. Sobre la Vegetación y Fauna

1. Pérdida de la biodiversidad X
2. Extinción de especies
X
• Descriptivas :
Incluyen listas de factores ambientales junto con información sobre como
realizar las estimaciones, predicción y la evaluación de impactos.
Se usan con amplitud en los estudios de impacto ambiental.
Ejemplo 1: Parte de una Lista de Chequeo Descriptiva de la Industria del Papel
COMPONENTE AMBIENTAL ORIGEN TIPO DE IMPACTO TÉCNICA PREDICTIVA
Agua Superficial Descarga de agua residual de la Directo: Incremento de la carga Modelo de dispersión de DBO
industria de papel en el río San orgánica en el río. en cursos de agua superficial.
Marcos.

Indirecto: Disminución Modelo de dispersión de

del oxigeno disuelto en las oxigeno disuelto en agua
aguas. superficial.

Ejemplo 2: Parte de una Lista de Control de chequeo descriptiva para proyecto de urbanización
ELEMENTO INDICADOR V. MÍNIMO SIN ACCIÓN CON INVERSIÓN CON INVERSIÓN
Variación IN Variación IN Variación IN
ACEPTABL de su Valor de su Valor de su Valor
E
(Unidades)

Vida Ciervos 25% menos 10% No 10% No 30% Si

Silvestre
Economía Beneficio: 1:1 3:1 No 4:1 No 4.5:1 No
Costo
Empleo Puestos de Número 50 No 100 No 200 No
Trabajo actual
• Cuestionario :
Conjunto de preguntas sistemáticas sobre categorías genéricas de
actores ambientales.
Se puede tener una idea de la importancia relativa de un cierto
impacto tanto negativo, como positivo.
Ejemplo 1: Lista – cuestionario parcial de impactos para un proyecto de
desarrollo forestal SI NO NO SABE
Bosque X
Sabana X
Desierto X

¿Cómo calificaría a estos ecosistemas?

Sin degradación X
Moderadamente degradados X
Muy degradados X
Ejemplo 2. Lista – cuestionario parcial de impactos para
un proyecto de regadío.

¿Se introducirán nuevas enfermedades por la emigración de los trabajadores de la

construcción?
SI NO No
Sabe

¿Aumentará el riego los riesgos de contacto humano con enfermedades de origen o

asociadas al agua?
SI NO No
Sabe

¿La industrias y actividades similares atraídas al área por el crecimiento inducido,

provocarán contaminación del aire, suelo, agua o ruido con los subsecuentes impactos a
la salud humana?
SI NO No
Sabe
DIAGRAMAS DE FLUJO Y
REDES
 DIAGRAMA DE FLUJO
Se utiliza para establecer relaciones de causa, generalmente
lineales entre la acción propuesta y el medio ambiente afectado.

Ejemplo 1: Diagrama de flujo del proceso de fundición de bronce

MINERALES FUNDENTES
DESOXIDANTES

POLVO
PREPARACIÓN DE S REDUCCIÓN DE LA
MATERIAS CALIDAD DEL
PRIMAS
AIRE
GASES
FUNDICIÓN
DISPOSICIÓN FINAL

POLVO
MOLDEADO

AREANA
REUSO
DE REUSO

ACABADO
Ejemplo 2: Diagrama de flujo en una curtiembre

PIEL SALADA

REMOJO
Sal, sangre,
suciedad
PELAMBRE
Residuos sólidos
E
Na2S
ENCALADO
Orgánicos: pelos F
Ca(OH)2
L
SO4(NH4)2
NaHSO3
DESENCALADO
DESCARNADO U
HCOOH
NaCl
PICLAJE PH=3
E
CURTIDO

TANINOS
HCOOH
CURTIDO VEGETAL N
Reducción
REPOSO 48/72 HORAS
T
de la
HOOCCOOH BLANQUEO 10`
E Calidad del
POZA DE
OREO SEDIMENTACIÓ agua
N
ACEITES S
SAPONIFICADORES ENGRASE
LODOS

S.A
DIAGRAMA DE REDES
• Permiten detectar impactos indirectos y acumulativos; en
proyectos
complejos para identificar las interacciones mutuas.
• Se utilizan los impactos ambientales en orden jerárquico.
• Cuando la red es muy densa se genera confusión y dificultad
para
Ejemplo: Menor fuente de
interpretar la información.
Disminución de peces y alimento local
otros organismos
acuáticos
Menor ingreso
económico
Degradación de la
Descarga de agua calidad estética y menor
residual al río Menor valor de la
afluencia de turismo
tierra agrícola

Deterioro de la fuente de Más

agua del pueblo enfermedades
Impacto Local

Más
enfermedades
(aguas abajo)
DIAGRAMA DE REDES : ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
ACCION PRIMARIO SECUNDARIO TERMINAL

Emisión de polvo y
• Construcción de Contaminación del aire y
ruidos
accesos contaminación acústica Alteración de las
• Limpieza y nivelación condiciones de calidad
de terreno Pérdida de cobertura Erosión y compactación ambiental

Cambio en la
Cambio de uso del
• Construcción de geomorfología
suelo
campamentos
temporales Aumento del empleo
temporal Afectación de hábitats Mejor calidad de vida

• Desmonte y apertura Generación de residuos

Mejores ingresos
del derecho de vía sólidos Modificación del
económicos
paisaje natural
Afectación de terrenos
productivos Alteración y/o
Modificación de estilos
afectación de
de vida
economías familiares
SUPERPOSICIÓN
CARTOGRÁFICA
Manual, Digital
(SIG)
 MAPEO DE IMPACTOS

• Este método es especialmente útil cuando

existen variaciones espaciales de los impactos
de las que no dan cuanta las matrices.
• Los impactos tienen un componente espacial
que se puede identificar y evaluar mediante
mapas.
• Muy utilizado en desarrollos lineales, carreteras,
líneas de transmisión.
MAPEO DE IMPACTOS

• Se puede mostrar el nivel

de impacto mediante
tonalidades de color.

• Las capas superpuestas se

pueden combinar
variedad de en formas
mapas temáticos,
o por
ejemplo impactos
ecológicos o sociales.
MODELOS DE SIMULACIÓN
MODELACIÓN MATEMÁTICA. Componentes
 MODELOS DE SIMULACIÓN
Impactos en la Calidad del Aire
MATRIZ DE INTERACCIÓN
Teoría de Confrontación
F

A ACCIONES ANTRÓPICAS

C
T
IMPACTO
O

R
A
E
M
SB
I IMPACTO
E
N
T
A
L
E
S
MATRIZ DE INTERACCIÓN
MATRIZ DE LEOPOLD
• Es una matriz en el que se dispone como filas los factores
ambientales que pueden ser afectados y como columnas las
acciones que vayan a tener lugar y que serán causa de los
posibles impactos.

ACCIONES
A1 B2 C1 D1 C1
A
FACTORES
AMBIENTALES B
C
D
MATRIZ DE LEOPOLD
FACTORES AMBIENTALES
AGUA Superficial
Océano
Subterránea
Calidad
Temperatura
Recarga
ATMOSFERA Calidad, MP
Clima
Temperatura
CONDICIONES FIOLÓGICAS Árboles
1. Flora
Arbustos
Cultivos
Microflora
MATRIZ DE LEOPOLD

ACCIONES
Extracción de Recursos
Voladuras Excavación Dragados Extracción de
Superficial Fluidos
 MATRIZ DE LEOPOLD

• Esta combinación produce una matriz de 8800 casilleros.

En cada casillero se distingue:

LEYENDA
+/-
Magnitud MAGNITUD : Grado de
(1 a 10) extensión o escala
del impacto
(1 a IMPORTANCIA: Grado de intensidad
10)
Imp
orta
ncia
MATRIZ DE LEOPOLD

Valoración de los Impactos:

• MAGNITUD: En función a la extensión del Impacto ambiental producido

• Puntual : 1 - 2
• Parcial : 3 - 4
• Medio : 5 - 6
• Extenso : 7 - 8
• Total : 9 - 10

• IMPORTANCIA: En función a las consecuencias del Impacto (significancia

o intensidad), sobre el componente ambiental y a su importancia sobre
el medio
• Muy Baja : 1 - 2
• Baja : 3 - 4
• Moderada : 5 - 6
• Alta : 7 - 8
• Muy Alta : 9 - 10
 MATRIZ DE LEOPOLD

• Ejemplo 1:
El impacto que supone la emisión de contaminantes por parte de los vehículos
que circulan por una carretera en una zona agrícola sería extenso (por la
dispersión de los contaminantes), de magnitud grande, pero poco intenso, es
decir, poco importante.

La magnitud sería de 8 y la importancia de 2.

8
2
MATRIZ DE LEOPOLD
La suma de las columnas y filas nos dan idea del impacto global
generado por una actividad.
ACCIONES
A1 B1 C1 D1 SUMATORIA DE
IMPACTOS

+ -
A
FACTOR B
E S
AMBIEN C
TALES D
TOTAL
PONDERA
DO
 MATRIZ DE LEOPOLD
IMPACTOS PERMANENTES
OPERACIÓN CIERRE
amient Tratamiento aprovechamiento Desmantelamiento
TOTAL

Componente
Sistema Subsistema Factor Ambiental

Funcionamiento de unidad de pretratamiento

Muro de contención para protección ribereña

Ambiental

Espesado y centrifugado del lodo purgado

aprovechamento de la captura de metano

Generación de residuos industriales

Desmantelamiento de instalaciones
reactortes de lodos activados y sus

tratar al receptor en situaciones de

químicos, aceites y combustibles

Vertido del efluente al receptor

Acondicionmiento del paisaje

Digestión anaeróbica de lodo
Purgado de lodos de exceso

Cloración del agua tratada

Recirculación de lodos y

Generación de residuos
Vertido del efluente sin

Manejo de productos
Funcionamiento de

TOTAL arimetico
Cercos vivos
Operación y
1 -1 -2 -2 -2
Nivel de Polvo
1 -1 -2 -2 -2 -12
-1 -5 -3 -3 -2 -7 -3 -3 -2 5 -4 -1 -1
Nivel de Olor
-1 -7 -5 -2 -2 -7 -5 -5 -2 4 -2 -1 -1 -134
Aire/clima
-3 -2 -2 -2 -1 3 -4 -3
Nivel de Ruido
-4 -2 -2 -3 -2 2 -6 -4 -58
-2 -4 -2 -3 -2 -4 -3 -3 -3 5 -3 -2 -4 -3 -3
Calidad del aire
Medio -2 -6 -2 -2 -3 -3 -2 -2 -3 3 -3 -3 -4 -3 -3 -111
Físico
Natural Riesgo de inundaciones, -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 8 4 -1
deposición de materiales -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 2 1 -1 12
Suelo
1 2 1 1 1 -2 1 1 -1 3 -4 -4 -2 -4
Calidad del suelo
8 10 10 5 5 -10 8 8 -1 1 -1 -1 -1 -1 32
-6 -6 -6 -6 -1 4
Disponibilidad
-10 -10 -10 -10 -1 1 -237
Agua
2 6 3 6 9 -3 3 1 -1 -1 -3 -2
Calidad
1 1 1 1 10 -3 2 1 -1 -1 -1 -1 98
Socio Cultural y Humano Salud
-1 -3 -1 -2 5 -3 -1 6 -2 -1 -4 -4
Cultural -1 -2 -1 -2 6 -6 -1 3 -1 -1 -3 -3 -10
Medio 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 3
Economía Nivel de Empleo
Socio 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 26
-4 -4 4 -1 -2
Econó Económico
Infraestructura hidráulica
-8 -8 8 -1 -1 -35
mico Aceptabilidad social del -1 -3 -2 -2 -8 -1 -1 -2 5 5 -2 -2 -3 5
Sproyecto
IMBOLOGÍA
-5 -6 -5 -4 -5 -5 -5 -6 7 7 -6 -6 -7 7 -43

Promedios Arítmeticos M
I -109 -201 -41 -23 37 -168 -39 -40 -27 55 108 -36 -24 -56 -51 15 -615

M = MAGNITUD DELIMPACTO
I = IMPORTANCIADEL IMPACTO
 Ejemplo 1. Matriz de calificación de impactos ambientales de
una empresa industrial metalmecánica
IMPACTO FUENTE DE DURACIÓN ÁREA DE INTENSIDAD TIPO DE
IDENTIFICADO GENERACIÓN INFLUENCIA IMPACT
O
RUIDO Etapas del Permanente Local Alta Directo-indirecto
Proceso
(COV’s) y Etapa de pintado Temporal Local Baja Indirecto
partículas
de
pinturas tipo
aerosol

Gases Etapa de Temporal Local Moderada Directo-indirecto

de soldadura
soldadura
Residuos Etapas de Temporal Local Baja Directo-indirecto
sólidos ferrosos Proceso
Contaminación Etapa de arenado Temporal Local Moderada Directo-indirecto
del aire con MP
de arena (Sílice) y
óxido metálico
Impacto Producción eficaz Permanente Local Alta Directo-indirecto
socioeconómico de la empresa
cultural
Accidente Etapas del Temporal Local Baja directo
proceso
Industrial
 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Perf./t Carguío Transp. Dep.
Actividad/aspecto medioambiental r on. . estéril
mineral
SUELO
-Partículas sedimentables. X X X X
-Residuos sólidos industriales
-Residuos liquidos industriales X X X
-Material estéril X
X X X

AIRE
-Partículas PM 10 X X X
-Gases NOx
-Ruido X X X
-Vibraciones X

AGUA
-Contaminación de acuíferos con metales pesados X
-Aguas ácidas

PAISAJE
- Pérdida de visibilidad X
FLORA Y FAUNA
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)

Características de impactos ambientales

Espinoza (2001:96)

El carácter del impacto;

La magnitud del impacto,
El significado del impacto que alude a la importancia relativa;
El tipo de impacto,
La duración del impacto,
La reversibilidad del impacto,
El riesgo o probabilidad de ocurrencia,
El área espacial o de influencia del impacto.
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)

Carácter (C) Positivo (1) Negativo (-1) Neutro (0)

Perturbación (P) Importante (3) Regular (2) Escasa (1)

Importancia (I) Alta (3) Media (2) Baja (1)

Ocurrencia (O) Muy probable (3) Probable (2) Poco Probable (1)

Extensión (E) Regional (3) Local (2) Puntual (1)

Duración (D) Permanente (3) Media (2) Corta (1)

Reversibilidad (R) Irreversible (3) Parcial (2) Reversible (1)

Total 18 12 6
 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)

Negativo (-)
Severo Impacto ≤ - 15
Moderado -15 ≥ Impacto ≥ -9
Compatible Impacto ≥ -9
Positivo (+)
Alto Impacto ≥ 15
Mediano 15 ≥ Impacto ≥ 9
Bajo Impacto ≤ 9
MÉTODO DE FISHER Y
DAVIES
MÉTODO DE FHISER - DAVIES
Consta de tres etapas:
• La evaluación de la situación de referencia es de 1 a 5, según juicio de un
equipo multidisciplinario.
• Cada casilla de interacción debe estar precedida del signo + o -.
• A la vista de la matriz se adoptarán las decisiones correspondientes al
proyecto estudiado.

Impacto ambiental de las acequias Cois, Pulen y Yortuque de la ciudad de

Chiclayo
MATRIZ DE VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA – EFECTO)
 CALIFICACIÓN SIN IMPACTO IMPACTO IMPACTO
POSITIVO NEGATIVO
+ -
Poco Significativo 1
Significativo 2
Muy Significativo 3
Severo 4
Crítico 5

Fuente: Método de Fhiser-Davis (Conesa, 1996)

MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS
DE LAS ACEQUIAS COIS, PULEN Y YORTUQUE
 MÉTODO ARBOLEDA O EPM
• PASO 1. Desagregación del proyecto: Consiste en dividir el
proyecto en obras o actividades.

• PASO 2. Identificación de los Impactos: Para ello utiliza

diagrama de redes para cada componente del proyecto con
la siguiente estructura.

• PASO 3. Evaluación de los Impactos: Se realiza por medio de

criterios o factores de calificación.
 METODO ARBOLEDA O EPM
• ACCIÓN: Conjunto de actividades, laborales o trabajos necesario para la
ejecución, construcción o puesta en operación de un componente.

• EFECTO: Proceso físico, biótico, social, económico o cultural que puede ser
activado, suspendido o modificado por una determinada acción del proyecto y
que puede producir cambio o alteraciones en las regulaciones que gobiernan la
dinámica de los ecosistemas. Pe, Deterioro de la red vial, Producción de
sedimentos, Cambio del nivel freático, Fraccionamiento de refugios faunísticos,
aceleración de procesos erosivos, etc.

• IMPACTO: Cambio neto o resultado final que se produce en alguno de los

elementos ambientales por causa de los cambios generados por una determinada
acción del proyecto. Pe, reducción de disponibilidad de aguas, Contaminación del
agua, etc.
 PASO 3. EVALUACIÓN DE IMPACTOS
• CRITERIOS DE CALIFICACION.

CLASE (C) : sentido del cambio ambiental producido. puede ser positiva o negativa.

PRESENCIA (P): Probabilidad (posibilidad) de que el impacto pueda darse el impacto.

DURACIÓN (D): Periodo de existencia activa dl impacto.

EVOLUCIÓN (E): Velocidad de desarrollo del impacto, desde que inicia hasta que se manifiesta con
todas sus consecuencias.

MAGNITUD (M):Califica la dimensión o tamaño del cambio ambiental producido por una actividad. Los
valores de magnitud absoluta, se transforma en términos de magnitud relativa (Mr) por medio de
cualquiera de las siguientes formas :

- Comparando el valor del elemento ambiental con y sin proyecto.

- Por medio de funciones de transformación.
RANGOS Y VALORACIÓN DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN USADOS PARA
PROYECTOS HIDROELÉCTRICOS
 • Ca = C(P(a*E*M + b*D)). Donde a y b
Importanci son constantes de ponderación que
a para el caso de proyectos
hidroeléctricos son iguales a 7.0 y 3.0
Ambiental respectivamente
(Ca)
 METODO CONESA
• El método de Conesa fue creado en el año 1997, e l cual está basado en el
método de las matrices causa-efecto. Involucrando los métodos de matriz
de Leopold y el método Instituto Batelle-Columbus.

• Identificar los impactos significativos que se pueden presentar antes de la

ejecución de un proyecto, obra o actividad.
 CRITERIOS SIGNIFICADO
Signo +/- Hace alusión al carácter benéfico (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que van a
actuar sobre los distintos factores considerados
Intensidad IN Grado de incidencia de la acción sobre el factor en el ámbito específico en el que actúa.
Varía entre 1 y 12, siendo 12 la expresión de la destrucción total del factor en el área en
la que se produce el efecto y 1 una mínimo afectación.
Extensión EX Área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno de la actividad (% de
área, respecto al entorno, en que se manifiesta el efecto).
Si la acción produce un efecto muy localizado, se considera que el impacto tiene un
carácter puntual (1). Si por el contrario, el impacto no admite una ubicación precisa del
entorno de la actividad, teniendo una influencia generalizada en todo él, el impacto será
Total (8).
Cuando el efecto se produce en un lugar critico, se le atribuirá un valor de cuatro
unidades por encima del que le correspondía en función del % de extensión en que se
manifiesta.
Momento MO Alude al tiempo entre la aparición de la acción que produce el impacto y el comienzo de
las afectaciones sobre el factor considerado.
Si el tiempo transcurrido es nulo, el momento será Inmediato, y si es inferior a un año,
Corto plazo, asignándole en ambos casos un valor de cuatro (4). Si es un período de
tiempo mayor a cinco años, Largo Plazo (1).
Persistencia PE Tiempo que supuestamente permanecerá el efecto desde su aparición y, a partir del cual
el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por los medios
naturales o mediante la introducción de medidas correctoras.
Reversibili- RV Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado como consecuencia de la
dad acción acometida, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a
la acción, por medios naturales, una vez aquella deje de actuar sobre el medio.
Recuperabi- MC Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como
lidad consecuencia de la actividad acometida, es decir, la posibilidad de retornar a las
condiciones iniciales previas a la acción, por medio de la intervención humana (medidas
de manejo ambiental).
Cuando el efecto es irrecuperable (alteración imposible de reparar, tanto por la acción
natural, como por la humana) le asignamos el valor de ocho (8). En caso de ser
irrecuperable, pero existe la posibilidad de introducir medidas compensatorias, el valor
adoptado será cuatro (4).
Sinergia SI Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. La componente
total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan
simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar cuando las acciones que las
provocan actúan de manera independiente, no simultánea.
Acumulación AC Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto cuando
persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera. Cuando un acción no
produce efectos acumulativos (acumulación simple), el efecto se valora como uno (1); si
el efecto producido es acumulativo el valor se incrementa a cuatro (4).
Efecto EF Este atributo se refiere a la relación causa-efecto, o sea, a la forma de manifestación del
efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción. Puede ser directo o primario,
siendo en este caso la repercusión de la acción consecuencia directa de ésta, o indirecto
o secundario, cuando la manifestación no es consecuencia directa de la acción, sino que
tiene lugar a partir de un efecto primario, actuando este como una acción de segundo
orden.
Periodicidad PR Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera cíclica o
recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular) o
constante en el tiempo (efecto continuo)
 NATURALEZA INTENSIDAD (IN)
Impacto benéfico + (Grado de destrucción)
Impacto perjudicial - Baja 1
Media 2
Alta 4
Muy alta 8
Total 12
EXTENSIÓN (EX) MOMENTO (MO)
(Área de influencia) (Plazo de manifestación)
Puntual 1 Largo plazo 1
Parcial 2 Medio Plazo 2
Extensa 4 Inmediato 4
Total 8 Crítico (+4)
Crítica (+4)
PERSISTENCIA (PE) REVERSIBILIDAD (RV)
(Permanencia del efecto)
Fugaz 1 Corto plazo 1
Temporal 2 Medio plazo 2
Permanente 4 Irreversible 4
SINERGIA (SI) ACUMULACIÓN (AC)
(Potenciación de la manifestación) (Incremento progresivo)
Sin sinergismo (simple) 1 Simple 1
Sinérgico 2 Acumulativo 4
Muy sinérgico 4
EFECTO (EF) PERIODICIDAD (PR)
(Relación causa-efecto) (regularidad de la manifestación)
Indirecto (secundario) 1 Irregular o aperiódico o discontinuo 1
Directo 4 Periódico 2
Continuo 4
RECUPERABILIDAD (MC) IMPORTANCIA (I)
(Reconstrucción por medios humanos)
Recuperable inmediato 1 I=
Recuperable a medio plazo 2 (3IN+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+P
Mitigable o compensable 4 R+MC)
Irrecuperable 8
 LA IMPORTANCIA AMBIENTAL

Con base en estos criterios, de acuerdo con los rangos que se muestran en la
tabla ajunta, se obtiene la importancia (I) de las consecuencias ambientales
del impacto aplicando el siguiente algoritmo:

• I= (3IN+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)

• Donde:

IN = Intensidad EX = Extensión
MO = Momento PE = Persistencia
RV = Reversibilidad SI = Sinergia
AC = Acumulación EF = Efecto
PR = Periodicidad MC = Recuperabilidad
 Se establece que los impactos con valores:

• Inferiores a 25 son irrelevantes o compatibles con el ambiente

• Entre 25y 50 son impactos moderados.
• Entre 50 y 75 son severos
• Superiores a 75 son críticos
 MÉTODOS DE
INTERPRETACIÓN
MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

Una ves identificados y evaluados los impactos ambientales, se plantean las

cuestiones de cómo:

- Evitarlos (prevención).
- Reducirlos (mitigación).
- Mantenerlos dentro de límites aceptables para la vida (control).

Implica reflexionar acerca del proyecto y su contexto e identificar y evaluar una

variedad de medidas:

- Cambio en la localización.
- Variaciones de diseño.
- Cambios en la etapa de construcción u operación.
- Medidas de sustitución o reducción del uso de insumos y energía, etc.
CRITERIO DE SELECCIÓN DE METODOLOGÍA PARA EIA

• Tipo y tamaño de la propuesta.

• Naturaleza de los impactos probables.
• Característica del método de EIA.
• Experiencia del proponente.
• Recursos disponibles.
• Naturaleza del público involucrado.
• Requerimientos administrativos y de procedimientos.