Está en la página 1de 9

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

PERSONAL
RICHARD CONCEPCION CARHUANCHO
DELITO DE COACCION
Artículo 151 del CP

”El que mediante amenaza o violencia obliga a otro a


hacer lo que la ley no manda, o le impide hacer los que
ella no prohibe, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años”
DELITO DE SECUESTRO
Artículo 152 del CP

“Será reprimido con pena privativa de la libertad no


menor de veinte ni mayor de treinta años, el que, sin
derecho, motivo, ni facultad justificada, priva a otro de
su libertad personal, cualquiera sea el móvil, el
propósito, la modalidad o circunstancia de tiempo que
el agraviado sufra la privación o restricción de su
libertad”
DELITO DE EXTORSION
Artículo 200 del CP

“El que mediante violencia o amenaza obliga a una


persona o a una institución pública o privada a otorgar
al agente o a un tercero una ventaja indebida u otra
ventaja de cualquier índole, será reprimido con pena
privativa de la libertad no menor de diez ni mayor de
quince años”
DELITO DE CHANTAJE

Artículo 201 de CP

“El que, haciendo saber a otro que se dispone a


publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta cuya
divulgación puede perjudicarlo personalmente o a un
tercero, con quien esté estrechamente vinculado, trata
de determinarlo o lo determina a comprar su silencio,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de seis años.”
APUNTES SOBRE EL DELITO DE
SECUESTRO
1. Adecuación típica: Núcleo del delito gira alrededor de la
restricción o privación de libertad de la persona (móvil,
modalidad, circunstancias y tiempo son irrelevantes).
2. Es un delito permanente:
a) Posible concurrencia de formas de autoría o participación
a sujetos que se incorporen a la ejecución permanente del
delito.
b) reiteración delictiva.
3. Indistinto el tiempo que dure la restricción a la libertad
(excepto el caso del secuestro extorsivo del artículo 200 en
donde funciona como agravante que la privación de libertad
dure más de 24 horas).
APUNTES SOBRE EL DELITO DE
SECUESTRO
1. Caso de un secuestro en donde se pide un rescate.
Sancionado no como secuestro (artículo 152), sino como
extorsión (artículo 200 CP), por existir concurso aparente
de leyes, resulta curioso que un delito contra el patrimonio
desplace a un delito contra la libertad personal.
2. Duración de la privación de la libertad en concurso con el
delito contra la libertad sexual y el delito de robo
- Momentánea mientras dura el acto (priman los delitos c/
la libertad sexual y robo).
- Duración prolongada: adquieren autonomía los dellitos.
CONCURRENCIA DE AGRAVANTES DE
DIFERENTE GRADO O NIVEL
ACUERDO PLENARIO 2-2010 Concurrencia de agravantes específicas de
distinto grado o nivel y determinación judicial de la pena
Caso delito de secuestro, pero también aplica para el delito de extorsión
FJ10 La eficacia de las circunstancias agravantes concurrentes quedará
limitada por la imposibilidad de realizar una doble valoración sobre el
mismo indicador o factor (ne bis in idem), y se valoran en conjunto.
FJ11 Si se trata de indicadores incompatibles rige el principio de
especialidad, según el cual la agravante específica desplaza a la genérica.
FJ12 Frente a circunstancias agravantes de diferente nivel o grado sujetas a
escalas de pena conminadas distintas, la mas grave absorbe a la de grado
inferior.
ACUERDO PLENARIO 4-2016
FJ 14 Frente a la exclusión de la aplicación de la
responsabilidad restringida a los delitos de
organización criminal, extorsión y secuestro, señalo
que:
El motivo de la responsabilidad restringida del agente
está referida a la edad del agente (capacidad penal),
por lo que siendo ése el motivo, no puede establecerse
excepciones en función a criterios alejados de ese
motivo (gravedad del injusto penal).
Siendo ése el moti

También podría gustarte