CIENCIA POLÍTICA

Ciclo Académico 2021 – II

Sesión 08

CIENCIA POLÍTICA
Docto José Roberto Barrionuevo Fernández
 CIENCIA POLÍTICA

CIENCIA POLÍTICA

TEMÁTICA

CIENCIA POLÍTICA Y LOS RETOS QUE

ENFRENTA.
Según José Antonio Rivas Leone y Marcos Kaplan.
 Retos que enfrenta
la Ciencia Política
• José Antonio Rivas Leone
Profesor, Investigador Facultad de Ciencias
Jurídicas y Política Universidad de Los Andes
Mérida – Venezuela.
Según José Antonio Rivas Leone:
Discutir e innovar propuestas que nos permitan
explicar nuestras diversas realidades, los procesos
políticos, como por ejemplo:
– Los efectos de la globalización,
– La explicaciones de las nuevas desigualdades
 Retos que enfrenta
la Ciencia Política

– La integración latinoamericana,

– El retroceso institucional de algunos sistemas de partidos

como Bolivia, Perú y Venezuela,
– La gobernabilidad democrática y el afianzamiento de la
democracia como tipo de régimen y ordenamiento político
entre los más destacados.

Y no quedarnos simplemente en la observación,

análisis y descripción, sin propuestas.
 Retos que enfrenta
la Ciencia Política
• Marcos Kaplan
Analista argentino, se especializo en los sistemas políticos de Latinoamérica.
Vivió en México hasta su muerte en el 2014, investigador del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México.

Según el:
• La Ciencia Política no puede encerrarse en su
conceptualización tradicional y por tanto debe abrir un
diálogo entre Ciencias Humanas y Sociales en busca de una

unidad entre lo histórico, lo humano, lo social, y lo político.

 Retos que enfrenta
la Ciencia Política

Según Marcos Kaplan:

• El Reto de la Globalización y la Modernidad en la Ciencia
Política propone un desafío de proponer el intercambio
reciproco entre diferentes disciplinas, sistemas y realidades.
• La Agenda de la Ciencia Política debe estar basada en la
preocupación por una definición de temas prioritarios, y
aplicar patrones racionales y precisos en cuanto a la
Interrelación entre investigación básica y la investigación
aplicada, señalando un norte más practico.
 CIENCIA POLÍTICA

CIENCIA POLÍTICA

TEMÁTICA

POLÍTICA, REALIDAD Y CONFLICTO

Etimología, definiciones, características.
Conflicto e Integración.
 CIENCIA POLÍTICA una Ciencia Moral
 El Fin Supremo del Estado es el  Bien Común;
 El Poder tiene como finalidad  Realizar el Bien Común;

 La Ciencia Política Es la Ciencia del Estado

Es la Ciencia del Poder

 El objetivo de la Ciencia Política es la realización

del Bien Común.
 CIENCIA POLÍTICA una Ciencia Moral

La Ciencia Política tiene un objetivo La realización

del Bien Común.
El fundamento, guía y concepción moral de la Ciencia
Política, es y debe ser, que  La Moral define los fines
de la Política.
CONCLUSIÓN
La Ciencia Política es, la ciencia de la realización del
Bien Común, en la cual,…
… La MORAL define  El Fin;
… La CIENCIA POLÍTICA,  Los Medios.
 El INDIVIDUO y la Política
 Hacer política no se limita a la actividad propia de la
militancia política, todos hacemos política a través de
nuestra manera de comportarnos.
 Todas las decisiones que los individuos toman tienen
consecuencias políticas, siempre tienen consecuencias
políticas, a nivel micro o a nivel macro.
 Tenemos que considerar que la sociedad es un conjuntos
de individuos, que el hombre es un ser sociable, entonces,
es lógico decir que la forma de actuar de los individuos
tienes grandes consecuencias a nivel político.
 LIBERTAD
• La Libertad absoluta es imposible, no importa en
qué sociedad. La Libertad absoluta solo sería
posible cuando una persona vive, voluntariamente,
aislado de todos.
• Libertad es la situación en la cual una persona vive
según sus propias decisiones.
• Un individuo que vive según sus propias decisiones,
es “LIBRE”.
• El que vive, con su conocimiento o sin él, según
decisiones de otros, NO es LIBRE.
 LIBERTAD
CONCLUSIÓN

• Existen diferentes sociedades con diferentes grados

de Libertad;

• La Democracia, en sus diferentes formas,

imperfecta como es, es el tipo de sociedad que
confiere mas Libertad al individuo.
LA POLÍTICA Y LO POLÍTICO
 LA POLÍTICA - ETIMOLOGÍA

• La palabra POLÍTICA proviene del latín

“Politicus”, que a su vez proviene del griego
“Politikos”, que significa “de los
ciudadanos” o “del Estado”.
 LA POLÍTICA - ETIMOLOGÍA
• En Grecia la ciudad era la unidad estatal, una unidad de
carácter democrático, y todos los asuntos del Estado eran
asuntos de todos los ciudadanos, es decir, eran asuntos de
los habitantes de la ciudad con poder civil.

• Por eso los griegos empezaron a llamar a estos temas

“politikoí”, en oposición a aquellos asuntos personales e
intereses privados de los ciudadanos llamados “idiotikós” o
“privados”.
 LA POLÍTICA - ETIMOLOGÍA

• A los hombres que no se preocupaban por los temas

concernientes a la “pólis” se llamarían “idiotes”, que
significaba “ciudadanos privados” pero luego “incultos”
o “no conociente de las artes”, derivando siglos más
tarde a nuestra palabra actual “idiota”.
• Sin embargo, volviendo a las raíces de la palabra se ve
que esto no es así y que muchos, de los que se denominan
hoy en día “políticos” sólo son “idiotes”, ya que no
responden a lo que le concierne al Estado o ciudad, sino
que a sus intereses propios.
 POLÍTICA
• Cuando pensamos en el Estado, nos imaginamos una
Sociedad en la cual todos sus elementos, por consenso, viven
en armonía (Rousseau).
• Sus rasgos esenciales son:
 LA SOCIEDAD La concebimos como un sistema
estable de elementos;
 Además creemos que existe un absoluto equilibrio
entre sus elementos; y
 Que el consenso de todos sus integrantes es el elemento
central aglutinante para su funcionamiento
 POLÍTICA
En línea general la POLÍTICA en la sociedad tiene la
tarea de:
 Moderar,
 Reducir, y
 Solucionar

LOS CONFLICTOS

Que pueden surgir entre diferentes grupos al interno de la

sociedad misma.
 LA POLÍTICA

• La POLÍTICA es una actividad orientada en

forma ideológica a la toma de decisiones de un
grupo para alcanzar ciertos objetivos.
• También puede definirse como una manera
de ejercer el poder, con la intención de resolver o
minimizar el choque entre los intereses encontrados
que se producen dentro de una sociedad.
 POLÍTICA
La POLÍTICA es una aspiración humana de trascendencia que
se concreta en una serie de actividades tendientes a asignar y
decidir fines y objetivos colectivos, mediante una
confrontación o disputa de propuestas.

• Para describir mejor el significado de LA POLÍTICA lo

haremos definiendo los cuatro elementos esenciales de la
Política:
 CONTENIDO
• Él interés Público entendido como aquello que una comunidad
percibe como fundamental para su supervivencia y desarrollo en un
momento determinado;
• La política no se ocupa de las cosas privadas o reservadas a la
intimidad de las personas, las familias y las empresas,
• Sin embargo, lo público y lo privado no son ámbitos cerrados y
definidos para siempre, sino que están abiertos a su mutua
influencia.
• La Política es sin dida un espacio de confrontación que busca
ejercer el poder, orientación que sin duda juega un papel
importante.
 EL OBJETIVO
• El Objetivo de la Política es permitir la construcción
(deconstrucción y reconstrucción) del orden social,
ya sea mediante la transformación de las
condiciones materiales de vida (si este es el
horizonte) o mediante el logro de la cohesión social
(generando certidumbre, identidad y simbología).

Esto se logra mediante procesos de asignación

y decisión de objetivos y fines a la sociedad.
 CIENCIA POLÍTICA
TOMEMOS UN DESCANSO DE 20 MINUTOS

Docto. José Roberto Barrionuevo Fernández

jrbarrionuevo1@Hotmail.com jbarrionuevo@ucv.edu.pe Celular Nro. 999 972 897
 A ,
LÍ T IC
PO
AD
EA LID
R
 LA POLÍTICA

• La acción política siempre tendrá el formato

partidario/adversario, pues su elemento constitutivo

siempre ha de ser el antagonismo, conflicto y

combatividad de ideales y programas.

 LA POLÍTICA
• La política se presenta como confrontación, y muchas

veces de manera violenta; pero de lo que se trata en la

actualidad es que la política sea una disputa civilizada.

• En la cual, por los cauces democráticos y los

mecanismos institucionales, las diversas opciones sean

representadas por partidos o movimientos políticos con

propuestas alternativas y en buena medida antagónicas

entre sí.
 EL ESCENARIO
• LA POLÍTICA no se circunscribe solamente a la sociedad,
la clase política o los partidos, que son sus escenarios
naturales.
• Muchas veces se dice que un asunto se ha “politizado” y
aunque su naturaleza sea privada, se vuelve una cuestión
pública; y entonces su tratamiento y resolución involucra
otras instancias y espacios, no necesariamente públicos.
• LA POLÍTICA se desarrolla también en ámbitos de la
sociedad civil, de donde surge, se agrupa y condensa hasta
explotar en diversos escenarios de la vida social.
 TO
N F LIC
CO
EL
 CONFLICTO

• El conflicto es una situación en que dos o más

individuos, con intereses contrapuestos entran en
confrontación, oposición o emprenden acciones
mutuamente antagónicas, con el objetivo de
neutralizar, dañar o eliminar a la parte rival para
lograr así la consecución de los objetivos que
motivaron dicha confrontación.
 TIPOS DE CONFLICTO

• Los tipos de conflicto son múltiples y difíciles de clasificar, debido a la variedad

de actividad conflictiva, que puede darse en cualquier situación humana que

requiera unificación y resolución de antagonismos.

• Los más frecuentes son:

 Lucha de Clases,

 Guerra entre Estados,

 Luchas por el Poder Político,

 Ideologías, e Intereses Profesionales,

 Marginación Lingüística, racial, religiosa o sexual.

 EFECTOS DEL CONFLICTO

• Para el Sociólogo Lewis Coser (EE.UU), el

CONFLICTO tiene una función integradora:

“Ciertas formas de conflicto son necesarias para

el mantenimiento de la identidad, de la cohesión
y de la delimitación de un grupo social, hasta tal
punto que en ocasiones un determinado grupo
social no existiría si no viviera en conflicto o en
preparación para un conflicto inminente”.
 Funciones Conectivas del grupo,
desarrolladas por el CONFLICTO
1. El CONFLICTO fija las fronteras entre los grupos internos en
un sistema social. Con lo que establece la identidad de los
grupos dentro del sistema.
2. El CONFLICTO, con otros grupos contribuye a establecer y
reafirmar la identidad del grupo propio y mantiene sus
fronteras con relación al mundo social que lo rodea.
3. Las enemistades consagradas y los antagonismos recíprocos
conservan las divisiones sociales, y los sistemas de
estratificaciones.
4. Esos antagonismos tradicionales impiden la desaparición
social, y determinan la posición de los diversos subsistemas
dentro de un sistema total.
 Los conflictos con grupos extraños
aumentan la cohesión interna
• El CONFLICTO con otros grupos conduce la movilización de
energías, entre los miembros del grupo propio, y por tanto al
robustecimiento de la cohesión del mismo.

• Los CONFLICTOS con grupos extraños aumentan la

posibilidad de centralización y despotismo.

• En grupos empeñados en la lucha contra el enemigo exterior, el

surgimiento tanto de la centralización como el despotismo,
depende del sistema de valores comunes y de la estructura de
grupo, con anterioridad a la iniciación del CONFLICTO.
 LA HOSTILIDAD EN
LAS RELACIONES SOCIALES DE CARÁCTER ÍNTIMO

• Un conflicto es más apasionado y radical cuando

surge de relaciones intimas.

• En los conflictos dentro de un grupo cerrado, un

sector odia al otro más intensamente en la
medida que considera mayor la amenaza a la
unidad e identidad del grupo.
 Impacto y función del CONFLICTO
en las Estructuras de Grupo
• En la medida en que el CONFLICTO significa el relajamiento de la
tensión entre los antagonistas, llena funciones estabilizadoras y se
convierte en un componente integrador de la relación.

• Los grupos con una estructura no muy coherente, y en las

sociedades abiertas los conflictos, establecen salvaguardas contra el
tipo de conflicto generalizado que puede poner en peligro el
consenso fundamental de la sociedad, por lo tanto si se localiza y en
los grupos, esta divergencia disminuirá el peligro de afectar valores
esenciales o de carácter global.
 El conflicto define la estructura de grupo

• Los grupos consagrados a una lucha continua con el exterior

tienden a ser intolerantes en el interior. No permiten sino
desviaciones limitadas de sus miembros.

• Tales grupos tienden a adquirir un carácter sectario, se

seleccionan a sus miembros en razón de características
especiales, tienden a ser muy limitados en número y reclaman
la participación total de sus miembros.
 El conflicto define la estructura de grupo

• La cohesión social depende de la participación

integra de sus afiliados, en todos los aspectos de la vida
del grupo y se ve reforzada por la afirmación de la
unidad, esta es la razón por la cual se lucha contra el
disidente, pues la única forma de evitar la disolución
del grupo es la exclusión voluntaria o forzada del
disidente.
 LA BUSQUEDA DE ENEMIGOS

• Los grupos militantes rígidamente estructurados suelen buscar

enemigos, reales o imaginarios, con el propósito deliberado o
inconsciente de mantener la unidad y la cohesión interna del
grupo.

• Tales grupos realmente suelen percibir una amenaza externa

aunque esta no sea ostensible. En ciertas condiciones, las
amenazas imaginarias cumplen la misma función integradora del
grupo que las reales.

La invención de tal enemigo fortalece la cohesión social.

 EL CONFLICTO LIGA A LOS CONTENDIENTES

• El conflicto inicia otros tipos de interacciones entre las

partes antagónicas, aunque no hayan existido previamente
relaciones entre ellas.

• El conflicto actúa como un estimulo para el

establecimiento de nuevas reglas, normas e
instituciones, convirtiéndose en un agente de socialización
entre ambos partidos contendientes.
 EL CONFLICTO ESTABLECE Y MANTIENE EL
EQUILIBRIO DE PODER

• La lucha puede ser una forma importante para evitar

condiciones de desequilibrio, modificando las bases de
la relación de fuerzas.

• El conflicto lejos de ser destructor y desorganizador,

puede, de hecho, constituirse en un medio de
equilibrar, y por tanto, de mantener a una sociedad.
 EL CONFLICTO ESTABLECE Y MANTIENE EL
EQUILIBRIO DE PODER

• El conflicto establece nexos entre los contendientes:

1. Crea y modifica las normas comunes necesarias para el reajuste

de las relaciones.
2. Conduce una igualdad, ya que cada una de las partes en
conflicto, dada una cierta igualdad de fuerza, va a copiar la
estructura y organización que resulte mas eficiente para que las
técnicas combativas se igualen o mejoren su posición.
3. Permite establecer mas precisa la fuerza relativa y de esta
manera sirve como un mecanismo equilibrador que ayuda a
mantener y a consolidar las sociedades.
 CIENCIA POLÍTICA
Docente del Curso

La Clase ha terminado
Gracias

Docto. José Roberto Barrionuevo Fernández

jrbarrionuevo1@Hotmail.com jbarrionuevo@ucv.edu.pe Celular Nro. 999 972 897