Proyecto Final SIG

IATF 16949 y Relación con Core

Tools
Equipo No. : 3
No. Nombre
1 Daniel Perez
2 Santiago Lopez
3 Jorge
4 Sara González

mayo 2021
 Proyecto Final PPAP y APQP (Rubrica)
No. Herramienta utilizada Valor Requerimiento Puntaje
1. Formatos de evidencia 30 Todos los formatos deberán
requeridos para el PPAP presentar congruencia y relación
con la información
proporcionada del producto
2. Identificación de la VOC (Voz del 10 La identificación de los CTQ´s y
Cliente) requerimientos del cliente
deben de presentar relación con
el producto
3. Diagrama de Flujo de Proceso 15 Deberá presentar las actividades
generales de la manufactura del
producto
4. Análisis del Modo y Efecto de la 30 La herramienta de AMEF Diseño
Falla AMEF Diseño se deberá llenar hasta la
determinación de acciones
recomendadas
5. Estudio Inicial del Proceso Cp y 15 Las conclusiones deben estar
Cpk fundamentadas con las graficas
del estudio y se deberá
identificar los limites de control
de proceso
 Requisitos para la Aprobación de Partes Tipo de Documento
- Se requiere someter a aprobación - del proyecto
1. Registros de Diseño  
- Para componentes o detalles propios
- Para componentes o detalles de otros.
2. Documentos de cambios de ingeniería (si los hay)  
3. Aprobación d e I n g e n i e r í a del Cliente (si se requiere).  
4. FMEA de Diseño  Generar
5. Diagrama de Flujo del Proceso Generar 
6. FMEA del proceso.  
7. Plan de Control  
8. Estudios de Análisis del Sistema de Medición  
9. Resultados Dimensionales  
10. Resultados de las Pruebas de Materiales y de Desempeño. Generar 
11. Estudio Inicial del proceso Generar 
12. Documentación del Laboratorio Calificado  
13. Reporte de Aprobación de Apariencia (AAR) (si aplica) Generar 
14. Muestra del Producto  
15. Muestra Patrón  
16. Ayudas de Verificación  
17. Registros de Cumplimiento con Requisitos Específicos del Cliente  
18. Autorización de Suministro de partes (PSW)
 
 Lista de Verificación de Requisitos para Material Generar 
 Procesado.
(PPAP solo para Material Procesado
 Datos para Registros PPAP

1 55631 Ford
Códigos de
Proveedor y 2 96839 GM
Clientes
3 50456 VW
Organización: SSJD
4 27086 FIAT

5 34567 AUDI
Numero de la Parte: 99080886 Numero de Orden de Compra: 55025
Nombre de la Parte: Dispositivo para levantar autos sedan (GATO) Nivel de Ingeniería: N5
 Identificación de producto a Diseñar
¿Nombre del producto o componente a diseñar?
Responder: Gato
¿Cuáles son sus principales funciones?
Responder: Ser capaz de levantar el auto a través
de un sistema manual de manivelas o palancas.
¿Cuáles son sus principales características? Colocar alguna imagen como referencia
Responder: Debe ser capaz de levantar 1000kg.
Debe ser operado por una persona con fuerza
limitada.
Debe ser elaborado tal que pueda asegurarse
dentro de un automóvil.
Debe tener un tamaño de 31x31x31cm
A prueba de oxidación
No pesar más de 3kg.
 Importancia de los CTQ´s
Requerimientos del Cliente
No. CTQ Especificación o Escala de
Requerimiento importancia
1. Capacidad de carga Min 1,000kg 4
2. Nivel de fuerza ejercido Min. 1090 N 3
3. Facilidad de almacenamiento Sujeción dentro de
dentro del auto la cajuela. 2

4. Tamaño 31 cm x 31 cm x 31
cm 2

5. Resistencia a oxidación Libre de óxido 5

6. Peso No mayor a 3kg 3

La escala de importancia puede ir del 1 al 5

1 = importancia baja o irrelevante.
5 = Mucha importancia (critica).
 Herramienta AMEF de Diseño

Clasificación

Ocurrencia

Detección
Severidad
Item /   Requerimien Modo de Falla Potencial Efecto(s) Potencial (es) Causa(s) Potencial (es) de la Controles Actuales de Controles Actuales de Acciones

NPR
 
de la Falla Falla Prevención en el diseño Detección en el diseño Recomendadas
Función tos
1. Baja resistencia del material. 1. Instructivo de armado
No poder levantar el coche. 2. Mal diseño 2. Pruebas estructurales
3. Mal armado
Solo dura 5 minutos el auto
No resista los 1000 kg de levantado por el gato.
carga. Realizar pruebas de
Capacidad de Carga 1000 Kg 2000 Lb 9   5 Prueba de resistencia 4 180 resistencia y estructurales
Que el gato solamente dure 5 con laboratorio certificado.
minutos levantado.

No poder utilizar el sistema 1, Mal funcionamiento del 1. Indicaciones de uso. 2.

hidráulico. Lastimar al sistema hidráulico. 2. Pruebas de funcionamiento.
usuario al tener que ejercer Falta de fuerza ejercida. 3. Realizar pruebas cada 4
Persona no sea capaz de mucha fuerza. Falta de mantenimiento o
Nivel de fuerza ejercido 1090 N min. 9 CC 4 Torquímetro 5 180 hrs, cambio de turno,
ejercer suficiente fuerza. lubricante. cambio de modelo.

Golpear al usuario. 1. Compartimiento muy

Facilidad de Golpeteos en el auto. pequeño. 2. Verificar con un
Sujeción dentro de la No se sujete dentro de la Modo de sujeción incorrecto.
almacenamiento dentro cajuela cajuela 3   7 Ayuda visual Pasa/No pasa 5 105 compartimiento a un lado
del auto de la línea que ensamble.

No puede ser armado. 1. Tamaño fuera de

No ajusta a las especificación. 2.
Tamaño 31cm x 31cm x 31cm No quepa en el dimensiones del coche. 8 CC Falta de espacio en el coche. 8 Segunda revisión a las Pasa/No pasa 5 320 Certificar el tamaño del
compartimiento destinado. dimensiones en dibujo. 100% de las piezas.

Rotura de la pieza. Cortes 1. Imperfecciones en la Utilización de materiales

Corrosión en los en la piel. superficie del material. inoxidables en la Realizar pruebas de
Resistencia a Oxidación Libre de óxido componentes, 9 CC 2.Falta de utilización de 4 construcción de la pieza Prueba de cámara salina 4 144 resistencia y estructurales
principalmente partes anticorrosivos.
soldadas. con laboratorio certificado.

Uso complicado. Daño 1. Uso de materiales pesados.

a coche u otras
Peso No mayor a 3kg Usuario no pueda cargar la herramientas. 6   4 Explosionado con los Báscula 8 192 Realizar pruebas con un
pieza. materiales de cada pieza modelo certificado.

NOTA: Solo llenar el formato de AMEF hasta la columna de Acciones Recomendadas.

Colocar la imagen de la herramienta como referencia, se deberá subir el archivo en Excel con la herramienta trabajada.
 Conclusiones AMEF Diseño
¿Cuáles son los beneficios de contar con una metodología estructura como APQP para el diseño de
productos?

Responder: Menos cambios en el diseño y el proceso mas adelante, en el proceso de desarrollo del
producto, mayor capacidad de verificación y validación de un cambio.

¿Desde la importancia del cliente, alguna regulación o característica de seguridad, cuales serian los
CTQ´s mas importantes y por que?

Responder: Capacidad de carga; ya que si no carga lo estipulado podría causar grandes accidentes,
resistencia a la oxidación; ya que se puede romper la pieza y el nivel de fuerza ejercida; ya que si la
persona no tiene la fuerza necesaria sería inutilizable.

¿Desde el Diseño del producto cuales serian los principales riesgos que se podrían presentar?

Responder: Ser operado con una persona con fuerza limitada, el tamaño inadecuado y la oxidación
 Resultados de pruebas de desempeño.

NOTA: Las pruebas de desempeño se detectaron en el AMEF de Diseño.

Colocar la imagen del formato Prueba de Desempeño como referencia, se deberá subir el archivo en Excel con el formato lleno.
 Diagrama de Flujo de Proceso.

Con la ayuda del AMEF de Diseño, generar el

diagrama de flujo del proceso de manufactura
del Gato, solo usar actividades generales,
pueden usar cualquier tipo y herramienta para
diagramar procesos.

NOTA: Colocar el diagrama en esta

diapositiva.
 Estudio Inicial de Proceso (Cp y Cpk)
Responder

1. ¿De las 5 líneas de producción cual presenta mejor capacidad y habilidad de proceso para cumplir
los requerimientos de la IATF 16949?
Responder: La C porque tiene un cp que es mayor o igual a 1.66.

2. ¿Cuál es la línea que presenta mayor variación y baja capacidad y habilidad de proceso?
Responder: La A porque las partes por millon están muy elevadas.

3. ¿Qué línea presenta puntos fuera de los limites de control y cuantos son?
Responder: La A, cuenta con uno y es el dato número 23.

4. ¿Cuáles serian los limites de control para el proceso (Tomar la que tenga mayor habilidad Cpk y
señalarlo en la diapositiva siguiente)?
Responder: La C tiene un límite superior de 137.4, inferior de 123.88 y un valor medio de 130.64
Limites de Especificación vs de Control
140 N

130 N

120 N
 RAA

NOTA: Para el llenado del reporte RAA, en equipo se deberán identificar las características de apariencia del producto.
Colocar la imagen del formato RAA como referencia, se deberá subir el archivo en Excel con el formato lleno.
PSW