0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
145 vistas12 páginas
Este documento describe las obligaciones contractuales en el derecho quiritario de la antigua Roma. Estas obligaciones se daban a través del nexum y el sponcio. El nexum implicaba la autopignoración del deudor como garantía, mientras que el sponcio se daba mediante una pregunta y respuesta formal entre acreedor y deudor. Ambas formas cayeron en desuso con el tiempo.
Descripción original:
DERECHO QUIRITARIO
Título original
OBLIGACIONES DE NATURALEZA CONTRACTUAL DEL DERECHO QUIRITARIO
Este documento describe las obligaciones contractuales en el derecho quiritario de la antigua Roma. Estas obligaciones se daban a través del nexum y el sponcio. El nexum implicaba la autopignoración del deudor como garantía, mientras que el sponcio se daba mediante una pregunta y respuesta formal entre acreedor y deudor. Ambas formas cayeron en desuso con el tiempo.
Este documento describe las obligaciones contractuales en el derecho quiritario de la antigua Roma. Estas obligaciones se daban a través del nexum y el sponcio. El nexum implicaba la autopignoración del deudor como garantía, mientras que el sponcio se daba mediante una pregunta y respuesta formal entre acreedor y deudor. Ambas formas cayeron en desuso con el tiempo.
NATURALEZA CONTRACTUAL DEL DERECHO QUIRITARIO: DERECHO QUIRITARIO
Recordemos que derecho
quiritario se llamó así al Derecho Civil de los romanos de la primera época, que algunos autores consideran como pre- civil, cuyos destinatarios eran los ciudadanos romanos o quirites. HABLAR DE NATURALEZA CONTRACTUAL DEL DERECHO QUIRITARIO
• No es mas que hablar de las
obligaciones que tenia una persona con otra, posterior a establecer un contrato en la antigua Roma. ¿CÓMO SE DABA ESTA OBLIGACIÓN?
•POR MEDIO DEL •Y SPONCIO
NEXUM NEXUM
• Voz derivada del término
nectere (ligar), con esta se indicaba el lazo que sometía al deudor con respecto al acreedor. • En el antiguo léxico romano “nexum” significaba mancipium, que era la potestad que involucraba el sometimiento de un hombre libre a otro; la condición de los nexi, obligados por relaciones contractuales, fue muy semejante a la de las personas colocadas in mancipio por razón de sus delitos, puesto que era un negocio solemne cuya aplicación tenía como fin operar la mancipatio, la AUTOPIGNORACIÓN (DAR SU VIDA COMO GARANTIA) de la persona del deudor o de alguna otra sometida a su potestad a fin de garantizar mutuos o préstamos de dinero. • El nexum, fue un eficaz procedimiento para asegurar o garantizar el cumplimiento de las obligaciones asumidas por el deudor. • En efecto, si no pagaba u otro no lo hacía por él, al acreedor le asistía el derecho, como si hubiera obtenido una sentencia condenatoria del obligado, de someter al deudor a las consecuencias de la MANUS INIECTIO ( FACULTAD DE ACREEDOR DE EMPODERAMNIETO Y POSECION, APRENCION ANTE EL DEUDOR), que lo colocaba en un estado de sumisión a semejanza del señorío inherente a todo derecho de propiedad, hasta que saldara la deuda. LA INJUSTICIA DEL NEXUM Y SU ABOLICION • La injusta situación de sujeto obligado por el nexum fue uno de los motivos de las largas luchas que enfrentaron los patricios acreedores y los plebeyos deudores, hasta que una LEX POETELIA PAPIRIA del año 326 a. de C. abolió el nexum y concedió la libertad a todos los nexi (DEUDOR), al prohibir el encadenamiento, la venta y el derecho de dar muerte al nexi, QUE YA NO PUEDE SER LA PERSONA COMO GARANTIA SINO SU PATRIMONIO (el corpus del deudor, sino su patrimonio). SPONCIO
• Es otra forma de crear
obligaciones contractuales amparadas por el derecho quiritario, que en un principio solo cumplió funciones de garantía • Como negocio jurídico iure civil (DERECHOS ESPECIALES DE CADA PUEBLO SIN LA PARTICIPACION DE EXTRANGEROS), la sponsio estuvo reservada a los ciudadanos romanos y se la celebraba oralmente, mediante una interrogación formulada por el acreedor con el uso de la típica fórmula sspondes a lo que el deudor respondía: Spondeo AL RESPONDER SPONDEO
• Una vez pronunciadas las palabras
solemnes prescriptas por la ley, el vínculo obligatorio quedaba formalizado y el rigor formalista era tan absoluto, que no estaba permitido el uso de ningún otro verbo para constituir la relación obligacional. EL SPONCIO CAE EN DESUSO
• Fue cayendo en desuso, especialmente cuando
el IUS GENTIUM (DERECHO DE LAS GENTES DONDE PUEDEN PARTICIPAR EXTRANGEROS) introdujo la STIPULATIO (STIPULANTE- PROMITENTE) (ACREEDOR-DEUDOR) como la forma oral más común de engendrar obligaciones, sin apego a un rigorismo tan severo y con posibilidad de aplicación para los peregrinos o extranjeros.