0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas17 páginas
Este documento trata sobre la filosofía y ética de la tecnología. Explica la distinción entre objetos naturales y artificiales, y define la tecnología como la ciencia aplicada. También discute las diferencias entre la ciencia y la tecnología, y los argumentos a favor y en contra de una filosofía de la tecnología. Finalmente, aborda el problema de definir la tecnología y presenta dos teorías: una instrumental y otra sustancial.
Este documento trata sobre la filosofía y ética de la tecnología. Explica la distinción entre objetos naturales y artificiales, y define la tecnología como la ciencia aplicada. También discute las diferencias entre la ciencia y la tecnología, y los argumentos a favor y en contra de una filosofía de la tecnología. Finalmente, aborda el problema de definir la tecnología y presenta dos teorías: una instrumental y otra sustancial.
Este documento trata sobre la filosofía y ética de la tecnología. Explica la distinción entre objetos naturales y artificiales, y define la tecnología como la ciencia aplicada. También discute las diferencias entre la ciencia y la tecnología, y los argumentos a favor y en contra de una filosofía de la tecnología. Finalmente, aborda el problema de definir la tecnología y presenta dos teorías: una instrumental y otra sustancial.
Email: sandrogamarra2002@gmail.com SANDRO TORRES GAMARRA 2 PROPÓSITO Identifica, y caracteriza el desarrollo de la la Tecnología a partir del análisis de sus fundamentos epistemológicos y aplicaciones prácticas, valorando su importancia en su formación personal, social y profesional.
SANDRO TORRES GAMARRA 3
SANDRO TORRES GAMARRA 4 DISTINCIÓN ENTRE “LO NATURAL Y LO ARTIFICIAL” “objetos artificiales son objetos producidos por la cultura y objetos naturales son los producidos por criterio biológico; Naturaleza es la información transmitida genéticamente y cultura es la información transmitida no genéticamente” (Mosterín, 2001).
“objetos artificiales son aquellos
producidos intencionalmente, es el criterio de Marx en esta cuestión. Y un tercer enunciado como criterio sería: No basta la intencionalidad, el grado de artificialidad de un objeto lo produce el grado de control que tenemos sobre él” (Broncano, 2000) SANDRO TORRES GAMARRA 5 La técnica, es el conjunto de herramientas, como producto de la actividad humana e instrumento para la realización de sus fines.
La ciencia es el conjunto de conocimientos, socialmente
obtenidos y organizados conceptualmente.
La tecnología se conceptualiza como ciencia aplicada.
Cuyo desarrollo depende de la investigación en ciencia básica. SANDRO TORRES GAMARRA 6 SANDRO TORRES GAMARRA 7 CIENCIA TECNOLOGÍA Busca la “Verdad” Busca “Eficiencia” Obtiene conocimientos. Soluciona problemas Propone principios, partiendo de Teorías y Descubre Leyes principios
Utiliza formas legaliformes Emplea fórmulas
o normas monográficas y proposiciones
Describe, explica y predice Prescribe y aplica
Se relaciona con lo Se relaciona con lo
“Cognoscitivo” “práctico”
Estudia cualquier objeto de Desarrolla y evalúa
la realidad productos SANDRO TORRES GAMARRA 8 SANDRO TORRES GAMARRA 9 LA FILOSOFÍA DE LA TECNOLOGÍA Algunas de las principales tesis de la filosofía de la ciencia y de la sociología del conocimiento científico son también relevantes para la filosofía de la tecnología: a) La "carga valorativa" del conocimiento científico, b) La flexibilidad interpretativa de los objetos de conocimiento (infradeterminación de las afirmaciones de conocimiento), y c) La complejidad de esos objetos de conocimiento (incertidumbre de las afirmaciones de conocimiento). SANDRO TORRES GAMARRA 10 Argumentos “A favor” de una filosofía de la tecnología Inversión a “la investigación mejor dirigida” permitiendo producir más allá de la mano de obra disponible y con mayor eficiencia que dependiendo de ella. Formación de conciencia ética y ético- política, porque los filósofos y científicos obedecen a criterios de verdad y los ingenieros a criterios de efectividad y eficiencia. Evitar “callejones conceptuales”, Un lugar común donde los filósofos se pregunten los porqués, y los ingenieros se preocupen por los cómos. SANDRO TORRES GAMARRA 11 Argumentos “En contra” de una filosofía de la tecnología “La tecnología es ciencia aplicada”; entonces la filosofía de la tecnología se puede considerar un subgénero de la filosofía de la ciencia.
“Falta de interés filosófico en la
tecnología”: Porque podríamos reducir nuestras capacidades a lo que una máquina pueda imitar.
“Falta de interés ingenieril en la filosofía”; el valor
máximo en la ingeniería es la efectividad (si algo funciona o no), SANDRO TORRES GAMARRA 12 Problema de la “definición” de la Tecnología a) Una teoría instrumental como, artefactos, máquinas y herramientas. Así, es concebida como un medio para llegar a ciertos fines propuestos por sus creadores, o, se hace para algo. La consecuencia de esto es que se vuelve éticamente neutra; dependiendo nde los objetivos de quienes la diseñen y usen. Mary Tiles (1946 - ¿? a) Una teoría sustancial tecnología como una fuerza cultural. Como las técnicas usadas para fabricarlos, la obtención de la materia prima, los objetivos con los que fueron diseñados y las maneras que tenemos de usarlos. Es decir independiente del ser humano y busca su autorreproducción. En una teoría así la tecnología no es éticamente neutra, pues su Andrew Feenberg mismo uso y diseño implican una red de valores. (1943 - ¿?) SANDRO TORRES GAMARRA 13 SANDRO TORRES GAMARRA 14 SANDRO TORRES GAMARRA 15 SANDRO TORRES GAMARRA 16 SANDRO TORRES GAMARRA 17