Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE UTILIDADES
Grupo 5:
Jessica Viviana Villamil Rativa
Lizhet Stefann Salazar Tarazona
Jhonatan Alejandro Vargas Chavarro
Maria Alejandra Puentes Jimenez.
Sergio leonardo rodriguez contreras
Maria Angélica Moreno Huerfano
Gina Carolina Mejía Aguilar
Alison Gineth Espejo
Yefrey Fernando Cifuentes Gómez
Método de participación de utilidades
Objetivo de la aplicación:
• Consiste en asignar, a cada parte relacionada que realice de forma conjunta una o varias
operaciones, la parte del resultado común derivado de dicha operación u operaciones. Esta
asignación se hace en función de un criterio que refleje adecuadamente las condiciones
que habrían suscrito personas o entidades independientes en circunstancias similares.
• Cuando sea posible asignar, de acuerdo con alguno de los métodos para determinar los
precios de transferencia una utilidad mínima a cada parte en base a las funciones
realizadas, el método de partición de utilidades se aplica sobre la base de la utilidad
residual conjunta que resulte una vez efectuada esta primera asignación.
Ventajas:
Una de las ventajas de este método es que resulta improbable que se le asigne a una de las
partes una ganancia extrema. La desventaja más importante son las dificultades que
presenta para la obtención de información. Resulta más difícil encontrar referencias de
mercado para todo un tipo asociativo que para una operación particular. Además, la
separación de funciones se dificulta cuando hay más de dos empresas involucradas. El uso
de este método, además, puede requerir la obtención desinformación sobre empresas
extranjeras, ya que para determinar la utilidad global hará falta conocerlos costos incurridos
por la empresa extranjera; en el estado actual de nuestra administración, este acceso parece
muy difícil.
Desventajas :
Las Empresas independientes generalmente no utilizan el método de división de
utilidades para determinar sus precios de transferencia, excepto en el caso de los
consorcios.
El método de la distribución de utilidades, como TNMM, se basa en el beneficio, no
en el precio de mercado comparable. Para este método, el precio de transferencia se
determina evaluando cómo se habrían dividido las utilidades derivadas de una
transacción particular entre las empresas independientes involucradas en la transacción.
Esto se basa en la contribución relativa de cada parte comercial asociada a la
transacción según lo establecido por el perfil funcional y, según esté disponible, los
datos del mercado externo. En conclusión, hay ventajas y desventajas de cada método,
y cada organización debe evaluar qué funciona mejor para sus necesidades. En algunos
casos, una organización puede incluso usar diferentes métodos para diferentes tipos de
transacciones. El Método CUP, por ejemplo, podría usarse para transacciones
comerciales de bienes manufacturados, y el Método de precio de reventa para
transacciones entre distribuidores o revendedores. Si bien la OCDE no exige que las
organizaciones apliquen múltiples métodos para la fijación de precios de transferencia,
sí lo permite y algunas organizaciones pueden beneficiarse.
Ejercicio
“Arturo Fashion es una firma textil de origen colombiano con presencia en varios países de
la región. La empresa exporta sus productos tanto con filiales vinculadas como con clientes
independientes.
En marzo del año pasado exportó 500 camisas a una empresa vinculada de Ecuador a un
valor unitario de US$ 20. En abril, exportó 1000 camisas a un cliente independiente
mexicano a un valor unitario de US$19. Cabe aclarar que las camisas son idénticas y que en
ambos casos el pago se realizó a treinta días.
¿Cuál de las dos exportaciones es la que debe validar bajo la técnica de precios de
transferencia? Y aplique el método asignado.
Solución del ejercicio de acuerdo al método de
participación de utilidades
Ecuador USD 10.000 USD 5.000 USD 5.000 34% USD 5.000
Mexico USD 19.000 USD 9.500 USD 9.500 66% USD 9.500
Total USD 29.000 USD 14.500 USD 14.500 USD 14.500 100% USD 14.500