Manuel Atienza

Universidad de Alicante, España

Aproximación al Derecho desde diferentes PERSPECTIVAS

• PERSPECTIVA ESTRUCTURAL

• PERSPECTIVA FUNCIONAL

• PERSPECTIVA VALORATIVA

• PERSPECTIVA ARGUMENTATIVA
 PERSPECTIVA ESTRUCTURAL

Abordaje sobre la composición del derecho.

Reflexión sobre cuestiones como:

- Cuál es la estructura del derecho?

- Cuáles son los elementos que lo componen?
- Cómo se relacionan estos elementos entre sí?
- Cuál es la organización sistemática de normas que componen un orden?

Tradición positivista – analítica: Teoría General del derecho. Dogmática jurídica.

Normativismo Jurídico
Hans Kelsen, H.L.A. Hart.
 PERSPECTIVA FUNCIONAL

Abordaje del análisis funcional del derecho.

Reflexión sobre cuestiones como:

- Cuál es la función que el derecho desempeña en la sociedad?

- Para qué sirve el derecho?
- Cuáles son sus finalidades sociales?
- Cómo desempeña su rol en cuanto
instancia de legitimación del poder,
productor de orden,
monopolizador de la fuerza.

Aportes desarrollados por orientaciones sociológicas, antropológicas, de filosofía social.

Max Weber, Karl Marx, Norberto Bobbio.
 PERSPECTIVA VALORATIVA

Abordaje del derecho que debe ser.

Reflexión sobre cuestiones como:

- Cómo debería ser el derecho?

- Qué elementos de moralidad debe contener el derecho?
- Qué es la justicia?
- Cuándo el derecho es justo?
- Cuáles son los valores jurídicos y en qué medida éstos son realizados por un determinado sistema
jurídico

Filosofía del derecho (Axiología Jurídica)

 PERSPECTIVA ARGUMENTATIVA

Abordaje de la argumentación en el derecho.

Reflexión sobre cuestiones como:

- Qué significa argumentar jurídicamente?

- Cómo se justifican racionalmente las decisiones jurídicas?
- Cuál es el criterio de corrección de los argumentos jurídicos?
- Suministra el derecho una única respuesta correcta para cada caso?
- Cuáles son las razones jurídicas que sirven de justificación para una determinada decisión?

Precursores de la Teoría de la Argumentación Jurídica (Viehweg/Perelman y Olbrechts-Tyteca/Toulmin)

Teoría Estándar de la Argumentación (Alexy/MacCormick)
 RASGOS CARACTERISTICOS DEL ENFOQUE ARGUMENTATIVO DEL DERECHO
- La importancia otorgada a los principios para entender la estructura y funcionamiento de un sistema jurídico.

- La importancia de considerar a las normas, más que por su estructura lógica, por su rol en el razonamiento práctico.

- La idea del derecho como una realidad dinámica, como práctica social.

- La importancia concedida a la interpretación en cuanto actividad racional.

- La idea de la validez normativa en términos sustantivos y no meramente formales.

- La superación de la idea de la actividad jurisdiccional con estricta sujeción a la ley por la de la interpretación según principios constitucionales.

- La tesis de que entre el derecho y la moral existe una conexión no solo de contenido sino de tipo conceptual.

- La tendencia a una integración de las distintas esferas de la razón práctica: la moral, el derecho y la política.

- La idea de que la razón jurídica no es solo razón instrumental sino razón práctica.

- La defensa de algún tipo de pluralismo jurídico.

- La afirmación de la existencia de criterios objetivos para justificar racionalmente las decisiones judiciales.

- La incorporación a la idea del derecho de valores morales posibles de ser racionalmente fundamentados.