INVESTIGACION

SOCIO JURIDICA
PARTE I
PHD. DAVID GARCÍA VANEGAS
 ¿QUÉ NO ES INVESTIGACIÓN?

Exposición de un sistema o sub-sistema normativo (vgr. explicar la normatividad

existente en materia de contratación internacional)
Censura o crítica y propuesta de reforma de un sistema o sub-sistema normativo (vgr.
exponer el código penal vigente, explicitar sus ambigüedades y realizar una propuesta
de reforma); Comparación expositiva y/o censura de dos o más sistemas o sub-sistemas
normativos existentes, en ausencia de una consideración positiva acerca de los
problemas que plantea la formulación de tercios de comparación;
Identificación de una fuente de derecho relevante para un caso y/o su mera aplicación a
los hechos. (Carrasco Fernández, parafraseando a Álvarez Londoño)
¿QUÉ ES LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA?
 DEFINICIÓN INVESTIGACIÓN JURÍDICA

• Actividad intelectual que pretende descubrir soluciones jurídicas

adecuadas para problemas que plantea la vida social actual, dinámica y
cambiante, implica necesidad profundizar en análisis de dichos
problemas, para adecuar ordenamiento jurídico a dichas
transformaciones sociales, aun cuando formalmente parezca anticuado.
• Permite encontrar soluciones cambiantes problemas momento
histórico y ordenamiento jurídico., tomando siempre en cuenta realidad
social y reciente.
 FUENTES

• Ley: fuente jurídica formal por excelencia, suele ser tomada como fuente única y exclusiva
investigación jurídica.
• Jurisprudencia: representa o muestra el criterio constante de los órganos jurisdiccionales (en
nuestras facultades suele pensarse que la jurisprudencia es el criterio aislado, y a veces único,
que emana de ciertas decisiones).
• Doctrina: fuente de consulta inevitable, comprende opinión de personas calificadas que, de una
manera u otra, influyen sobre el estado actual o futuro del Derecho.
• Realidad social: fuente más importante, y la más compleja, su análisis implica un alto grado de
abstracción presente, o sea, alta capacidad para separar y unir hechos, se analiza el presente y
los hechos que pueden dar lugar a futuros sistemas jurídicos o instituciones jurídicas.
 MODELOS INVESTIGACIÓN JURÍDICA (1)
• HISTÓRICO-JURÍDICO: Seguimiento histórico de una institución jurídica (la familia, el
contrato, las patentes, la bioseguridad, el Estado).
• JURÍDICO-COMPARATIVO: Establece semejanzas y/o diferencias entre instituciones jurídicas o
sistemas jurídicos (semejanzas entre el derecho administrativo francés y el derecho
administrativo colombiano).
• JURÍDICO-DESCRIPTIVO: Aplica "de manera pura" método analítico a un tema jurídico,
descomponiéndolo en tantas partes como sea posible.Tema debe ser muy bien delimitado
(análisis de los requisitos para contraer matrimonio).
• JURÍDICO-EXPLORATORIO: Abrir camino para realización de posteriores investigaciones
(aspectos generales del derecho de autor). Dar pasos preliminares frente a un problema
jurídico, resaltando sus principales facetas, pero sin penetrar raíces explicativas del asunto.
Abren camino para investigaciones más profundas
 MODELOS INVESTIGACIÓN JURÍDICA

• JURÍDICO-PROYECTIVO: Realizar una especie de predicción sobre el futuro de algún aspecto jurídico (sostener
que el Derecho Penal en un tiempo no lejano pasará a ser competencia de entes supranacionales). Hace en cierta
forma una suerte de futurología de funcionamiento de una institución jurídica, partiendo de premisas actualmente
vigentes.

• JURÍDICO-PROPOSITIVO: Evalúa fallas de sistemas o normas, a fin de proponer o aportar posibles soluciones.

• MODELO HERMENEUTICO. Hermenéutica viene del vocablo griego hermeneia que significa el acto de la
interpretación. Desde sus orígenes, la hermenéutica se transformó en la base de la intelectualidad cristiana; ya que
a partir de ésta, se realizaron y se realizan en gran medida el análisis de textos bíblicos. Pueden distinguirse
originariamente dos escuelas hermenéuticas, la primera de ellas es la Escuela de Alejandría con un fuerte carácter
especulativo filosófico; y, la segunda, corresponde a la Escuela de Antioquia caracterizada por el énfasis gramatical
contextual utilizado en sus análisis.
 MODELOS INVESTIGACIÓN JURÍDICA
• MODELO JURIDICO DOGMATICO-1.
• Concibe problemas jurídicos desde una perspectiva estrictamente formalista, descontando
todo elemento fáctico o real que se relacione con la institución, norma jurídica o estructura
legal en cuestión, (Witker y Larios).
• Constituido por fuentes formales: ley, costumbre, principios generales, negocio jurídico y
jurisprudencia.
• Ha recibido muchas críticas, la más importante, una visión del derecho algo estática, que está
allí para ser analizado, comentado, aplicado especulativamente a casos hipotéticos, muchas
veces absurdos.
 MODELOS INVESTIGACIÓN JURÍDICA
• MODELO JURIDICO DOGMATICO-2.

• Objetivos del estudio propuesto, pueden ubicarse dentro de una o varias de las siguientes categorías:

• 1) Estudios jurídicos de carácter teórico..

• 2) Revisiones críticas del estado del conocimiento sobre un problema jurídico, integrando, organizando y evaluando la
información contenida en las fuentes del Derecho.

• 3) Estudios de Derecho comparado para analizar semejanzas, diferencias y tendencias sobre características o
problemas jurídicos en el contexto de realidades socioculturales, geográficas o históricas diversas, con fundamento
en las fuentes del derecho.

• 4) Estudios de investigación jurídica-histórica donde se analizan los orígenes de una determinada institución jurídica,
su desarrollo evolutivo y su influencia en el derecho actual

• MODELO REALISTA MATERIALISTA (OBSERVACION , ANALISIS, Y PROPUESTA). Investigación aplicada

 INVESTIGACIÓN SOCIO-JURÍDICA

➢Por investigación (socio-)jurídica debemos entender

conjunto de actividades tendientes a identificación,
individualización, clasificación y registro fuentes del
conocimiento jurídico en sus aspectos sistemático,
genético y filosófico.(v. Bascuiian Valdez, A.).
 INVESTIGACIÓN SOCIO-JURÍDICA

Actividades señaladas suponen:

➢Realización de una serie de acciones propedéuticas
para aplicar diversas reglas técnicas respecto
tratamiento fuentes de conocimiento del derecho.
➢Interpretación metodológica que sobre datos se
puede obtener en ámbito socio- jurídico.
 INVESTIGACIÓN SOCIO-JURÍDICA

➢Objeto de las acciones de la investigación jurídica es el derecho.

➢Investigación socio-jurídica persigue identificar y caracterizar objeto de
conocimiento denominado derecho.
➢Los conocimientos jurídicos generalizados y válidos constituyen el destino de
la ciencia del derecho.
➢Es necesario distinguir entre ciencia del derecho y derecho como objeto de
conocimiento de lo normativo-imperativo.
 OBJETOS DE LA INVESTIGACIÓN SOCIO-
JURÍDICA
Estudio e investigación del Derecho: fenómeno fundamentalmente
interdisciplinario.
El estudioso o investigador tendrá que acudir a conocimientos de historia,
sociología, economía, ciencia política, filosofía, psicología, geografía, lógica, epis-
temología...etc.
En general ciencias sociales en su conjunto integran las ramas del saber del
conocimiento universal.
 DERECHO COMO PRÁCTICA CULTURAL,
CONCEPTO Y MÉTODO
❖Luis Recasens Siches: Derecho práctica cultural, y por lo tanto
vida humana objetivada.
❖Eduardo García Maynez (Lógica del Concepto Jurídico, México,
FcE, 1959.): Formación de conceptos abstractos, tanto en
disciplinas naturales como culturales son semejantes, en ambas
se procede a través de una ordenación sistemática y
generalizada, es decir, metodológica, sobre datos experiencia,
hechos y experimentación, se realiza a través de juicios lógicos.
 CIENCIA DEL DERECHO Y OBJETO DEL
DERECHO
✓ HECTOR FIX-ZAMUDIO. CIENCIA DEL DERECHO: SISTEMATIZACIÓN CONCEPTOS
FUNDAMENTALES OBTENIDOS DE LA MATERIA JURÍDICA A TRAVÉS DE UN PRINCIPIO
DIRECTOR: EL MÉTODO.
✓ LEONCIO LARA S. OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA: ES EL MISMO QUE EL OBJETO
DEL DERECHO:
✓ NORMA: MANDAMIENTO ESTABLECIDO CON CARÁCTER IMPERATIVO POR AUTORIDAD
LEGALMENTE COMPETENTE PARA HACERLO. RIGE EN TIEMPO Y ESPACIO; DIRIGIDA A
SUJETOS INDETERMINADOS.
✓ CONDUCTA INDIVIDUAL, EXTERIOR Y SOCIAL: PRODUCE EFECTOS REGULADOS POR NORMAS.
✓ CONTENIDO DE CARÁCTER SOCIAL 0 DE TIPO ECONÓMICO O POLÍTICO CONDUCTAS
REGULADAS POR LA NORMA.
✓ VALOR QUE TIENDE A ALCANZAR UNA NORMA: JUSTICIA, SEGURIDAD, BIEN PUBLICO 0
INTERÉS GENERAL.
✓
DERECHO COMO PRÁCTICA CULTURAL,
CONCEPTO Y MÉTODO

❖Héctor Fix-Zamudio (Ensayos Sobre

metodología, cit., p. 20.): Ciencia del derecho es
sistematización de conceptos fundamentales
obtenidos del conocimiento materia jurídica a
través de un principio director: El método.
¿CUÁL ES Y EN QUÉ FORMA PUEDE
CONOCERSE EL OBJETO DEL
DERECHO?
 Esclarecer, antes que nada, existencia de instrumentos
genéricos o especiales de orden racional para
conocimiento de materia jurídica y su énfasis social.
Ello conlleva entonces la pregunta de si
¿existe un sentido especifico del método o métodos jurídicos,
es decir, del método del derecho?
 OBJETO CIENCIA DEL DERECHO EN CUANTO A
ELEMENTO DE CONOCIMIENTO CONSISTE EN:
Descripción y análisis de normas jurídicas.
Carácter verdadero o falso enunciados jurídicos.
Accionamiento agente. No como autoridad competente para establecer normatividad,
si para describir, enunciar y enjuiciar lo jurídico.
Enunciados jurídicos: Regularmente juicios hipotéticos que debidamente demostrados
constituyen conocimiento del derecho en cuanto a su carácter de verdad relativamente
generalizada.
 DERECHO COMO OBJETO DE
CONOCIMIENTO

Fix Zamudio:
“…el objeto de lo jurídico, el derecho, es
simultáneamente lo que persigue como objeto de
conocimiento la ciencia jurídica”.
 DERECHO COMO OBJETO DE
CONOCIMIENTO

Miguel ReaIe. Tridimensionalidad objeto jurídico.

Cuando derecho es objeto conocimiento jurídico y cuando objeto lo es del
derecho. Derecho tiene tres dimensiones en su objeto:
a) Norma.
b) Hecho.
c) Valor. Mandato y hecho como supuestos persiguen consecución de un bien
general
 COMPARATIVO ENTRE OBJETO DEL DERECHO Y
OBJETO INVESTIGACIÓN JURÍDICA
OBJETO DEL DERECHO
a) Norma jurídica prescribe conducta determinada,
que constituye supuesto a cumplirse.
b) El supuesto es válido ó invalido . Según manera
en que se producen efectos de la conducta.
c) Normas jurídicas establecidas por autoridad
legítima y competente, dentro de una
organización social y política, y establecerlas en
Estado de Derecho.
d) Objeto normas . Mandatos y órdenes cuyo
incumplimiento produce efectos específicos ó
sanciones.
CIENCIA DEL DERECHO
A)Describe la norma o conjunto de normas
o prescripciones.
B) Enunciados científicos del derecho
pueden ser jurídicamente verdaderos o
falsos.
C) Enunciados establecidos por agente de
la investigación y no por autoridad
competente para establecer normas.
D) Juicios de orden jurídico: Hipotéticos y
demostrables. No constituyen mandatos
u órdenes. Expresan proposiciones
normativas, no normas.
 EL MÉTODO CIENTÍFICO DE LA
INVESTIGACIÓN JURÍDICA.
¿Cuál es y en qué forma puede conocerse el objeto del derecho?
• Vocablo "método": Multívoco y polivalente, se distinguen varias
perspectivas sobre concepto método jurídico.
• Manera filosófica de concebir método jurídico: Objeto constituyen
reglas de lógica, así como medidas e instrumentos de
interpretación o epistemología, para acotar objeto derecho.
• Métodos más eficaces: Inducción, deducción, análisis, síntesis, y co-
rrientes jurídicas como realismo, formalismo jurídico o
subjetivismo del derecho.
 EL MÉTODO CIENTÍFICO DE LA
INVESTIGACIÓN JURÍDICA.
• Método conjunto reglas científicas idóneas para identificar,
interpretar y entender vasto campo del derecho.
• Orientación metodológica : Estrictamente científica que aplicada al
objeto derecho, lleva propósito desarrollar técnicas, mecanismos e
instrumentos idóneos.
• Como dice Fix S., para operación, investigación, enseñanza y
aplicación del derecho.
 EL MÉTODO CIENTÍFICO DE LA INVESTIGACIÓN
JURÍDICA.

• Noción método que proporciona Fix-Zamudio se parece más a

técnica de investigación jurídica en un sentido general.
• Otro concepto método: Conjunto elementos, reglas e instrumentos
concretos para realización adecuada estudio científico derecho.
• Dado carácter múltiple niveles u objetos derecho, no es posible
para conocimiento del mismo, definir un solo método
 EL MÉTODO CIENTÍFICO DE LA INVESTIGACIÓN
JURÍDICA.
• Se podría hablar de unión metodológica.
• Es posible estudiar e investigar aspecto especifico derecho
con un método particular.
• Ello no permite visión general si no analiza resto elementos
que componen el fenómeno jurídico.
• Se requiere conocer diversas posiciones doctrinales que
identifican al objeto del derecho en sus diversos niveles o
dimensiones, las cuales en sí constituyen metodologías
especificas de examen.
 ALGUNOS CONCEPTOS
Francesco Carnelutti:
• Objeto del derecho conjunto reglas
experiencia jurídica resultados actuación
humana, no en sentido de que ésta las
constituye sino cómo pone de manifiesto.
 ALGUNOS CONCEPTOS
Santi Romano:
• Objeto ciencia del derecho no solo está constituido por normas
de conducta, sino que comprende manera que se ordena y
organiza sociedad
• Ciencia del derecho no solamente estudia preceptos y normas,
sino también aspectos económicos, políticos y sociales propios
sociedad -ordenamiento jurídico-.
 ALGUNOS CONCEPTOS
Hans Kelsen:
• Objeto ciencia del derecho constituye sistema
normativo, que regula conducta externa y recíproca de
individuos, así como conjunto de actos determinados por
normas de un orden político que crea o aplica dichas
normas.
FIN PRIMERA PARTE TEÓRICA
 CONCLUSIÓN

Estudio e investigación del derecho es un fenómeno

fundamentalmente interdisciplinario, y el estudioso ó investigador
tendrá que acudir a conocimientos de historia, sociología,
economía, ciencia política, filosofía, psicología, geografía, lógica,
epistemología, y en general de las ciencias sociales y cuantitativas
que en su conjunto integran las ramas del saber del conocimiento
universal.
REFERENCIAS

• Fix-Zamudio, Héctor, "En tomo a los problemas ... .", cit. p. 27 fundándose en e1 análisis de Car-
nelutti, Francesco, Metodología del derecho, 2ª ed., México, UTEHA, 1962.
• Romano, Santi, El ordenamiento Jurídico, Madrid, Instituto de Estudios Políticos. 1963.
• Kelsen, Hans, Teoría pura del derecho, traducci6n de Roberto Vemengo, México, UNAM, 1986)
• Cárcamo VásquezHéctor (hcarcamov@hotmail.com). Hermenéutica y Análisis Cualitativo.
http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/23/carcamo.htm
• Carrasco Fernández, Felipe Miguel. Retos de la Investigación Jurídico y Socio-Jurídica en el
Nuevo Mileno.
• Estraño Alfredo José. La técnica de la investigación jurídica dogmática. https://entorno-
empresarial.com