4-Organización Industrial - Discriminación de Precios

ESCUELA PROFESIONAL DE
ECONOMÍA
DISCRIMINACIÓN
DE PRECIOS
CURSO: Organización Industrial

DOCENTE: Mg. Econ. Daniel Rodriguez
SEMESTRE
31 de 05 del 2021 ACADÉMICO 2021A
Facultad de Ciencias Económicas – Escuela profesional de Economía
Discriminación de precios
Agenda:
⁕ Discriminación de precios Comenzamos el análisis de la discriminación de precios
⁕ Discriminación de precios de primer grado (perfecta) Analizamos la discriminación perfecta
 Diferencia entre el monopolista discriminador de
Planteamos la diferencia entre el monopolista discriminador perfecto y
precios en primer grado y el monopolista de un el monopolista de un solo precio, diferencia en cuanto a la generación
de beneficios en cada caso
solo precio
 Tarifa en dos partes Analizamos el método de fijar precios con la tarifa en dos partes
⁕ Discriminación de precios de segundo grado
Analizamos la discriminación por autoselección
(autoselección)
 Discriminación por cantidad Analizamos la discriminación por cantidad
 Discriminación por calidad Analizamos la discriminación por calidad
⁕ Discriminación de precios de tercer grado Analizamos la discriminación por grupos

(discriminación por grupos)
 La regla de elasticidad inversa Analizamos el índice de Lerner bajo discriminación por grupos
 Aspectos de bienestar Planteamos cómo afecta la discriminación por grupos al bienestar
⁕ Discriminación de tercer grado y elasticidad de Analizamos un caso especial de la discriminación por grupos
demanda
⁕ Conclusiones Planteamos lo aprendido en el presente capítulo
Agenda:
Agenda:
⁕⁕ Discriminación
Discriminación de de Discriminación de precios
precios
precios
Discriminación de de Para que una empresa pueda aplicar la discriminación de precios se deben cumplir tres
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta) supuestos importantes:
Discriminación de de
precios
precios de
de segundo
segundo :
grado
grado (autoselección)
(autoselección) Poder de mercado
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
(discriminación porpor Información
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
No arbitraje
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones
Formas de evitar el arbitraje

• Servicios
• Garantías
• Adulteración
• Costos de transacción
• Integración vertical
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de En la teoría de la discriminación de precios los economistas distinguen entre tres tipos de
precios
precios
Discriminación de de discriminación, las cuales se denominan:
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta)
Discriminación de de Primer grado Perfecta
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
Discriminación de de Segundo grado Autoselección
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
(discriminación porpor
⁕⁕
grupos)
grupos)
Discriminación
Tercer grado Por grupos
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones Discriminación de precios de primer grado (perfecta)
La discriminación de primer grado se da cuando la empresa conoce perfectamente
cuál es la disposición a pagar de cada consumidor, por lo tanto, es capaz de cobrarle a
cada uno de ellos el precio máximo que están dispuestos a pagar, extrayendo todo el
excedente del consumidor convirtiéndolo en beneficios económicos.
Agenda:
Agenda:
precios
precios
𝑝
precios
precios de
de primer
primer

grado
grado (perfecta)
(perfecta)
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones
𝐶𝑚𝑔

𝑝 ( 𝑝)

𝑞
Agenda:
Agenda:
precios
precios
𝑝
precios
precios de
de primer
primer

grado
grado (perfecta)
(perfecta)
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones
𝐶𝑚𝑔

𝑝 ( 𝑝)

𝑞
Agenda:
Agenda:
precios
precios
𝑝
precios
precios de
de primer
primer

grado
grado (perfecta)
(perfecta)
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones
𝐶𝑚𝑔

𝑝 ( 𝑝)

𝑞
Agenda:
Agenda:
precios
precios
𝑝
precios
precios de
de primer
primer

grado
grado (perfecta)
(perfecta)
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
grupos)
grupos)
Discriminación de
𝐶′ ( 𝑞 )
de
tercer
tercer grado
grado yy
𝑚
⁕⁕
elasticidad
elasticidad de
demanda
demanda
Conclusiones
de
𝑝
Conclusiones

𝑝∗
Ingreso marginal
𝑝 ( 𝑝) Gráfico N° 4.1:
Discriminación de
primer grado

𝑞 𝑚
𝑞 ∗
𝑞
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Para nuestro análisis definimos la función de demanda inversa de la forma: donde el
precios
precios
Discriminación de de monopolista, para maximizar sus ganancias, buscará la mayor diferencia posible entre el
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta) área debajo de la curva de demanda y encima del costo marginal. Por lo tanto,
precios
precios de
de segundo
segundo matemáticamente estaríamos ante el siguiente problema de maximización:
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
(discriminación porpor De la condición de primer orden se obtiene que:
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones
¿Es la solución del discriminador perfecto una solución de competencia perfecta?

Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Tarifa en dos partes
precios
precios
Discriminación de de Otro de los casos que se puede dar para un monopolista discriminador de precios es
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta) cuando dicho monopolista puede discriminar precios en primer grado y además puede
precios
precios de
de segundo
segundo cobrar una tarifa en dos partes, podemos definir esta tarifa de la siguiente manera:
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
(discriminación porpor Donde:
grupos)
grupos)
Discriminación de de : Tarifa en dos partes para el consumidor
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede : Precio en competencia perfecta
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones : Valoración del bien (precio de reserva)
: Excedente del consumidor ()
Generalizando podríamos decir que cuando un consumidor adquiere más de una unidad,
el monopolista le cobrará una tarifa de la siguiente forma:
Donde representa la cantidad consumida por el consumidor .

Agenda:
Agenda:
precios
precios
𝑝
precios
precios de
de primer
primer

grado
grado (perfecta)
(perfecta)
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad de
𝑁
de
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones

𝑀

𝑝𝑐𝑝 ′
𝐶 (𝑞 )
𝐷2 𝐷1 Gráfico N° 4.2:
Discriminación de
primer grado para
dos consumidores

𝑞 2
𝑞 1
𝑞
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Según la tarifa en dos partes generalizada tenemos que:
precios
precios
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta) Donde los excedentes de cada consumidor serían:
precios
precios de
de segundo
segundo : Excedente del consumidor 1
grado
(autoselección)
Discriminación de de : Excedente del consumidor 2
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
⁕⁕
grupos)
grupos) Ejemplo
de tarifa en dos partes: La tarifa en dos partes se da en las empresas donde
Discriminación
tercer
tercer grado
grado yy se producen bienes complementarios y tiene el poder monopólico sobre ambos. Por
elasticidad
elasticidad dede
⁕⁕
demanda
demanda ejemplo las empresas que ofrecen paquetes de diversión en los cuales cobra tanto la
Conclusiones
Conclusiones
entrada al lugar como la entrada para cada juego, donde representaría el precio de la
entrada al lugar, el número de personas que van al lugar y lo que gastan las personas
en el uso de los juegos. Por lo tanto la tarifa en dos partes sería:
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Discriminación de precios de segundo grado (autoselección)
precios
precios
precios
precios de
grado
de primer
primer
grado (perfecta)
(perfecta)
Este tipo de discriminación asume que el productor posee menos información que el
Discriminación de
precios
precios de
de segundo
de
segundo
discriminador de primer grado
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
(discriminación porpor Para la discriminación de precios de segundo grado, vamos a distinguir dos tipos:
grupos)
⁕⁕
grupos)
Discriminación
Discriminación de de • Discriminación por cantidad
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede • Discriminación por calidad
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones A continuación, analizaremos la discriminación por cantidad.
Discriminación por cantidad:

El productor conoce que en el mercado existen dos tipos de consumidores (o grupos de
ellos) uno con una alta valoración del producto y otro con una baja valoración. Para ello
definiremos lo siguiente:
: Demanda con una valoración alta del producto.
: Demanda con una valoración baja del producto.
Agenda:
Agenda:
precios
precios
𝑝
precios
precios de
de primer
primer

grado
grado (perfecta)
(perfecta)
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
⁕⁕
elasticidad
elasticidad de
demanda
demanda
Conclusiones
Conclusiones
de
𝐵

𝐴

𝑐

𝐶 ′
𝐶 (𝑞 )
𝐷𝐵 𝐷𝐴 Gráfico N° 4.3:
Discriminación de
segundo grado para
dos consumidores

𝑞 𝐵
𝑞 𝐴
𝑞
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Solución bajo discriminación de precios de primer grado:
precios
precios
Discriminación de de Para este modelo asumimos una función de costo marginal constante e igual a “”, bajo
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta) este panorama si el monopolista podría discriminar precios en primer grado, la tarifa en
precios
precios de
de segundo
segundo dos partes que aplicaría sería:
grado
⁕⁕
(autoselección)
Discriminación
Discriminación de de • Consumidores con alta valoración del producto :
precios
precios de
de tercer
tercer grado
(discriminación
(discriminación por
grado
por • Consumidores con baja valoración del producto :
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede Solución bajo discriminación de precios de segundo grado:
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones Bajo discriminación de segundo grado, el sistema de tarifas en dos partes que el
monopolista debería plantearse para maximizar sus beneficios sería:
• Consumidores con alta valoración del producto :
• Consumidores con baja valoración del producto :
Con este sistema de tarifas en dos partes los consumidores se van a autoseleccionar,
revelando la valoración que tienen cada uno de ellos respecto al producto.
Agenda:
Agenda:
Discriminación de
precios
precios
de
Bajo discriminación de precios de segundo grado el monopolista se ve obligado a
Discriminación de
precios
precios de
de primer
primer
de
ofrecer incentivos para lograr la autoselección
grado
grado (perfecta)
(perfecta)
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
Discriminación de de A manera de comparación podríamos ver cómo sería si el monopolista no ofrece el
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
(discriminación porpor incentivo a los consumidores para que se autoseleccionen y podemos ver también la
grupos)
grupos)
Discriminación de de variación en los beneficios que tendría dicho monopolista:
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede Valoración del
demanda
demanda
Tarifa en dos partes Cuota fija Beneficios
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones
producto
Ofrece Alta valoración
Ofrece
incentivos
incentivos Baja
Baja valoración
valoración
No ofrece Alta valoración
Alta valoración
No ofrece Baja valoración
incentivos
incentivos Baja valoración
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Discriminación de precios de segundo grado maximizando beneficios
precios
precios
precios
precios de
de primer
primer Qué pasaría si el monopolista decidiera aumentar aún más sus ganancias
grado
grado (perfecta)
(perfecta)
Discriminación de de incrementando el precio marginal y disminuyendo por ende la cuota fija a los
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección) consumidores con una baja valoración del producto. Para ello analizaremos mediante
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado otro grafico las variaciones de los beneficios del monopolista en función a variaciones
(discriminación
grupos)
grupos) en los precios.
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones A continuación, tendremos dos gráficos iguales, pero con diferentes niveles de precios
Agenda:
Agenda:
precios
precios
𝑝
precios
precios de
de primer
primer

grado
grado (perfecta)
(perfecta)
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
⁕⁕
elasticidad
elasticidad de
demanda
demanda
Conclusiones
Conclusiones
de

𝐵

𝐴

𝑐
𝐶 ′
𝐶 (𝑞 )
Gráfico N° 4.4:
Discriminación de
𝐷 𝐵 𝐷 𝐴 segundo grado para
dos consumidores

𝑞 𝑞 𝐵
𝐴
𝑞
Agenda:
Agenda:
precios
precios
𝑝
precios
precios de
de primer
primer

grado
grado (perfecta)
(perfecta)
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
𝐻
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda
𝐼
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones

𝑝 𝐵
𝐺
1
𝐷 𝐸

𝑐

𝐸 𝐹 ′
𝐶 (𝑞 ) Gráfico N° 4.5:
Discriminación de
segundo grado para
dos consumidores
𝐷 𝐵 𝐷 𝐴 con maximización
de beneficios
𝑞 𝐵 𝑞 𝐵
1

0𝑞
𝐴
𝑞
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Discriminación por calidad
precios
precios
Discriminación de de En el apartado anterior hemos visto como el monopolista puede restringir el nivel de
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta) consumo de los consumidores que tienen una valoración alta del producto de tal manera
precios
precios de
de segundo
segundo que puede llegar el punto donde al consumidor con alta valoración no le conviene
grado
(autoselección)
Discriminación de de consumir en un nivel tan bajo que debe aceptar la reducción de su excedente del
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
(discriminación porpor consumidor. En lo que respecta a la discriminación por calidad el monopolista va a
grupos)
grupos)
Discriminación de de buscar restringir al consumidor con mayor valoración buscando relacionar precio y
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede calidad. Un ejemplo de ello es cuando las empresas de aviación ofrecen paquetes
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones diferentes los cuales se caracterizan por tener un servicio diferenciado para cada paquete.
O las salas de cine en las que se ofrecen precios diferentes por una misma película,
diferenciándose en la atención personalizada o en la mejor calidad de las butacas, entre
otras.
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Discriminación de precios de tercer grado (por grupos)
precios
precios
Discriminación de de A diferencia de la discriminación de primer y segundo grado, en la discriminación de
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta) tercer grado el monopolista cuenta con menos información de la valoración de los
precios
precios de
de segundo
segundo consumidores respecto al bien o servicio que se vende.
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado En este tipo de discriminación, el método que aplica el monopolista es dividir
(discriminación
grupos)
grupos) (segmentar) a los consumidores en grupos bajo ciertas características como, por
tercer
tercer grado
grado yy ejemplo: edad, sexo, ubicación geográfica, etc. Una vez segmentados, el monopolista
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda se comporta como si fuera de precio único en cada uno de los grupos.
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones
La regla de elasticidad inversa

Si asumimos dos mercados y, y además que el monopolista abastece a todos los
mercados con una sola planta de producción, la regla de elasticidad inversa nos plantea
que:
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Despejando tenemos:
precios
precios
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta) Dados los dos grupos de consumidores, podemos expresar el ratio de precios entre estos
precios
precios de
de segundo
segundo dos grupos de la forma:
grado
(autoselección)
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
(discriminación porpor Este ratio de precios nos muestra que el monopolista fijará un precio más alto al
grupos)
grupos)
Discriminación de de segmento que tiene una demanda menos elástica y viceversa.
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Aspectos de bienestar
precios
precios
precios
precios de
de primer
primer Dadas las condiciones de la discriminación de tercer grado, tenemos que los
grado
grado (perfecta)
(perfecta)
Discriminación de de consumidores con una demanda más elástica estarán “felices” pues el monopolista les
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección) cobrará un precio menor que a los consumidores con una demanda menos elástica.
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado Resulta interesante entonces preguntarse si este tipo de discriminación resulta
(discriminación
grupos)
grupos) beneficioso o no a nivel de la sociedad.
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones Siguiendo a Tirole, para calcular el cambio en el bienestar vamos a suponer rendimientos
constantes a escala.
Bajo discriminación, el monopolista carga en el mercado . La demanda es . El excedente
del consumidor neto agregado es , y el beneficio de la empresa es . Supongamos ahora
que la discriminación está prohibida. El monopolista carga un precio uniforme y vende
en el mercado . El beneficio es y el excedente del consumidor es . Sea .
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de La diferencia en el bienestar total entre las situaciones con y sin discriminación es igual a
precios
precios
Discriminación de de la diferencia en el excedente más la diferencia en los beneficios:
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta)
precios
precios de
de segundo
segundo Si calculamos un límite superior y un límite inferior para . Utilizamos el hecho de que la
grado
(autoselección)
Discriminación de de función del excedente neto es convexa respecto al precio de mercado. (Observemos que
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
(discriminación porpor la derivada del excedente neto respecto al precio es igual a menos la demanda, y que la
grupos)
grupos)
Discriminación de de curva de demanda tiene pendiente negativa: implica )
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede Una propiedad conocida de una función convexa es que está siempre por encima de sus
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones tangentes, entonces:
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Haciendo uso de esta desigualdad y del hecho que , obtenemos
precios
precios
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta) De forma similar, tenemos
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
Discriminación de de Con lo cual
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones
¿Qué implica este resultado?

Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Discriminación de tercer grado y elasticidad de demanda
precios
precios
precios
precios de
grado
de primer
primer El propósito de la discriminación de tercer grado es aprovechar las diferentes
grado (perfecta)
(perfecta)
Discriminación de
precios
de elasticidades de los grupos de demandantes, para lo cual, se tiene que, cuando los
precios de
de segundo
segundo
⁕⁕
grado
(autoselección)
Discriminación
grupos segmentados por el discriminador tienen la misma elasticidad de demanda, al
precios
precios de
de tercer
tercer grado
(discriminación
grado monopolista le conviene comportarse como monopolio de precio único, pues la
⁕⁕
grupos)
grupos)
Discriminación
discriminación de tercer grado, en este caso, no le generará mayores beneficios que
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
cuando se comporta bajo los parámetros de un monopolista de precio único.
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones
Asumimos un caso particular donde la curva de demanda en el mercado es . Suponemos

además que donde es el costo marginal que se asume es constante.
Si el monopolista discrimina precios en tercer grado, cargará un precio para el mercado .
El monopolista buscará maximizar su beneficio de la forma:
Si el monopolista no puede discriminar precios y actúa como monopolista de precio
único, cargará un precio uniforme en todos los mercados. El monopolista buscará
maximizar su beneficio:
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Maximizando los beneficios en ambos casos llegamos a:
precios
precios
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta) Donde: , por lo que el resultado implica:
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección)
Discriminación de de Al determinar el precio bajo discriminación y monopolio de precio único vamos a tener
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
(discriminación porpor que:
grupos)
grupos)
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede Por lo tanto, ante un precio igual, manteniendo las mismas cantidades de producción y
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones con un costo marginal constante se puede concluir que, el beneficio en ambos casos
cumplirá con la condición:
Lo cual nos dice que, el beneficio total bajo discriminación de tercer grado es igual al
beneficio bajo monopolio de precio único.
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Este resultado se explica por el hecho de que estamos ante un caso particular de las
precios
precios
Discriminación de de funciones de demanda y el costo marginal
precios
precios de
de primer
grado
primer
grado (perfecta)
(perfecta) • Las demandas son lineales
Discriminación de
precios
precios de
de segundo
de
segundo • Tienen el mismo intercepto en el eje de los precios
grado
⁕⁕
(autoselección)
Discriminación
Discriminación de de • El costo marginal es constante
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado
(discriminación
⁕⁕
grupos)
grupos) Cuando se cumplen estas tres condiciones, la elasticidad de demanda, en el rango
Discriminación
tercer
tercer grado
grado yy relevante de producción del monopolista, es el mismo bajo discriminación de tercer
elasticidad
elasticidad dede
⁕⁕
demanda
demanda grado que bajo monopolio de precio único, por lo que, no tiene caso aplicar la
Conclusiones
Conclusiones
discriminación de precios pues el resultado será el mismo que el que se obtendría
bajo monopolio de precio único, esto por el hecho de que las elasticidades son las
mismas y por ende, el resultado será también el mismo en ambos casos.
Agenda:
Agenda:
Discriminación de de Conclusiones
precios
precios
Discriminación de de Terminamos el presente capítulo de teoría de la empresa citando el siguiente párrafo:
precios
precios de
de primer
primer
grado
grado (perfecta)
(perfecta)
Discriminación de de “Las consecuencias de la discriminación de precios sobre la eficiencia varían de acuerdo
precios
precios de
de segundo
segundo
grado
(autoselección) a las características de cada mercado y a la forma como se lleve a cabo la práctica… es
precios
precios de
de tercer
tercer grado
grado una cuestión empírica que no puede responderse en términos teóricos”
(discriminación
grupos)
grupos)
Discriminación de de (Quiroga, s.f., p. 187)
tercer
tercer grado
grado yy
elasticidad
elasticidad dede
demanda
demanda
⁕⁕ Conclusiones
Conclusiones
Referencias bibliográficas
Fernández, J. (2011). Organización Industrial. Segunda Edición. Universidad del Pacífico, Centro de
Investigación. Lima, Perú.
Pepall, L., Richards, D. y Norman, G. (2006). Organización Industrial. Teoría y práctica contemporáneas.
Tercera Edición. México.
Quiroga, M. (s.f.). Teoría de la Discriminación de Precios y sus Efectos. Foro Juridico.
Tirole, J. (1990). La teoría de la organización industrial. Barcelona, EDITORIAL ARIEL.

4-Organización Industrial - Discriminación de Precios

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

4-Organización Industrial - Discriminación de Precios

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA PROFESIONAL DE

CURSO: Organización Industrial

 Discriminación por calidad Analizamos la discriminación por calidad

⁕ Discriminación de precios de tercer grado Analizamos la discriminación por grupos

 Aspectos de bienestar Planteamos cómo afecta la discriminación por grupos al bienestar

Formas de evitar el arbitraje

¿Es la solución del discriminador perfecto una solución de competencia perfecta?

Donde representa la cantidad consumida por el consumidor .

Discriminación por cantidad:

La regla de elasticidad inversa

¿Qué implica este resultado?

Asumimos un caso particular donde la curva de demanda en el mercado es . Suponemos

También podría gustarte