0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
312 vistas5 páginas
Este documento resume las causas de nulidad absoluta y relativa de los tratados según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Las causas de nulidad absoluta incluyen la coacción sobre el representante de un Estado, la coacción sobre un Estado mediante amenazas o uso de la fuerza, y los tratados que contradigan una norma imperativa de derecho internacional. Las causas de nulidad relativa son violaciones de las normas internas sobre competencia para celebrar tratados, restricciones específicas a los poderes para
Este documento resume las causas de nulidad absoluta y relativa de los tratados según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Las causas de nulidad absoluta incluyen la coacción sobre el representante de un Estado, la coacción sobre un Estado mediante amenazas o uso de la fuerza, y los tratados que contradigan una norma imperativa de derecho internacional. Las causas de nulidad relativa son violaciones de las normas internas sobre competencia para celebrar tratados, restricciones específicas a los poderes para
Este documento resume las causas de nulidad absoluta y relativa de los tratados según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Las causas de nulidad absoluta incluyen la coacción sobre el representante de un Estado, la coacción sobre un Estado mediante amenazas o uso de la fuerza, y los tratados que contradigan una norma imperativa de derecho internacional. Las causas de nulidad relativa son violaciones de las normas internas sobre competencia para celebrar tratados, restricciones específicas a los poderes para
1. Coaccin sobre el representante del Estado ( art.51 CV). La manifestacin del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado que haya sido obtenida por coaccin sobre su representante mediante actos o amenazas dirigidos contra l carecer de todo efecto jurdico. 2. Coaccin sobre un Estado por la amenaza o el uso de la fuerza (art.52 CV) Es nulo todo tratado cuya celebracin se haya obtenido por la amenaza o el uso de la fuerza en violacin de los principios de derecho internacional incorporados en la Carta de las Naciones Unidas. 3.Tratados que estn en oposicin con una norma imperativa de derecho internacional general ("ius cogens") (art.53 CV) Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebracin est en oposicin con una norma imperativa de derecho internacional general. Para los efectos de la presente Convencin, una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que slo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carcter. B/ CAUSAS DE NULIDAD RELATIVAS Suponen la existencia de una causa de nulidad del tratado pero respecto del qye cabe la posibilidad que se vea
convalidado por un acuerdo expreso entre las partes. Segn el
art.45 CV sern las siguientes causas: 1. Disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar tratados (at.46 CV). El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifiesto en violacin de una disposicin de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podr ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violacin sea manifiesta y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno. Una violacin es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado que proceda en la materia conforme a la prctica usual y de buena fe. 2. Restriccin especfica de los poderes para manifestar el consentimiento del Estado (art.47 CV). Si los poderes de un representante para manifestar el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado han sido objeto de restriccin especfica , la inobservancia de esta restriccin no podr alegarse como vicio de consentimiento a menos que la restriccin hay sido notificada con anterioridad a la manifestacin del consentimiento, a los dems Estados negociadores. 3. Error (art.48 CV). Un Estado podr alegar un error en un tratado como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado si el error se refiere a un hecho o a una situacin cuya existencia diera por supuesta ese Estado en el momento de la celebracin del
tratado y constituyera una base esencial de su consentimiento
en obligarse por el tratado. Esto no se aplicara si el Estado de que se trate contribuy con su conducta al error o si las circunstancias fueron tales que hubiera quedado advertido de la posibilidad de error. 4. Dolo (art.49 CV). Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de otro Estado negociador, podr alegar el dolo como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado. 5. Corrupcin del representante de un Estado (art.50 CV). Si la manifestacin del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado ha sido obtenida mediante la corrupcin de su representante, efectuada directa o indirectamente por otro Estado negociador, aquel Estado podr alegar esa corrupcin como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado. Consecuencias. Son consecuencias muy severas y la Convencin las regula de manera muy concreta y detallada. Se establece en primer lugar la regla fundamental de que las disposiciones de un tratado nulo carecen de fuerza jurdica de forma que todo estado parte puede exigir al otro que en sus relaciones mutuas se establezca la situacin que habra existido en caso de que no se hubiese ejecutado el tratado.
Otra consecuencia es que en los supuestos de dolo, coaccin
sobre el representante del Estado..., el Estado al que le sean imputables los actos no puede exigir el restablecimiento de la situacin anterior al tratado. Otra consecuencia es que la nulidad ab initiode un tratado que estn en oposicin con una norma imperativa de Derecho Internacional tiene especiales consecuencias ya que se impone a los Estados partes no slo la obligacin de eliminar las consecuencias del acto ejecutado conforme al tratado sino que tambin la de ajustar sus relaciones mutuas al ius cogens. Plantea inters el problema de si la nulidad afecta parcial o totalmente al tratado. Como regla general diremos que la nulidad afecta totalmente al tratado pero en una serie de casos la nulidad slo afecta parcialmente al tratado, excepto en el caso de si la nulidad es por coaccin , amenazas o por ir en contra del ius cogens, donde no ser posible. Se tienen que dar estas condiciones: - Si en lo que respecta a su aplicacin, las clusulas son separables del resto del tratado. - Si la aceptacin de las clusulas no ha constituido para los estados una base esencial de su consentimiento en obligarse. - Si la continuacin del cumplimiento del resto del tratado no es injusto. La Convencin tambin se ocupa de la subsanacin de un tratado nulo y dice que la admite cuando las causas de nulidad sean por violacin de una norma de D. Interno,
inobservancia de la restriccin especfica de poderes, error,