Está en la página 1de 5

A.

1/ CAUSAS DE NULIDAD ABSOLUTA


1. Coaccin sobre el representante del Estado ( art.51
CV).
La manifestacin del consentimiento de un Estado en
obligarse por un tratado que haya sido obtenida por coaccin
sobre su representante mediante actos o amenazas dirigidos
contra l carecer de todo efecto jurdico.
2. Coaccin sobre un Estado por la amenaza o el uso de
la fuerza (art.52 CV)
Es nulo todo tratado cuya celebracin se haya obtenido por la
amenaza o el uso de la fuerza en violacin de los principios de
derecho internacional incorporados en la Carta de las
Naciones Unidas.
3.Tratados que estn en oposicin con una norma
imperativa de derecho internacional general ("ius
cogens") (art.53 CV) Es nulo todo tratado que, en el
momento de su celebracin est en oposicin con una norma
imperativa de derecho internacional general. Para los efectos
de la presente Convencin, una norma imperativa de derecho
internacional general es una norma aceptada y reconocida por
la comunidad internacional de Estados en su conjunto como
norma que no admite acuerdo en contrario y que slo puede
ser modificada por una norma ulterior de derecho
internacional general que tenga el mismo carcter.
B/ CAUSAS DE NULIDAD RELATIVAS
Suponen la existencia de una causa de nulidad del tratado
pero respecto del qye cabe la posibilidad que se vea

convalidado por un acuerdo expreso entre las partes. Segn el


art.45 CV sern las siguientes causas:
1. Disposiciones de derecho interno concernientes a la
competencia para celebrar tratados (at.46 CV).
El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse
por un tratado haya sido manifiesto en violacin de una
disposicin de su derecho interno concerniente a la
competencia para celebrar tratados no podr ser alegado por
dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que
esa violacin sea manifiesta y afecte a una norma de
importancia fundamental de su derecho interno. Una violacin
es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier
Estado que proceda en la materia conforme a la prctica usual
y de buena fe.
2. Restriccin especfica de los poderes para
manifestar el consentimiento del Estado (art.47 CV).
Si los poderes de un representante para manifestar el
consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado han
sido objeto de restriccin especfica , la inobservancia de esta
restriccin no podr alegarse como vicio de consentimiento a
menos que la restriccin hay sido notificada con anterioridad
a la manifestacin del consentimiento, a los dems Estados
negociadores.
3. Error (art.48 CV).
Un Estado podr alegar un error en un tratado como vicio de
su consentimiento en obligarse por el tratado si el error se
refiere a un hecho o a una situacin cuya existencia diera por
supuesta ese Estado en el momento de la celebracin del

tratado y constituyera una base esencial de su consentimiento


en obligarse por el tratado.
Esto no se aplicara si el Estado de que se trate contribuy con
su conducta al error o si las circunstancias fueron tales que
hubiera quedado advertido de la posibilidad de error.
4. Dolo (art.49 CV).
Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la
conducta fraudulenta de otro Estado negociador, podr alegar
el dolo como vicio de su consentimiento en obligarse por el
tratado.
5. Corrupcin del representante de un Estado (art.50
CV).
Si la manifestacin del consentimiento de un Estado en
obligarse por un tratado ha sido obtenida mediante la
corrupcin de su representante, efectuada directa o
indirectamente por otro Estado negociador, aquel Estado
podr alegar esa corrupcin como vicio de su consentimiento
en obligarse por el tratado.
Consecuencias.
Son consecuencias muy severas y la Convencin las regula de
manera muy concreta y detallada.
Se establece en primer lugar la regla fundamental de que las
disposiciones de un tratado nulo carecen de fuerza jurdica de
forma que todo estado parte puede exigir al otro que en sus
relaciones mutuas se establezca la situacin que habra
existido en caso de que no se hubiese ejecutado el tratado.

Otra consecuencia es que en los supuestos de dolo, coaccin


sobre el representante del Estado..., el Estado al que le sean
imputables los actos no puede exigir el restablecimiento de la
situacin anterior al tratado.
Otra consecuencia es que la nulidad ab initiode un tratado
que estn en oposicin con una norma imperativa de Derecho
Internacional tiene especiales consecuencias ya que se
impone a los Estados partes no slo la obligacin de eliminar
las consecuencias del acto ejecutado conforme al tratado sino
que tambin la de ajustar sus relaciones mutuas al ius
cogens.
Plantea inters el problema de si la nulidad afecta parcial o
totalmente al tratado. Como regla general diremos que la
nulidad afecta totalmente al tratado pero en una serie de
casos la nulidad slo afecta parcialmente al tratado, excepto
en el caso de si la nulidad es por coaccin , amenazas o por ir
en contra del ius cogens, donde no ser posible. Se tienen
que dar estas condiciones:
- Si en lo que respecta a su aplicacin, las clusulas son
separables del resto del tratado.
- Si la aceptacin de las clusulas no ha constituido para los
estados una base esencial de su consentimiento en obligarse.
- Si la continuacin del cumplimiento del resto del tratado no
es injusto.
La Convencin tambin se ocupa de la subsanacin de un
tratado nulo y dice que la admite cuando las causas de
nulidad sean por violacin de una norma de D. Interno,

inobservancia de la restriccin especfica de poderes, error,


dolo y corrupcin del representante del Estado.

También podría gustarte