ECUADOR ESTADO

CONSTITUCIONAL DE
DERECHOS Y JUSTICIA
EL ESTADO DE JUSTICIA

ALFREDO GUALAPURO FLORES

Haga clic para modificar el estilo de título del patrón

ACEPCIONES DE JUSTICIA:
SISTEMA
SOCIAL

REGÍMEN
ES
TOTALITA TRATO
RIOS Y HUMANO
REPRESIV
OS
JUSTICIA
HANS KELSEN:

“Definir la justicia es tan

subjetivo, que su análisis
no puede ser parte de la
ciencia jurídica” CONTEXT
O SENTENCI
VIVENCIA A
L
• Desde el positivismo jurídico, atribuir la categoría justicia al
Estado y a los derechos, en el texto constitucional, no tiene
sentido.

• Desde esta perspectiva, que es la dominante, el análisis de la

justicia, siendo importante, es ajeno o externo al derecho.
CARLOS NINO RESPECTO A LAS NORMAS JURÍDICAS:

Los Principios: Establecen un mandato de

maximización.

NORMAS Los Enunciados Lingüísticos – Reglas: La

JURÍDICAS regla guarda conformidad con los principios.

La Valoración de Justicia: Al aplicar el derecho,

el resultado debe ser la realización de la justicia.
 ENUNCIADOS REALIZACIÓN
PRINCIPIOS lingüísticos - DE LA
Reglas JUSTICIA

• Una regla es parte del sistema jurídico y el sistema no puede arrojar resultados
injustos.

• Cuando una regla no es coherente con el principio, se debe buscar otra regla;
si no existe la regla, entonces debe crearla.

• Si la regla es conforme con el principio, y el resultado injusto, se busca otra

regla y otro principio.
EJEMPLO: CASO MASSERA DE LA CORTE DE
APELACIONES DE ARGENTINA.

Sr. Massera Víctimas

Tutela Judicial
Prescripción de la
Efectiva de los
acción penal.
Derechos.

No tenía regla
Principio “Non bis prevista en el
in ídem”. ordenamiento
jurídico argentino.
DECISIÓN DEL JUEZ:
• Si el juez aplicaba el derecho invocado por Massera, el resultado era injusto;

• Si el juez sostenía que no tenía regla para aplicar, el resultado también era
injusto.

• En el caso, el juez, invocando derecho penal internacional, construyó una

regla y determinó que la justicia del derecho positivo era tan injusta que
tenía que aplicar otro derecho. El Sr. Masser fue condenado.

• Este ejemplo nos sirve para demostrar que el análisis de la justicia, desde
una perspectiva neoconstitucional, es parte del derecho y por tanto el
análisis de la justicia se lo hace desde lo interno.
VIGENCIA Y VALIDEZ DE LAS NORMAS JURÍDICAS:

La vigencia tiene:
Producción formal de la
La validez tiene relación
norma, elaborada por
con el contenido de la
autoridad competente y de
norma.
acuerdo al procedimiento
establecido.

• Una norma puede estar vigente

y sin embargo ser inválida.

• Es válida si observa el
contenido sustancial
constitucional.
 Una norma y un sistema jurídico debe
contener tres elementos para su
comprensión:

DESCRIPTIVO:
REGLA

Evitar
reduccionismos,
EFICACIA
tanto
PRESCRIPTIVO:
PRINCIPIOS DEL
Iusnaturalistas,
como
DERECHO
Iuspositivistas.

VALORATIVO
–
AXIOLÓGICO:
JUSTICIA
EJEMPLO: DERECHO A LA PROPIEDAD Y
DERECHO A LA VIVIENDA.
ESCENARIO 1: (X) Arrendador – (Y) Arrendatario: Fines habitacionales y no
comerciales.
(Y) Carga con enfermedad catastrófica, depende de negocio.

Juez, invoca la regla, establecida en el contrato, ordena que (Y) deje el inmueble.
CONCLUSIÓN: Norma vigente, pero inválida = Resultado Injusto.

ESCENARIO 2: (Y) es un arrendatario sin cargas, con trabajo y con apego a lo

suntuario, no paga los cánones de arriendo. (X) persona de la tercera edad,
depende el arriendo para su subsistencia.

Juez, invoca la regla, establecida en el contrato, ordena que (Y) deje el inmueble.
CONCLUSIÓN: Norma vigente, válida = Resultado Justo.
 ¿Qué debe hacer el juez frente al primer
escenario?
• En procura de salvaguardar los dos derechos:

• “Debe conciliar el principio de propiedad y el de la

vivienda y crear una nueva regla que satisfaga la
justicia. Podría, por ejemplo, limitar temporalmente la
propiedad de X, cambiar el contrato, subsidiar el
Estado a X, conseguir otra vivienda para Y, conseguir
un servicio de cuidado para el hijo de Y, brindar una
oportunidad laboral para Y. Podría establecer una o
varias de las obligaciones enunciadas”.
CONCLUSIÓN:

La invocación del Estado a la

justicia es el resultado del
quehacer estatal, al estar
condicionado por la Constitución y
los derechos, debe ser una
organización social y política justa.